пару лет назад уже всё официально накрылось
снимать такое за огромные деньги — большой риск (потерять огромные деньги). единственный шанс, что какой-нибудь эксцентричный миллиардер окажется поклонником Лавкрафта и будет готов просрать 100-150 миллионов ради мечты о высокобюджетном и при этом хорошем фильме
Ну да, хоть творчество Лавкрафта и довольно-таки популярно, но врядли экранизация окажется менее хтонически скучной, чем его истории. Одно дело читать и знать, что в финалочка будет эпичной, а другое - уснуть в кинотеатре.
Может не археология, а палеонтология было бы более уместно. Тут окаменелость, а не следы древней цивилизации. Хотя морская лилия выглядит современной, а не палеозойской. Окаменелость может образоваться и за сравнительно небольшой срок, главное попасть в "удачные" условия. Тот же пирит быстро замещает живые ткани.
Отличный комментарий!