Эйк, Ян ван: Гентский алтарь / реставрация

Tennin

Эйк, Ян ван: Гентский алтарь

Реставраторы обнаружили, что центральная панель картины - Поклонение Мистическому Агнцу - была закрашена в 16 веке.

Другой художник изменил Агнца Божьего, символ Иисуса, изображенный в центре панели.

Теперь реставраторы сняли верхнюю краску, обнажив "напряженный взгляд ягненка" и "большие лобные глаза".

Source

Подробнее

реставрация

Развернуть

Комментарии 28 25.01.202013:16 ссылка 9.4

Mactep XyeB 25.01.202013:17 ответить ссылка 12.0

Не совсем корректное сравнение. Насколько я помню, Иисуса тут отреставрировала сердобольная старушка. А ягненка реставрировали профессионалы за деньги.

Tennin 25.01.202013:19 ответить ссылка ↑ -0.5

Википедия говорит, что стремный ягненок с человеческими чертами лица - оригинальное изображение, которое отковыряли в ходе реставрации, и его перекрасили новой харей в 16ом веке

Mactep XyeB 25.01.202013:26 ответить ссылка ↑ 16.6

Ага, я тоже уже прочитал. Добавил в пост.

Tennin 25.01.202013:27 ответить ссылка ↑ -2.8

Отреставрировала? Тут ведь нет ничего отдалённо напоминающее левую картину. И что это, кстати? Название можно?

Я-который-Я 25.01.202013:26 ответить ссылка ↑ -3.0

Это Гентский алтарь. Хранится в соборе Святого Бавона в Генте, Бельгия.
Агнец изображен на центральной створке. Если его действительно подрисовали в 16 веке, то вполне неплохо.

$ т №Р* .., Шзш%ЯтЗ& ьшШшша ШВШкШ ' У Ч а $ ; pgafigH 1 1 Ü УЖ .’vÄ ** Soûal - J« * • р, j¡ ^ • • ш • • • . ^Д!03^^^К^и&ИИИсНв^^Н|^И ■ -<им ev^iV, £ 'ЛЗ*ев ЯдИЬ , ■ <¿ g» \ : .•.*»-- •»• ! гДи>чг % ' . . чнСЕ& Í-* L>W« * * ' • «'V' /У/ ; Г >йНМВ^И 1-у;др ВшлЯшЯ уу;;^ -f**$

ПроверкаСвязи 25.01.202013:43 ответить ссылка ↑ 0.4

Ян ван Эйк «Поклонение мистическому агнцу». Одна из частей росписи Гентского алтаря

Konrart 25.01.202013:45 ответить ссылка ↑ 4.0

WildFor 25.01.202017:55 ответить ссылка ↑ 5.6

наоборот бля, было то что справа, а сделали что слева

каракурт 25.01.202014:21 ответить ссылка ↑ 1.8

Короче для тех кто в танке, пикча со стремным ягненком была нарисована в пятнадцатом веке. Через век кто то сказал, "хуйня, переделать" и поверх стремного ягненка нарисовали брутального овна. Сейчас реставраторы обнаружили этот факт, и отколупали краску до изначальной картины. Ибо не важно какого качества рисовка, если сама картина 15 века, а рожа на век старше.

inglip 25.01.202015:10 ответить ссылка ↑ 2.0

А трещины при реставрации не заделывают?

Чешуйка 25.01.202013:26 ответить ссылка -2.8

Как будто кто то потной жопой сел .

Beymaks 25.01.202013:27 ответить ссылка -4.8

Тот, кто закрашивал был явно более профессиональным художником чем тот, кто рисовал изначально. Возможно его специально наняли чтоб сделать покрасивее.

Ellarihan 25.01.202013:39 ответить ссылка -0.5

такую крипоту как справа ещё поди нарисуй.
а слева - самый обычный баран, ни уму ни сердцу.

Котолюбов 25.01.202017:09 ответить ссылка ↑ 4.8

Чувак, посмотри работы ван Эйка, лучше поищи в высоком разрешении. Он рисовал странно (особенно лица), но очень качественно и скиллово. Блики, отражения, мелкие детали- проработка поражает. Агнец 16 века больше похож на настоящего барана, но более смазан и не детален. Агнец ван Эйка выглядит как охуевшее нечто, но это хорошо нарисованное охуевшее нечто.