Китайский сайт tencent.com вероятно слил реальные цифры по вирусу / Китай :: новости :: страны :: коронавирус :: Мы все умрём :: власти скрывают

власти скрывают Мы все умрём коронавирус Китай новости 

Китайский сайт tencent.com вероятно слил реальные цифры по вирусу

Поздно вечером, в субботу 1 февраля на странице "Epidemic Situation Tracker" появились цифры подтвержденных случаев заражения - 154023 человека, в 10 раз больше официальной статистики на тот момент. Количество подозрений на заболевание было указано в размере 79808, в 4 раза больше официальной.

Количество вылеченных - 269, заметно меньше официальной цифры 300 на тот день. Хуже всего с количеством умерших - указано было 24589, на порядки больше официальных трехсот на тот день.
Мгновения спустя страница была обновлена с цифрами, соответствующими официальным. Netizens утверждает что tencent как минимум в трех случаях размещал огромные цифры, которые потом почти мгновенно заменялись официальными.


вшт îiii ешш

®?®®^иянюв
*;íí*scrj«ti
т
Г/т.
DfcfllP*. иШ£1Т'5Иё.	£®Äfci6:BM**BiÄÄÄ?S
©«aseat'+es
BLta.108
351
/а .ФАЙ
ОКВ'Ш/бо
79808
тхтт
ЮП'ЕЯ+72
269
«±В*2в55	«± ВН556
4446	19544
£®üli2 «ШЯЯ,власти скрывают,Мы все умрём,коронавирус,Китай,страны,новости

(слева более высокие цифры, справа "официальные")
Netizens также утверждает что каждый раз, когда появлялся экран с крупными цифрами, он показывал сравнение с данными предыдущего дня, с "логичным" постепенным увеличением, аналогично официальным цифрам.
Кто-то считает что ошибки в алгоритме позволяют увидеть реальные "внутренние" цифры, кто-то считает что кто-то специально пытается показать реальные данные.
Однако какие бы "внутренние" цифры ни прятал Пекин, они могут не отражать реальную картину. Согласно многочисленным источникам из Уханя множество пациентов не могут получить лечение и умирают вне больниц.
Ситуацию ухудшает и огромная нехватка наборов для теста, что ведет к меньшему количеству подтвержденных диагнозов. Плюс к этому есть сообщения об указаниях врачам писать другие причины смерти чтобы приукрасить статистику.

Подробнее
 вшт îiii ешш ®?®®^иянюв *;íí*scrj«ti т Г/т. DfcfllP*. иШ£1Т'5Иё. £®Äfci6:BM**BiÄÄÄ?S ©«aseat'+es BLta.108 351 /а .ФАЙ ОКВ'Ш/бо 79808 тхтт ЮП'ЕЯ+72 269 «±В*2в55 «± ВН556 4446 19544 £®üli2 «ШЯЯ
власти скрывают,Мы все умрём,коронавирус,Китай,страны,новости
Еще на тему
Развернуть
Если это 24589, то это объясняет такую панику, но верить этому на 100% я бы не стал.
wolkersam wolkersam 06.02.202002:26 ответить ссылка 25.5
Ну все таки тайваньский сайт, может и преувеличивают
Tyekanik Tyekanik 06.02.202002:31 ответить ссылка 13.2
Пока ты спишь - вирус качается.
там даже без этих цифр если включить голову и подумать о том что тысячи пациентов в тяжёлом состоянии без медицинской помощи пополнили бы статистику смертей а это бы повысило смертность с официальных 2-4% до заоблачных
и сразу понимаешь адекватность карантина целых городов
akss akss 06.02.202003:43 ответить ссылка 5.7
"с официальных 2-4%" - эти %% считают неправильно. чересчур оптимистично.
почему-то в их расчетах все кто болеет - обязательно выживут и станут здоровыми.
вот простой пример.
допустим заразилось и болеет 1 000 000чел.
умерло - 50, выжило(выздоровело) - 50
если считать по официальному, то % смертности получается - 0,005% немного да? чего волноваться то? расходитесь граждане.

а если включить голову,
то смертность 50%, выживаемость 50%, и 999900чел еще не определились куда им, умирать или жить,
и по итогу статистика может скакануть с любую сторону,
если все болеющие умрут, то будет 99,995% смертности, если все болеющие выздоровеют то будет 0,005% смертности.
но, машины времени ни у кого нет и точный итоговый процент предсказать не может никто.
можно только на текущую дату подсчитать, и дать вилку процентов, максимум и минимум.
на сайте https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
есть количество на текущий момент.
если брать цифры оттуда, то на сегодня 2/6/2020, 7:13 AM
всего заразилось 28274
умерло 565 выжило 1198
и получается что
смертность 32,04% выживаемость 67,95%

оптимистичный прогноз, если все больные выживут -
смертность 1,998% выживаемость соответственно 100-1.99=98%
пессимистичный прогноз, если все больные умрут -
смертность 95,76% выживаемость 4,23%
Coronavirus 2019-nCoV Global Cases by Johns Hopkins CSSE
Total Confirmed
Confirmed Cases by
Shönyai
ToU»l
565
549 deaths Hubei Ma ini
and China
ToUd Recove>ed
1 198
651
recovered Hubei Mai nland
http://wdfiles.ru/nd00
Двадцать пять процентов подтвержденных случаев заболевания, зарегистрированных в Китае, были классифицированы китайскими органами здравоохранения как тяжелые (16% тяжелых больных, 5% в критическом состоянии и 4% умерших). При тяжелом течении наблюдаются быстро прогрессирующее заболевание нижних дыхательных путей, пневмония, ОДН, ОРДС, сепсис и септический шок. В г. Ухань практически у всех пациентов с тяжелым течением заболевания развивается прогрессирующая ОДН: пневмония диагностируется у 100% больных, а ОРДС – более чем у 90% больных.
kosoi kosoi 06.02.202009:12 ответить ссылка 0.7
Согласен, расчеты по летальности очень сложно проводить во время экспотенциального роста количества заболевших, единственное что можно прикинуть куда асимптотически приближается соотношение умерло/выздоровело (со временем)
jobman jobman 06.02.202011:11 ответить ссылка 1.2
Если включить голову, то станет понятно, что заболевшие первой волны по возрасту сильно смещены в право (т.е. там в основном старики за 50) что логично, ибо у них уже есть свой букет хронических болезней да и в целом иммунитет сильно ослаблен, и они самыми первыми бегут в поликлинику в отличии от молодых которые "простуду" и на работе пересидеть могут, и это в свою очередь приводит к сильному искажению по смертности в силу того, что пожилые люди гораздо хуже переносят болезни. Какая будет летальность у вируса покажет время когда начнут выздоравливать/умирать все остальные а пока ты лишь говна на вентилятор набрасываешь своими охуенными расчётами.
Ну придется нам всем умереть, делов то. Не впервой.
inoy inoy 06.02.202004:02 ответить ссылка 2.2
Вброс? Так как тупо материковый Китай не властен над Тайванем и нечему там угрожать.
ну что вы так мрачно-то? позитивно надо, с душой, с музыкой
6opo6ep 6opo6ep 06.02.202002:28 ответить ссылка 20.7
А какая все таки красивая девушка
Seiten Seiten 06.02.202010:17 ответить ссылка 2.2
Откуда инфа?
Еби ее в рот эту знакомую. Паникеры сраные. Вчера на работе курица скакала с воплями что у нас целый самолет приземлился в Толмачево с китайцами и "их всех в Вектор отвезли на карантин, изучать". В итоге, при проверке инфы, оказалось что просто пробы коронавируса самолетом привезли в Вектор для изучения.

Примерно так же и в Китае, люди в панике сочиняют всякую ерунду про миллионы заразившихся. Ничего что у ВОЗ официально находится группа наблюдения, которые, в отличии от ситуации с SARs (когда действительно имело место замалчивание), имеют полный доступ и полномочия?
thancrus thancrus 06.02.202004:55 ответить ссылка 19.0
Ничего что скрывать инфу в век интернета слегка глупо, утечка неизбежна, и ведь если подтвердится, паника станет еще сильнее, потому что властям перестанут верить. Практика всех антропогенных катастроф показала, что только ПОЛНАЯ информация и ВСЕОБЪЕМНОЕ информирование позволяют БЫСТРЕЕ справится с проблемой, любой другой вариант усложняет зачастую имеет обратный эффект. Китай кстати это сильно уяснил, поэтому доктора который первый заговорил о новой инфекции просто был вызван на беседу за "разведение паники", а не расстрелян с почестями как это принято в республике Китай.
1. Китай не может занижать информацию так как он заинтересован в ПОЛНОМ и ВСЕОБЪЕМНОМ информировании
2. Доктор который решил провести ПОЛНОЕ и ВСЕОБЪЕМНОЕ информирование попал на беседу о разведении паники

Китай это это как филиал совка и предполагать что он лжет, нужно всегда, это еще без учета китайских традиций наебывать (на устах мед - за спиной меч)
jobman jobman 06.02.202011:22 ответить ссылка 0.3
Ты вначале гуглом воспользуйся чтоб узнать что и как было. Доктор там не проводил информирование, а начал писать в чатике коллегам про "новый вирус", за что и был вызван на беседу. Власти уже признали и извинились перед ним, кстати. Причем полиция акцентирует что его просто вызвали на беседу "о недопустимости распространения паники" в свете того что чиновники в тот момент еще только начинали шевелиться.

Сказки про "на устах мед, за спиной меч" - оставь для долбоебов не знакомых с историей. Такую характеристику можно любой нации игравшей хоть какую-то роль на политической арене влепить.
Примерно как байки что русские не способны в демократию. Или мексиканцы сплошь ворье.
Так я не адепт "китай скрывает". Просто мне кажется, Воз тоже заинтересован в том, чтобы уменьшить панику
Блин. У нас в городе где китайцев отродясь не больше пары штук в год и то панику наводят какие то пезды. Если коротко то какие то уроды разводят слухи что в инфекционке уже с 10ок человек в карантине... которых там нет. Закопали уже видимо... или вообще в реку сбросили! Не пейте воду! Вирус в водеееее аааааа! Тьфу блядь прям бесит.
Вот! Пытаешься тихо мочкануть этих млекопитающих, а они такие сразу "заговор рептилоидов ааа паника!". Какая же крыса инфу сливает то
Seiten Seiten 06.02.202010:20 ответить ссылка -0.6
Напоминаю что в одних только штатах гриппом в этом сезоне уже болело ~26 миллионов человек с 25к летальных исходов. И это ещё в относительно благополучной стране и при наличии прививок. Просто очень легко плюнуть на симптомы и пытаться переносить болезнь на ногах, схлопотать осложнения поверх существующих проблем со здоровьем и помереть. Этот новый вирус из той же серии, просто чуть более ядрёный
Remper Remper 06.02.202002:47 ответить ссылка 18.0
Че минусим? Человек вроде как дело говорит
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
inoy inoy 06.02.202004:04 ответить ссылка 0.2
Ну как, он же усомнился, что Китаю пиздец и что короновирус суперболезнь.
У тебя инфа устарела и математика с потолка взята.
inoy inoy 06.02.202008:25 ответить ссылка 1.5
кстати да, и устарели цифры, щас уже другие, и математика не очень.
с твоими цифрами будет как то так
(351 выздоровело / (351+306) переболевших)*100 = 53,4% смертность выживаемость
а смертность соответственно будет
(306 умерло / (351+306) переболевших)*100 = 46,57% смертность.

но то что ты не очень правильно считаешь проценты, это нормально для раши, проценты тут так всё население считает, инфа 146,47%
положи числа на полку и больше не трогай
Примерно одинаковое соотношение выздоровевших и погибших не означает смертность 50%. Нужно учитывать, что выздоровевшие прошли полный цикл заболевания, в отличае от тех кто погиб, значит они зараились раньше. Т.е., к примеру, если полный цикл заболевания, от заражения и до выздоровления, занимает 1 месяц, а самый тяжелый период, с повышенным риском смерти от самого заболевания или осложнений, наичнается например через 2 недели, то нет смысла сравнивать эти 2 группы в одну общую статистику, потому что они различаются по временному периоду, и те кто выздоровел сейчас, заразились первой волной при первой вспышке, а те кто умер уже позже.
Не надо забывать, что в США очень много антипрививочников, которые могут умереть от любой инфекции.
ProlabZs ProlabZs 06.02.202005:27 ответить ссылка -2.1
И тем не менее там только обрыганы из гетто и латиносы без страховки.
И у нас она тоже платная, если что. Спроси у твоего работодателя.
1nsanie 1nsanie 06.02.202009:58 ответить ссылка -1.9
И что, пенсионеров, детей и безработных наши больницы уже не лечат? У них же нет работодателя.
Ясен пень, за бесплатное кто-то должен платить, нужно быть совсем тупым, чтобы считать, что бесплатное падает с неба.
blockan blockan 06.02.202012:40 ответить ссылка -1.5
Минимальная страховка, которой пользуется половина населения США, не покрывает лекарства.
Да пофиг. Экстренную помощь окажут почти в любой стране. Потом выкатят счёт, если нет страховки. Но есть куча организаций, которые помогают списывать долги или хотя бы их уменьшать.
Нет, его минусуют, потому что он политоблядок.
Она не может столько же стоить в абсолютных ценах, просто потому, что зарплаты врачей в США на порядок больше.
А если смотреть по отношению к уровню среднего дохода, то у нас вполне может быть дороже, потому что подавляющая часть оборудования и расходников импортная и по курсу рубля безумно дорогая.
И вообще, почему сравниваешь с США? Ты до сих пор живешь понятиями советского времени, и считаешь, что мы передовая страна, которая успешно борется с США за лидерство? Сравнивай с Бразилией, Ираном, Китаем, в конце концов.
Сравнить с китаем? Тут были ролики про обычную больницу. Чего только стоят автоматы для распечатки флюрографии с заключением врача. Китай впереди, уже давно. С Индией не корректно, они технологически и по производству лекарств давно уже обогнали. Разве что Бразилия остается.
riffraff riffraff 06.02.202014:06 ответить ссылка -3.7
В России, кстати, очень крутая платная медицина (во всяком случае в Москве) и стоит по факту сильно дешевле в год чем страховка+франшиза в США. Я плачу 2.5k$ в год только за саму страховку, ещё 3k франшиза. Обычный поход к общему врачу стоит в районе 300$ (со страховкой), а любые процедуры (например, тот же МРТ) стоят каких-то невероятных денег. Плюс Medicare съедает часть зарплаты в виде налогов.

Так что я бы поспорил где медицина в итоге дешевле.
Remper Remper 06.02.202016:14 ответить ссылка -0.3
Ты осознаешь, что то, что доступно только в Москве, у вас есть почти везде. И "тот же МРТ", даже за деньги - целая проблема? А за страховку, ты скорее помрешь раньше. Да даже не мрт, а узи, уже является проблемой в том же Щёлковском районе. Камень в почках? Считай пизда тебе, только в Щёлковской больничке, есть спецы, которые хоть что-то понимают и могут помочь. Например в монинской больничке их нет, в лосинках, по словам скорой помощи, тоже нет.

Специалистов просто нет, от слова совсем.
riffraff riffraff 06.02.202017:29 ответить ссылка -0.6
Ну такое, я не знаю что лучше — сгонять за N километров в российский областной центр за хорошим оборудованием/специалистами или подлечиться в своём локальном американском мухосранске, но потом в лучшем случае полностью выплатить франшизу, а в худшем уйти в долги.

Мне кажется мы тут сравниваем две крайности, где с одной стороны большие проблемы с доступностью, а с другой большие проблемы с ценами. Ни то ни другое нифига не оптимальный вариант. Массово-доступное здравоохранение вообще такая вещь, которая мало где реально хорошо решена. Может в паре-тройке стран Европы, например.
Remper Remper 07.02.202009:14 ответить ссылка -0.5
Проблема в том, что в некоторых случаях, как в моем, со скорой, тебя банально не успеют довезти до областного центра.
~15% летальность... Ну как-то не верится.
selma selma 06.02.202002:57 ответить ссылка 0.8
Если речь реально была бы о 154к зараженных, то вполне могло бы быть. При такой нагрузке большая часть больных не будет получать даже минимальной медицинской помощи, соответственно много из тех кому ролльнуло тяжелый/критический случай (которые происходят где-то в 20%) будут умирать.
Если есть огромная нехватка тестов, то 154к уж точно никак не могли констатировать. Так что пиздеж скорее всего.
Конечно, вполне возможно, что реальные цифры отличаются от официальных, Китай как никак, но очень сомневаюсь, что в 10 раз.
Kelmiir Kelmiir 06.02.202003:00 ответить ссылка 12.1
Кто то там недавно выкладывал прогнозы по распространению вируса в геометрической прогрессии. Можно файлик сюда в студию? Сбывается ли?
Marlboro Marlboro 06.02.202003:06 ответить ссылка -0.2
Нет
Coronavirus
PREDICTION		
date	confirmed	deaths
22/01/20	495	10
23/01/20	730	15
24/01/20	1 080	22
25/01/20	1 590	33
26/01/20	2 350	48
27/01/20	3 460	71
28/01/20	5 100	105
29/01/20	7 520	155
30/01/20	11 090	229
31/01/20	16 350	337
01/02/20	24 120	497
02/02/20	35 570	733
03/02/20	52
selma selma 06.02.202003:11 ответить ссылка 1.4
Учитывая то, что актуальное превышает ожидаемое. То вполне себе. Делая еще поправку на то, что действительные числа Китай хуй назовет. Так что официальные данные можно смело умножать минимум на два.
Nameless Nameless 06.02.202003:15 ответить ссылка -7.5
Официальные данные можно уже не смотреть, у них потолок по тестам 3-4 тысячи, а регистрация смерти от вируса у них идёт исключительно по тестам, тест не сделан? пишем умер от сердечной недостаточности, у нас впрочем такая же система работает
А судя по новостям после смерти всех сразу в крематорий отправляют, без вскрытия и анализов
kosoi kosoi 06.02.202009:18 ответить ссылка 2.4
а я еще и фильм вчера посмотрел "заражение" с Мэтом Дэйманом, блядь... хорошо шо мне по работе особо на работу выходить не надо. . .
Хз, это Китай, там с достоверностью инфы всё сложно ибо без фильтрации со стороны партии, ни один источник писать не будет.
Armcael Armcael 06.02.202004:08 ответить ссылка 2.7
Звучит как вброс, пруфы подкати что ли
asd072 asd072 06.02.202009:05 ответить ссылка -0.7
Ты сравнил хуй с пальцем. Ситуации абсолютно разные, причем вторая уже изучена вдоль и поперек.
Как бы то ни было, у нас в этом плане хотя бы есть альтернативный взгляд и мнение, в Китае же, только одно мнение.
Пять минут гугла сообщило что это с ТАЙВАНЬСКОЙ борды с подзаголовком СЛУХИ.
Ага, кто-то, зачем-то, загружает мегаскрываемые данные на публичный сайт и там преобразует их в ложные данные, а мегаскрываемые хранит на серваке публичного сайта, да ещё и так, что вылезти могут. Да ещё и инциденты повторяются и никто из спецслужб не следит. Очень правдоподобно.
MDED MDED 06.02.202006:48 ответить ссылка 13.5
Вот вам папка с настоящими данными, а вот с фальшивыми. Смотрите не перепутайте ))
zx48 zx48 06.02.202007:50 ответить ссылка 6.8
JavaScript и быдлокодеры наше всё. У азиатов почти все сайты и ИТ кривое.
А почему все говорят о смертности(которая измеряется соотношением выздоровевших к общему количеству заболевших: умерших, выздоровевших и болеющих сейчас), а не о летальности(соотношение выздоровевших к выздоровевшим и умершим, т.е. к тем кто уже закончил болеть так или иначе)? Как-бы летальность более актуальный параметр, и он там в районе 30-40 % на текущий момент.
quadroD quadroD 06.02.202008:22 ответить ссылка -1.3
Ага Китай незаметно утилизует 25к трупов ну ну
Gazetkin Gazetkin 06.02.202008:32 ответить ссылка -1.0
Все просто. Скажут, что за месяц до сметри они уволились сменили гражданство, и больше не граждане Китая, и вообще, их там не было.
int16 int16 06.02.202010:41 ответить ссылка 1.4
Объём человеческого тела 0,075 куб. метра в среднем.
Объём 40 футового контейнера 67 куб. метров.
Значит в один контейнер можно упаковать ~890 человек.
30 контейнеров не так сложно вывезти или потерять.
iHronos iHronos 06.02.202011:13 ответить ссылка -0.1
Ну тогда надо вместе со всеми родственниками вывозить
zx48 zx48 07.02.202009:05 ответить ссылка 0.3
При нормальной смертности около 500 в день в Ухани - на изичах.
Вот интересно, еслиб ктонибудь выложил статистику по той же России по гриппу. Ну сколько заразилось и сколько померло за зиму. Только так, реально, с вирусологическим анализом каждого кашлянувшего, а не с отпиской "ОРЗ". Побилиб мы китайский рекорд по паникёрству? А то может кто помнит что нас чуть не убила эбола, свинячий грипп, курячий...
AleksZmij AleksZmij 06.02.202008:33 ответить ссылка -0.5
У гриппа смертность 0,1%, у птичьего 30-60%, но он между людьми не передавался, у свиного ложная паника, у испанки 10%, а у 2019-nCoV 16% тяжелых больных, 5% в критическом состоянии и 4% умерших (ссылку на документик смотри в моём посте выше) тяжелые без ИВЛ не выживут, а при таком количестве заболевших их на всех не хватит, есть видео из китайской больницы, там народ дышит кислородом из баллонов, это больше для самоуспокоения, толку от них ноль
kosoi kosoi 06.02.202009:25 ответить ссылка 5.4
У ВЫЯВЛЕННОГО гриппа и у ВЫЯВЛЕННОГО птичьего гриппа ты хотел сказать, на волне популяризации явления? А я ведь недаром уточнение ввел, ведь реальной картины по гриппу ни у кого на данный момент нет. Вирусология даже сейчас - штука дорогая. И кстати, я конечно диванный, но чтото мне подсказывает что передачу инфекции в евразийских популяциях птиц мы не в состоянии контролировать. Как минимум такая хрень во всех городах засиженых голубями вызывала бы вспышки с массовыми смертями до полного истребления разносчиков.
На вики пишут, что есть случаи болезни птиц в западной европе, но если не ловить больных птиц и не жрать их сырыми, то вероятность помереть от птичьего = 0
kosoi kosoi 06.02.202010:03 ответить ссылка 0.4
Если так подумать, последний раз серьезный вирус, к которому у человека не было иммунитета и мутировавший в способность передаваться от человека к человеку воздушно капельным - был как раз таки испанка. И тогда погибло колоссальное количество людей. Сейчас ситуация похожая, только усугубляется развитой инфраструктурой, которой не было во времена первой мировой. С другой стороны и медицина сейчас способна гораздо на большее.
Agassi Agassi 06.02.202009:42 ответить ссылка 0.2
>медицина сейчас способна гораздо на большее
Ога, ИВЛ изобрели, но ты уверен, что аппаратов хватит на всех, при масштабном заражении? Ну ещё антибиотики для предотвращения вторичного бактериального инфицирования, тож штука хорошая
kosoi kosoi 06.02.202010:06 ответить ссылка 0.4
Дело не в количестве препаратов. дело в том что они есть. Дело в развитой медицинской структуре, понимании важности карантина, довольно быстром изготовлении вакцины и прочее. И да, вакцина поможет. Испанка тоже вроде бы не в первый год бабахнула. Да и вообще довольно странно сомневаться в развитости медицины тогда и сейчас. 1918, тогда даже пенициллина еще не было.
Agassi Agassi 06.02.202010:19 ответить ссылка 0.8
Ивл, в России??? Ты прикалываешься? У нас их перестали закупать из-за санкций. А отечественные сделаны из говна и палок, годятся только для взрослых, то, что делается для детей, не годится для использования. Да и то, все делается в единичном экземпляре.
riffraff riffraff 06.02.202011:48 ответить ссылка -2.0
ну грипп - не простуда, против него есть вполне эффективные лекарства. модифицировать под новый штамм старое лекарство проще, чем с нуля разработать новое
Heralt Heralt 06.02.202011:17 ответить ссылка -2.2
А откуда у тайваньского сайта реальные цифры, очень слабо верится что компартия такая:
- Эй ребята, офицально у нас умерло 269, а на самом деле 24000. Но вы только никому, тсссс
elec3c elec3c 06.02.202008:33 ответить ссылка 3.0
Тайвань это Китай. Не совсем, но Китай.
MaXM00D MaXM00D 06.02.202012:06 ответить ссылка -0.2
Пара опечаток и всё, мир рухнул в панике.
пара опечаток. но есть нюанс.
чуть ранее перед этими опечатками - великий китайский файервол, систематическое сокрытие инфы по разным вопросам, цензура, и прочие вещи отрицательно влияющие на степень доверия.

Подходит Петька к Василиванычу и спрашивает
-Василиваныч что такое НЮАНС
Василивааныч и говорит
-снимай Петька штаны
Петька снял ....
Василиваныч достает х.й и сует Петьке в жопу...
Вот смотри Петька у тебя х.й в жопе ..... и у меня х.й в жопе . Но есть один нюанс!
Сейчас начнётся: У вас нет никаких доказательств это домыслы! Пруфов дайте!
id_Leon id_Leon 06.02.202011:26 ответить ссылка -2.2
Плять, сижу сейчас на работе, уже час жутко раскалывается голова, озноб и "глаза горят". Вижу эту новость. Мне пизда?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
a612DqL 460sv,People & Blogs,, china © 130 Comments O Give Award & Share Q Save 0 Hide P Report
SORT BY BEST ▼
View all comments	View discussions in 1 other community
Antimonic 555 points ■ 2 days ago • edited 2 days ago ^m &	©
♦ If I'm right, this near perfect "Chinese Propaganda" quadratic model will provide the world press and
подробнее»

коронавирус власти скрывают Мы все умрём

© 130 Comments O Give Award & Share Q Save 0 Hide P Report SORT BY BEST ▼ View all comments View discussions in 1 other community Antimonic 555 points ■ 2 days ago • edited 2 days ago ^m & © ♦ If I'm right, this near perfect "Chinese Propaganda" quadratic model will provide the world press and