Потому что мартышка умнее / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: банан :: мартышка :: картинки с надписями :: разное

idolopoklonnik idolopoklonnik
картинки с надписями мартышка банан песочница #Клуб аметистов 

Потому что мартышка умнее

Интересный факт: у мартышки нельзя забрать банан, пообеща 20 бананов после смерти в обезьянем раю.,разное,картинки с надписями,мартышка,банан,песочница,Клуб аметистов,клуб атеистов
Подробнее
Интересный факт: у мартышки нельзя забрать банан, пообеща 20 бананов после смерти в обезьянем раю.
разное,картинки с надписями,мартышка,банан,песочница,Клуб аметистов,клуб атеистов
Еще на тему
разное

разное(239183)

мартышка

мартышка(2310)

банан

банан(957)

песочница

песочница(701843)

Клуб аметистов

Клуб аметистов(9315)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ну да, мартышку не проведёшь, она прекрасно знает, что в обезьяньем раю умереть нельзя.
Culexus Culexus 18.02.202011:28 ссылка
+59.8
Комментарии 31 18.02.202011:27 ссылка 97.6
Ну да, мартышку не проведёшь, она прекрасно знает, что в обезьяньем раю умереть нельзя.
Culexus Culexus 18.02.202011:28 ответить ссылка 59.8
Уууу. Как ты подколол.
Jencent Jencent 18.02.202011:45 ответить ссылка ↑ 2.2
Интересный факт - мартышке тяжело понять человеческий язык
sanktum sanktum 18.02.202011:48 ответить ссылка 13.5
Поменяй мартышек на горилл. Гориллы понимают язык жестов, если их ему с обучить.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 18.02.202012:04 ответить ссылка ↑ 5.0
Интересный факт - большинство фраз, начинающихся на «Интересный факт», таковыми не являются.
ЧистыйНосок ЧистыйНосок 18.02.202012:07 ответить ссылка 33.1
Интересный факт - этот факт не интересный
Alexpmhihx Alexpmhihx 18.02.202012:16 ответить ссылка ↑ 9.4
Но факт и это интересно
Feat Gastello Feat Gastello 18.02.202012:18 ответить ссылка ↑ 3.9
Так же как нельзя отобрать у неё банан в обмен на биткоины в 2009 или акции Эппл, или Теслы. Да и просто отобрать банан, пообещав 100 бананов через год, не выйдет.
Отсутствие абстрактного мышления, стратегического планирования и неумение в отложенную выгоду - оно такое и применимо к чему угодно.
Kelmiir Kelmiir 18.02.202012:19 ответить ссылка 24.2
Отсутствие абстрактного мышления, стратегического планирования и неумение в отложенную выгоду != вера в сказку, которой 2000 лет. Акции, бЕТХовены и теслы, это вложения с определенной долей риска и гарантий от государств, а сказки это сказки.
Beldjar Beldjar 18.02.202012:47 ответить ссылка ↑ -2.8
Абсолютно та же фигня, только очень высокорисковая.
Kelmiir Kelmiir 18.02.202013:04 ответить ссылка ↑ 0.3
Риск, это когда есть вероятность неудачного исхода и есть основания для удачного. Когда нет никакого основания, это фантазия.
Merzon Merzon 18.02.202013:26 ответить ссылка ↑ 1.1
А вот тут мы ссым в чайник Рассела упираемся в невозможность доказать отсутствие в условиях не детерминированности системы. Поэтому вероятность существования некоторой религиозной хрени, лежащей за пределами возможностей текущего инструментального познания, на данный момент вполне существует. Ставить на такую вероятность, конечно, довольно странно, но это уж кому как нравится играть в жизнь.
Kelmiir Kelmiir 18.02.202013:54 ответить ссылка ↑ 2.0
Тут только есть одно но, люди ставят на то, что есть конкретный б-г и он любит\одобряет конкретные действия, и за это им прилетят плюшки\не получат по жопе, но так как доказательств у них нет (книгу и истории за объективные доказательства взять мы не можем), и опровергнуть противоречащие мнения они не могут (изза обоссаного чайника), получается, что шанс их "выигрыша" мизирен и вообще стремится к нулю. Предположим б-г любит когда хлопают в ладошки, но такой же шанс что он это не любит, либо любит, но по определенным дням, а как он отреагирует в другие дни? Может он любит когда хлопают с загибанием одного пальца, либо, наоборот не любит, а вы случайно загнули, а может нужно еще дуть в дудку, в понедельник, только высокосного года, второго месяца, под третьей полной луной и таких вариантов может быть дохренища, поэтому вся эта котовасия - как пальцем в небо, пока оттуда не будет ТЗ, шанс получить ништяки никакой.
Beldjar Beldjar 18.02.202021:24 ответить ссылка ↑ 1.2
Все, кто сравнивают животных с людьми в пользу первых, почему-то не могут привести ни одно животное, которое сформулировало бы теорему Ферма, создало двигатель внутреннего сгорания, написало книгу или создало философскую школу.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 18.02.202013:38 ответить ссылка ↑ 0.2
А нахуя? Пускай лысые этим занимаются.
Ебучий Пони Ебучий Пони 18.02.202015:11 ответить ссылка ↑ -0.9
Человек - именно такое животное.
Hagh Hagh 18.02.202015:29 ответить ссылка ↑ 0.3
Без понятия, к чему ты это.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 18.02.202015:56 ответить ссылка ↑ -0.5
Широко известен и очень важен тот факт, что истина зачастую совсем не такова, какой кажется. Например, на планете Земля люди всегда предполагали, что они разумнее дельфинов, потому что они придумали так много: колесо, Нью-Йорк, войны и т. д., а дельфины всегда только плескались в воде и развлекались. Дельфины же, напротив, всегда считали себя разумнее человека — причем, по той же самой причине.© Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике"
vergiX vergiX 18.02.202015:46 ответить ссылка ↑ 0.7
Адамс известный юморист, но к реальности это отношения не имеет. Если живое существо живёт только ради одной базовой эмоции (получение удовольствия), то для этого ему не нужен ни разум, ни мозг, можно спокойно деградировать обратно до дождевого червя.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 18.02.202015:59 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну а в чём глобальный смысл всех этих научных достижений? Разве не в облегчении быта и как следствии получении удовольствия?
Ultramarin Ultramarin 18.02.202017:25 ответить ссылка ↑ -0.7
Почитай, что такое познание. Кстати, ты удивишься тому, сколько научных открытий было сделано в совершенно неутилитарных целях.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 18.02.202018:44 ответить ссылка ↑ -0.2
А зачем вообще нужен разум?
vergiX vergiX 18.02.202021:39 ответить ссылка ↑ 0.1
Интересный факт - предложение составлял мудак.
dagonka15 dagonka15 18.02.202012:19 ответить ссылка 2.1
Причём тут религия, если автор фразы не может в пунктуацию? Как заметили выше - при таком построении фразы обезьяна должна умереть, будучи уже в раю.
MAXInator MAXInator 18.02.202014:15 ответить ссылка ↑ 5.7
Спасибо тебе, чувак, что мне не пришлось учить малолетних дебилов (мамкиных атеистов) русскому языку.
dagonka15 dagonka15 18.02.202014:53 ответить ссылка ↑ -1.2
Да он как бы и в орфографию не особо.
Лангольер Лангольер 19.02.202004:42 ответить ссылка ↑ 0.6
Можно, если постараться.
Malgoron Malgoron 18.02.202012:44 ответить ссылка -3.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
антирелигия

антирелигия

религия

религия

живность

живность

обезьяна

обезьяна

удав

, 

картинки с надписями


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
 ■7 •Jf « U 71 *y r H * Jâ ii;H"[•] i [Vjj 2§jT|TT7]^b