pet_foolery :: курица :: рога :: Олень :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Бабос Бабос
pet_foolery Комиксы Олень рога курица 

 Хм, мистер, у вас ветки на голове застряли. (,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица

 Ои, простите. У вас рога на голове Застряли|х Нет, они не застряли. Они прикреплены к черепу,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица

оже, как ты это сделал? V, Что значит «как я»? Это сделал не я, они растут сами! Это часть меня, я же олень! @ @ре£_/оо/егу,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица


pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица

pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица

\ А ведь она снова права, Чарли!,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица

pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица

Jg) @pet_foolery,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица



Подробнее
 Хм, мистер, у вас ветки на голове застряли. (
 Ои, простите. У вас рога на голове Застряли|х Нет, они не застряли. Они прикреплены к черепу
оже, как ты это сделал? V, Что значит «как я»? Это сделал не я, они растут сами! Это часть меня, я же олень! @ @ре£_/оо/егу


\ А ведь она снова права, Чарли!

Jg) @pet_foolery
 Хм, мистер, у вас ветки на голове застряли. (
 Ои, простите. У вас рога на голове Застряли|х Нет, они не застряли. Они прикреплены к черепу
оже, как ты это сделал? V, Что значит «как я»? Это сделал не я, они растут сами! Это часть меня, я же олень! @ @ре£_/оо/егу


\ А ведь она снова права, Чарли!

Jg) @pet_foolery
pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Олень,рога,курица
Еще на тему
pet_foolery

pet_foolery(608)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(173292)

Олень

Олень(1379)

курица

курица(1027)

Развернуть
Комментарии 39 25.02.202009:38 ссылка 78.6
"Ни я". Там нет перечисления.
DeKonager DeKonager 25.02.202009:40 ответить ссылка -0.4
Укажи точнее автору:
третий фрейм.
"Это сделал *не* я..."
Anubis_66RUS Anubis_66RUS 25.02.202009:41 ответить ссылка ↑ 0.5
Вот и ответ кто и почему убил мать Бемби
Promtovari Promtovari 25.02.202010:23 ответить ссылка 4.0
Что за бред? Комикс как семья высмеивает тряпку отца?
Ну и нравы
Flyingmonkey Flyingmonkey 25.02.202010:37 ответить ссылка 22.7
Просто ему "рога наставили."
Lucheg Lucheg 25.02.202010:40 ответить ссылка ↑ 12.8
нет инфы что они семья
s4ngvinik s4ngvinik 25.02.202010:47 ответить ссылка ↑ 2.6
"И вот семья, обычная семья,
Мама, папа, я.
Живёт семья, приличная семья,
Лошадь, крыса и свинья."
крокозябр крокозябр 25.02.202012:08 ответить ссылка ↑ 5.3
Ваша мать даёт
slaik slaik 25.02.202013:15 ответить ссылка ↑ 7.1
Шайка!
Vladislavis Vladislavis 25.02.202014:19 ответить ссылка ↑ 1.4
Что указать в бумагах?
DeaDHeaD DeaDHeaD 25.02.202014:45 ответить ссылка ↑ 1.5
Тан-тан-тан
Та-та-тан
Та-та-тан
Тан-тан-тан
Та-та-тан
Та-та-та-ан
Vladislavis Vladislavis 25.02.202014:54 ответить ссылка ↑ -0.4
Virgiliy Virgiliy 25.02.202019:41 ответить ссылка ↑ -0.7
Две тупые курицы, и счасливый мужик.
rezigi rezigi 25.02.202020:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Ха ха, и тут над ними пролетает енот...
Resetnik Resetnik 25.02.202010:37 ответить ссылка -0.9
А его-то за что?
warrcan warrcan 25.02.202010:42 ответить ссылка ↑ -0.4
А было бы за что - вообще бы прибили.
ko$t@n ko$t@n 25.02.202011:00 ответить ссылка ↑ 1.9
Блин, это как в моем бывшем институте прямо. Был у нас там учитель по экономике такой, он даже если не прав оказывался и то пытался логически доказать (и что самое страшное - довольно грамотно), что слоны летают.
Jackie Pie Jackie Pie 25.02.202010:52 ответить ссылка 1.0
Знаешь про чайник в космосе?
riffraff riffraff 25.02.202010:59 ответить ссылка ↑ 2.1
Чую вопрос с подвохом, и в чем же его суть?
Jackie Pie Jackie Pie 25.02.202011:01 ответить ссылка ↑ -0.4
Допустим, на эллиптической орбите, между Землей и Марсом вращается фарфоровый чайник. Он достаточно мал чтобы его нельзя было обнаружить даже самым мощным телескопом с Земли. Докажи что этого чайник не существует? Я не знаю к чему riffraff чайник Рассела вспомнил.
Licemer61 Licemer61 25.02.202011:15 ответить ссылка ↑ 1.5
просто похвалиться хотелось, а момент так и не приходил
Дед Мороз Дед Мороз 25.02.202011:23 ответить ссылка ↑ -0.1
Хм, понятно, а я думал ты так хочешь намекнуть: что в космосе и чайники при отсутствии гравитации могут летать и слоны :) Вроде как - они действительно это могут ^_^
Jackie Pie Jackie Pie 25.02.202011:26 ответить ссылка ↑ 2.7
Будет ли это считать полётом?
proskater proskater 25.02.202012:14 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну, типа того.
ссылка на гифку
Jackie Pie Jackie Pie 25.02.202013:32 ответить ссылка ↑ -0.3
ыл философ, который считал, что бремя доказывания лежит на утверждающем. Это он так стебал всяких говноедов религиозных. Соответственно он и придумал чайник в космосе, основываясь на том, что никто не сможет опровергнуть его существование, ведь доказать его отсутствие никто не сожет.
Так это я к чему, слоны не летают? Это надо доказывать. Видимо на это и надеялся ваш препод. Может они низенько просто летают? Или этого никто не видел? А может техника у человечишек недостаточно продвинутая для наблюдения, а в неволе они теряют способность к полету, итд.
riffraff riffraff 25.02.202011:23 ответить ссылка ↑ -0.7
Квантовые слоны - летают только когда на них никто не смотрит
SvolochAbramov SvolochAbramov 25.02.202012:16 ответить ссылка ↑ 1.6
у меня тоже получается не косячить только когда никто не смотрит
den_k den_k 25.02.202014:41 ответить ссылка ↑ 0.2
В результате этого дяденьку по имени Рассел некий Поппер уделал, указав на несостоятельность концепции. А Поппера уделал Кун. А Куна - Лакатос итак далее. Но помнят почему то только уже как пол века невалидного Рассела.
Vulpo Vulpo 25.02.202016:21 ответить ссылка ↑ -0.5
Поппер уделал? Тесть нынче я могу нести любую непроверяемую чушь, и мне должны доказывать что это чушь? А поскольку моя чушь непроверяема, следовательно мне нечего доказать не могут, эта чушь становится истинной?
Или всё же, критерий Поппер всё про тоже?
Почему надо отказываться от наглядного и кристально прозрачного чайника?
Licemer61 Licemer61 28.02.202011:57 ответить ссылка ↑ 0.0
можно я не буду в "постпоппера" идти, ок? Там заплатки к частным случаям, когда Поппер не применим.

Это моя любимая тема. Итак, что говорит Рассел о чайнике? Что если мы его не можем найти, значит его нет. Но давайте продолжим эксперимент, через 100500 лет изобретем телескоп, которым этот чайник таки найдется (выпал из багажника теслы =) ). Чайника не было и вот он появился? Конечно нет. И Поппер даровал науке право "не знать". Если мы не можем найти чайник, это не значит что его нет. И это не значит, что он есть. Говоря грубо, мы не знаем ответа на этот вопрос. Но и ответить на него не можем.

В постпозитивизме такие теории отводятся в загончик "ненаучной хуиты": покуда не появится возможности гипотезу\теорию\итд проверить на фальсифицируемость - эта идея посылается нахуй (за исключением заплаток от последующих философов. Так к примеру теория струн (м-теория) по Попперу ненаучна, на нее действует заплатка Лакатоса: не смотря на то, что проверить никак, она не противоречит научному аппарату).

Тут надо отметить, что постпозитивизм отвергает "истину". Вы может заметили, как "тру" ученые говорят о том, что или иного явления "скорее всего нет" а не просто "нет". С точки зрения научного подхода мы не имеем права сказать, что слоны не летают. Правильно сказать что "скорее всего слоны не летают", так как на всех поставленных экспериментах сброса слона с высоты они фаршифицировались об землю но не летели. "Но вы попробуйте, вдруг получится". Ну и это доставляет много проблем в виде "ученый изнасиловал журналиста", в прочим я считаю, что таких журналистов и правда надо насиловать конским дилдо от беддрагона.
Vulpo Vulpo 28.02.202012:20 ответить ссылка ↑ 0.0
"Итак, что говорит Рассел о чайнике? Что если мы его не можем найти, значит его нет." А вот и нет. Он говорит что если кто то заявляет о чайнике на орбите между Землей и Марсом, то ему и доказывать его наличие. А пока заявляющий не потрудился предоставить доказательства, мы смело можем считать это не истинным, и не тратить свое время на доказательство обратного.
Licemer61 Licemer61 28.02.202014:22 ответить ссылка ↑ 0.1
Ох, ты сказал считай тоже самое, цитирую тебя же "мы можем считать это не истинным" по неореализму. Постпозитивисзм же говорит о том, что если что то нельзя опровергнуть, это не значит, что этого нет или оно есть. Смотри на это не в разрезе спора о чем то религиозном, а как на способ снизить число ошибочных отрицательных суждений в научной практике.
Vulpo Vulpo 28.02.202015:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Чего тут думать, это не олени - это тролли! Причем знатные.
depr123 depr123 25.02.202012:21 ответить ссылка 1.0
Ну и дурак, а ведь мог сам доебаться до курицы, почему у нее мужик разноцветный и с растущей из жопы блестящей мишурой, в то время как она похожа на невзрачный комок перьев.
ГолубаяПирамидка ГолубаяПирамидка 25.02.202012:58 ответить ссылка 2.0
Когда пытаешься спорить с курицей.
842690 842690 25.02.202016:09 ответить ссылка 0.7
грузиз^осме м иегенды
gwarlock gwarlock 25.02.202022:15 ответить ссылка 1.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
живность

живность

перевел сам

перевел сам

красивые картинки

красивые картинки

фанатское

фанатское

Брут и Пикси

Брут и Пикси

рога


Тренды

лето
Luma Dream Machine
Похожие посты
Эй, приятель, я слышал тут недалеко есть прекрасное озеро. Подскажешь дорогу? 1мм ты уверен Мне кажется ты оказался не в то время не в том месте.
подробнее»

pet_foolery Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы курица волк длинопост

Эй, приятель, я слышал тут недалеко есть прекрасное озеро. Подскажешь дорогу? 1мм ты уверен Мне кажется ты оказался не в то время не в том месте.
Тем временем в мире животных Эй дамочки! Мои глаза ниже! ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
H-hi there