Насколько морально оправдано лицемерно "сохранять культурное разнообразие" таким образом вместо того чтобы насильно переселить всех дикарей в нормальное общество и обучить быть людьми?
Насколько было аморально и лицемерно приучать всех людей к религии и загонять в резервации в их родном биоме ? Твоя история стара как мир. Твоё образование, как и демократический строй, заодно с верой в какого то бога нахуй никому не нужны.
Тут как в сексе, всё ок если по обоюдному согласию, дать им возможность получить знания но оставить за ними право выбора, получать или нет, от себя добавлю что речь идёт о фактическом - полезном знании, физика, химия, математика, а не всякой идеалогический пропагандистской херни типо истории, языков и тьфу религии.
А вот тут уже мне как украинцу стало интересно. Что у нас там такого в изучении языка? Привык для себя не следить каждый день за политикой, вот переодически и теряюсь в происзодящем
Порошенко - «Мы освободились от культурной оккупации, которая отнюдь не менее опасна, чем оккупация физическая. Песни, фильмы и книги на украинском языке заняли надежные позиции в пространстве страны и сердцах украинцев».
Венгрия снимет вето на переговоры Украины с НАТО после возвращения закарпатским венграм права на обучение на родном языке, которое было ограничено законом "Об образовании", заявил во время визита в Закарпатскую область глава МИД Венгрии Петер Сийярто.
тут бы заранее подумать, чем дело кончиться, в свое время сколько криков было, что дети в Африке умирают. Огромные потоки медицинской помощи. Как следствие смертность детскую удалось заметно снизить, как логичный итог голод и войны.
С какого, собсно, хера я должен за знания платить или платить налоги и с них содержать образовательную систему, а потом ещё бороться на конкурсе за место в ВУЗе, а им это всё надо "дать"? Пусть поднимают жопу и поступают на равных условиях, а если нет, то не выйогиваются своими сраными традициями и правами ущемлённых народов.
За последние тысячи лет люди только и делали, что куда-то переселялись, кого-то вытесняли из их биомов, давали пизды, получали пизды и так по очереди. Не пытаюсь поднять вопрос того, насколько это аморально (люди сравнительно недавно начали подобным вопросом задаваться, да и то редко), но иначе человеческая цивилизация была бы совсем другой, если бы была.
хм, насильно переселить? то есть если допустим, ты захочешь стать отшельником и переехать в дремучий лес, ты абсолютно будешь не против если за тобой приедут ребята и насильно заставят пиздовать обратно
Морально ни насколько, а вот финансово очень. Во всех странах ООН, все аборигены малых народностей, имеют кучу прав и привилегий. Например приоритетное поступление на льготные места в высших учебных заведениях, беспланая медицинская страховка, право на обряды и землю. В зависимости от страгы могут быть ещё компенсационные выплаты и т.д. Всё это требует денег, если всё племя учится захочет, то больших, а так они живут далеко от городов на земле без инфраструктуры которая на хрен никому не нужна, получают мелкие финансовые выплаты и всё. Вроде и гуманизм с толерантностью показали, но по факту ничего не потратили.
Если дикари не страдают от болезней, голода, не уничтожают природу и не живут на залежах полезных ископаемых, то и смысла что то тратить на их переселение нет. Вот они, в джинсах и шлёпках, торгуют своим культурным наследием и привлекают туристов (неактуально). Небось, их ещё и прививали в рамках миссии.
отвечу известной притчей. Проезжает на лошади человек мимо пальмы с бананами. Смотрит а под пальмой сидит негр в одной набедренной повязке и ест банан. Белый возмущенно начинает причитать его: "Чего ты сидишь под пальмой весь день на пролет? Взял бы да сорвал гроздь бананов, пошел на рынок и продал. На вырученные деньги купил тачку, вернулся, нагрузил тачку бананами, отвез на рынок, продал. Нанял бы людей, купил участок бананового леса, основал компанию...". Негр его внимательно выслушал и спрашивает:
- А что после.
- А потом отдыхал и ничего не делал.
- Так я и так отдыхаю и ничего не делаю.
а вот цивилизации это не понравилось ... вспомним что в итоге случилось со скандинавским пантеоном богов, на фоне христианской религии - мир круглый торговля идёт, кто не вписывается, того высаживают
а разве они раньше не так же истребляли своих соседей - чукча мирный народ http://joyreactor.cc/post/4275795....так что прав у них со всех сторон ни каких - хотят вливатся в ряды более развитой цивилизации - милости просим, а на нет - суда нет, но есть ружьё
"более развитая" - это та, которая оказалась в силах нагнуть менее развитую.
Им нормально. если у тебя есть ружье и ты хочешь им воспользоваться - - дело только в тебе а ни в каком не их благе.
с гопниками надо общатся по гопнически, а ты как думал почему у нас мусора такие - с волками жить по волчьи выть ... можно разговаривать на языке цивилизации, а можно перейти на язык дубинки - их родной
А я отвечу прямым вопросом. Кем лучше быть: бушменом в африке, который сохранил практически неизменный образ жизни за последние пятьдесят тысячи лет, или жителем современного городского (пост)индустриального общества, с всеми его приколами, вроде "на работу к восьми", ипотеки, пыни/трампа/кого угодно по тв, развитой медицины, жилищ, транспорта, связи и уютного компа с уютным джоем?
на сколько мне известно - эти дикари чаще всего живут в своих сообществах намного гармоничнее и счастливее, чем мы с тобой в своих. так что "морально оправдано" скорее нам к ним подселяться :D правда разрушим идиллию к сожалению...
можно вытащить нигу из гетто, а вот гетто из ниги уже нет. Думаю с индейцами, что то похожее. Лично по мне, хотят быть дикарями пусть будут. Бразилия большая, казалось бы пусть живут себе в своих лесах и делают, что хотят. Как по мне было бы логично вообще их не трогать.
Но так понимаю правительству потребовался лес, или другие природные богатства, на территории где эти дикари обитают.
Да как вы заебали
Подозреваю что имелось в виду ватник.
- А что после.
- А потом отдыхал и ничего не делал.
- Так я и так отдыхаю и ничего не делаю.
"а потом отдыхал"
Ага, щас.
Им нормально. если у тебя есть ружье и ты хочешь им воспользоваться - - дело только в тебе а ни в каком не их благе.
Но так понимаю правительству потребовался лес, или другие природные богатства, на территории где эти дикари обитают.