Люди имеют права защищаться, не подходить к ней, мыть руки, носить перчатки, маски, противогазы, быть в танке. Мешать ей никто права не имеет именно физически и агрессивно, но никто не запрещает ее осуждать, говорить ей плохие вещи и советовать одеть маску.
Если ты не понял за предыдущие 500 раз - повторю. Маска нужна не для защиты носителя, а для защиты окружающих от носителя. Таким образом не нося маску она подвергает опасности заражения других людей, а не себя
И у нее на это есть право. Она в полном праве ходить без маски, а ты можешь ее осуждать. Это факты. При этом она проходя мимо меня без маски не нарушает моей базопасности, потому что я в танке, я ответственный за свою безопасность, никто не запретил тебе с ней не общаться уйти или не пусть ее к себе, только камнем не кидай, в остальном как хочешь.
Не правда, просто не правда. Это тоже самое, что говорить, что никто не может подвергать опасности людей и работать шуруповертов, ведь если вдруг шуруповерт меня просверлит, то я умру. Кто тебя заставляет подходить к людям без маски? ТЫ можешь их не пустить к себе домой или в магазин или не идти в магазин, куда пускают людей без маски, но они вообще не подвергают твою жизнь опасности.
Если продолжить твой пример только камнем не кидай, в остальном как хочешь. - то она кидается камнями, разного размера в разных количествах и во все стороны: от этих действий может никто и не пострадает(что маловероятно), а может умереть несколько тысяч человек.
Твоя свобода заканчивается там где начинаются свободы других, тем более выёбываться в подобных ситуациях - неуместно и крайне тупо.
Хотя учитывая её, и твоё непонимание смысла ношения маски - нечему удивляться
Проблема начинается при агрессивном насилие. Если ты не будешь ей свою морду в лицо пихать, то она не несет для тебя опасности. Так? так. Тогда не пихай. Как ты и сказал, твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других. Она твою свободу не нарушает, не нарушай ее свободу. Хочешь, уйди не подвергай себя опасности, она за тобой бегать не будет.
Еще раз, у тебя проблемы с логикой, если она пойдет специально в толпу людей заражать, зная, что болеет - она агрессор, если ты заставляешь ее ментами или кем угодно носить маску - агрессор ты. Это ее выбор, можешь его осуждать, но заставлять никто не имеет права. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других. Ты можешь натянуть маску на себя, ты не можешь натянуть маску на нее. Вот что это значит.
Мне кажется ты, просто тупой. Ты не знаешь значение фразы, которую применяешь, свобода ассоциации и свобода не ассоциироваться применяется не так. Людей без масок не пускают в Ю.Корее в магазины - это круто и правильно. Девушка не носит маску - хуево, но ее право. Тебя оштрафовали в метро за отсутствие маски - нарушение свободы. Настраивай компас сам, у тебя он в говне.
Сначала я думал ты просто жирно тРаЛиРуЕш. Но судя по тому что ты не можешь внятно изложить свои мысли - ты просто малолетний долбоёб
с подростковым максимализмом, который не может сложить 2 и 2
Твоя свобода заканчивается там где начинаются свободы других, тем более выёбываться в подобных ситуациях - неуместно и крайне тупо.
Хотя учитывая её, и твоё непонимание смысла ношения маски - нечему удивляться
Еще раз, у тебя проблемы с логикой, если она пойдет специально в толпу людей заражать, зная, что болеет - она агрессор, если ты заставляешь ее ментами или кем угодно носить маску - агрессор ты. Это ее выбор, можешь его осуждать, но заставлять никто не имеет права. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других. Ты можешь натянуть маску на себя, ты не можешь натянуть маску на нее. Вот что это значит.
Мне кажется ты, просто тупой. Ты не знаешь значение фразы, которую применяешь, свобода ассоциации и свобода не ассоциироваться применяется не так. Людей без масок не пускают в Ю.Корее в магазины - это круто и правильно. Девушка не носит маску - хуево, но ее право. Тебя оштрафовали в метро за отсутствие маски - нарушение свободы. Настраивай компас сам, у тебя он в говне.
с подростковым максимализмом, который не может сложить 2 и 2