it-юмор :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

iluxa1810 iluxa1810
it-юмор geek 
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее

it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3387)

geek

geek(16939)

Развернуть
Комментарии 35 27.04.202021:48 ссылка 5.1
Кто бы это мне раньше показал, гуманитарию, и не пришлось бы тратить время, чтобы понять
Zenitur Zenitur 27.04.202021:59 ответить ссылка 1.1
На самом деле, современный уклад дел таков, что все как раз наоборот.
AdmiralNick AdmiralNick 27.04.202022:04 ответить ссылка ↑ 1.2
Современный уклад дел таков, что вторая картинка применима для обоих
DesuRider DesuRider 27.04.202022:34 ответить ссылка ↑ 2.9
Первая
playerro playerro 27.04.202022:42 ответить ссылка ↑ 0.3
Но дорого.
jarreskng jarreskng 28.04.202000:01 ответить ссылка ↑ 0.6
Вторая
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 28.04.202001:55 ответить ссылка ↑ 0.9
Поясните шутку, пидоры! Я фуллстек :(
Arakon Arakon 27.04.202022:32 ответить ссылка -0.5
Та часть которую видять юзеры - всё красиво и опрятно.
Та часть где происходит вся "магия" и юзерам не видна - полная жопа
DesuRider DesuRider 27.04.202022:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Почему-то вспомнился рассказ программиста из Valve, который в 2012 году осуществлял порты игр на движке Source1 на Linux и OpenGL.

"В проприетарной реализации OpenGL от ATi некоторые расширения существуют только на бумаге. Этот факт хорошо дополняет высказанное им мнение о несовершенстве самой спецификации OpenGL (например десятки вариантов одного только glVertexAttrib). Зато другие расширения соответствуют спецификациям гораздо точнее, чем на NVIDIA. Большинство людей знает о факте неполной реализации, и не знает о факте более точному следованию спецификации в некоторых местах. Из-за этого бывали случаи, когда программист пишет и отлаживает код на NVIDIA, а когда на Catalyst его код не работает, он думает что это баг драйвера. Потом, когда оказывается, что драйвер fglrx сработал как надо, а NVIDIA - нет, все страшно удивляются.

Update из 2020: сейчас NVIDIA пофиксила расхождения со спецификацией, чтобы в системах с гибридной графикой могли работать обе реализации OpenGL одновременно (Mesa и NVIDIA). Возможно даже над одной сценой смогут работать (DMA-BUF), но это в будущем.

Он считает что ATi силён в официальном OpenGL, но слаб в сторонних расширениях. А ещё, что редко при обновлении драйвера fglrx что-нибудь не сломают, а потом прилетает hotfix и сломает что-нибудь ещё. А ещё в Catalyst слой на слое лежит быдлокод программистов, которые давно не работают в ATi. А ещё он предполагает, что fglrx определяет, какая игра запущена, чтобы отключать конкретно для неё наиболее забагованные расширения OpenGL.

А ещё он выполнял один и тот же код несколько раз, и получал разные результаты: первый раз нормально, второй раз массово повреждались буферы.

Плюсы реализации OpenGL от ATi: более точное следование спецификации OpenGL, и много утилит разработки и отладки OpenGL. Например, если бы ATi когда-то не сделала togl (враппер из Direct3D в OpenGL), портирование Source1 заняло бы гораздо больше времени".

Если что, вот оригинал:
http://richg42.blogspot.com/2014/05/things-that-drive-me-nuts-about-opengl.html
http://richg42.blogspot.com/2014/05/the-truth-on-opengl-driver-quality.html
Zenitur Zenitur 27.04.202023:14 ответить ссылка ↑ -1.7
Оффтопом.
Вроде как fglrx, catalist и прочее - старое говно. Под новые карты (Polaris и выше? Или даже раньше?) сейчас у AMD есть нормальные открытые дрова, которая она сама и разрабатывает aka amdgpu, которые входят в состав mesa, т.е. присутствуют, скорее всего, в любом свежем дистре. Есть еще amdgpu-pro, который тот же amdgpu, но с несколькими проприентарными кусками.
DarkCoder DarkCoder 28.04.202001:56 ответить ссылка ↑ 0.2
fglrx состоял из нескольких компонентов: драйвер ядра fglrx.ko, драйвер "иксов", файл libGL.so.1. Сейчас fglrx не существует (последняя версия запускается только с X-Server 1.17), теперь есть два драйвера: amdgpu и amdgpu-pro. В первом все эти три компонента - компоненты с открытым исходным кодом. Во втором, первые два компонента - те же самые, что и в открытом драйвере. А третий - закрытый. libGL из admgpu-pro это продолжение развития fglrx.

Что касается "всё это уже давно не актуально" - ну так статья 2014 года. Я просто привёл пример "полной жопы" в контексте frontend-backend. Ещё хотел прикрепить картинку с башней, красивой наверху с идеально подогнанными кирпичиками, и костылями внизу, на которых она стоит, но не нашёл. Просто эта картинка идеально характеризует fglrx: там приходила новая команда программистов и писала прослойку поверх существующего кода, чтобы не разбираться, и так несколько раз.
Zenitur Zenitur 29.04.202014:08 ответить ссылка ↑ 0.2
Я так понимаю скелет ноги это огромный кусок кода в виде комментария?
inglip inglip 28.04.202008:13 ответить ссылка ↑ 0.8
Не, это, натурально, мертвый код
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 11.05.202003:56 ответить ссылка ↑ 0.0
утка нацелена на результат
vover vover 28.04.202008:16 ответить ссылка ↑ 0.6
клаSsssssный механизм. долго переделывать придётся?
fgsdg fgsdg 27.04.202022:48 ответить ссылка -1.7
Сейчас чаще наоборот. Фронтэнд монстроидальный, а бэк - тоненькая прокладка между фронтом и базой.
Hellsy Hellsy 27.04.202023:14 ответить ссылка -0.6
просто сейчас фронт получил свой бэк - шадов дом, мильёны скриптов и т.п., и если для юзера всё ещё более-менее, если комп новый и быстрый, то в отладчике там лютый пиздец творится
PoshtarBoba PoshtarBoba 28.04.202000:00 ответить ссылка ↑ 1.2
Не соглашусь.

У меня вообще складывается ощущение, что теперь мы пишем не одно большое приложение, а сразу два.
Большой и сложный бэкенд с кучей логики, интеграций итд итп, а сверху не менее большой и сложный spa на каком-нибудь фрэймворке.
jarreskng jarreskng 28.04.202001:30 ответить ссылка ↑ 0.7
Есть третий слой -- 100500 SP на БД. Практически всегда есть процедуры удаления какого-нибудь врехнего родительского элемента тянущего за собой до сотни других сущностей, половину из которых нужно проверить на возможность удаления. Но самый ад и израиль начинается когда в SP засунули ВСЮ бизнеслогику определеного бизнес процесса, в ней дохренища вызовов других процедур, и гребаный лабиринт из if-return.
Wolfdp Wolfdp 28.04.202002:29 ответить ссылка ↑ 0.4
Лет 5 назад меня наняли переписать полностью один проект.

Бд на postgres, две таблицы. В первой id и тип сущности. Вторая связана с первой один ко многим и в ней тип свойства и его значение. Сверху все густо обмазано хранимками с бизнес- логикой.
Затем бэкенд-прослойка на руби и фронтенд соплями на jquery.

Некий сумрачный гений это наговнокодил, получил деньги и свалил.
К тому времени, как меня наняли, половина запросов в бд занимала уже десятки секунд.

Это был травмирующий опыт, но на год работой этот парень меня обеспечил.
jarreskng jarreskng 28.04.202002:44 ответить ссылка ↑ 0.1
Парень не знал про индексы? Или что там за таблицы\логика, что запросы шурували по 10 секунд?
Wolfdp Wolfdp 28.04.202005:03 ответить ссылка ↑ -0.2
Какие-то индексы там были, но беда была именно в этих двух таблицах.

Нужно получить сущность А по id. Получаем из бд запись из таблицы сущностей и все связанные с ней записи из таблицы свойств. Если свойство оказалось в свою очередь сущностью - делаем для него аналогичную операцию и так далее.

Ну то есть ебаный велосипед, который решается нормальной схемой в бд (я в итоге этот ужас разбил на 3-4 десятка таблиц) + ормкой с нормальными navigation property/lazy loading.

Но простых запросах оно еще жило, а не генерации отчетов, для которой нужно половину бд перелопатить, умирало.
jarreskng jarreskng 28.04.202011:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Ууууу, деревья. С ними всегда весело. Хотя сиквел умеет и с ними работать, но лучше всеже денормализировать по возможности.
Wolfdp Wolfdp 28.04.202012:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, в сиквеле можно CTE запрос сделать он быстро построит дерево, чем ручной перебор циклом.
iluxa1810 iluxa1810 28.04.202012:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Это в случае, если ты телефонный справочник пишешь.
JohnnyZ JohnnyZ 28.04.202002:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет, это в случае, если ты все делаешь правильно. Логика работы с БД должна быть реализована в БД. А современные клиентские фреймворки убрали необходимость отдавать с сервера что-то кроме ответа БД. Вот и осталась за бэком только пара ролей - следить за авторизацией или делать те запросы к сторонним ресурсам, которые нельзя доверить клиенту по вопросам безопасности.
Hellsy Hellsy 28.04.202010:32 ответить ссылка ↑ -0.3
>Логика работы с БД должна быть реализована в БД
Это кто сказал? Откуда вообще взялась эта страсть к хуевой туче хранимых процедур?
JohnnyZ JohnnyZ 28.04.202010:54 ответить ссылка ↑ 0.1
Это Best Practices говорят последние лет 20.

Потому что только так можно избежать избыточных запросов и дать наконец-то базе данных построить нормальный execution plan или выдать рекомендации - я даже не рассматриваю вариант, что говнокодеры смогут продумать его заранее, но пусть хотя бы не мешают.
Hellsy Hellsy 28.04.202011:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Ой да ладно. Надо писать не "фронтенд", а "то, что рисует браузер на экране". Потому что даже во фронте за пикселями на экране скрывается ад и погибель: километры HTML/CSS с хаками, призванными обойти врожденные болезни этой системы разметки, костыли для поддержки говнобраузеров, километры JS-кода на всяких ангулярах и реактах, чтобы делать ваши охуенные интерактивные сраные приложения, три миллиарда тонн полифилов и кодогенерации. А потом еще десяток трекеров, метрик, аналитик и рекламных скриптов. Неет, фронт - это какое-то хтоническое поделие, которое эволюционировало-эволюционировало и пришло к текущему виду.
DarkCoder DarkCoder 28.04.202001:59 ответить ссылка 1.3
Врожденная болезнь системы - это низкий уровень вхождения.

Часть говнокодеров не понимает как работают селекторы в CSS, потому что "чо тут понимать" и херачат стили абы как, густо обмазываясь !important-ами и дублируя все на свете по пять раз.

Часть радостно тащит в любой проект какое-нибудь монстроидальное говно типа бутстрапа и небуляра, потому что им лень прописать пару стилей, а то и сразу несколько CSS-фреймворков, а потом героически пытается сражаться с ними и их конфликтами.

Есть особо ебанутые - те тащат в Ангуляр какое-нибудь паскудство типа jquery и специально выводят его из контроля зоны, а потом пол-проекта засрано попытками заставить Ангуляр определять изменения.

Есть любители халявы - ну, тут все как и в остальных областях, находят какую-нибудь хрень на гитхабе, которая сэкономит им час работы, пихают всюду, а потом выясняется, что там 100500 багов, а автор хуй забил на проект 3 года назад.

TypeScript - чудесный инструмент с очень гибкой и мощной системой типов, но что говорят ему говнокодеры? "Any"!
Hellsy Hellsy 28.04.202010:51 ответить ссылка ↑ -0.6
всё прах
JackTheHammer JackTheHammer 28.04.202003:55 ответить ссылка 0.1
На второй картинке, рядом с выбрасывателем, нет блока и его туда поставить нельзя в данной схеме.
Zicorp Zicorp 28.04.202008:14 ответить ссылка 0.9
Так ведь и должно быть, то же относится к либам и фреймворкам. Оборачиваем весь страх в какой-нибудь фасад и наслаждаемся жизнью забыв о сложности.
Anophele Anophele 28.04.202009:31 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
интернет

интернет

программирование

программирование

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

it юмор


Тренды

лето
Похожие посты
One morning you wake up find out you have access to God’s developer console. What’s the first thing you do with this power? Discussion ♦ 154 + W 479 & Share ^ BEST COMMENTS ▼ I like forks • 5h hehe3301 • 7h sudo rm -rf oceans/*/contents/ *.plástic sudo rm -rf people/*/*.cáncer sudo rm -rf v
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор без перевода it humor geek it юмор

One morning you wake up find out you have access to God’s developer console. What’s the first thing you do with this power? Discussion ♦ 154 + W 479 & Share ^ BEST COMMENTS ▼ I like forks • 5h hehe3301 • 7h sudo rm -rf oceans/*/contents/ *.plástic sudo rm -rf people/*/*.cáncer sudo rm -rf v
¿i OR IS IT TESTING ME? Й The WannaCry-like cryptor Ransomware Pandemic