![ctatmctviim Кон£чцо не на твоей строке, но я с/]Ц-kjAAA OG OAK ой 7Горни . ылна/ НА Го/чосек-,duran,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,стресс](http://img1.reactor.cc/pics/post/duran-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-5898429.jpeg "duran,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,стресс")
Подробнее
1Аметилл; что геи бсегАл ш слизни с /^ЛТбРАЛ^и ? /{ с ОТЦАМИ не очень,,, \ \ I ч ЧГ° Ж } РЛЗ УЖ МНС Пре л ото Н7 СТАТ£ ГЛ#ТЕР(,К) - ОлйНоЧКоЙ у Я Сы Н6 оТК/И^/лсб °Т СУН/-Гб*. " й сларосгч не 6РОСЧ.Т, М ПоГЪ ЬоРиТЬ ВСЕГДА £ЧМТ о Ч&ч
ctatmctviim Кон£чцо не на твоей строке, но я с/]Ц-kjAAA OG OAK ой 7Горни . ылна/ НА Го/чосек-
/1/1 Ако, ¿KM* ! У . йАСЬИЦСННкП* Г РАТИ <
держите1 я её обезарелим. ¿/ломики í еезомсност^.1
kCTAÏVi, CMoTfvrre, rn> Я НАШЛА ПоЛ A&TDg/coiw , У Лл&иЯ ícn ЧАскк Ль Курсор &ИНГСЬК>ТА — Muiíto не ХоЧЫ Ê русскую РУ/^ИСУ PAÎoleK ? I '
БАХ.'""-:
duran,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,стресс
Еще на тему
И вот в комиксе как раз отсылка к теории, что в условиях стресса вероятность рождения гомосексуальных детей выше. Ибо нехуй плодиться, нам соматика, подстёгиваемая перманентным стрессом сигнализирует о том, что выживать надо...
Механизмы на то у эволюции есть разные. Геи - это ещё мягенько. У животных с их приматом инстинктов природа вообще может инициировать паттерны "Дети в особо тяжёлую годину - это запасы белка, жиров, углеводов. Пользуйся, организм, выживай".
Почему бы не ебстись в период стресса? Например, потому что механизмы ебли слишком глубоко и надежно закодированы. Потому что мутация "не ебстись в период стресса" не появилась и/или не закрепилась. Потому что такое поведение требует множества изменений в разных генах. Да хуй знает почему, не сложилось, вот почему. Зато получился механизм с гомосексуальностью. Десятки лет? Ну, может, появился у существ, чья продолжительность жизни была куда меньше.
Все вышесказанное является исключительным предположением, возможным объяснением, если допустить, что данный механизм реально имеет место быть
Гетеросексуальная ебля, и уже не на этом ресурсе в этом сомневаться - крайне затратный процесс, особенно если по уму, с ухаживанием, подготовке места самке (или самцу), рост внутрипопуляционных конфликтов, потом забота о потомстве...
В общем, популяция, которая увлекается в критические моменты еблей - рискует не выжить.
Вот ебстись ПОСЛЕ стресса - порой да, популяции выгодно.
Но порой.
Но это реально сложные механизмы с многомерными аспектами зависимостей.
И механизмов, помимо девиации паттернов продолжения рода - у эволюции воз и тележка.
И есть теория (ну, пожалуй, я преувеличил, назвать её теорией, скорее гипотеза, но вполне давняя и научно сформулированная), что гомосексуальность - один из возможных рубильников, которым эволюция управляет численностью популяций в зависимости от условий.
Кроме того, надо понимать, что гомосексуальное поведение - это не значит отсутствие продолжение рода. Это именно паттерн образования "внутривидовой ячейки". Которая ровно также будет воспитывать потомство (от других пар). Это у многих животных есть. Т.е. минимизируются именно затраты на конкуренцию за самок, конфликты при дисбалансе полов и многое другое.
Животные мудрее "венцов природы", и гомосексуальность внутри своих популяций не гнобят, а даже поощряют.
Также эволюцию можно рассматривать с точки зрения генов (может, нынче это основной способ, точно не знаю). Если есть в популяции ген, определяющий гомосексуализм в каких-то условиях, и он благоприятный/не вредный, то копии этого гена могут передаться и закрепиться. Не самим гомосексуалистом, а его родственниками, у которых этот ген есть, но неактивен (рецессивный, или просто не активен из-за работы других генов, эпигенетических факторов итп итд)
И не такая уж новая.
Первым, емнип, её в виде гипотезы высказал Дэннис Читти в 60-х (гуглите Chitty Hypothesis of population regulation). Потом она обросла другими теориями, смежными, и стало более-менее устойчиво.
Вообще влияние стресса на отбор генетически детерминированных стереотипов поведения - это тема в поведенческой биологии не такая новая. Трудов много, было бы желание изучать.
Теория не особо стройная, молодая, многое там с оговорками, но, знаете, то, что наследуемое поведение, и даже генетические ряды животных зависит от стресса родителей, причём даже через поколения (когда сам фактор стресса в популяции уже устранён) - это факты. Их нужно объяснять.
Ещё рекомендую Sommer, Volker - Homosexual behaviour in animals: an evolutionary perspective. Тоже ничё так, обзорно именно по теме гомосексуальных паттернов у животных и их зависмостях.
Алсо, есть гипотеза, что у каждого последующего ребёнка-мальчика шанс стать геем на доли процента выше, из-за имунного ответа матери во время беременности.
> Начиная от того, что непонятно, как это свойство могло закрепиться в популяции эволюционно
Отсылаю к книге Эгоистичный ген. Конкретное место в тексте не скажу, поэтому читай всё, в любом случае не пожалеешь.
Что это за ген гейства такой? Что за последовательность белков которая заставляет получать у геев удовольствие от однополого секса? Такого гена нет, к слову мы сейчас живем во времена когда люди как раз и не скованы привычными пуританскими нормами, и они скрыто принимают свою латентную бисексуальность или гомосексуальность, и без проблем меняют партнеров обоих полов. Другое дело физиология - тебе нравится когда соседка-машка с третьего этажа у тебя сосет на лестничной клетке, а какому-то брутальному альфа самцу хочется под пледиком чистить дымоход женственному кошко-мальчику. Разница лишь в том, что вашему мозгу нравиться разные типы удовольствий, физиологически возбуждаются разные эрогенные зоны и тому подобное - но это не гены - нет абсолютно никакой корреляции между батей алкашем который по молодости выебал пол двора соседок, и его сыном который тоже жил в таких же условиях, но почувствовал что ебля в жёпу ему чисто эстетически и физиологически приятна. Уже давно доказали что нет такой лютой хуйни как "гей гейства". С тем же успехом можно придумать ген бисексуальности/асексуальности/полиамории и полигамности. И нет, это не гендеры, это другие сексуальные ориентации которые существуют уже кучу тысяч лет.
А если лично тебе или кому-то еще нравится "чистить дымоход" - это твои личные проблемы или радости, мне на это наплевать, лишь бы это не выпячивалось и не было по принуждению.
>А если лично тебе или кому-то еще нравится "чистить дымоход" - это твои личные проблемы или радости, мне на это наплевать, лишь бы это не выпячивалось и не было по принуждению.
Да, если бы все так думали - это было бы замечательно. НО дело как раз в том, что мы живем не в розовом мире, где все вокруг няши. Есть естественная неприязнь или отвращения к гомосексуализму, и если люди еще могут смириться с двумя женоподобными мальчиками, то вот два брутальных толстых мужика сосущихся в парке - вызывает как раз естественное отторжение.
Я имею ввиду, у всего есть свои пределы, и нормы, и в наши нормы не вписываются подобные люди. Баба из комикса - ну на самом деле таких много, но это манямирок, у них там свои ценности, которые вяло вяжутся со свободой личности, и обычно их ценности где-то на бытовом уровне (ниже плинтуса). Печальнее всего что кого они воспитают и с какими ценностями?