все плохо :: эхо войны

В ТАТАРСТАНЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ ВРЕЗАЛСЯ В КОНСТРУКЦИЮ В ВИДЕ ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТЫ И ПОГИБ
11.05.20 07:46 в
О смертельном ДТП, произошедшем в Альметьевске, сообщили в соцсети. По информации одного из местных интернет-сообществ, велосипедист наехад на металлическую конструкцию в виде георгиевской ленты,

Подробнее
В ТАТАРСТАНЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ ВРЕЗАЛСЯ В КОНСТРУКЦИЮ В ВИДЕ ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТЫ И ПОГИБ 11.05.20 07:46 в О смертельном ДТП, произошедшем в Альметьевске, сообщили в соцсети. По информации одного из местных интернет-сообществ, велосипедист наехад на металлическую конструкцию в виде георгиевской ленты, установленную ко Дню Победы. В результате происшествия мужчина получил травмы, несовместимые с жизнью. Один из пользователей отметил, что сам едва не попал в подобную ситуацию в том же самом месте: «Она [конструкция] на дороге, после скоростного спуска, сам на нее чуть не налетел», -написал мужчина, уточнив, что место, где произошел данный инцидент, находится «перед площадью ДК» (видимо, речь идет о ДК «Нефтьче»),
эхо войны,все плохо

Развернуть

Комментарии 3511.05.202011:29ссылка19.9

эхо войны все еще забирает жизни...
(мой билетик пожалуйста).

Akahara 11.05.202011:31 ответить ссылка 25.3

А он сможет повторить?
(За вами буду)

yafocus 11.05.202011:34 ответить ссылка ↑ 9.2

vs0773 11.05.202011:42 ответить ссылка ↑ 2.1

уходят самые талантливые

reddaniil 11.05.202011:56 ответить ссылка ↑ 0.3

Война забирает лучших - татар.

gornyy 11.05.202011:57 ответить ссылка ↑ 0.7

Так все точно подмечено

Kzawr 11.05.202012:11 ответить ссылка ↑ 0.1

Metaluka 11.05.202013:20 ответить ссылка ↑ -1.6

благодарю.

Akahara 11.05.202014:09 ответить ссылка ↑ -2.9

Смог повторить!

st_Rain11.05.202012:06ответить ссылка 0.6

valerkos 11.05.202012:11 ответить ссылка 8.6

Ммм, я правильно понял что чиновники догадались установить металлический объект в конце крутого склона горки и велосипедист, разогнавшись под уклон, не смог затормозить и на большой скорости вьехал в преграду?

У меня на даче есть асфальтированный спуск длиной метров 200 и уклоном градусов ~40. И он закончивается резким поворотом на 90 градусов и мостом. Т. е дорога закончивается железными периалами, за которыми обрыв и речка.

И чет всем велосипедистам хватает мозгов томозить под конец, чтобы не улететь к хуям.

Apanac 11.05.202012:12 ответить ссылка -1.1

Проблемы у тех кто постоянно ездит этим маршрутом - они привыкли что дорога свободна и тормозить не надо. И тут, ВНЕЗАПНО, металлическая здоровая хуерга, от которой хрен уклонишься. Хотя и справедливо то, что нехуй на спуске нестись как ебанутый - любая же хуйня может быть, от дорожных работ до мамаши с коляской, которая от испуга впадет в ступор, а велосипедист надолго присядет.

gizil 11.05.202012:20 ответить ссылка ↑ 2.6

Всмысле внезапно? Эта хрень сразу за поворотом стоит или из-за угла выпрыгивает?
Плюс, на сколько я знаю, в РФ велосипедисты ездят по проезжей части. Эта конструкция на дороге стоит что-ли?

yesp 11.05.202013:14 ответить ссылка ↑ -5.8

Из общего числа владельцев есть немало двухколесных пидоров класть хотевших на всякие ограничения, с ветерком проносясь мимо пешеходов и бетонных блоков блокирующих вьезд на горку, по сути типовая картина для многих городов.

irrlicht 12.05.202003:42 ответить ссылка ↑ -0.1

ахуеть, а может начнем с велодорожек или нахуя я налоги плачу?

GoogleХром 11.05.202013:46 ответить ссылка ↑ 1.4

начни, если достаточно платишь.
меня вот несколько раз задевали рулем по рукам, пару раз чуть не сбили, нахуя я налоги плачу?

napolku 11.05.202013:57 ответить ссылка ↑ 0.2

Я как человек, регулярно ездящий на велосипеде, скажу что с радостью не ездил бы по тротуарам, если бы альтернативой были бы велосипедные дорожки, а не край дороги, по которой носятся всякие ебанаты.

TMNJ 11.05.202014:21 ответить ссылка ↑ -0.1

не знаю где ты живешь, в большом городе с плотным движением в принципе нет места для велосипеда. нужно прокладывать огороженые дорожки в парках и подобных местах, для чисто спортивной/прогулочной езды, в центре города делать им нечего.
и сначала нужно разработать карательно-воспитательную систему и дрючить по ней велосипедистов, чтоб они не нарушали

napolku 11.05.202014:31 ответить ссылка ↑ -2.8

Дичь несешь. Вот тебе для примера Лондон. Большой город с плотным движением. Места вообще нифига нету (у меня в моем мухосранске дороги и то шире были). Однако велодорожки тут есть практически везде, и в парках и на дорогах.

JoikTheDawg 11.05.202015:20 ответить ссылка ↑ 0.9

ты пишешь лондон так как будто это ваще пиздец сияющий город на холме, и само по себе сразу все доказывает. типа у нас-то тут в лондоне все эйнштейны и хайдегеры в очистке работают. это здорово смешно.

а вот в риме есть 2 (две) велодорожки, у среза воды вдоль реки. там они не мешают нормальным людям. в остальных местах их штрафуют.
а в лондоне мешают

napolku 11.05.202022:06 ответить ссылка ↑ -1.2

Я пишу о том, что "в большом городе с плотным движением" есть место для велосипедов. И это место не на тротуарах, а на специально выделенных полосах на проезжей части. Я пишу о том, что, когда власти заботятся об этом, все участники дорожного движения находятся на своих местах и никто никому не мешает.

JoikTheDawg 12.05.202017:31 ответить ссылка ↑ 0.0

но это не так. города 1,5 тыщи лет развивались с улицами рассчитанными на два вида транспорта. безболезненно всунуть в эту систему на двоих третий вид невозможно. градостроительная ситуация когда велодорожки возможны оч редка. ну вот в ссср в новых кварталах с нуля обычно делали широкие газоны, на них можно бы, но вопрос как заставить велосипедистов не сбивать пешеходов идущих к остановкам автобуса. а никак, у них нет номеров, если они не пострадали то просто уезжают с места аварии которую устроили.

в какой-то момент велосипедная тема стала частью sjw идеологии, и проталкивается внутри всего набора. если установки изменятся то политики и чиновники сразу же забудут как страшный сон

napolku 12.05.202018:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Это твои слова против того, что я вижу из окна каждый день. Как я уже говорил, дороги здесь не очень широкие. Однако велодорожки имеются.

>> вопрос как заставить велосипедистов не сбивать пешеходов идущих к остановкам автобуса

Когда велодорожка находится на проезжей части пути велосипедиста и пешехода идущего на остановку не пересекаются.

JoikTheDawg 12.05.202018:09 ответить ссылка ↑ 0.0

про как заставить было про конкретную ситуацию с советскими проспектами, типа ленинского в москве. если там делать дорожку на газоне, то.

я выхожу на улицу, и мне они мешают, на переходе всегда когда есть. поспрашивай водителей, они их сильно любят.
велодорожки имеются потому что политики и чиновники испытывают давление. если оно исчезнет они с радостью перестанут их делать

napolku 12.05.202018:18 ответить ссылка ↑ 0.0

В Москве не был, поэтому тут спорить не буду.
Что касается водителей, то я сам водитель. И да, велосипедисты очень мешают, когда на дороге нет выделенной для них полосы (это по опыту в родном городе). А здесь они появляются на твоей полосе только когда хотят поворот направо совершить, или объезжают мудака, который припарковался у них на дорожке. В остальное время мы друг другу не мешаем.
Насчет давления на чиновников у меня нет достоверной информации, поэтому дискуссия лишена смысла.

JoikTheDawg 12.05.202018:35 ответить ссылка ↑ 0.0

а когда поворачиваешь направо в сумерках и они в темной одежде с тобой встречаются?
не мешают?

napolku 12.05.202019:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Тут такое уличное освещение, что на дороге ночью светло как днем. В темных местах (если они есть, я не натыкался пока) возможно что-то подобное может быть.

JoikTheDawg 12.05.202019:42 ответить ссылка ↑ 0.0

да, в англии налево конечно а не направо

napolku 12.05.202019:55 ответить ссылка ↑ 0.6

Тут вообще очень интересное дорожное движение. Любой нерегулируемый перекресток, который я встречал, является пересечением главной и второстепенной дорог. Поэтому когда ты поворачиваешь налево на второстепенную или тем более во двор, то ты конечно должен сначала притормозить и пропустить всех велосипедистов и потом пешеходов.

JoikTheDawg 12.05.202020:02 ответить ссылка ↑ 0.0

то есть государство получает мои налоги и твои, не выполняет своих обязанностей и теперь я из за того, что у меня есть вел, виноват получаюсь? твоя логика достойна восхищения...и ниже ты там наказывать собрался за нарушения, давай может начнем пешеходов наказывать за их нарушения ну, а хули нет то?

GoogleХром 11.05.202021:55 ответить ссылка ↑ -0.6

гос-во обязано разумно устроить уличное движение. в том числе запрещает движение некоторых трансп средств в городах.

до появления велосипедистов все было разумно

napolku 11.05.202022:13 ответить ссылка ↑ 0.0

ааа до появления велосепидистов...пооонятно...для двухсотленего ты неплохо сохранился

GoogleХром 11.05.202022:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Если на тротуарах нет людей, то почему нет? А по дорогам сам езди, я как-то ехал по пустой дороге, никого не трогал, как передо мной резко открылась дверь автомобиля и я чуть было не сломал себе палец как упал.

Magus_007 11.05.202014:41 ответить ссылка ↑ -0.1

Если на тротуарах ПОСТОЯННО нет людей, потому что город/поселок маленький, то да, но с низкой скоростью (которую вообще-то нелья запросто померять так что заебешься доказывать).
так я и написал про ловушки, потому что вам на нормальных людей похуй.
а прикинь по городу летают на лошадях верхом, на тройках с бубенцами, на карьерных самосвалах, ездят на осликах, и все приговаривают: А по дорогам сам езди, мне так нра.
на дорогах вас тоже быть не должно

napolku 11.05.202014:50 ответить ссылка ↑ 0.3

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы