Полный релиз движка должен состояться во второй половине 2021 года. / Разработка игр :: unreal engine 5 :: игрострой :: Игры :: видео (video)

чувак! чувааааааааак! да объясни уже наконец, что за поеботерминами ты тут жонглируешь и что все это значит? пейплайн, лайтмап, запекать, сворм, хацпойли, фулл реайлтам GI, что этаааа???

Главные характеристики PS5 таковы: 8-ядерный процессор AMD Ryzen 3-го поколения на 7-нм микроархитектуре Zen 2 с (переменной) тактовой частотой 3,5 ГГц, кастомная графика на базе архитектуры AMD RDNA2 с (также переменной) частотой 2,23 Гц, 16 ГБ оперативной памяти типа GDDR6 с пропускной способностью 448 ГБ/c (против 176 ГБ/с у PS4). [...] По словам Черни, ускоритель PS5 способен выполнять 10,28 триллиона операций (терафлопс) в секунду, в то время как производительность PS4 не превышает 1,5 терафлопса. Кроме того, новая приставка получит высокоскоростной SSD-накопитель объемом 825 ГБ. Если у диска PS4 на загрузку 1 ГБ уходит 20 секунд, то у PS5 — всего 0,27 секунды
источник так себе, но не врет

Я вероятно сейчас задам очень тупой вопрос, но возможно ли использовать рейтрейсинг для создания статического освещения? Таким образом можно бы было усидеть на двух стульях - и разработчику фейк свет не расставлять и удар по производительности не такой большой. Естественно я имею ввиду только неподвижные источники света типа солнца и неразбиваемых ламп.

Вот та самая статья: http://graphics.pixar.com/library/Reyes/paper.pdf

Если вкратце, то суть вот в чем всего этого хайпа.

Сначала допустим, что треугольников у нас очень мало. Мы пытаемся поднять качество графики и начинаем увеличивать колличество треукольников.
Обычный пайплайн риалтайм графики заключается в растеризации этих вот треугольников на фреймбуффер.
Выходит, чем больше у нас треугольников, тем больше нам их нужно растеризировать.
В самом наивном случае, рендрим вообще все. В чуть более лучшем случае, мы не рендрим те объекты которые не попадают в вьюпорт. Далее можно прибегнуть к лодам. Далее можно отсекать невидимые объекты (например за стеной)

Но так или иначе:
Хотим в два раза больше треугольников - нужно в два раза больше треугольников обработать, следовательно нужно в два раза больше ресурсов.
Это называют O(n), линейная сложность.

Вот так накручиваем накручиваем колличество треугольников, но потом в один момент, треугольники становятся меньше пикселей. И о чудо, вся парадигма переворачивается! Нам не нужно растеризировать треугольников больше, чем у нас есть пикселей.

Теперь, вместо того, чтобы растеризировать все и вся, нам нужно найти те треугольники, которые нам нужны. А колличичество треугольников, которое нам нужно остаются постоянным и не зависит от сложности сцены.
А поиск (обычно выполняемый с помощью kdtree) как известно имеет сложность O(log n).

А O(log n) это НАМНОГО лучше, чем O(n). По сути, теперь можно без особых усилий подымать детализацию на порядки, без значительного увеличения необходимой вычислительной мощьности.

Это старо как мир, демки выше как раз на этом принципе и основаны.
Грубо говоря, система стриминнга, лодов и мипмап в играх и так уже примерно была сильно упрощенная версия всего этого.

Но вот так, чтобы действительно сделать все как надо и эффективно, тут загвоздка.
Из за того, что нам нужно делать поиск по kdtree, вся эта геометрия должна быть статической, потому, что стоимость построить это дерево - как минимум O(n log n), а то и все O(n * n)

Asus ROG Strix X570-I Gaming