беспорядки в Миннеаполисе :: В свете последних событий :: коллаж

коллаж В свете последних событий беспорядки в Миннеаполисе 
коллаж,В свете последних событий,беспорядки в Миннеаполисе
Подробнее

коллаж,В свете последних событий,беспорядки в Миннеаполисе
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ша расистские шутеечки пойдут
RogerDavis RogerDavis 29.05.202021:00 ссылка
+2.4
Он до последнего стоял на своем
anon anon 29.05.202021:02 ссылка
+40.1
А чё норм так для обложки какого-нибудь журнала =)
RedHorse RedHorse 29.05.202020:50 ответить ссылка 3.0
или альбома группы
eshborn eshborn 29.05.202021:00 ответить ссылка 16.8
Он тоже кинул стаканчик?
jkbhvjhr jkbhvjhr 29.05.202020:59 ответить ссылка -2.8
Родился черным
Копам показалось что он собирается кинуть стаканчик.
delv13 delv13 29.05.202021:55 ответить ссылка -1.4
а ведь про это даже песни уже пишут
у него 20$ оказались фальшивыми.
Pradd Pradd 29.05.202023:01 ответить ссылка 0.7
Не фальшивыми даже, только подозрительными
Heralt Heralt 29.05.202023:51 ответить ссылка 2.8
Кто-то только Подумал что они фальшивые
Argaki Argaki 30.05.202013:24 ответить ссылка 0.2
ша расистские шутеечки пойдут
Он до последнего стоял на своем
anon anon 29.05.202021:02 ответить ссылка 40.1
Преклонил колено перед лицом неизбежного
Trotzt Trotzt 29.05.202021:07 ответить ссылка 2.2
Подавил так сказать все черные думы.
Agolr Agolr 29.05.202022:33 ответить ссылка 0.8
эй, тут же целая ветка шуток была
куда и за что?
Весь мир сидит затаив дыхание.
*лежит
Trotzt Trotzt 30.05.202000:11 ответить ссылка 0.4
Он отстоял свое мнение!
Haspen Haspen 30.05.202000:20 ответить ссылка 0.7
Отстой.
От этой новости перехватывает дыхание
Nigosh Nigosh 30.05.202002:28 ответить ссылка 0.9
Дух захватывает от величия сей конструкции
zZIMm zZIMm 30.05.202018:09 ответить ссылка 0.3
Почему до стоял то? Не он, так следующий будет стоять в качестве фундамента в сей стране свободы.
Colder Colder 30.05.202009:44 ответить ссылка 0.0
Аж экран почернел.
Подавляющее величие
DutchL DutchL 30.05.202018:28 ответить ссылка 0.1
Ладно, пусть это буду я...
Эта картинка просто... УФ!
Боже, храни Америку
В свете каких таких последних событий? Как это загуглить?
Jinjer Jinjer 29.05.202021:52 ответить ссылка -2.0
спасибо
Jinjer Jinjer 29.05.202021:55 ответить ссылка 0.8
>New York Times, ссылаясь на официальную статистику, пишет, что с 2009 по 2019 год во всех инцидентах со стрельбой с участием полиции и смертельным исходом больше 60% жертв — афроамериканцы, хотя они составляют не больше 20% от населения города.

без статистики по количеству совершаемых преступлений эти числа не имеют никакого смысла.

p.s. видел статистику, что преступлений афроамериканцами совершается в процентном отношении раза в 2 больше, чем их там проживает.
Не на территории России.
id_Leon id_Leon 30.05.202020:39 ответить ссылка -5.1
diveru4i diveru4i 29.05.202022:43 ответить ссылка 10.4
Может кто читал чего с янглоязычних источников, чем для этих копов дело кончилось? Последнее что читал это о начале расследования состороны ФБР.
Арестовали. Пока шьют убийсто третей степени (по нашему - не предумышленное). Подключились федералы.
Имхо, там явный murder with intend: девять минут стоять конленом на шее УЖЕ повязанного в наручниках алкаша - это умышленное.
Всех 4ых? я только про одного слышал, про того, кто давил коленом.
содействие бездействием.
Kegeke Kegeke 01.06.202021:49 ответить ссылка 0.0
Ну там только один бездействовал, остальные 3 на нем сидели. Фотка ниже есть.
Хуй знает как в штатах что квалифицируется, по мне так еще и с особой жестокостью. Если действительно 3й степени шьют - такая реакция вполне оправдана
Heralt Heralt 29.05.202023:56 ответить ссылка 1.7
Для умышленного необходим умысел. А полицейский мог быть просто дебилом не осознававшим что так человека убить можно, и обратное доказать сложно.
psys psys 30.05.202002:13 ответить ссылка -6.2
даже если он дебил - какой смысл был его коленом прижимать? он в наручниках уже, что он сделать может? пёрднуть блять?
Dodger Dodger 30.05.202005:21 ответить ссылка 3.8
Если ты говоришь про дебила, то какой ты вообще смысл пытаешься найти в его действиях?
Злобный дебил. Затем же, зачем менты могут руки выворачивать без причины.
psys psys 30.05.202008:44 ответить ссылка 0.6
>какой смысл был его коленом прижимать?
Заставить страдать. Умысел заставить страдать не является умыслом убивать.
>быть просто дебилом не осознававшим что так человека убить можно
Таким макаром можно почти все бытовухи оправдать: "Был настолько пьян что не осознавал что тринадцатью ударами топором по голове можно убить".
Ни разу не оправдание. Просто есть совершенно разные категории убийства. В США это выглядит так, по убывающей тяжести:
1. Первая степень убийства. Убийство было задумано задолго до его совершения.
2. Вторая степень убийства. Намерение убить возникло прямо перед преступлением, в результате вспышки гнева например.
3. Третья степень убийства. Убийство было совершенно без намерения убить. Например в результате вспышки гнева ты толкнул человека, он ебнулся виском об уголок стола и умер от этого.

Этому полицейскому как раз третью степень и вменяют. Что вообще не радует обозленный народ.
psys psys 30.05.202009:11 ответить ссылка -1.8
Полицейскому нельзя быть дебилом, особенно в сша, где у тебя есть законные основания убивать.
ResQ6 ResQ6 30.05.202006:44 ответить ссылка 2.2
их выгнали из полиции и Трамп потребовал прокурора предъявить обвинение
chasm chasm 30.05.202000:08 ответить ссылка 2.0
Не уверен, что выданный ствол дает право пристрелить неугодных шумящих соседей.
Можно конечно решить вопрос не менее радикально с помощью различного -хоз, -строй и сельинвентаря, в любом случае наличие доступных возможностей скорее расхолаживает, чем мотивирует. По крайней мере именно так это работает в подавляющей своей массе, хотя конечно же всегда будут исключения.
Когда-то мне тоже казалось, что доступный огнестрел - это хорошо. Но потом почитав подобные комменты, понял, что дебилов, которые готовы использовать его даже в решении простых бытовых конфликтов, слишком много и общество (по крайней мере наше) явно до этого не доросло
Heralt Heralt 30.05.202000:32 ответить ссылка 13.7
Если общество дорастёт до того что не будут использовать оружие в решении проблем то и оружие уже будет не нужно.
Тут у Реакторчан другая логика: "Могу шуметь сколько угодно так как сосед знает что у меня то же есть оружие и не пойдёт же он меня стрелять зная что я могу дать отпор" и тут товарищ медоед своим коментом множит их розовый мир на ноль.
Ну хоть кто то понял.Чего это все вдруг такие серьезные стали
Старая добрая сказка о народе, который "не готов к демократии". Ты, случайно, в Администрации Президента не подрабатываешь? Я думаю там ублюдки любят оправдывать свои преступления подобной ахинеей.

Общество не "не доросло". Обществу НЕ ДАЮТ дорасти. Вышеупомянутые ребята из АП, кстати. Легализация огнестрела - один из важнейших шагов для взращивания цивилизованного гражданского общества. Особенно это важно для России, где последние 100 лет народ был в абсолютном рабстве у государства и физически не имел возможности защитить себя.
Пандемия показала текущий уровень сознательности граждан. Я когда в магаз хожу, вижу кучу тупых подростков, сбивающихся в кучи. В магазине половина покупателей без масок, санитайзерами, висящими у входа, я вообще не видел, чтобы кто-то пользовался кроме меня. Ты предлагаешь всей этой куче долбаебов разрешить носить огнестрел? Пока я трактором не обзавёлся, я категорически против этого дерьма, да и после тоже против, у меня тут близкие люди живут.
Дебил уполномочен заявить: всё так.
26994 26994 30.05.202013:52 ответить ссылка -2.1
тогда соседи будут не только шумящие, но и стреляющие. И в тебя возможно тоже.
Как показывает практика, подобного рода злоупотребление порождают скорее осознание вседозволенности, как следствие гавным-гавно неработающего либо работающего крайне изберательно законодательства в купе с явно выраженным кастовым расслоением, помноженемы на сломанные и обоссанные социальные лифты.
Ахахах, это будет пиздец, особенно во всяких маргинальных гетто где живут алкашня и прочие упоротые уебаны. А гопота то как рада будет, ведь со стволом отжимать мобилки в подворотнях будет куда легче.
абсолютно согласен
Murrzik Murrzik 30.05.202007:41 ответить ссылка -0.6
Ага, ведь фраер, у которого отжимают мобилку, точно-точно будет безоружен, и не будет иметь права на самооборону, да? Ну, примерно... как это происходит прямо сейчас?
Lis-sama Lis-sama 30.05.202012:10 ответить ссылка -1.2
Дело то в том, что фраер будет именно что фраер, который идет себе домой спокойно с работы, и тут к нему в подворотне выходят двое с ножами в руках, а у фраера ствол будет в кобуре, и что он сделает? Полезет за ним?Тогда его прирежут, хотя скорее тупо отпиздят, заберут и мобилку, деньги и ствол, а из ствола зарегистрированного на фраера, еще и завалят кого-нибудь, а фраер поимеет проблем с законом. Гопники и прочие урки не будут вас предупреждать о том что они будут вас сейчас грабить, все произойдет неожиданно для вас, и урки в отличии от обычных людей морально готовые в случае чего применить оружие против человека, а простые граждане, особенно девушки, даже если их будут убивать не факт что смогут в кого-то выстрелить. Так что если раздать стволы населению это кончиться лишь тем, что эти стволы у них тупо отожмут разного рода маргиналы, не все конечно, но очень многие, и с этими стволами потом будут творить чо хотят.
Прежде чем раздавать оружие, надо развивать культуру его использования, обучать людей обращению с ним, и морально готовить к тому что-бы они смогли его применить против живого человека. В противном случае толку ноль. Из США к нам доходят новости о том как простыне граждане успешно применяют огнестрел при самообороне, но это типичная ошибка выжевшего, до нас не доходят новости о тех кому их стволы заусунули в жопу и провернули там три раза, а таких случаев сильно больше.
Другое дело в твоей стране. Оружие носить простым гражданам нельзя и полиция вежливая и... Ой!
Ну по правде не факт. Есть куча хороших стран где оружие запрещено. И это не говоря уже о кучи проблем с этим оружием в той же Америке.
Впрочем при желании (и деньгах конечно) можно легально приобрести ствол и в России. Вроде нужно просто состоять в охотничьем клубе.
О да, надо быть ебически состоятельным человеком, способным купить велосипед или даже смартфон.

Но это еще половина проблемы - надо еще знать о законах собственной страны примерно на три абзаца больше, чем в детстве тебе рассказали старшеклассники за сараем. Это, конечно, требует огромного желания и концентрации на цели, не только лишь все могут пройти этот путь самурая.
Состоять в клубе? Чувак меньше Американ-боевик смотри. У нас просто проходишь медосмотр почти такой же как на права. Покупаешь любой сейф (самый дешёвый полторашку стоит) далее уже на усмотрение участкового, либо он к тебе домой приходит и смотрит на сейф либо сам к нему идёшь и показываешь чек о покупке, он те даёт "Акт проверки условий хранения оружия и патронов".
Далее на карте надо найти обучающий центр (обычно ларьки по соседству с "ОСАГО за пять минут"), там после вопроса "До этого стрелял" тебе дадут "Акт проверки знаний безопасного обращения с оружием".
И эту справку и два акта меняешь на лицензию.
С этой лицензией тебе уже будут продавать любое имеющееся в наличие (кроме нарезного там другая ебатьня) оружие.
Потом имея лицензию, фоту оружия и паспорт тебе за две недели сделают "разрешение на хранение и ношение оружия".
Ну собственно всё.
Мякотка в том, что в каждой бочке меда найдется ложка дегтя и все подразумевающиеся отнюдь не исключение. Идет постоянное перетягивание социального и не только одеяла, мы будучи в массе своей простыми сторонними наблюдателями видим ретроспективно некую картинку, которая еще и далеко не всегда сколь-нибудь полно передает даже основные моменты с реалиями, что уж говорить о корректном прогнозировании развития всего этого дела.
Право на оружие сделает из полиции самых главных убийц, ты что этого не видишь? Чуть что руку в карман и ты убит, смотря кто попадется, адекват или нет.
Слишком категоричное утверждение. У этого права есть плюсы и минусы, не раз обмусоленные интернетом. Но мне больше интересна аргументация, почему вы прямо-таки категорично постулируете это.
Я заметил что на реакторе достаточно много экстремально настроенных людей, вот как в этом посту, все издеваются над негром, а он был жертвой.
Да ладно. Большинство радикально-расистских комментариев вокруг этой темы заминусованы.
у нас тут своя атмосфера
Что за аргументация тебе нужна? Что вооруженного человека на порядок сложнее поработить, чем безоружного? Что людям с оружием намного легче защитить свои права, когда охуевшая власть начинает принимать безумные законы, как это показали январские митинги в Вирджинии? Что узурпировать власть в стране, где хотя бы половина граждан вооружена - попросту невозможно? Разве всё это не очевидно?
Lis-sama Lis-sama 30.05.202011:52 ответить ссылка -2.8
А можно где-нибудь ознакомиться с полным списком прав любого СВОБОДНОГО гражданина? Право на изготовление и продажу героина, например, таким является? Или "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ"?
xkap xkap 30.05.202009:55 ответить ссылка 0.2
ну фактически на изготовление и личное употребление является. а вот продажа не является
Да является. Разумеется, наркотики должны быть декриминализованы. С рядом определенных оговорок, но примерно так.
Lis-sama Lis-sama 30.05.202012:01 ответить ссылка -1.5
Bazerald Bazerald 29.05.202023:12 ответить ссылка 31.6
Форчан в своём духе
По твоей версии он сам дышать перестал, чтоб полицаев подставить?
Labian Labian 30.05.202000:10 ответить ссылка 15.1
он же нигер, так что воздух был спёртым.
так сойдет?
Они на нем в троем сидели
да, так сойдёт. мне нравится.
Ой извини, что твоей шутки про негра, которого 3 палицая задушили, не оценил
Надо было негру заниматься борьбой.
voltage voltage 30.05.202014:23 ответить ссылка -1.0
id_Leon id_Leon 30.05.202020:42 ответить ссылка 1.1
Результаты вскрытия: умер от болезни сердца и передоза. "Удушения" не было.
chasm chasm 01.06.202011:40 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
WOÎ'SSOIÎNOIS Kings of the hill 1 г	
1 i	
щ		L
\Щ