Подробнее
■ w 'UÊ T« l йяЖ r P« Жшя ivl Г" ^ \ д /S ■ „Шфг'Ш dc <4 f? \ 1 vli'7 V ^Lt У* ~^ji
беспорядки в Миннеаполисе,песочница
Еще на тему
беспорядки в Миннеаполисе песочница
Подробнее
■ w 'UÊ T« l йяЖ r P« Жшя ivl Г" ^ \ д /S ■ „Шфг'Ш dc <4 f? \ 1 vli'7 V ^Lt У* ~^ji
беспорядки в Миннеаполисе,песочница
Подробнее
■ w 'UÊ T« l йяЖ r P« Жшя ivl Г" ^ \ д /S ■ „Шфг'Ш dc <4 f? \ 1 vli'7 V ^Lt У* ~^ji
беспорядки в Миннеаполисе,песочница
Knig
Knigger
Kang. Ничего вы не понимаете в Бронкском диалекте английского.
И куча лифчиков
Walmart Looter King
Есть одна проблема.
Завтра рядовые американцы, которые исправно платят налоги и работают прийдут в магазин и увидят пустые полки магазинов, бездействие полиции, ограбления и прочие прелести "митингов за права чернокожих"
Чего ожидают чернокожие от этих действий, ведь таким образом они только усугубляют ситуацию. Какая вероятность что они примут сторону протестующих завтра?
(Естественно вопрос риторический и ответ "чего от долбоебов ожидать" и так понятен)
Завтра рядовые американцы, которые исправно платят налоги и работают прийдут в магазин и увидят пустые полки магазинов, бездействие полиции, ограбления и прочие прелести "митингов за права чернокожих"
Чего ожидают чернокожие от этих действий, ведь таким образом они только усугубляют ситуацию. Какая вероятность что они примут сторону протестующих завтра?
(Естественно вопрос риторический и ответ "чего от долбоебов ожидать" и так понятен)
Более того завтра рядовые американцы, которых никто не слышит и чьё мнение просто утонуло в левацких вскукареках, но которых все ещё большинство пойдет и снова проголосует за Трампа. А потом всякие сиэнэны будут делать большие глаза и удивляться: "А кто это сделал"?
ну я образно. А система ебанутая с "нашей" точки зрения жителя практически унитарного гусударства. С их "федеральной" точки зрения - система нормальная, а ситуация - редкая, но не парадоксальная. Ничего там ебанутого нет - наивно полагать, что отцы основатели были дураками.
я живу в фрг, что вполне федеральная система. и ситуация такая в сша не такая уж и редкая, прошлый президент от республиканцев тоже не набрал большинство голосов.
отцы основатели не были дураками, эта система работала в восемнадцатом веке и аграрном обществе, но к двадцатому веку она уже сильно устарела. в сша вообще много таких устаревших вещей, за которые держатся всеми силами именно с таким аргументом, не смотря на то, что от них больше проблем, чем пользы.
отцы основатели не были дураками, эта система работала в восемнадцатом веке и аграрном обществе, но к двадцатому веку она уже сильно устарела. в сша вообще много таких устаревших вещей, за которые держатся всеми силами именно с таким аргументом, не смотря на то, что от них больше проблем, чем пользы.
Они приняли решение голосовать по-штатно, а не по-человечно, как в других странах. Это можно объяснять тем, что США - это соедененные штаты и то что они голосуют штатами а не человеками не лишено логики. Систему часто критикуют, но много кто и поддерживает, потому что чисто математически она не лишена некоторых преимуществ. Например тотальная фальсификация в одном штате - не приведет к постановке раком других штатов и их мнений(вспоминаем как 101% в Чечне проголововал за Путина).
Лично с моей точки зрения - нам надо быть аккуратным когда мы, как общество и единая страна, которая мало чего добились за прошедшие века, а в последнее время так и вовсе просравшая все полимеры, критикуем систему выборов людей, которые смогли добится очень многог как общество. Там есть пятна - на этом солнце, но часто не там - где кажется.
Лично с моей точки зрения - нам надо быть аккуратным когда мы, как общество и единая страна, которая мало чего добились за прошедшие века, а в последнее время так и вовсе просравшая все полимеры, критикуем систему выборов людей, которые смогли добится очень многог как общество. Там есть пятна - на этом солнце, но часто не там - где кажется.
>голос одних штатов значит больше, чем голос других
что, блять, логично, потому что в одних штатах живет людей больше, чем в других. Вы сначала разбиритесь в матчасти, а потом бегите на реахтур критиковать, а то выходит "не читал - но осуждаю!".
что, блять, логично, потому что в одних штатах живет людей больше, чем в других. Вы сначала разбиритесь в матчасти, а потом бегите на реахтур критиковать, а то выходит "не читал - но осуждаю!".
Он имеет ввиду что голос жителя одного штата весит больше голоса другого.
Если это логично, так как размеры штатов разные, то, тогда логично, если голоса городского жителя и жителя деревни будут весить по разному - не очень то равноправно.
Если это логично, так как размеры штатов разные, то, тогда логично, если голоса городского жителя и жителя деревни будут весить по разному - не очень то равноправно.
сами американцы считают эту систему не совсем "гуд" т.к. есть там у них какие-то коллегии выборщиков- 500 с чем-то человек и по факту именно они и выбирают презика и вице- презика и только их, американцам не нравиться именно то, что голосование не напрямую через подсчет голосов, а через этих "выборщиков" и за ними последнее слово, так было при последних выборах по голосам от народа Трамп мог быть вторым но если большинство "выборщиков"(слово странное как по мне, ну пох) выбирали его то и результат был в его пользу...
А фигли тут бухтеть? Все по заветам предков и основоположников, охлос с плебосом может сколь угодно бесноватся, но решающий голос всегда остается за коллегиальной группой представителей демоса.
Немного краткого экскурса: Охлос – рабы, бедняки, батраки не имеющие права голоса; Плебос – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель, что могут выбирать, но не могут быть избранными; Демос – крупные земле и рабовладельцы, жители одноименного богатого района, проходящие определенный имущественный ценз (со времен реформ Солона). Только они могли быть избранными в высшие инстанции полиса.
Таким образом, реальный смысл термина демократия – власть закрытой и богатой прослойки, положившей себе право быть властью. И те же эллины, владевшие логикой и известной толикой здравого рационализма, отчетливо понимали что народ никак управлять не может физически (сами принципы управления предполагают иерархическую организацию), следовательно из народа должны выдвигаться самые достойные, хотя бы по материальному цензу граждане, в честь которых все так и называется.
Немного краткого экскурса: Охлос – рабы, бедняки, батраки не имеющие права голоса; Плебос – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель, что могут выбирать, но не могут быть избранными; Демос – крупные земле и рабовладельцы, жители одноименного богатого района, проходящие определенный имущественный ценз (со времен реформ Солона). Только они могли быть избранными в высшие инстанции полиса.
Таким образом, реальный смысл термина демократия – власть закрытой и богатой прослойки, положившей себе право быть властью. И те же эллины, владевшие логикой и известной толикой здравого рационализма, отчетливо понимали что народ никак управлять не может физически (сами принципы управления предполагают иерархическую организацию), следовательно из народа должны выдвигаться самые достойные, хотя бы по материальному цензу граждане, в честь которых все так и называется.
Конечно не были, и как любая власть - власть США пытается создать замкнутую систему. И вот в чем прикол их системы, 1) внутри штата, фактически, выборщика выбирает избирательный округ. Избирательный округ формирует партия, которая сейчас у власти, что приводит к удивительным манипуляциям (гугли Gerrymandering) 2) штраф выборщику за не правильный голос - 1к долларов, и голос защитывается. В истории США это уже приводило к забавным случаям 3) некоторые граждане не имеют права голосовать 4) голоса граждан США не равны
Так что я согласен, что отцы основатели не были дураками - но США вообще не страна демократии, это очень полицейское государство с очень давно и плотно устоявшейся олигархией, которая уже, пожалуй, перетекла в аристократию.
Так что я согласен, что отцы основатели не были дураками - но США вообще не страна демократии, это очень полицейское государство с очень давно и плотно устоявшейся олигархией, которая уже, пожалуй, перетекла в аристократию.
Ну отцы основатели и голосовать разрешали то только белым мужчинам.
Она не ебанутая. Нужно просто, что Соединённые Государства Америки - это именно государства, а не какие не абстрактные штаты. Это несколько стран, а не одна. Как в СССР республики (те были даже менее государствами). Т.е. - Аляска отдельная страна, Техас отдельная. Поэтому каждая страна сперва выбирает своего представителя, а уж потом те голосуют за президента.
ты сейчас путаешь федерацию с конфедерацией. сша не является конфедерацией уже очень давно.
У США в каждом штате свои законы - признаки конфедерации налицо. США сейчас что-то среднее между конфедерацией и федерацией.
Нет, для федерации вполне нормально иметь местные законы, но у федеральных приоритет выше. Единственная конфедерация на данный момент это европейский союз, но даже он вводит всё больше федеральных элементов.
"А кто это сделал"? - известно кто. Рюсские хацкеры
Ну, так-то в абсолютных голосах Трамп проиграл :)
Я извиняюсь,возможно я и не прав,но не являются ли "ниггеры" америки,в какой то степени, аналогом наших "чурок"?И почему мы так яро обсуждаем действия "ниггеров",но не замечаем того,что творит "чурбанье"?Исходя из происходящего в РФ,еще чуть-чуть,и у нас по улицам будут так же бегать "чурки",грамить,грабить,насиловать и убивать,за то что,мент "хлопнул чурека".И при всем этом,пыня будет еще и извинятся перед кадашкой?!Это чисто попытка в рассуждения,ни кого ни к чему не призываю,и не пытаюсь обидеть.
Там на улицах сейчас три вида людей.
1. Мирные протестующие, которые хотят реформы полиции.
2. Оппортунисты лутеры, которые хотят бесплатного барахла.
3. Антифа, которая раскладывает по городам кирпичи и первые их кидают.
Антифа была в информационной повестке штатов уже очень долгое время, они свято верят, что все белые американцы - нацисты хуже гитлера (даже не смотря на то, что сами большей частью тоже белые) и хотят коммунистической революции. Это достаточно печальная попытка революции, которая приведёт только к обострению культурной войны в будущем.
1. Мирные протестующие, которые хотят реформы полиции.
2. Оппортунисты лутеры, которые хотят бесплатного барахла.
3. Антифа, которая раскладывает по городам кирпичи и первые их кидают.
Антифа была в информационной повестке штатов уже очень долгое время, они свято верят, что все белые американцы - нацисты хуже гитлера (даже не смотря на то, что сами большей частью тоже белые) и хотят коммунистической революции. Это достаточно печальная попытка революции, которая приведёт только к обострению культурной войны в будущем.
Ага, а ещё антифа призывают на завтрак есть белых детей-угнетателей.
Откуда вы это выдумываете всё? Антифа - это вообще не организация, у них нет лидеров и какой-то иерархии, как в прочем, и чёткой идеологии.
Раскладывание кирпичей приписывают полиции, которую уже ловили на провокациях (Jacob Peterson).
Откуда вы это выдумываете всё? Антифа - это вообще не организация, у них нет лидеров и какой-то иерархии, как в прочем, и чёткой идеологии.
Раскладывание кирпичей приписывают полиции, которую уже ловили на провокациях (Jacob Peterson).
Ну да, конечно, полиция спит и видит как протестующие разгромляют города, а то засиделись там с карантином. Антифа это не организация, но движение. Его, в отличии от движений тех же неонациков, в юсэй ниоткуда не банили, они отлично пропагандируют свою даже весьма жестокую реторику в соцсетях, у них есть свои общие символы, куча ячеек по всей стране с самыми разными источниками финансирования, у некоторых даже мерчендайз. Медиа их холит лелеет, ониж против всего плохого и за всё хорошее, в шедшую уже много лет культурную войну они вписываются на ура.
И зачем им это нужно тоже весьма понятно - они подстрекают людей на беспорядки, их массово арестуют, в тюрячке им придётся натерпеться всякого от рук правоохранителей, когда выйдут то их будет гораздо легче рекрутировать в свои ряды. А полиции что нужно, делегетимизировать движение? Возможно. Возможно даже что и полиция, и антифа занимаются подстрекательством с обеих сторон. Но что антифа, или хотя бы отдельные их ячейки, упустят такой жирный куш? Очень сомневаюсь.
И зачем им это нужно тоже весьма понятно - они подстрекают людей на беспорядки, их массово арестуют, в тюрячке им придётся натерпеться всякого от рук правоохранителей, когда выйдут то их будет гораздо легче рекрутировать в свои ряды. А полиции что нужно, делегетимизировать движение? Возможно. Возможно даже что и полиция, и антифа занимаются подстрекательством с обеих сторон. Но что антифа, или хотя бы отдельные их ячейки, упустят такой жирный куш? Очень сомневаюсь.
ну простым обывателям покроет убытки страховка. Полиция сказала - хочет народ бунтовать пусть бунтует. А нигров как нелюбили так еще больше будут за людей не считать посте того они показали свое лицо простому обывателю которого я вспомнил первым.
Ты так удивляешься, будто там коллективный черный разум всё просчитывает, а не субъективная жадность и стадный режим.
Ай хев а дриммм...
I have a Dream to pizdit vse shto gvozdyamy k polu ne prikolocheno
![[Wf“ °[гд» 1ТГ7П <4 Тшк\ ibäiS II L ТМИ A ] Щ№Ш№ -~УЁ
U#7,л ■ ftßiUj J ж ■■ÍiJí щ m уы ^Z, д д я
к М](http://img0.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-3767762.jpeg "беспорядки в Миннеаполисе,песочница")
а из Техаса есть новости?
Если будут,то в таком духе
Видел где то новость, что в таких штатах люди вышли с автоматами защищать свою собственость.
меня это и интересует: на сколько там хватит нигров, когда у каждого техасца куча оружия
Не на сколько. В такиш штатах охуевших чернокожих очень мало. Их всех привидения распугали.
Там за порядком следят власти и мафия + у обычного гражданина прав довольно много.
В такой обстановке кучка нигг врядли откроет рот, они ж бандиты мамины, а за границами своих "гетто" - новорожденные лунтики.
В такой обстановке кучка нигг врядли откроет рот, они ж бандиты мамины, а за границами своих "гетто" - новорожденные лунтики.
иронично то что грабят города именно в синих штатах , в красных в основном тихо.
нужна новая гражданская война
Я вот одного не пойму, почему не введут войска вместе с комендантским часом, а так же правом отстреливать всех грабителей нигеров если они оказывают сопротивление? Все нигрилы бы сразу обосрались и попрятались бы в свои норы.
Расстреливать из танков? С вертолётов? Может быть пригнать, блять, флот?
было бы здорово
Будут знать, как воровать хлеб из ларька!
Так блэт, не путай. Каменщик работал 3 дня без зарплаты, а эти долбоебы многие ни дня не проработали, живя на пособия
Хватит и обычных военных, ибо любой даже самый тупой нигер понимает и прекрасно знает, что с ними шутки плохи. Это не мягкотелые полицаи, которые скованы тысячью законов и предписаний. У военных все просто.
Им вообще-то не впервой.
"Гражданином может считаться тот, кто имеет постоянную работу"
чё-то теку от твоей авки. кинь хайрез, плиз (можно в личку)
Современные БТР могут прицельно и очень точно стрелять одиночными - ниггеров будет разрывать на куски, а в 2 метрах белый даже не пострадает!
как отличить в тепловизор негра от белого?
А что, стоит задача только черных валить? Через тепловизор же видно кто творит беспорядки, а кто нет - вот и ебашить по сверхактивным демонстрантам. Америка же за толерантность, вот и пускай валят без оглядки на цвет кожи и вероисповедание.
Святой тепловизор уравнивает всех в правах быть подстреленными.
А я о чем? Единственный гарант не быть подстреленным - не участвовать в погромах.
"Ебашить по активным демонстрантам". Звучит как охуенный план эскалации насилия.
А ты не заметил - у американцев вся система правопорядка построена на эскалации. Ты захватишь дом с одним пистолетом - к тебя явится целое подразделение вооруженных до зубов спецназовцев. Ты засядешь со снайперкой на крыше и будешь отстреливать людей - против тебя выдвинут целое крыло профессиональных снайперов. И так далее. Старк одним лозунгом сходу описал мировоззрение всей Америки: "мир крепче, если у тебя дубина крепче".
Ну в данном случае: ты с одним пистолетом, против тебя отделение спецназа с автоматами, против них уже толпа человек в 30 с огнестрелом, против них рота нацгвардии, против них... И так до гражданской войны.
Прям набивание звёздочек в ГТА.
С жизни же рисовали)
Через ниггавизор
Вертолеты?! Сразу применить ядерные бомбы на бунтующие города!
Что бы еще сильней разрушить города ? Тактика довольно понятная, просто ждут спада разрушений, а потом будут ловить виновных.
Можно стрелять учебными 25 мм снарядами - ниггерам будет отрывать руки, ноги и головы, кишки на деревья будет вешаться как гирлянды, а город почти не пострадает. Мёртвый ниггер - ниггер который не сжигает дома.
Ага, а еще можно газ пустить. Не неси чушь. Одно дело подавить в бунты, а другое превратить в мясо кучу народа.
Хватит и десятка.
Ну да, а чего бы тогда на всех митингах, которые не угодны власти не превращать в мясо несколько десятков человек. Это ведь именно так и работает. И никто даже влзмутиться не сможет.
Посмотрел бы, как ты превращаешь в мясо десяток людей, у которых тысячи стороников и это все в стране, в которой огромный рынок как легального, так и подпольного оружия. И да, напомню, что США - это не Конго какое нибудь, на которое всем плевать. Такие действия нанесут экономике еще больше вреда.
Но о чем это я? Ведь пушки делвть бах бах
Посмотрел бы, как ты превращаешь в мясо десяток людей, у которых тысячи стороников и это все в стране, в которой огромный рынок как легального, так и подпольного оружия. И да, напомню, что США - это не Конго какое нибудь, на которое всем плевать. Такие действия нанесут экономике еще больше вреда.
Но о чем это я? Ведь пушки делвть бах бах
Думаю дают возможность сотворить пиздец, что бы количество защищающих ушло к нулю.
Потом, уже с поддержкой населения, а не против него. Повязать или разогнать эту свору.
Потом, уже с поддержкой населения, а не против него. Повязать или разогнать эту свору.
К этому просто долго ведут, дают всем протестантам возможность безвозвратно обосраться по крупному, после чего скорее всего вайпнут, нацгвардия уже для этого у них съехалась к месту событий
Может потому что начало резни не уменьшит масштабы разрушений, а увеличит кол-во протестующих?
Люди дебилы, но люди любят друг-друга и свободу. Поэтому представители властей/закона на митингах и прочей хуйне НИКОГДА не открывают огонь первыми, не смотря на провокации.
Люди дебилы, но люди любят друг-друга и свободу. Поэтому представители властей/закона на митингах и прочей хуйне НИКОГДА не открывают огонь первыми, не смотря на провокации.
Уху, увеличит. Сколько раз выходили американцы на улицы с целью прекратить войну во Вьетнаме? И что? Прекратили?
Так, вроде, в том числе и поэтому прекратили
После 20 лет вдруг обратили внимания на волнения в собственной стране и прекратили? Не смеши.
> 20 лет
> война во Вьетнаме
> война во Вьетнаме
А что такое? с 1955 по 1975. Мало?!
Конечно, мало. Чё тогда только 1955 и 1975? Приплюсуй тогда ещё первую мировую, в ней тоже кто-то с кем-то воевал, хули.
А американцы во вьетнамской войне полноценно участвовали только с 65-го по 73-й.
А американцы во вьетнамской войне полноценно участвовали только с 65-го по 73-й.
О как завернул. Полноценно. Участием Америки в войне во Вьетнаме имело несколько периодов. Я указал с какого они начали там топтаться и по какой год закончили.
Любая власть всегда стремится приписать себе как можно больше заслуг, при этом приняв как можно меньше решений. Поэтому они и перекладывают ответственность друг на друга.
кроме плюсов у их конституции есть и минусы, нельзя войска и комендантский час, это тебе не лугандония
Написано же: самообслуживание
Было бы это все в России, сейчас бы некоторые недовольно кукарекали "Зато ракету запустили."
Вот я не понимаю. Если речь про штаты, то ракета отдельно, погромы отдельно. Если про Россию, все хорошее что происходит обязательно очернят и приплетут к чему то плохому своим любимым "зато...". Русские люди мне порой напоминают ту девочку из анекдота.
Жила-была одна слепая девочка. Ей казалось, что мама с папой ее во всем обделяют, особенно в еде. Родители обратились за советом к психиатру. Тот посоветовал сварить ей целый тазик пельменей. Мама и папа выполнили пожелание врача. Дочка обвела руками тазик
и сказала: "Представляю, гады, сколько же вы себе пельменей сварили!".
Вот я не понимаю. Если речь про штаты, то ракета отдельно, погромы отдельно. Если про Россию, все хорошее что происходит обязательно очернят и приплетут к чему то плохому своим любимым "зато...". Русские люди мне порой напоминают ту девочку из анекдота.
Жила-была одна слепая девочка. Ей казалось, что мама с папой ее во всем обделяют, особенно в еде. Родители обратились за советом к психиатру. Тот посоветовал сварить ей целый тазик пельменей. Мама и папа выполнили пожелание врача. Дочка обвела руками тазик
и сказала: "Представляю, гады, сколько же вы себе пельменей сварили!".
Тссс, ты пугаешь высокоинтеллектуальную либеральную общественность! Гляди, как бы тебя не повесили по имя демократии и свободы слова за такие слова
У чела есть приоритеты.
Бунты бунтами, а лего - это святое.
Я вот не понимаю эти тупые нигеры даже кино не смотрят?
Не говоря про то чтобы почитать историю бунтов 1992г и сколько там ебланов пересажали. А это было до всех технологий распознавания лиц.
Не говоря про то чтобы почитать историю бунтов 1992г и сколько там ебланов пересажали. А это было до всех технологий распознавания лиц.
Расчёт на то, что всех не пересажают/власть пойдёт на уступки/скинут Трампа/начнётся полноценная гражданская война.
Если бы ссались наказаний, то сидели бы дома.
Если бы ссались наказаний, то сидели бы дома.
Завтра рядовые американцы, которые исправно платят налоги и работают прийдут в магазин и увидят пустые полки магазинов, бездействие полиции, ограбления и прочие прелести "митингов за права чернокожих"
Чего ожидают чернокожие от этих действий, ведь таким образом они только усугубляют ситуацию. Какая вероятность что они примут сторону протестующих завтра?
(Естественно вопрос риторический и ответ "чего от долбоебов ожидать" и так понятен)