2Н Добрая Утра Я придумала. Давайте оптимизировать церкви. Мало прихожан - закрывается. На / Россия :: страны :: оптимизация :: церковь

Isnowaia Isnowaia
церковь оптимизация Россия 
 2Н Добрая Утра Я придумала. Давайте оптимизировать церкви. Мало прихожан - закрывается. На город оставить 2-3. В сёлах закрыть, оставить 1 на район. Так же у нас делается? Количество попов сократить, увеличить на них нагрузку до 70 прихожан в день. Отчёты, исповедь на дом, штрафы за
Подробнее
 2Н Добрая Утра Я придумала. Давайте оптимизировать церкви. Мало прихожан - закрывается. На город оставить 2-3. В сёлах закрыть, оставить 1 на район. Так же у нас делается? Количество попов сократить, увеличить на них нагрузку до 70 прихожан в день. Отчёты, исповедь на дом, штрафы за жалобы.
церковь,оптимизация,Россия,страны
Еще на тему
церковь

церковь(769)

Россия

Россия(26646)

страны

страны(41375)

Развернуть

Отличный комментарий!

Как насчёт того, чтобы любая церковь платила налоги? Как любая другая фирма
Arkan(Аркан) Arkan(Аркан) 05.06.202012:44 ссылка
+42.3
Комментарии 74 05.06.202012:38 ссылка 119.1
Да они ж вроде уже оптимизировали - автомойки, пирожки, алкоголь...
Gigashadow Gigashadow 05.06.202012:44 ответить ссылка 16.1
Как насчёт того, чтобы любая церковь платила налоги? Как любая другая фирма
Arkan(Аркан) Arkan(Аркан) 05.06.202012:44 ответить ссылка 42.3
Может ещё и права человека соблюдать?
DesuRider DesuRider 05.06.202012:54 ответить ссылка ↑ 23.3
Церкви относятся к некоммерческим организациям. а они созданы, чтобы отмывать деньги от налогов. Если они начнут платить налоги, какой тогда в них смысл, чтобы не платить налоги нужно будет заплатить налоги?

есть два вида выгодопреобретателей от отмывания денег. Если это частные лица - то такие организации называются благотворительные фонды, коопаеративы, партнерства, и т.д. Если это гос кормушка - то их называют церкви. Чтобы МВД, ФСБ, МИНЮСТ уже по названию понимали можно там рыться или нет.
illizar illizar 05.06.202014:10 ответить ссылка ↑ 0.6
это частная кормушка и ни к каким некоммерческим организациям они уже давно не относятся
Spacewalker Spacewalker 05.06.202014:34 ответить ссылка ↑ 0.1
ну это твое ИМХО, а вот новая конституция все определит по ̶п̶о̶н̶я̶т̶и̶я̶м̶ закону, так сказать
GoogleХром GoogleХром 05.06.202014:56 ответить ссылка ↑ 1.2
Да ты поди совсем обезумел? Гони прочь сию думу, ибо от лукавого она!
FitzRoy FitzRoy 05.06.202012:55 ответить ссылка ↑ 9.6
Экзорцист за работой.
Kfgjnm Kfgjnm 05.06.202014:02 ответить ссылка ↑ 1.8
Мой план по искоренению был бы такой:
1) Церковь платит налоги
2) Меняем систему образования
3) Оставшиеся церкви облагаются повышенным налогом, как места деградации населения, а значит требуется больше денег, чтобы компенсировать интеллектуальные потери государства
4) Все бизнесмены давно ушли из попов и церквей, потому что не выгодно. Остаются только самые поехавшие фанатики - Объявляются сектами вне закона и с поддержкой чуть более образованного населения, вся это богадельня закрывается нахуй
5) Включение дополнительных занятий по рациональному и научному подходу, в школах, универах и как обязательные курсы на разных работах для взрослых людей.
6) Объявление любых ворожеев, медиумов и прочих, которые придут на место церквей, вне закона, посадки и судебные дела
7) Оставшиеся старики, которым в силу возраста уже никакая реформа не поможет, объявляются старыми больными людьми, не преследуются государством, представляются народу, как старенькие люди с деменцией, верящие во всякие глупости, но любые попытки этих стариков создать народную лечебницу на дому пресекаются
8) Ждём, когда оставшиеся население обновится в сознании, поддерживаем высокий уровень образования и низкий уровень религиозности в людях
На всё это надо примерно лет 20, вполне справится любая страна со средними доходами бюджета и хотя бы с десятком адекватных людей в правительстве, которым можно поручить работу над этими реформами.
AlanWake AlanWake 05.06.202013:26 ответить ссылка ↑ 0.2
Умные невыгодны!
unitraider unitraider 05.06.202013:48 ответить ссылка ↑ 0.9
Как раз таки очень даже выгодны, если ты хочешь создать конкурентноспособное государство, а не набить свой карман.
AlanWake AlanWake 05.06.202014:09 ответить ссылка ↑ 2.0
Мне импонирует, конечно такой план. Церковь чересчур навязчивая стала. Только осталось найти чиновников, которые не хотят набить свой карман.
unitraider unitraider 05.06.202014:23 ответить ссылка ↑ 0.9
Легче найти волос с жопы дракона.
warrcan warrcan 05.06.202014:59 ответить ссылка ↑ 1.2
а зачем тебе конкурентноспособное государство? Ты что, хочешь быть мировым лидерам в каких то отраслях, вместо того что бы отмывать деньги на углеводородах??! Так, усиленную дозу КиселевТВ этому реакторчанину!
MCEnderManMC MCEnderManMC 05.06.202017:41 ответить ссылка ↑ 1.7
The future is now, old man.
lostgold lostgold 05.06.202014:36 ответить ссылка ↑ 0.3
Умные выгодны, и дураки выгодны. Всё зависит от места страны в мировой экономике. Чтобы уголь копать вышку заканчивать не надо, а если в стране полезных ископаемых нихера нету, то работают мозгами.
warrcan warrcan 05.06.202014:59 ответить ссылка ↑ 0.7
Звучит как-то по-советски.
Minipanda Minipanda 05.06.202014:08 ответить ссылка ↑ 1.5
Это набросок идеи, любой адекватный руководитель не решает таки вопросы сам, а подготавливает команду людей, которые изучат варианты, узнают как решали такую проблему в других странах, предоставят статистику, данные по цифрам и срокам, и вот уже на основе всего этого можно начинать пробовать применять эти меры в качестве прототипной меры и смотреть к чему это приводит, корректируя всё по дороге.

Проще говоря, если бы я был правителем, я был бы не обязан всё знать и сразу тебе предоставлять идеальный план который точно сработает, главное объявить тебе о намерениях решать определённые проблемы, а дальше как ив бизнесе, как и в любом проекте в IT сфере, команда начинает работу, каждый на своём месте. С расчётом на потребителя.
AlanWake AlanWake 05.06.202014:15 ответить ссылка ↑ -0.6
Все еще звучит по-советски.
Minipanda Minipanda 05.06.202014:27 ответить ссылка ↑ 0.8
А можно и без ограничений свобод людей и массовых посадок это всё решить.
1) Церковь платит налоги
2) Убираем церковь из системы образования

В итоге она не искореняется, но сильно уменьшает свои аппетиты, сокращает свои площади, но остается моральным ориентиром для психопатов, которые в силу своих психических особенностей сами по себе не считают, что убивать людей - плохо.
shizofoner shizofoner 05.06.202014:28 ответить ссылка ↑ 2.7
По сути это бизнес, он будет выживать и искать аудиторию. Закроешь доступ в школы, они пойдут в телик, закроешь им телик, полезут клеить объявления по подъездам, запретишь это, они начнут людей посылать по домам на проповеди. В этом и смысл, тут надо системно им перекрывать воздух. Нельзя приравнивать их к бизнесу, потому что их продукт это продажа обмана, их надо приравнивать к аля МММ авантюрам и именно что блокировать. Это типо как твои права на свободу упраздняются, когда ты совершаешь преступление, тут также.
AlanWake AlanWake 05.06.202014:56 ответить ссылка ↑ -1.0
По воздействию это как примитивная групповая форма посещения психолога. Тем более что в общем плане христианская мораль - не самая плохая. Пусть лезут на ТВ или продолжают вести свои телеканалы, главное чтобы это было без поддержки государства.
Церковь в таком виде будет оказывать куда менее деструктивное влияние, чем те же алкомаркеты, а запрещать что-то исключительно основываясь на том, что конкретно тебе это не нравится - тоталитарная помойка.
shizofoner shizofoner 05.06.202015:13 ответить ссылка ↑ 1.4
Все же хоть я и не верующий человек, но определенную культуру церковь несет, кто-то под ее влиянием находит свой путь. потому закрывать церкви без надобности нет смысла, хотя я согласен, что строительство новых церквей никому не нужно, т.к. старые, как минимум, стоят заброшенные. Но, в первую очередь, нужно посмотреть опыт запада. В Германии, например, очень немного работающих церквей, но сам их вид придает красоты городам, чувствуется история.
Попытка запретить церкви ничего не даст, как это не дало при совке - после него все возродили, но из-за того, что было чуть не столетие гонений, церковь стала мученицей в войне против религии - и "полыхнуло" - бывшие коммуняки вдруг превратились в истинно верующих. Как минимум, это случилось из-за того, что народ, скинувший божественное "иго", нашел себе новое забвение в вечных кумирах - Ленине и Сталине. А кто это создал? власть. Потом этих кумиров скинули - нужно найти замену.
Замену ищет необразованный человек. Поэтому если власть хочет уменьшить влияние церкви, в первую очередь я бы порекомендовал развивать образование. Необразованный человек быстрее впадет в депрессию без поддержки высших сил - в то время, когда нужно полагаться только на свои силы.
Nimianna Nimianna 05.06.202014:46 ответить ссылка ↑ 1.5
Убирать церкви не давая ничего в замен, конечно не сработает. Но я максимально не согласен что церкви несут какую-то культурную ценность. Одно дело оставить некую очень старинную церковь как музей. Другое дело делать вид что люди там чему-то полезному учатся, мол лучше пусть будут верующими, чем будут бухать. Это не так работает. Я так могу подменять понятия очень легко, лучше я буду ебать детей, чем убивать их. Звучит логично, дайте этому парню пару малышей, сохраним жизни детей. Вот так сейчас звучат все разговоры о том, что люди в церквях чему то учатся, это не так, они там деградируют и тянут эти ценности в общество, которое тоже деградирует. Это вирус, который нельзя допускать ни в коем случае. И все эти истории что мол, а бывают же хорошие батюшки которые выслушают людей и помогут им. Всех этих релаьно хороших людей, можно перевести в официальные дома помощи людям и пусть там сидят на зарплатах и помогают людям, но без всей это религиозной чепухи. Можно делать всё хороше что есть в церквях, при этом не тянув с этим всего плохого. Церковь просто вот максимально легко либо убирается полностью, либо заменяется чем то другим. Ничего. абсолютно ничего в религии нету такого, что людям необходимо как воздух и не заменяемо чем-то менее убогим и деградирующим.
AlanWake AlanWake 05.06.202015:02 ответить ссылка ↑ -1.9
убирать влияние церкви нужно постепенно и не давя на народ. это не делается за 5 лет
Nimianna Nimianna 05.06.202016:18 ответить ссылка ↑ 0.7
Очень напоминает деятельность советов - а вывести церковников не вышло.
FullArmoredNikki FullArmoredNikki 05.06.202020:29 ответить ссылка ↑ 0.4
Вышло. Те, что остались в Союзе — либо гебня, либо под наблюдением гебни, либо в тюрячке. А в девяностые была инвазия зарубежных попов, а также мимикрия гебни и зк, что наложилось на лютую ебанутость девяностых.
ежиорут ежиорут 07.06.202016:35 ответить ссылка ↑ 0.1
1. Во многих странах платит. Это ничему не мешает.

2. Новых учителей телепортируем с Альфа-Центавры?

3. Так и до закрытия реактора договориться можно.

4. С чего бы это станет невыгодно?

5. Железной рукой загоним всех в рай, ага.

Первыми, кто сбежит из страны, которая попытается провернуть подобное - будут как раз люди уже владеющие рациональным и научным подходом, потому что они-то прекрасно знают, чем такая хуйня обычно заканчивается.

6. И религия уходит в подполье. Прекрасный план, надежный как швейцарские часы.

7. Боян.

8. А оно почему-то не обновляется.

Наверное потому, что в предыдущих пунктах ты предложил действовать именно так, как действовала церковь, а после нее и СССР - душить противников сперва экономически, потом перейти к насилию, вести пропаганду на всех уровнях и сделать постулаты новой религии обязательными в образовательных учреждениях.

Но это лишь смена декораций. И не важно, кто будет символом - вечно живой Христос, вечно живой Ленин или вечно живой Бог-Император. А вот жесткая индоктринация и государственная идеология, отрицающая права личности - останутся и даже окрепнут.
Hellsy Hellsy 05.06.202023:14 ответить ссылка ↑ -0.6
Возможно ты и прав.
AlanWake AlanWake 06.06.202002:43 ответить ссылка ↑ -0.5
Отчасти они платят налоги. Вот в США церкви какраз таки полностью от налога освобождаются, изза чего там многоспикуляций по этой теме.
KotProglot KotProglot 05.06.202013:26 ответить ссылка ↑ -0.6
Мошенники не платят налоги. Они идеологически с другой стороны этих отношений.
ChpChp ChpChp 05.06.202013:27 ответить ссылка ↑ 0.1
Что это даст? Итак все разворовывается.
longwinter longwinter 05.06.202014:30 ответить ссылка ↑ -0.5
Как насчет как в Финляндии - в налоговой декларации указываешь что ходишь в церковь и тебе накидывают налог 2% и работодатель их платит с твоей зп. Не хочешь платить налог - пользуйся церковью платно. И всё нахой, никаких тебе нелицензионных свечек, тучи храмов и т.д. Есть спрос - есть предложение.
rustman rustman 05.06.202017:37 ответить ссылка ↑ 1.1
И пиздить их, пиздить!!
Cheshegoper Cheshegoper 05.06.202012:44 ответить ссылка 0.3
Злые православные звуки...
BabanMT BabanMT 05.06.202012:45 ответить ссылка 12.6
Ну вот в старину, школы только при церкви и были
tanin tanin 05.06.202012:54 ответить ссылка ↑ 1.8
Церковноприходские!
QuadroNyasha QuadroNyasha 05.06.202013:00 ответить ссылка ↑ 6.1
Проблемы бы не было, если бы церковь платила налоги как и любой бизнес и строилась на частные средства.
DesuRider DesuRider 05.06.202012:57 ответить ссылка ↑ 5.4
Меня вполное устраивает музей Арктики и Антарктики (как и любые другие музеи) на месте храмов. Наконец-то в этих зданиях занимаются просветительской деятельностью
Arkan(Аркан) Arkan(Аркан) 05.06.202013:00 ответить ссылка ↑ 2.7
Не знал, что на Джое столько верующих...
Katakime Katakime 05.06.202013:19 ответить ссылка ↑ -3.8
Ну они такие специфические верующие - приходить на сайт с голыми девками и членодевками, вместо того чтобы с пристрастием изучать труды отцов церкви, принимать обеты и молить прощения у святых. Как они потом священнику о таких делах рассказывают - ума не приложу. "Грешил, сын мой?" - "Да, только открыл пост номер такой-то, и понеслось...".
QuadroNyasha QuadroNyasha 05.06.202013:45 ответить ссылка ↑ 2.0
Я вижу это третий раз
8l8i8 8l8i8 05.06.202012:51 ответить ссылка -2.7
я тоже видел это на джое минимум 1 раз
SDenis SDenis 05.06.202013:05 ответить ссылка ↑ -0.6
Воу, воу!
Дяденькам нельзя признавать что количество прихожан уменьшается,
дяденьки не откажутся от недвижки,
дяденьки не откажутся от простого способа вкусно кушать и пафосно выступать, с претензией на всезнание и понимание.
QuadroNyasha QuadroNyasha 05.06.202012:52 ответить ссылка 2.7
Процент православия зависит от правильно поставленного вопроса. Если причислять к православным людей, что бывают в церкви чаще 2 раз в жизни (на крещение и на похороны), то процент упадет до 10%
Vulpo Vulpo 05.06.202013:03 ответить ссылка ↑ 8.1
Есть чёткий критерий кого причисляют к какой конфессии - кто сам себя определяет к православным. А твой подход - это манипуляции и демагогия.
remedios1422 remedios1422 05.06.202013:48 ответить ссылка ↑ -7.3
по мне с точностью наоборот. Человек может считать себя православным, но по факту праздновать маслиницу, заряжать банки, ходить к гадалкам и ни разу в глаза библию не читать. По факту большинство "христиан" РФ по факту обрядоверцы а не христиане.

Это что то из разряда, что если человек считает себя боевым вертолетом, няшной розовой фури космической белкой или магом 80го лвла - не делает его таковым.
Vulpo Vulpo 05.06.202013:54 ответить ссылка ↑ 6.1
Десять процентов то откуда??? Всю жизнь было в районе 2-5 процентов.
zer0n zer0n 05.06.202013:58 ответить ссылка ↑ 1.0
Да без проблем, на точность не претендую: когда то очень давно опрос видел, запомнил что цифра там была не более десятки. Взял побольше дабы не оскорбить чувств верующих.
Vulpo Vulpo 05.06.202014:02 ответить ссылка ↑ 1.2
Я читал, что когда правильно поставлен вопрос, сколько соблюдают правила, исповедоваются, посещают службы и знают символ веры, то их как раз и набирается пару процентов. Ну то есть все требования, что бы не быть еретиком или отлучённым от церкви.
Хотя не спорю, цифры могут меняться, старики умирают, а молодёжи клопопоповники не интересны.
zer0n zer0n 05.06.202014:37 ответить ссылка ↑ 1.1
Да не, это ты стараешься сову на глобус натянуть. "Христиани́н — человек, исповедующий христианство. ". Человек, который празднует масленицу - не исповедует христианство, он исповедует свою, выдуманную религию. Он может утверждать, что, ка кты говоришь "обладает набором убеждений", но это не означает ,что эти убеждения де факто христианские.

Ну или я могу как диоген кинуть тебе в ноги курицу ака некого гипотетического индивида (если ты скажешь что таких нет - я тебе себя в качестве такового выставлю) который называет себя христином при этом поклоняется сотне-другой статуэток вайфу и приносит им в жертву менструаальную кровь девствениц. Шикарный христианин же, чего уж там.

ну и да, нет никакого определение христианства, на которое опирается статистика. В том её суть, что в зависимости от поставленного вопроса, закрытого\открытого итп результат будет разным.
Vulpo Vulpo 05.06.202014:39 ответить ссылка ↑ 3.4
Ну так и человека, не знающего канонов православия, ходящего к гадалкам, не читавшего библию и не соблюдающего православных ритуалов, вроде поста можно называть только "человек, который верит в то, что он православный"
shizofoner shizofoner 05.06.202014:44 ответить ссылка ↑ 6.8
— Я одно, ять, всегда знал: должна быть картофелина, тогда все будет в порядке, — повторил господин Тюльпан некогда услышанное.

Эта фраза пришла в голову вместе с четкими воспоминаниями о мертвых, увиденных с высоты двух футов и трех лет от роду. Старики что-то бубнили, старухи плакали. Лучи света пробивались сквозь высокие святые окна. Ветер завывал под дверью, а уши пытались расслышать шаги солдат. Своих, чужих — уже неважно, когда война длится так долго…

Смерть смерил тень господина Тюльпана долгим, холодным взглядом.

— ЧТО, И ВСЁ?

— Ну да.

— ПРОСТО КАРТОФЕЛИНА? А МОЖЕТ, ЧТО-ТО ЕЩЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?

…Ветер завывал под дверью, запах масляных ламп, немного кисловатый запах свежего снега, проникающего в…

— Ну… там сожаления всякие… — пробормотал господин Тюльпан.
(с) Пратчетт, "Правда"
Jack Shadow Jack Shadow 05.06.202020:25 ответить ссылка ↑ 0.1
> Моё же определение слову "христианин", и то определение, на которое опирается статистика - это общепринятое определение. То есть истинность этого определения опирается на конвенциональную мудрость большинства.

хера у тебя ЧСВ опухшее. Сам себе определение придумал и ещё считаешь что его большинство разделяет
DesuRider DesuRider 05.06.202014:58 ответить ссылка ↑ 6.5
Эй! Я маг 32го лвла! Я даже "Брызги" кастануть могу!
Heretick Heretick 05.06.202017:38 ответить ссылка ↑ 0.1
Во-первых,Не путай страну и государство. А во-вторых, то что большинство этих "православных" притащили "на всякий пожарный" в церковь в люльке, окунули пару раз в воду и надели крестик не делает их верующими.
YoshaPihoff YoshaPihoff 05.06.202013:08 ответить ссылка ↑ 2.9
Не лайков, но крестиков они точно накрутили.
QuadroNyasha QuadroNyasha 05.06.202013:14 ответить ссылка ↑ 1.3
Делает верующими их то, что они сами себя причисляют к таковым. Именно по этому критерию и собирается статистика, а вовсе не по критерию "кого в люльку окунули и крестик наделали". Не надо перекручивать факты.

> Не путай страну и государство
не понял, к чему ты доебался. Почему по-твоему моё предложение "церковь в стране обладает серьёзной силой" не верное, и вместо "в стране" тут должно быть "в государстве"?
remedios1422 remedios1422 05.06.202013:52 ответить ссылка ↑ -2.1
Есть нюанс.
Клирики отстегивают большим дядям напрямую, в отличие от остальных, которые большими дядями неохотно финансируются.
Отец Онуфрий Отец Онуфрий 05.06.202012:59 ответить ссылка 1.1
Есть нюанс. "Давайте оптимизировать" - пишет девочка в интернетике. К кому она обращается непонятно. 99,9% жителей страны - крепостные рабы, чье мнение ни на что не влияет.
melville_hall melville_hall 05.06.202013:05 ответить ссылка ↑ -0.9
К зумеркам же, с которых лайкосиков можно залутать. Это вроде валюты у них. Никто про реальные действия и не заикается (и не дадут тащетма).
sorryforwhat sorryforwhat 05.06.202013:21 ответить ссылка ↑ -1.1
тем временем angry ROC noises:

Vulpo Vulpo 05.06.202013:10 ответить ссылка 3.0
это он так "Quo vadis, Domine?" на русский перевёл?
PokeUrFace PokeUrFace 05.06.202013:41 ответить ссылка ↑ 0.5
Так больницы убыточны, а церкви - прибыльны.
Больше того - церкви сами создают потребность, которую удовлетворяют.
Только чиновники-коррупционеры создают себе источник заработка эффективнее, чем церковь.
Alex Kucherenko Alex Kucherenko 05.06.202013:44 ответить ссылка 0.9
Ну да, конечно. Больницы убыточны в случае сиюминутной выгоды. Тем более они содержаться на налоги.
Может ещё вспомнить истеричный и непрекращающийся вой про аборты и геноцид населения, причём под шумок от этого воя закрываются родильные отделения:)
zer0n zer0n 05.06.202014:03 ответить ссылка ↑ 1.0
Ты что, богохульник?!
Nameless Nameless 05.06.202014:13 ответить ссылка 0.0
Боженька их сам скушает, горстями загребая своими щупальцами. Когда проснется.
QuadroNyasha QuadroNyasha 05.06.202014:24 ответить ссылка ↑ 0.3
пока идиоты покупают свечки церкви будут сотнями строить на каждом углу.
RawCode RawCode 05.06.202016:49 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
антирелигия

антирелигия

фото

фото

религия

религия

РПЦ

РПЦ

Украина

Украина

оптимизация


Тренды

Новый Год
Похожие посты
Читать V Добрая Утра @dobraya_utra Я придумала. Давайте оптимизировать церкви. Мало прихожан - закрывается. На город оставить 2-3. В сёлах закрыть, оставить 1 на район. Так же у нас делается? Количество попов сократить, увеличить на них нагрузку до 70 прихожан в день. Отчёты, исповедь на дом,
подробнее»

церковь оптимизация

Читать V Добрая Утра @dobraya_utra Я придумала. Давайте оптимизировать церкви. Мало прихожан - закрывается. На город оставить 2-3. В сёлах закрыть, оставить 1 на район. Так же у нас делается? Количество попов сократить, увеличить на них нагрузку до 70 прихожан в день. Отчёты, исповедь на дом,