Подробнее
rrance and heir colonies: Britain am heir colonies: Belgium and their colonies: Dutch and their colonies >pain and heir colonies:
приколы для историков,Selena Spice
приколы для историков Selena Spice
Подробнее
rrance and heir colonies: Britain am heir colonies: Belgium and their colonies: Dutch and their colonies >pain and heir colonies:
приколы для историков,Selena Spice
Подробнее
rrance and heir colonies: Britain am heir colonies: Belgium and their colonies: Dutch and their colonies >pain and heir colonies:
приколы для историков,Selena Spice
Информация по фото
Ну так вот ему картинка:
Про неоколониализм ничего не сказали, потому его нет.
В современной научной среде большую значимость имеет количтество научных работ и цитирований этих работ.
Эти учёные-экономисты скорее всего могли получить свои степени при помощи работ, которые никак не связаны с марксизмом.
Марксизм- в первую очередь философское учение, все сужения об общественных процессах в котором базируются на материалистической диалектике Маркса, которую они с Энгельсом ввели для изучения якобы объективных(материальных) общественных процессов. Именно благодаря диалектике это учение столь самодостаточно(способно "объяснить" всё и вся). Без этой особенной философии марксизм перестаёт быть марксизмом и становится разновидностью утопического социализма, характерного для 19го века. Большинство современников маркса больше анализировали интерсующие их\ актуальные социологические темы через призму философии Маркса, на свой лад разивая, оспаривая и дополяя идеями других философов. В результате на данный момент есть огомное множество "марксистских философий и теорий", которые нередко конфликтуют.
В этом плане настоящими марксистами являются прямые последователи первоисточника 19го века. Говорить о том,что ни с точки зрения философии, ни экономики марксизм не является мейнстримным думаю не стоит.
Но есть и вполне себе исполнители европейского формата.
Cleo, например, Sarsa, Brodka. Да и вообще радуют их бабы в последнее время.
Ну и самобытно, чо.
с 2:50.
То есть не 1 чел в 1 стране.
https://www.wickedfire.com/nudesftw/144805-indian-girl-pokeherhotass.html
Да и в целом инквизиция очень сильно преувеличена вслед этого.
Вообще, геноцид посредством осознанного истребления переоценен. Вот взять Полинезию со всякими гавайями и прочей хуйней. Вроде бы никто их специально не геноцидил, они нахуй никому не усрались со своими островами без ничего, а один хуй, 90% населения, после общения с открывшими их мореплавателями, вымерло. 90%, Карл! Стандартными простудными заболеваниями, от которых у туземцев не было иммунитета.
О, ну и культуру ведения войн у племен индейцев конечно тоже стоит учитывать, поскольку если они начинали войну, они вели ее на полное уничтожение противника, вместе с убийством женщин и детей, что подразумевает несколько больший уровень кровопролитности, чем при обычных империалистических войнах, тем более, что захват чужих территорий европейцами вряд ли можно назвать мирной колонизацией необжитых земель, так что конфликты были неизбежны. Вон, Российская Империя на западном побережье тоже будь здоров повоевала.
К пр. всего через 20 лет после открытия Америки, в 1512гг вполне официально выходят Бургосские законы (как часто бывает из-за огромных расстояний и длительного пинга работают так себе, однако ж вполне себе продвинутая вещь для того времен), в 1537 официально признано, что у индейцев есть душа, а в 1550 проходит Вальядолидская хунта, где случился религиозный срач между относительно гуманным и весьма гуманным взглядами монахов на отношение к индейцам в частности и колониальной политике в целом.
Да и без этого показателен тот пример, что детей метисов испанцы вполне себе признавали законными и полноправными, чего те же американцы не делали почти до середины-конца 19вв.
Как-то так.