Расизма давно не было, пока ебанутые не стали требовать привилегий на расовой основе, громя всё подряд и пихая затычку в каждую бочку, видя в них расизм.
90е и начало 2000х было самым нерасистским временем, когда белые шутили над черными, черные над белыми, и никто не обижался, потому что понимал, что это не со зла, просто дружеский прикол. Унижать кого то по цвету кожи было запрещено, черные понимали и признавали свои проблемы, а белые свои, в медийные продукты и на работу брали не по расово-половому признаку, а по заслугам.
Расизма давно не было, пока ебанутые не стали требовать привилегий на расовой основе, громя всё подряд и пихая затычку в каждую бочку, видя в них расизм.
90е и начало 2000х было самым нерасистским временем, когда белые шутили над черными, черные над белыми, и никто не обижался, потому что понимал, что это не со зла, просто дружеский прикол. Унижать кого то по цвету кожи было запрещено, черные понимали и признавали свои проблемы, а белые свои, в медийные продукты и на работу брали не по расово-половому признаку, а по заслугам.
Тебе, с твоих же слов, проживание 6 лет в другой стране не особо помогло понять, что там и как. Так может в тебе дело, а не в других? И то что тебе кажется невозможным, для других повседневность? Вот над эти ты лучше подумай.
Не уверенна но кажется в России.
Я лишь хотела указать на абсурдность суждений , людей не живущих в США, на тему расизма. Ведь расизм в постсоветском пространстве довольна распространеная штука.
"В моей жизни и окружении этого нет" - до тех пор пока ты на знакомство с родителями не приведешь какого нибудь узбека или африканца.
P.S. я понимаю, что узбек это не раса, а национальность. Имею ввиду представителя азиатских кровей.
Мадам, не хочу бросаться камнями, но по-моему и Вы и я живем в Киеве. Не знаю как у клятых москалей, но меня, к примеру здесь систематически называли и называют жидом, москалем ( это когда встреваешь со своим "а я против русских ничего не имею"), кстати чуркой тоже называли (тут винить людей сложно у меня действительно специфическая внешность).
Я немного путаюсь в классификациях )) Но это кажется антисемитизм.
Меня чуркой называли только в Москве. На тот момент у меня были черные волосы , густые бровки и белая кожа..... Дома в Украине меня считали украинкой, а в России я уже чурка....
Думаю, это больше зависит от среды. К примеру на Шота Рустевели в Киеве (если вы понимаете о чем я), меня действительно жидом еще не разу не называли)
А Вот на родной Троещине сколько угодно. Хотя с последними прихватами в виде "Мунициапальной Варти" и С 14 с которыми мне "посчастливилось" столкнутся, скоро жидом будут называть и так.
Опять же все зависит от среды. Систематически езжу в Россию (Москва, Питер, Казань и Екат), по работе, везде интрнациональные коллективы все отлично общаются.
Хотя опять же, Ваш опыт не оспариваю, опять же, все зависит от среды где (и главное с кем вы общаетесь).
просто ты тупой, что бы уловить эту иронию связанную со смайликом и вк
и да он прав просто как вы обсасываете друг другу...блевать тянет
и еще называть людей сходу "долбайобами" очень по взрослому, особенно основываясь на одном комментарии
Мне давилось бывать в Москве до 14 года довольно часто. И поскольку я живу в другой стране , я была очень удивленна взаимоотношением между "русскими" и "нерусскими".
Даша, опять же, а я почему то припоминаю у нас отношение в Крымским татарам до 14 года) Или к русским сегодня. Даша, опять же уважаю Ваше мнение, но Вам не кажется, что это проблема не только России.
Кажется. Мне жаль, что я сформулировала не вполне коректно, от чего у вас возникло ощущение что я говорю лишь о России. Но стоит заметить , что у нас в Украине это просто не так "громко". И мне хочется надеяться , что наше общество работает над этой проблемой.
Хочеться верить) Но как я уже писал выше "Национальный корпус" на прикормке у МВД и "Муниципальная варта" на прикормке у Кличко, не дает мне в полной степени с Вами согласится)
Хотя признаю, может я Вас не корректно понял.
Опять же согласен. Но конкретные нацисты (ну ладно националисты, хотя я до сих пор не понимаю разницы) на прикормке у державных и муниципальных органов власти это не совсем "локальные вспышки" Вам не кажется? Это, опять же по моему скромному мнению именно что системное явление.
Я бы сказал, что это оправданный расизм. Плохой расизм - это когда судят конкретного человека только на основании его цвета кожи. А вот когда не очень относятся к целой нации, которая преимущественно представляет собой животных с диких аулов, то тут уже предвзятое отношение имеет под собой вполне реальное основание.
Вроде как достаточно большой процент преступлений в России совершается именно лицами кавказкой национальности. Следовательно, предвзятое отношение - это не беспочвенный стереотип, а следствие логики.
С этим несколько трудно, учитывая, что все собственно граждане России, а графу национальность отменили.
Есть вот https://www.bbc.com/russian/russia/2010/12/101222_moscow_ethnic_crime
Вообще, не малое значение имеет и информационное пространство, где почти в каждой новости о "убили ножом в парке", или чём-то подобном, фигурируют граждане южных национальностей.
Москва это не вся Россия. Но давай подытожим. Твое оценочное суждение основано на том, что некий этнос имеет свои культурные особенности, которые тебе чужды или не понятны. Так же на рейтинге по городу в котором живет 13 миллионов человек, хотя в России живет 146 миллионов.... сколько это в процентном соотношении 1%, 10%?
Я задаю тебе вопрос, разве можно в современном мире говорить человеку что он чурка лишь потому что его нация имеет свои традиции\язык\внешность\вероисповидание , которые отличаются от твоих? Разве можно утверждать, что чурки ебанные опираясь на рейтинг по городу, количество население которого составляет даже не 50% от всего населения страны?
Да, культурные особенности, которые чужды цивилизованному обществу. Как пытки на потеху толпы и всеобщая антисанитария и безграмотность из средневековья. Как канибализм в дальних африканских племенах. Это их культурные особенности? Безусловно. Осуждаю ли я это и отношусь предвзято к людям с данными культурными особенностями? Вне всяких сомнений. Так что общества и нации, где процветают женские обрезания, я считаю отсталыми животными.
Можно ли называть человека чуркой, основываясь только на его национальности? Нет, нельзя. Можно ли называть всю нацию чурками основываясь на их культурных особенностях? Да.
А можно ссылки на статьи хотя бы , где говорится о "антисанитария и безграмотность из средневековья" например чеченского или арзебанжанской народности?
Могу скинуть ссылку, как мачеха отвела двух девочек в клинику на обрезание, отец был за, и сама клиника предоставляла такие процедуры, и имела их их в прайс. В общем, целое системное явление, характерное для одного региона, и отсутствующее в других.
И тем не менее. В Москве нет ни таких клиник, ни местные жители не говорят, что, мол, да, знаем, у нас такие традиции. И телефонные вышки в Москве тоже не жгут. А вот если в каком-то регионе это есть, даже при наличии некоторого процента адекватного населения, тень на всю нацию это бросает большую. Но опять же, я говорю о оправданном предвзятом отношении к целой нации, а не к отдельным людям. Каждый конкретный человек рассматривается отдельно.
Адекватность относительна. например в Москве живут люди придумывавшие поправки в конституцию :D и работающие на рашатудей.
Ну а если серьезно, твои суждения это прямой расизм. Грубо говоря, что бы ты понял, ты принижаешь их за их образ жизни, не дав им шанса свою жизнь изменить.
Даже люди, придумавшие поправки, пока что не объявляют джихад на улицах, и с ножами не ходят.
Расовые стереотипы не берутся на пустом месте. Если брать условного бельгийца и чеченца, вероятность, что первый окажется неадекватом и кинется на тебя с ножом несомненно ниже. И на их жизнь я никак не влияю, это они сами создают стереотипы о себе. Я лишь стараюсь держаться подальше от неадекватов и по возможности не дать установить им законы шариата, домострой, ауе устав и прочее.
Конечно не берутся но на то они и стереотипы , что бы заранее формировать у тебя мыслительную оценку , которая будет отражаться в твоем поведении и отношение, еще до встречи с объектом стереотипа.
Конечно ты прав, некие инстинкты и наследственность присутствует, но не стоит путать приобретенные качества , ну воспитания с темпераментом. Например итальянец будет очень "громко" ругаться в сравнении с бельгийцем, и вероятность поножовщины тоже велика будет, но разве у тебя одинаковое отношение к итальянцу и чеченцу? Вот так и работают стереотипы.
Нет, по моей шкале итальянцы стоят повыше. И на моё отношение к человеку не влияют стереотипы о его расе. Но я считаю, что в некоторых географических областях, в некоторых общностях, культура ниже, чем средняя по больницы, и отдельные споры этого заражение могут попадать и причинять ощутимый вред более развитому обществу. Никто же не отрицает существование криминальных гетто, или неблагополучных районов, где в принципе опасно появляться из-за их населения. Только тут это гетто по сравнению с цивилизованным обществом, и в масштабах страны. И, по стечению обстоятельств, жителей этих гетто можно определить по их цвету кожи, языку, отметке о гражданстве в паспорте.
Расизмом было бы предвзятое отношение на основании цвета кожи, приписывание расам определённых врождённых характеристик, и прочее, что в компетенции генетики. Я же просто говорю, что в мире есть большие криминальные гетто, где высокий уровень преступности. Ну и так уж получилось, что выходцы из того или иного гетто имеют внешние отличительные признаки.
Ну как же не влияет??? Ты же начал наш с тобой диалог со слов
"Я бы сказал, что это оправданный расизм. Плохой расизм - это когда судят конкретного человека только на основании его цвета кожи. А вот когда не очень относятся к целой нации, которая преимущественно представляет собой животных с диких аулов, то тут уже предвзятое отношение имеет под собой вполне реальное основание."
А сейчас пишешь
"Расизмом было бы предвзятое отношение на основании цвета кожи, приписывание расам определённых врождённых характеристик, и прочее, что в компетенции генетики."
Возможно я тебя не поняла... что значит оправданый расизм? плохой расизм и хороший?
Не бывает полу расистов. Ты не проводник же. Твои суждения лицемерны и расистки. Получается что критерии по которым ты определяешь, грубо говоря, тот урод, а этот нет, основаны на твоих стереотипных мышлениях, а той или иной расе. Причем , степень успешности в твоих глазах играет важную роль. Ты например не считаешь итальянцев дикарями, хотя они по темпераменту схожи с чеченцами. Ты расист в чистом виде. Честно я удивлена читать от ТЕБЯ вот это все. Очень сильно....
Я определяю, урод человек, или нет, по самому человеку. В тоже время, я считаю, что в некоторой стране, регионе, национальности, цвете кожи уродов больше, чем в других, и там они более уродливые. Ну просто потому, что так сложилось, а не потому, что это врождённое.
вот теперь я понимаю. Среда которая нас окружает, накладывает отпечаток на нашем поведении. Утрированно, если семья ходит в каталитическую церковь , то и ребенок в 99% католик.
Тогда исходя из твоего последнего сообщения, не следует судить людей не познакомившись с ними лично.
Абсолютно корректный, это совершенно обыкновенный теоретический эксперимент, основанный на математике. Необходимо узнать, веришь ли ты сама в слова, которые говоришь, как это сделать? Берем гипотетическую ситуацию, сравниваем два выражения, где равны все переменные, кроме исследуемой. Эта переменная - твоё отношение к нации. Если ты веришь в свои слова, то для тебя эти переменные равны и ты честно, не покривив душой можешь сказать "Мне всё равно на чью дачу ехать". Ты можешь честно это сказать? Что вне зависимости от того, кто тебя будет встречать на даче в гостях тебе будет всё равно, на какую дачу ехать? Можно взять не дачи, можно просто машину, которая тебя подвозит, остановились подвезти тебя цыган и финн, ты сама голосовала, остановились они одновременно, на одинаковом расстоянии и вообще всё одинаково, только в одной машине цыган, в другой финн. Ответишь, или опять уйдешь от ответа?
А зачем мне ехать на эту дачу если это не дача моих друзей? А если хозяев дачи я могу назвать друзьями, значит я им доверяю и национальность не играет не какой роли. Теперь про машину.... как блядь я определю что за рулем цыган или фин? Я 6 лет зубы лечила у врача, а потом узнала что он цыган по национальности. А фин вообще чем отличается от не фина? Не корректные примеры. Твоя предвзятость заставляет тебя быть тупым как валенок.
Ты мне открытым текстом говоришь, вот он выглядит подазрительно, а вот он нет.... но разве внешний вид в таком контексте может служить определением нации?
Ты продолжаешь увиливать от ответа, даже исчезла фирменная лицемерная вежливость, переходишь на личности, кого то из этих двоих назвала подозрительным(расистка наверное), хотя я специально дважды подчеркнул, что всё одинаково, только один цыган, а другой финн, ты это знаешь и должна выбрать, к кому сесть в машину, чтобы он тебя подвез. Ты пытаешь увильнуть, зацепившись за описание вопроса, хотя суть его ты поняла, но ответить всё равно не хочешь.
Третьих лиц могу выбрать я и они скажут "Корректен", можешь выбрать ты и они скажут "Не корректен". Но факт на лицо, ты в очередной раз увильнула от ответа, хотя вопрос простейший, неужели так трудно ответить, к кому бы ты села в машину, чтобы он тебя подвез, к цыгану или к финну при прочих равных?
Очень любопытно, особенно если ты исписала личку кому нибудь, чтобы они пришли и поддержали тебя против этого гнусного расиста, который смеет давить тебя своей расисткой математикой.
Итак, ты собрала полное левацкое бинго.
1) Заявила, что нельзя судить о ситуации в другой стране, если в ней не живешь
2) Сразу после этого стала что то доказывать о ситуации в стране, в которой не живешь
3) Попросила пруфы, но их наличие проигнорировала
4) Мотивировала и аргументировала каждое сообщение фразами "Вы всё врёти, пруф", "Надо быть добрее" и вместо объективных аргументов давала только свои личные субъективные измышления
5) Отказалась ответить на вопрос, который или доказал бы твои убеждения, доказав твою правоту или опроверг их, доказав мою правоту, назвав его провокационным, при этом найдя провокационность вопроса из предубеждениях, взятых в своей голове, а не в вопросе
6) Попыталась собрать толпу побольше, чтобы были твои сторонники, ведь толпой всегда легче перекричать
7) Потеряла лицемерную вежливость, перешла на прямые оскорбления.
БИНГО!
Очень редко люди судят по цвету кожи или национальности , в основном или по горькому опыту , или же тупо по стереотипам , но тут простая математика , то что тебя наебет Арменин , Азер или ешё кто то на много больше чем другие , вот отсюда и исходит опаска , если человек разбирается в людях и понимает что "вот этот чувак кавказской национальности" не принесёт мне вред , то он так поступать не будет , а так люди действую как инстинкт самосохранение , когда кусты двигаются те кто проверил что там за кустами уже померли , и без разници куст желтый или зелённый..
Вы говорили что все лица кавказкой национальности ебаные чурки , потому что кто тот там что тот там делает. А пользователь сверху говорит, что долбаебы есть везде и это не зависит от национальности. Но твое скептическое отношение зависит от твоего жизненого опыта, что сведетельствует не обьктивности. Плюс в твоем вопросе про цыгана и фина сработает банально инстинкт самосохранения, но примером не задано, что цыган выглядит как далбаеб. Хотя я понимаю что ты так и пытался представить, но не каждый фин няша, и не какждый цыган далбаеб.
Кто мы? Это только ты говорила. Ленц просто говорил, что с культурой у них не очень, есть просто дикие обычаи и он предпочтет их сторониться, на основании того, что он о них знает, а я о кавказцах только сказал, что ты о них сама мало что знаешь и кинул пруф на целую гору научных статей об этнической преступности. Всё, оскорбляла их только ты, перечитай сообщения.
Обрезание ни как не относится к Нации , а к религиозным фанатикам , таких ебланов и в провославной церкви полно , лет эдак уже 30-40 люди бунтуют против педофилии в церкви , по твоему это норма? не путайте мягкое с теплым , дибилов хватает везде где есть религия , но есть культурные ценности и традиции это лично их дело , я считаю только то что не стоит эту культуру форсить везде , допустим я Азербайджанец , и по нашей религии нужно приносить жертву барана , нужна жертва ? ебитесь в лес и режьте там своего барана , а не на красной площади , я полностью поддерживаю то что Кавказцы и прочие народности которые сидят в Москве не форсили свою культуру , если кому то нужно прыгать с шестом и голой жопой , то пусть это он делает у себя дома в горах , что на счёт в целом культуре , то в Москве её нет , и тут национальность не причём , Славяне такие же свиньи как другие бараны , лично я часа два назад в Зоопарке с детьми , видел обоссаную пару бухую , семью с топлесс гуляющую по парку , и грёбанную школоту которая до 3 ночи пиздят хуй знает блять о чём , и их ебанутые родители которые своё чадо отпускают до 2-3 ночи болтатся по Москве , потом задавать вопрос почему мою цацу изнасиловали на вписке , хорош пиздеить про культуру , обернитесь ,осмотритесь , её блять нет и не было.
О чём вообше речь? я Азербайджанец , и сторонюсь тут своих сородичей , так как в основном знаю 8-10 людей , и всё они страдают херней , кто то обманывает , кто то наебывает , третий машины чинит и продаёт как небитые , если вы ишите Адекватных Азербайджанцев то в Москве их очень мало , в Баку идите , там найдёте.
Эти два пользователя пытаются сказать , что все азербайджанцы априори чурки ебаные , потому что в Москве азербайджанцы ведут себя плохо. Я пытаюсь им доказать, что это не так. И дебил не имеет национальности. И тем более нельзя судить о нации по тому как себя ведут 1-2% от этой нации живущих в Москве. Перечитай внимательно , что они пишут ))
Да я видел кто что пишет , вы оба правы и не правы , серьёзно. Мне самому стыдно за своих что они тут делают , но каждый должен понимать то что "Я" это исключение , человек который приехал в Москву по рабочей визе в ИТ компанию , а так в основном сюда едет сброд который не смог найти работу на родине , я Бакинец и всегда чувствовал себя ближе к Русской культуре за это и переехал , барашков не режу , лбом об пол не бьюсь , на поднятой семёрке не еду. Это стереотип и если честно он правдив , меня не стоит приплетать к статистике , ибо таких как я в Баку я смогу по пальцам подсчитать. За это ребята сверху правы в том что как говорится "В основном" это бандюганы и шарлотаны , но всеравно судить всех не получится ни как , даже в Нацисткой германии много было людей которые офигевали от происходяшего . Ты права именно в этом , что под одну гребёнку нельзя всех , и что в этом аде шовинизма могу пострадать реально адекватные люди , Я просто бы посоветовал по больше обшения , и старатся не осуждать человека только если его лицо с монобровью) если человек заговорит на твоём родном языке , будет приятным собеседником и культурным , то любой это поймёт за 5-10 минут. А "Чурку" можно за километр увидеть. И заметьте я не говорю о традициях и религии , я вообше считаю что Москва или любой другой мегаполис , не место для культуроблядства , Я к вам пришёл в гости , и это ваш дом , я буду дилетантом если буду вам навязывать то что надо паранжу носить и вообше барашка есть , а свинья это харам. Кто так делает , вот их надо в горы отослать . А так Дарья отвечу тебе на все твои комменты , на счёт расизма ,его у нас нет и не было , Шовинизм есть , нацизм есть .. Он есть так же в Украине , моего отца зовут Таир , но звали его Тарасс , на что он им отвечал тогда ты Педорасс , к слову о том что дюди они все такие , в Баку так же есть шовенизм региональный , забейте уже , это борьба как я и сказал с Ветряными Мельницами , мы животные и какое то количество адекватных людей не изменит это . Не будьте нацистами ребят , но сперва проверяйте , осмотрите того с кем вы говорите или что то покупаете . Цифры никогда не врут.
Мой мир лучше твоего, от сюда и мои идеалистические в какой то мере суждения. Но не прикаких условиях меня никто не заставит судить человека лишь по наличии моноброви. Только из личного общения можно сделать вывод о том или ином человеке.
Но если я оценю незнакомство как подозрительного и невызывающего доверия , то я буду бежать от него очень быстро. Наверно стоит отметить, что такая оценка не только с внешних признаков будет. Это совокупность многих факторов. Речь, внешний вид, язык тела. И вот в этой ситуации совершено не важно кто он по национальности.
В моем окружении действительно мало расистских рассуждений. Я не знаю как это объяснить. И в моей семье есть много национальностей , со всеми вещами из этого вытекающими. С религией, едой, манерой общатся. Но никакой предвзятости с их стороны я не ощущаю и со своей стороны им тоже не даю.
Я с тобой согласен , надо в кротчайший срок проанализировать человека перед тобой и сделать вывод. Вообще глупо обижаться на такие веши , я с любым человеком осторожничаю независимо от расы , пола , вероисповидания . А так вот где я явно видел нотки нацизма это на Циан и Авито , когда искал квартиру. Там очень много объявлении где сдают славянской внешности , и меня всегда бесило именно это , почему? Зачем не гражданину РФ ? я даже молчу про Азеров и других , они даже своих не пускают , я в это время был на пределе и создал потенциально офигительное объявление 2 комнатной квартиры по цене однокомнатной , где в описании написал что сдам потомкам Арийцев , истинной безупречной расе на земле , только Арийская раса превыше всех , если ты поклонник Гитлера , и по твоему евреи и цыгани должны гореть , то это квартира твоя.. Вот такой вот пример шовинизму в простом народе
В плане арендаторов ходят некоторые предрассудки. Допустим про китайцев, что они нечистоплотны, загрязняют всю кухню своей специфической готовкой с кучей масла и соусов. Ну и устраивают огромный горячий самовар в центре гостиницы. Собственно, на днях стал свидетелем подтверждения такого стереотипа ;) С кавказцами тоже думаю связываться не хотят, потому что попробуй потом выселить пару агрессивных мужиков. Не хотят попасть и на гастарбайтеров, когда сдаёшь одному, и потом обнаруживаешь у себя целое общежитие на 10 человек. Ещё не любят сдавать полиции, прокурорам, алкоголикам, бедным. В общем, не хотят сдавать скорее не по национальности, а хотят себя обезопасить от возможных связанных с этим проблем. Ну ещё не любят студентов, животных, иностранцев, которые могут легко свалить не заплатив и прихватив что-нибудь.
Давно хочу в Баку, знакомая ездила в том году и говорит, что отстроили прямо как Дубай, только с азербайжданским колоритом, а люди все такие, что хочется всю жизнь среди них прожить.
Баку красивый город , отдохнуть можно хорошо , люди в основном гостериемные , море , жара , старый город и рядом новый.. Всё это обёртка конечно же , но отдохнуть можно , жить там не советовал бы , если иметь в месяц заработка тысяч 100 долларов , тогда Баку это твой город , там можно человека сбить , и дать 50 косарей пойти домой Чай пить. ДПС там неадекватные обезьяны которые продали своих баранов и купили себе погоны , у них есть планы и если ты на русских номерах случайно забыл снять плёнку с боковых , тебя нагнут как террориста , таможню свою ты пройдёшь за 5 минут , а нашу за 3 часа , за всё отчитваеться будешь. Когда приедешь в город поймёшь что цены как в Москве или Дубае , хотя он не является таким мегаполисом , Я с Москвы еду отдыхать в Батуми , в 3 раза дешевле и лучше отдых , даже учитывая что у меня в Баку есть дача у моря и это мой город , но отдыхать там хоть и красиво , но дорого.
Сейчас человек сам формирует себе ленту новостей исходя из своих предпочтений, так что верить сейчас можно во всё, что угодно. Что чёрные угнетают белых, что белые угнетают чёрных и т.д. На каждую тему заботливо будут предоставлены и новостные сайты, и паблики, и горы пруфов.
Касательно же данной темы, информация долетает сюда очень выборочно, запоздало, да ещё и преодолевая языковой барьер. То, что пишут на английском об одних и тех же событиях, очень сильно отличается от того, что об этом пишут на русском.
И вот про это я и говорю, средних и объективных новостей просто нет, они перестали существовать даже в интернетах, есть или левацкие помойки типа реддита, или загоны для праворадикалов типа форчана. И это проблема последних 10 лет, когда лицемерная борьба с расизмом и прочей несправедливостью привела к тому, что одни уходят в левых радикалов, а другие в правых. Посередине остаются только те, кому нужны лулзы, котики и подрочить, только их и уважаю.
А что, надо быть экспертом, чтобы обратить внимание, насколько полярно радикальными стали большинство американских медиа, как в тв, так и в интернетах? И насколько изменилась сама риторика. Или надо быть экспертом, чтобы не замечать таких вещей как запрет белых делать то, что делают черные? Или может экспертом надо быть, чтобы знать, что нынешние бунты это не восстание преступного гетто в одном городе с пригородами? Да и чтобы увидеть всю ту безумную фанатичную ненависть, которая заполняет интернеты последние 10 лет тоже экспертом быть не нужно.
Возможно все дело в том, что классовая разница между богатыми и бедными стала слишком ощутимой. А общество предпочитает бороться с последствиями, а не с причиной.
Обратите внимание, это не я переношу тему с поста, с обычной шуткой (а это именно шутка), в ебучую политоту. Да и если вы читали комменты не жопой, то обратите внимание, что далеко не я оставил первый коммент.
Какая разница, кто начал спор, я не против спора или диалога, да хоть бы и срача, но когда человек утверждает, что я не могу говорить за других людей(вполне толковое мнение), а сам за меня говорит, то я сразу перестаю воспринимать его как объективного собеседника и дальнейшее становится пустословием и тратой времени.
Люди просто не понимают, что по мимо финансового неравенства есть куча других. Например социальное, интеллектуальное, межрасовое, половое .... И все это может возмущать в той или иной степени, то или иное общество.
Чтобы понять, что такое настоящее финансовое неравенство, а не надуманное. И хватит писать "вам" и "вас" с большой буквы, когда имеешь в виду общество, а не конкретного человека. Это так забавно выглядит, когда кто-то этим пытается косить под культурного.
" хватит писать "вам" и "вас" с большой буквы, когда имеешь в виду общество, а не конкретного человека"
Имел ввиду конкретного человека.
" Это так забавно выглядит, когда кто-то этим пытается косить под культурного."
Ну куда уж мне)
О чем и речь. Вот недавно например мэр столицы США, будучи черной женщиной, заявляет Трампу, что в стране столетиями закоренелый расизм. Повторюсь, это говорит чернокожая женщина посту мэра столицы США. Я конечно не эксперт в расовых отношениях, но... да блять, вы серьезно?
Идрис Эльба заявил, что не будь он негром, он бы получал вдвое больше ролей, тот самый Эльба, которого берут сниматься даже на самые белые роли. Я вообще честно попытался понять за системный расизм, но каждый раз его объясняют примерно так "Ну вот понимаете, ну вот он есть, вам вот просто не понять, но негром быть намного труднее, всегда вокруг одни препятствия и расизм во всём". Единственное что понял, так то что гуманитарии учёные там делают очень крутые карьеры на открытии новых форм расизма и пояснении, почему всё вокруг расизм.
Но вообще-то американцы не раз говорили что расизм у них все еще есть на самом деле и вполне процветает, особенно у республиканцев. Да, черным придумали законов, квот и в принципе условия как будто равные, но у них все еще в среднем меньше зп, их не охотно берут на работу, а всякие реднеки и и не только относятся к ним пренебрежительно.
В целом не очень понятно почему у нас принято считать что у них там якобы все хорошо и расизма давно нет, откуда прям такая уверенность?
Можно с таким же успехом смотреть на РФ и тоже не понимать чем мы недовольны. На выборах Путин честно выигрывает, социалка есть, официальные зарплаты неплохие, квартиры под 7% и т.д. Но мы то понимаем живя здесь что на деле все не совсем так?
Вот и в США все совсем не так просто как кажется с расизмом.
В случаи с Россией ты смотришь на цифры. К тому же, "официальные". Которые в нашей стране значат ровным счетом "нихуя". Это тоже самое, что если бы США в упер о расизме ссылалась на статистику, где показано, что 80% черных благоустроены, имеют высокий достаток и т.д. Но в случаи с США мы видим, что черные у них и в политики, и в медицине, и в правовой сфере, и в киноиндустрии и т.д. В то же время есть и черные, которые не выползли из гетто. Так может, проблема в черных, нежелающих чего-то в жизни добиться, и сидящих на пособиях? Тут уже были рассказы о черных школах. С таким же успехом можно сказать, что расизм есть ВООБЩЕ везде. Ибо люди как бы не обязаны любить других людей, и всех и вся.
Предложение ниграм из гетто взять и начать нормальную жизнь сродни предложению в России пойти в бизнес или переехать в Москву раз зп не устраивает. В теории конечно работает, но на практике почему-то у многих с этим проблемы.
Тоже самое и с ниграми - это локальная проблема США которая росла и настаивалась долгие годы и не надо думать что у нее есть какое-то простое решение или там прям дураки все сидят и не понимают.
То что там черный президент кстати ни о чем не говорит ибо люди для себя хорошо делят на подгруппы что дескать вот есть нормальные нигры которые чего-то добились а остальные все равно низший сорт.
В России на государственном уровне закрыты все возможности НОРМАЛЬНО заниматься бизнесом. Не мелким ИП (и то щас даже их под колпак пытаются взять), а именно стоить свой полноценный бизнес. Не имея связей с чинушами, и не дав на лапу, сядешь "за экстремизм". Вопрос. В США на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне (а не на уровне "вот тот реднек меня нигером назвал!) что-то запрещают неграм?
Кучу раз же писали что их в основном там просто считают за людей второго сорта. При взятии на работу предпочтение всегда у белого (квоты отсюда и появились), зарплата всегда ниже, отношение хуже. В принципе это нерешаемая проблема, она рассосется сама по себе через какое то время, но сейчас все останется как есть.
Хотя США конечно виднее, если у них культура гетто не уменьшается а даже растет (что вроде очень вероятно) то без вмешательства не решится ничего.
Кстати у нас такая же проблема. Вроде все возможности для образования и прочего есть (якобы), вот только среди малолеток в регионах есть культ АУЕ с последующим перерастанием в гопоту и далее по карьерной лестнице. Предлагаю лучше подумать на этот счет - почему мы смеемся и недоумеваем над культурой гетто у них, и при этом допускаем такое же у нас.
Могу лишь ответить за себя. Я одинаково буду критиковать как их черное гетто, так и наши АУЕ культы. Тут просто проблемка в другом. В штатах полно негров на различных должностях. Включая самые высокопоставленные. А значит возможности есть не только "по бумагам". В России, если ты не обладаешь связями хотя бы местной администрацией - у тебя уже будут проблемы с реализацией себя. Причем, одинаково для всех. Как для русских, так и для таджиков, кавказцев, дагестанцев и т.д. В наше время люди уже забыли что такое НАСТОЯЩИЙ расизм. Когда абсолютно всех представителей той или иной расы за людей не считают в прямом смысле. А если где-то какой-то работодатель отдает предпочтение белым работникам - ну это его дело. Это его фирма. Кого хочет, того и набирает. Почему он именно ДОЛЖЕН брать к себе черного? Может он не хочет. Может у него был неприятный опыт работы с черными в прошлом. Это далеко не расизм.
Не утрируй. Не забывай, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И если в России на это было и есть всем насрать, то глядя на запад - это удручает. Я лично это пишу не из злорадство.
А у азиатов в США зарплата больше чем у белых, дальше что? Может тут другие критерии, кроме цвета кожи? И точно есть исследования, котрые сравнивают одни и те же рабочие позиции?
Квоты вообще отдельная история. У тех же азиатов балл на поступление в универ на 50 очков выше чем у черных. Вот они радуются, аж в суд подают.
Основная причина, по которой у черных проблемы, это то что 77% семей неполные. По исследовниям отсутствие второго родителя в семье колоссально понижает шансы на экономический успех и также сильно повышает шансы сесть в тюрьму или сесть на какую-нибудь дрянь. Независимо от расы, если что.
Тогда получается, что расизм там присутствует на низших уровнях, среди полного быдла. Но тако1 контингент в принципе плохо относится ко всем. В случае с чёрными у него просто появляется дополнительное слово в пуле оскорблений - нигер.
А с расизмом, как мне кажется исходя из медиа, борются только в среде среднего и высшего класса, где его, собственно, и нет, и любой, кто скажет "n-word", незамедлительно будет уволен и подвергнут социальному линчеванию. Хотя сейчас даже этого не нужно, достаточно публично заявить о неподдержке blm движения.
Ну а основная проблема - это как раз в самом чёрном сообществе, которое криминализованно и порождает само себя. Огромные пособия на детей для чёрных -> 70% чёрных растут без отцов, т.к. для матери это основная форма заработка начиная с подросткового возраста - родить побольше детей и жить на пособия -> получается сборище детей, которые растут без воспитания в гетто, и из которых вырастают будущие преступники на смену предыдущим, и которые умеют зарабатывать только пособиями, торговлей наркотиками, и воровством. Замкнутый круг. Ну ещё это электорат демократической партии, которая ради их голосов всё это спонсирует. В общем, есть такая версия.
Интересно, пойдут ли деньги, собираемые для БЛМ на программы социализации черных в гетто? Сомневаюсь, ведь это расизм, считать что они не социализированы.
Все наоборот. Демпартия - это партия плантаторов. Они начали гражданскую войну для сохранения рабства, убили республиканца Линкольна освободившего рабов, основали куклуксклан, создали сегрегационные законы джима кроу, создали антифу и блм, расистские законы affirmative actions. В то время как Республиканская партия основана как партия борьбы с рабством и расизмом.
Была, изначально. После первой мировой роли начали меняться и окончательно поменялись в шестидесятых и семидесятых когда те самые расисты из южных демократов перешли в республиканскую партию и когда республиканцы заручились поддержкой от ебанатов с христозом головного мозга.
Подносить информацию, которая устарела ещё до твоего рождения как актуальную это чистой воды демагогия.
Это известная демократская байка о том, как партии поменялись местами.
Тут она превосходно разоблачается с цифрами, фактами и датами:
Но даже если бы не было этого разоблачения, неужели кто-то в здравом уме может поверить в историю, что сотни тысяч людей проснулись в один день и вдруг решили стать теми самыми злодеями, с которыми боролись всю жизнь.
Так это же просто использование свободы в своих корыстных целях(злоуротребление). То есть когда говоришь что за свободу, но при этом подразумеваешь свою свободу, а не всего общества.
The year is 1850. You have $50. WHAT ARE YOU BUYING?
12:46 PM • 9/11/21 • Twitter for iPhone
2 Retweets 69 Likes
O tl O lL
riley @oregma • T Replying to •
you
Q 6 H 3
<3 27
T
i_Li
Ezzi (on Break) @RealEzzi • 1m
LMAOOOOOOOOOOOOO
O
T
i_!_i
ti
malindu 06
Whats up chingchong
Omg thats so racist -
malindu_06
lm not racist because racist is a crime and crime is for black people
Directed by ROBERT B. WEIDE
Отличный комментарий!