Landsknecht / Landsknecht :: воины :: alexander kozachenko :: art (арт)

alexander kozachenko art воины Landsknecht 

Landsknecht

alexander kozachenko,art,арт,воины,Landsknecht
Подробнее

alexander kozachenko,art,арт,воины,Landsknecht
Еще на тему
Развернуть
Jörg von Frundsberg führt uns an!
Tra la la la la la la!
о, я даже помню дальше:
er die Schlacht gewannt, lehrman von Pa-a-a-via-a-a!
pooxson pooxson 14.07.202011:00 ответить ссылка -1.1
Вопрос для знатоков, для чего такая форма лезвия? (Да, в гугле забанили)
С такой формой клинка повреждения становятся максимально опасными.
фламберги были такие огромные?
Фламберг - название самого волнистого клинка, а по размер зависел от кошелька заказчика.
Это тип лезвия. Фламбергом ( пламенеющим) мог быть как двуруч, так и полуторник и кинжал
ну а есть ли смысл в таком огромном?
переплатить придется в несколько раз а махать им как веслом
twileck twileck 14.07.202010:01 ответить ссылка -5.4
Таким большим клинком ты можешь колоть, резать, рвать и ломать - EVERYTHING YOU COULD EVER WANT
А еще, что в гульфике отнюдь не мешочек.
Landsknecht CHAD.
Нет, дружок, двуручный меч - это страшное оружие, универсальное и крайне тяжело останавливаемое, грубое до безобразия - многие учителя фехтования презирали его за эти черты. Он, однако, оставался эффективным как для защиты спутника, командира, знамени или плаща, так и для прорыва строя. И навалять им можно крайне быстро и очень больно, а блокировать почти два метра стали было очень сложно.
weret1 weret1 14.07.202017:42 ответить ссылка 2.3
про то и речь что двуруч хорош сам по себе
но двуруч и двуруч фламберг будут сильно отличаться в цене
есть ли смысл делать такой фламберг?
twileck twileck 14.07.202017:50 ответить ссылка -0.6
Ранение опаснее таким клинком, плюс выебоны хозяина. Это типа статусной вещи, показать какой крутой парень ее хозяин.
Сам по себе фламберг дороже, но из-за волнистости так же было больше зон напряжения металла, из-за чего он был более хрупким. А значит, нужна была лучше сталь и закалка, что делало качественный фламберг крайне дорогим. Бронебойность, конечно, была повышена из меньшей области соприкосновения клинка с противником, но будем честны - никто не бил мечом в щиты и доспехи, т.к. оружие быстро выходило из строя и вообще могло сломаться. А вот более опасные раны это да, а именно рубяще-рваные и колюще-рваные, из-за чего заживали хуже и чаще гнили. Врага ударить может и хорошо, но вот в социуме тебя скорее всего будут презирать как дуэлянта за владением таким оружием, т.к. даже проиграй владелец фламберга в дуэли, победитель мог в конце концов лишиться конечности из-за осложнений или вовсе откиснуть.
Еще есть пару нюансов касательно самого боя: по волнистому клинку мечи оппонента хуже соскальзывали, что давало владельцу немного больше преимуществ, одно из которых мешало противнику делать крайне опасные контрвыпады. Но, опять же, меч оппонента меньше соскальзывал и гасил энергию во фламберг, что добавляло нагрузку в руки владельца и быстрее их утомляло. И второе: о популярном хватании меча лучше было забыть, т.к. из-за волнистости он хуже фиксировался в ладони и его можно было вытянуть, попутно серьезно разрезав руку хитреца даже через плотную кожаную перчатку.
В общем, почти как и любое оружие в те времена, это был просто инструмент для убийства и самообороны со своими преимуществами и недостатками, каждый исходил из своих возможностей, необходимости и предпочтений. Ну а на арте перегнули с размерами, таким особо не помахаешь в бою длительностью несколько часов, да и носить не в кайф. Все мечи старались делать индивидуально под каждого заказчика исходя из габаритов владельца, размеров его ладоней и предпочтений в балансе
Ты перепутал с цвайхендером. На видео обычный длинный меч, никакой безобразной грубости в нём не было. Наоборот, из-за длины, небольшого веса (1.5кг в среднем) и двойного хвата, этот меч был маневренным и смертоносным, лучшим для бездоспешного боя в свое время и активно юзался в большинстве дуэлей.
Если же говорить про цвайхендеры, то до сих пор сложно сказать наверняка где и зачем их использовали, т.к. носить с собой неоч удобно без особой надобности, следовательно оружие не популярно, учить обращаться с ним мог далеко не каждый. А история про сбивания вражеских копий в авангарде у многих историков и реконструкторов вызывает обоснованное недоверие
И да и нет. ИРЛ фламберги и обычные цвайхендеры были длиннее роста их владельца на полголовы, так что тот что на арте коротковат, но в то же время лезвие были намного тоньше и легче а не толстенная рельса как на арте.
минимизация площади соприкосновения при касании, рваные раны. Клинок мощный, страшный и бронебойный, в реале испанцы и сами юзали, и могли тебе его в жопу засунуть, если с ним увидят, ибо клинок из-за последствий ранений от него запрещенным считался ЕМНИП
Но важно заметить, что все на это запрещение клали, да и особых доказательств запрещения так и не нашли, разве что осуждение.
Это как со снайперами. Эффектно, но в плен лучше не попадать.
Эффективно*
Волнистое лазвие назівается Фламбард, а двуручник с таким лезвием - Фламберг.
Основное пруимущество в том что волнистое лезвие уменьшает площадь контакта лезвия с целью, значительно увеличивая давление, позволяя прорубать броню, щиты и ломать пики. Побочные эффекты включают:
1) Клинок оставляет рваные раны которые почти невозможно было залечить медиционой тех времен. На самом деле не дает никакого преимущества в бою, потому если твой противник выжил чтобы страдать от осложнений он скорее всего убил тебя. Поскольку о причинах сепсиса и гангрены никто не знает все тепепрь думают что твой клинок проклятый, так что в плен тяб брать не будут.
2) Волнистый клинок менее удобный для перехвата рукой, так что тебе нужны бронерукавицы чтобы делать этим мечем мордхау и прочие продвинутые маневры.
по факту сейчас выяснено уже, что нет - доспехи ими не прорубали, практически нереально, если это кираса или нечто вроде миланского доспеха. Пики тоже не перерубали, ибо пики тех же швейцарцев или ландскнехтов имели оковку полосами - лангетами, как раз, чтобы их нельзя было перерубить. Плюсом к этому пики не воткнуты в землю древками в строю, а в руках пикинеров, что дает амортизацию при ударе - оружие просто уходит в сторону от удара двуручником.

То есть основное предназначение солдат на двойном жаловании было раздернуть строй, сломать его, раскидать пики в стороны, чтобы могли дальше врубиться остальные собратья по оружию. Ну и битьн е сильно защищенных солдат или просто по голове въебать - самое то.
Olmer-85 Olmer-85 14.07.202017:48 ответить ссылка -0.8
>по факту сейчас выяснено уже, что нет - доспехи ими не прорубали, практически нереально

А я и не говорил о доспехах. Я говорил о броне. Броня, которую прорубали цваями - это плотные полотныные стеганки, в которых вязнет обычный меч, теряя силу удара, а не стальные доспехи. Стальные ясен пень что не прорубаются.
ну блин, про такое обычно не говорят громкое слово "броня". А так да, ты прав - фламбергом полосовать стеганки вообще милое дело. А пику ими один хуй не срубишь - это уже ошибка.
Olmer-85 Olmer-85 14.07.202018:08 ответить ссылка -0.7
Просто люди далекие от истории не знают насколько полотняная броня броня была эффективна. Думают что раз тряпки то ее любое лезвие проткнет.
хотя по идее по эффективности доспехи Александра Македонского, именно льняные, не уступают современным бронежилетам 1-2 класса.
Насчет приемов - что мол не поделаешь их фламбергом без латных перчей тоже не совсем верно - а рикассо тогда нахуя спрашивается? Именно для этой цели, как у всех двуручников.
Фламберг Цвайхендер... Интересное сочетание
Ahdeza-01 Ahdeza-01 14.07.202008:49 ответить ссылка -1.8
Напоминает тяжелых мечников империи из WH FB
Siegfrid Siegfrid 14.07.202010:18 ответить ссылка -4.9
XVI век вообще целиком с вархаммера срисовали!
Ой какие мы блядь остроумные, Фламберг цвай ни капли не кажется странным ? В таких костюмах в реале носили с собой одноручное оружие ,так что на исторический арт тоже не тянет
Siegfrid Siegfrid 14.07.202011:32 ответить ссылка -6.3
Таки нет. Быстрое гугление показало что - Распространению клинков фламбергов в первую очередь способствовала наёмная пехота — кондотьеры и ландскнехты, вышедшие на арену войн в конце XV века. Весьма часто они были вооружены двуручными мечами — цвайхендерами, некоторые из них имели и клинки фламберги.
Такой костюм, и меч отлично собитаються.
И помните - никаких ландскнехтов с цвайхандерами
weret1 weret1 14.07.202017:45 ответить ссылка 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		Zs у /X
	шл ' ш федеральные
ладскнехты
обычный
техасский
феодал
подробнее»

Ландскнехт,Landsknecht, Ландскнехт феодализм воины удалённое

федеральные ладскнехты обычный техасский феодал