Еще на тему
Падажжи, в натуре, тут на первый взгляд то ли дилемма, то ли логический парадокс
С джинами ещё хуже.
такой диалог с джином на русском мог бы обернуться расщеплением тела на миллионы частиц, по количеству женщин носящих имя Раиса, и размещением этих части в тела Рай. Она бы попала в Рай. Во всех Рай на Земле.
вся суть lawful evil
самое смешное, что в бестиарии ДнД джинны отмечены как хаотичн-добрые, хотя опять же склонны искажать желания в свою пользу.
Это ещё не самое смешное.
Хотя и:
Покорные слуги. Джинны верят, что подневольная служба — это проявление судьбы, и что никто не может противиться ей. Поэтому они единственные из всех гениев наиболее подходят для подобной службы, хотя она никогда не доставляет им радости. Своих рабов джинны воспринимают больше как слуг, заслуживающих доброты и защиты, и неохотно с ними расстаются.
но:
Долговременная служба раздражает джинна, а заточение — непростительно. Джиннов возмущают жестокие волшебники, заставляющие их столетиями томиться в бутылках, железных флягах и духовых инструментах. Предательство, особенно со стороны смертного, которому джинн доверял — крайне мерз- кое деяние, которое можно искупить только смертью.
А ещё они не умеют в "Желание".
Хотя и:
Покорные слуги. Джинны верят, что подневольная служба — это проявление судьбы, и что никто не может противиться ей. Поэтому они единственные из всех гениев наиболее подходят для подобной службы, хотя она никогда не доставляет им радости. Своих рабов джинны воспринимают больше как слуг, заслуживающих доброты и защиты, и неохотно с ними расстаются.
но:
Долговременная служба раздражает джинна, а заточение — непростительно. Джиннов возмущают жестокие волшебники, заставляющие их столетиями томиться в бутылках, железных флягах и духовых инструментах. Предательство, особенно со стороны смертного, которому джинн доверял — крайне мерз- кое деяние, которое можно искупить только смертью.
А ещё они не умеют в "Желание".
М-м, джинны в духовых инструментах...
Да с джинами нужен ТЗ на 300 страниц согласованный с юридической службой. Ну или можно попробовать фразу "чтоб было как я себе это представляю" но это не точно
> чтоб было как я себе это представляю
падаешь овощем и представляешь всю оставшуюся жизнь
падаешь овощем и представляешь всю оставшуюся жизнь
самая хуёвая фраза которую можно сказать джинну это "чтобы было как я себе это представляю". либо это навсегда останется твоей мечтой(останется воображаемым, представляемым но не действительным),либо джинн влезет в твое сознание и вытянет оттуда такоую размытую когнитивными скажениями дрянь, с примесями бессознательного, что мало не покажется...
Проще сказать "хочу перманентно и безлимитно твою силу исполнять желания, но чтоб без ВСЕХ обязанностей джина" и уже самому творить хуйню. А еще пожелать вторым желанием невозможность абсолютно никем и никак отменить первое и второе желание.
Ага, и будет как в фильме "Сфера": ВСЕ твое бессознательное будет воплощаться в реальность.
Это я уже сам настрою.
Хороший фильм?
Один раз точно стоит глянуть.
Представляю. В охотниках за приведениями был милый безобидный зефирный человечек.
Исполнитель желаний - залогинься
Она просто попадёт в адскую реплику рая, где её будут вечно пытать демоны в обликах ангелов.
в кафе \ стриптиз-клуб "Рай"
в бар крученая сиська
Из базуки
На экскурсию.
Что мешает отправить в рай тушку без души?
Один апостол.
Этот?
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!
Ха-ха. Этот
никакого логического парадокса. длительность пребывания в раю не прописана. зайти, посмотреть, и в котёл. можно даже договорится о регулярных экскурсиях, чтобы в котле было еще неуютнее.
Год в котле,потом три недели в раю...
Блин, да я так живу - от отпуска до отпуска!
Блин, да я так живу - от отпуска до отпуска!
Но он не сказал навсегда (с)
скорее диллема, это может быть контракт с временными ограничениями, типа в рай на 10 лет, но потом душа в ад на вечность, или еще что-то в этом духе, лазейка всегда найдется в условии, но основной вопрос заключается только в одном, есть ли вообще у демонов/дьявола полномочия отправить человека в рай
Ну закинул ее туда по баллистической траектории на пару сек,делов то.
Договорились.
Ну теперь ее тело без души гниёт в раю.
Апостол Пётр:... Да говорю я, никого я не пропускал через главные ворота!
Мне подкинули
"Все так говорят, милейший! Абсолютно все!"
Все гораздо проще, она попросилась попасть в рай, но ничего не сказала про то, что она должна там остаться.
Если ты попал в рай, то Сатана тебя отткуда уже не достанет. Только Бог и может кикнуть оттуда.
И за сделку с Дьяволом, он это и сделает.
Он тебя в рай вообще не пустит. Следовательно Сатана не выполнит свою часть уговора.
В некоторых мусульманских традициях грешника отправляют сначала в рай с ознакомительной экскурсией, чтобы, так сказать, посмотрел, чего лишился, а уж потом в ад. Так что Сатана может переодеться Иблисом и провернуть такую схему.
Он может, но Бог просто вам обоим пиздюлей даст и всё
Я смотрю, ты не очень сообразительный, да?
Это из серии "может ли всемогущий бог создать камень который сам не сможет поднять"..
во-первых нет, во-вторых этот парадокс уже лет пятьсот как разрешили.
Но загадывающий желание не очень умный, потому что дьявол может таким количеством способов забить на истинное желание, шо ояебу.
Но загадывающий желание не очень умный, потому что дьявол может таким количеством способов забить на истинное желание, шо ояебу.
> этот парадокс уже лет пятьсот как разрешили.
сказав, что бога нет?
сказав, что бога нет?
Ну так его и правда нет)
Он же всемогущий он может выебать не только теорию относительности и скажем опустить вселенную, или квантово тунелировать его. Но и наебнуть логику или поричино следствие как такое. Но самое главное он не будет делать то что от него хотят всякие "умники".
все проще, бог вселяется в тело с одной сильной рукой и одной слабой, и создает камень, который он может поднять одной рукой, но не может другой
и вот он уже рвет все парадоксы
он создал камень который одновременно может и не может поднять
это как в той сказке "Умная дочь крестьянка" братьев Гримм
мол приходи ко мне не одетая и не голая, не верхом и не в повозке, и с подарком, и без
и вот он уже рвет все парадоксы
он создал камень который одновременно может и не может поднять
это как в той сказке "Умная дочь крестьянка" братьев Гримм
мол приходи ко мне не одетая и не голая, не верхом и не в повозке, и с подарком, и без
Пришла одевшись в сеть, одной ногой на санях, подарила птицу которая тут же улетела.
Так ведь если бог может поднять камень, то значит это не камень, который бог не может поднять.
данный вопрос - это игра с законами логики
по сути, он заключается в том, может ли бог не мочь что-то
тут нужно начать с определения, что такое - бог и какие его свойства
неотемлимое свойство бога (по крайней мере в христианстве и исламе) - всемогущество, как неотемлимое свойство сахара - быть сладким
если сахар не сладкий, это уже что-то другое
так и бог - если он не всемогущий, значит это не бог, это что-то другое, потому что богом может быть только всемогущее существо
получается, чтобы бог был богом, он должен мочь все (всемогущ), он может мочь, может не мочь, может делать это одновременно, может - по-отдельности, не важно
нам тяжело иногда понять, как что-то может быть одновременно высоким и низким, широким и узким, черным и белым, но если подключить сюда "все относительно", сразу становится понятным, что, например, для ребенка чемодан может быть тяжелым, но если ребенок вырастет, тот самый чемодан будет уже легким, хотя сам чемодан не менялся
я вообще слышал есть другие решения данной задачи, очень был бы рад их послушать
по сути, он заключается в том, может ли бог не мочь что-то
тут нужно начать с определения, что такое - бог и какие его свойства
неотемлимое свойство бога (по крайней мере в христианстве и исламе) - всемогущество, как неотемлимое свойство сахара - быть сладким
если сахар не сладкий, это уже что-то другое
так и бог - если он не всемогущий, значит это не бог, это что-то другое, потому что богом может быть только всемогущее существо
получается, чтобы бог был богом, он должен мочь все (всемогущ), он может мочь, может не мочь, может делать это одновременно, может - по-отдельности, не важно
нам тяжело иногда понять, как что-то может быть одновременно высоким и низким, широким и узким, черным и белым, но если подключить сюда "все относительно", сразу становится понятным, что, например, для ребенка чемодан может быть тяжелым, но если ребенок вырастет, тот самый чемодан будет уже легким, хотя сам чемодан не менялся
я вообще слышал есть другие решения данной задачи, очень был бы рад их послушать
Не вижу ничего сложного:
Отдел "Рай" в Аду.
Отдел "Рай" в Аду.
Короче говоря Лимб - первый круг ада?
Загадывать желания можно только русским артефактам,и ни в коем случае не иудейско-арабским.
Хотя можно-пусть он сам себя ебет в жопу до скончания времен и пространств.
Хотя можно-пусть он сам себя ебет в жопу до скончания времен и пространств.
ну так по идеи в этом прикол сатанизма. ты творишь всякую херню по типу- жертвоприношение девственниц(козлов, детей, котят), оргии, слушание дэт-мэталла и так далее. ты всё это делаешь, а сатана, в награду, назначает тебя своим агентом, и отправляет тебя в рай чтобы ты по стелсу творил всякую дичь там. правда как это работает я не понимаю, с какого перепуга сатана прощает все грехи если бог всё видит? и какого хрена он так может если он же ниже бога по рангу?
Коррупция и кумовство
Она попадёт в Рай, но за сделку с дьяволом её отправят оттуда в Ад
руки прочь от вайфу
норм, все там будем. попадешь в ад, а там тебя уже гарем ждет
Да к этому и прикасаться противно блять фу
Отличный комментарий!