так это стены от ранее построенного здания? Ну ок, экстерьер они сохранили, а интерьер? реконструировать? почему бы тогда все здание не заменить на реконструкцию, не проще заново строить чем парится на поддержание стен пока идут работы, да еще и все потом состыковать?
Хотя, если это будет просто пустая коробочка, ради сохранения экстерьера, как памятник в парке
Построить фасад в том виде, как оно было лет 100 назад либо сложно, либо дороже, чем вот так. Стены остаются прежними, а внутреннюю часть со всей проводкой и мокрыми стенами переделывают под современные нужды.
збагойна. Это всё очень лёгкие материалы. Это для фильма.
А строить фасад в том виде в каком он был 100 лет назад, называется - сэкономить, а не вот это вот всё
Но тогда странно, что поддерживающие конструкции снаружи и зачем делать задник здания, если это просто декорация.
Вариант с сохранением фасадов как-то больше походит.
One morning you wake up find out you have access to God’s developer console. What’s the first thing you do with this power?
Discussion
♦ 154 + W 479 & Share
^ BEST COMMENTS ▼
I like forks • 5h
hehe3301 • 7h
sudo rm -rf oceans/*/contents/
*.plástic
sudo rm -rf people/*/*.cáncer sudo rm -rf v
Хотя, если это будет просто пустая коробочка, ради сохранения экстерьера, как памятник в парке
А строить фасад в том виде в каком он был 100 лет назад, называется - сэкономить, а не вот это вот всё
Это реконструкция:
https://www.mtfa.net/preservation/st-elizabeths-hospital-center-building/
Вариант с сохранением фасадов как-то больше походит.
return