Подробнее
i „ ) HF
*V^ * » \ V ■ of ч ч eV/JVV4_ к ^S. . 'X. . . - _ {/£ ^ \- z^J Г Ц 1 J*r Äf ►% УЛк,* , * ËJ Ш . .i * VHi * о ᣿ • Ж! r^* ÿ á&Svi^fii y # -fi/ ' •■<Й5?Т!№Лл ?> :• v.j&v *’* & * .' QBi/ * 8,ap^ uF s * . - •” A m / ЩВКч ^ ^ ЯВИ, ® f < [-1 ■ 1 ^ 1 ^ l \l
., ^V|Ck 1 л ' IV r.Hf~ / 1 i , fl —!■ ВиГ - «_
девушка,Израиль,страны,армия,Красивые Девушки,много картинок,униформа
Еще на тему
Но они на ровне служат техниками наземной техники и воздушной, патрулируют деревни на территориях и умеют обращаться с оружием.
В боевые и погран-войска идут особо бойкие, которые этого хотят.
Не то, что к условному копанию окопов - даже к обслуживанию техники их обычно не пускают.
Другой вопрос, что среди обычных тамошних девченок бывают красавицы, причем в самых разных должностях и званиях.
Но если видишь тоненькие ручки, ножки-прутики и надутые губы - 100% модель, со всеми вытекающими
нету ничего особо сложного или тяжёлого в том чтобы использовать современное стрелковое оружие. это не секирой или мечом или копьём махать.
справиться практически любая, было бы желание. ну или как в Израиле, добровольно-принудительно по призыву.
у нас тоже девушки могут. и вполне результативно. только таких можно увидеть исключительно на стрельбище, так как наши законы не позволяют разгуливать по улицам с оружием, в отличает от Израиля.
В том же самом Израиле не так давно публиковали многолетнее исследование, выводом которого было что женщина в среднем на 20-25% менее эффективный военнослужащий, чем мужчина. В разных видах ВС по-разному, естессно, но в среднем по больнице именно так.
А Машу из видоса я знаю лично, она года полтора потусила в стрелковой тусовке, а потом как-то вдруг пропала из поля зрения чуть более 5 лет назад, та и не добившись заметных результатов. Собсно, сам видос - типичный перфоманс новичка. No offence, как грицца, только факты.
Вялое протаскивание полужопий с рубежа на рубеж, отвратительная стрельба по полминуты на каждой позиции с маловнятным результатом.
Что этим видео пытались показать? Что дИвачко едва бегает? Что она тратит дофига времени на прицеливание и не очень-то попадает при этом?
Что дИвачко полминуты пристегивало магазин к "калашу" ?
Как ЭТО можно сравнивать с армейской тактической подготовкой?
Я на такие дистанции с однозарядной пневматики стреляю быстрее, не то что с полуавтоматического нарезняка. При том, что стрелковке обучался исключительно самостоятельно + охотничий опыт.
Как-то пробегал видос где шимпу африканцы дали "калаш", так там обезьян тоже "смог быть" - негрилы в разные стороны только мелькнули.
С автоматом любой дрыщ становится гарантированным трупом в боевой обстановке, ибо без автомата был бы менее самоуверен и больше дрожал за свою шкурку.
Автомат не дает ничего, кроме ложного чувства "вооруженности", если ты не умеешь стрелять, перемещаться под огнем, укрываться, анализировать тактическую обстановку и ее использовать в своих целях.
На фото это хорошо видно.