Алезия 52 г. до н.э галлы, вы окружены! сдавайтесь! мы вызвали подмогу, скоро сюда подойдут трис / Nordic Gamer (Yes Chad) :: Wojak (Вояк) :: SPQR (Приколы для римлян) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: приколы для римлян :: разное

#SPQR приколы для римлян Wojak Мемы Nordic Gamer 
Алезия
52 г. до н.э
галлы, вы окружены! сдавайтесь!
мы вызвали подмогу, скоро сюда подойдут триста тысяч наших воинов!
ну что, строим вторую стену?,SPQR,Приколы для римлян,разное,приколы для римлян,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Nordic Gamer,Yes Chad
Подробнее
Алезия 52 г. до н.э галлы, вы окружены! сдавайтесь! мы вызвали подмогу, скоро сюда подойдут триста тысяч наших воинов! ну что, строим вторую стену?
SPQR,Приколы для римлян,разное,приколы для римлян,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Nordic Gamer,Yes Chad
Еще на тему
Развернуть
Капитан на мостике?
Люблю видосы этого чувака, жаль редко выпускает.
зато качественно делает
Ну что, господа легаты, запрыгиваем
W // / ilíX &Jk V у&ьм L Ш1				. m 1 j 4 i Vi V
f if »i /1Л
Битва Алёши
Емнип, римляне пришли брать город галлов и окружили его цепью укреплений от нападений из города. Узнав, что галлы вызвали подмогу - построили ещё одно кольцо укреплений, но уже обращённое наружу.
P.S.: Галлы слили.
Самое впечатляющее что галлы слили не потому что где-то налажали и в течении всей осады действовали с умом. Просто Цезарь был еще умнее, ну и уровень качества солдат у него был выше как по снаряжению, так и по навыкам и дисциплине.
Просто у галлов закончилось волшебное зелье
vsaR1SK vsaR1SK 12.08.202014:34 ответить ссылка 18.8
Просто у галлов не начиналась организация.
Нет, начиналась. Но именно что начиналась, тогда как у римлян уже были по ней мануалы написаны.
Читай и просвещайся
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8

Кратко: римляне осаждали Алезию, к галлам должно было подойти подкрепление, которое превосходило римлян почти что 7 к 1 (350 тыс. против 60 тыс.), ну Юлий Цезарь приказал обнести осажденный город ещё одной стеной, за которой и прятались осаждающие. Такая вот, римско-галльская матрёшка
По современным оценкам галлов было около 100к. С цифрами осторожней надо быть. Про 300к+ Цезарь в своих записках о галльской войне говорил, только вот Цезарь, судя по записям этой и других битв, любил завышать цифры вражеских войск и занижать свои. Так победа выглядела красочнее для полководца.
Ну кто я такой, чтобы сомневаться в словах великого Цезаря, раз он сказал 350 тысяч, значит было 350 тысяч.
И правда. Аве Цезарь.
Да. А ты пидор.
Snegniy Snegniy 12.08.202013:40 ответить ссылка 11.8
В клетчатых штанах.
Уууф штаны, варварство
zZIMm zZIMm 12.08.202019:32 ответить ссылка 1.8
А где упоминание варваров?
Этому галлу обиден выбор шаблона для изображения галла.
нисколько. Изображение умственно отсталого гальского военачальника в шлеме Меркурия - это смешно
aksakal aksakal 12.08.202014:00 ответить ссылка -1.3
У галлов могла быть прекрасная металлообработка, интересная религия и искусство, но они варвары. Не создали государства. Ни чиновников, ни кодифицированного права, ни денежной системы, ни дорожного строительства. Поэтому безусловно варвары.
ни животноводства
Что значит понятие "варвар" в 2020 году?
Я лично считаю их гораздо менее развитым по сравнению с римлянами народом. Фактически, Рим принес галлам прогресс во всех сферах.
Если говорить о культуре, то тут возможно не все так плохо было.
Что ты вкладываешь в слово "дикарь"? Варварами они были для греков или римлян, для меня они просто набор кельтских племен, проживавших в определенном ареале, за некоторыми исключениями. Римляне, например, до создания своего государства, были просто набором латинских племен.

В чем менее развитыми:
- Государственность как таковая;
- Определенный свод записанных законов, вместо племенных обычаев;
- Инфраструктура;
- Урбанизация, использование товарно-денежного обмена;
- Знание об окружающем мире;
- Ведение войны;
- Куча еще всего, например книжное дело, медицина (римляне например имели зубные протезы, делали операции на глазах, а при легионах имели полевые госпитали), искусство и т.д.

Справедливости ради, я вспомнил, что некоторые племена галлов лучше на кораблях плавали в открытом океане, но римляне с этой задачей тоже неплохо справились.
вот что я и спрашивал..
Набор племён, весь этот список, шкуры и шлем Меркурия, и прочая прочая прочая.
Всё, вопрос снят, за сим откланиваюсь, достопочтенные граждане рима, бгаг
aksakal aksakal 12.08.202014:41 ответить ссылка -3.9
Ну ты уж возразил бы с пруфами, даром я тебе что ли распинался, вон человек выше просто пидором тебя назвал.
За стиль - браво, по сути - неуд. Я тут один за столом сижу. Мне лично интересно пруфы услышать. Минусов испугался, голенький усач?

P.S. А римляне не количеством брали, хоть и завышали цифры в разы.
P.P.S. Кстати о шлюхах: дочки Боудикки знатно сосут. Мамка ерепенится поначалу, но потом сама раком становится.
"Почву" для пруфов римляне всё таки поуничтожали. Есть только косвенные, и те которые не попали в лапы этим дикарям. Они в лекциях есть на ютубе, естестественно и фотографии и рисунки и отсылки, но там скучные дядьки что то под нос себе бубнят.

Ну вот про колличество хз. Могло быть и так и так. Данных по кельтам нет. Просто учитывая то, что это были свободные люди, у которых была военная демократия, можно лишь предположить что они не стали бы собираться крупным числом под чьим то предводительством, в отличии от всяких нищебродов из соседних стран, жаждавших полутать айфоны под эгидой красивых эмблем.
А можно предположить что и могли собраться. Но то что римлян было много, это факт, сам Цезарь даёт точное кол-во легионов. Сколько там было, 8-10 легионов вроде. Читай двацаха тысяч

Римская военная машина, они были как монголы, это мощная, читай, непреодолимая сила для соседей.
aksakal aksakal 12.08.202016:30 ответить ссылка -1.3
Слушай, аргумент про то, что "все поуничтожали" я слышал еще от своего деда (это не фигурально выражаясь) в нулевых годах относительно великой славянской культуры, которую якобы уничтожили всякие проклятые варяги и немцы. Развалины Карфагена существуют. Пальмира стоит, хотя ее и при римлянах практически аннигилировали, а уж сколько там было замесов после. Давай хоть лекции, мне интересно.

"Свободные люди" - это не исторический термин. У них не было государственности. Есть, чем на это возразить - пруфы. Племенные союзы - были. Государства с его законами, налогами, инфраструктурой, регулярной армией - не было.
Что до количества, то я Боудикку не зря вспомнил. 230 000 кельтов против 10 000 римлян. Окей, не будем преувеличивать, предположим на самом деле в пять раз меньше. Это все равно пятеро к одному. Вот уж монголы. Просто в крови умылись.
Алезия: один римлянин к 1,5-2 галлам, так те еще и с двух сторон нападали. Сокрушительное поражение.
И регулярно они бились и побеждали в численном меньшинстве, могут еще пруфов накидать.

А если хочется сказать, что это все сами же римляне врут и преувеличивают, то я могу вспомнить например битву при Каннах, о которой и Тит Ливий, и Полибий откровенно сообщали о численном перевесе римлян.

P.S. Да, у Цезаря легионов было 8-10. Это около 6 000 (пишут, что у Цезаря было вообще по 3 600, но это, я понимаю, только римлян, без войск союзников) солдат и пара тысяч нон-комбатантов. Итого до 60 000 - окей, пусть будет 80 000, там и галлы были в войсках - солдат на всю территорию современных Франции, Бельгии, Нидерландов, западной Германии, северо-западной Италии и Британии. С враждебно настроенным населением на всей территории. Это вообще не много. Они и стояли в разных местах по одному-по два. Значит могли за себя постоять.
Ну это уже через чур, у меня аж шкура медвежья топорщиться начала.
Лучше я вспомню что за лекции и скину, чем всё сейчас перебирать.
Но давай про государственность, она была, просто она не была централизованной. Как например Швейцарские кантоны, но, без федерального комитета.

Про Боудику ничаго не знаю. Эти грязные бритты, поди узнай что у них там было.
А вот эти цифры космические, ну откуда, где 230 тысяч вооружённых людей. Ты представь, вот даже объяснять не надо, просто представь себе обоз для 230 тысяч человек. Это киллометры телег, с лошадями, которые тоже много жрут. Это фантастика всё.
60 тысяч армия. нее. Это не уложится в логистику. фантастика тоже
aksakal aksakal 12.08.202017:45 ответить ссылка -1.2
Ну давай, жду лекции.

В Швейцарии есть конституция, там собирают налоги, там есть парламент. Кельты представляли собой кучу племен со своими вождями и обычаями. Опять же - пруфы насчет государственности.

Грязные бритты - это все те же кельты. Загугли.
230 тысяч - я предложил количество скорректировать там, справедливости ради, было не меньше половины нон-комбатантов. У всех этих племен - кельтов ли, германцев ли, не было регулярных армий как таковых. Зачастую снималось с места все племя вместе с женщинами и детьми. Но народу было крайне немало. Гугли кимврскую войну или битву при Араузионе.

Про 60 тысяч армию не понял.
Про бриттов я ничего не знаю.

Чуваки прекрасно обрабатывали железо, это свидетельство осёдлости, я не скажу сейчас где именно каменные постройки выкапывали, но, вы хотя бы читая битвы своих цезарев, увидьте что они там крепости штурмуют. Какие крепости могут быть у чуваков в шкурах и в шлеме Меркурия? Как это укладывается у граждан Рима в голове.
Так же, существовало изобразительно исскуство на металле, про другое мне не известно, а значит у них был досуг. И были деньги, что бы это оплачивать.
Они производили кольчуги с доспехами, боевые колесницы.

То что у них не было государственности аналогичной Риму, не значит что они бегали в шкурах, а потом пришли римляне и принесли им дороги, хрущёвки и металлургические цеха. У них была военная демократия, типичная для населения западной и центральной европы. И вот эта военная демократия, и означает тот термин - свободные люди. Ты свободен когда вооружён, и имеешь право голоса только придя с оружием на форум.

Но, как говорится vae victis, и цезарь понаоставлял записок о своих великих и блестящих похождениях, + смежные авторы, и укажи мне, которые из них ТОЧНО не лизали жопу главному аристократу римскому?

> А если хочется сказать, что это все сами же римляне врут и преувеличивают, то я могу вспомнить например битву при Каннах, о которой и Тит Ливий, и Полибий откровенно сообщали о численном перевесе римлян.

То, что этот мог написать правду, вовсе не означает что и Цезарь её обязательно писал.
Тем более что он, насколько мне известно, вёл частную войну. Без сената. И естественно он рассказывал о том как поведя дубиной влево убивал 100 галлов, и поведя дубиной вправо убивал тыщу галлов.

>все поуничтожали" я слышал еще от своего деда
Поуничтожали - это значит естественный ход войны и послевоенного времени, а не вот это вот вся конспирология.
aksakal aksakal 12.08.202019:57 ответить ссылка -0.9
Чувак, зачем ты развиваешь какую-то демагогию, неприменимую лично ко мне? Цезаря ты первый вспомнил и продолжаешь вспоминать так, как будто он тебя лично чем-то обидел. Про шкуры я тоже ничего не говорил.

"Прекрасно обрабатывали железо" - это ты откуда взял, что прекрасно?
"это свидетельство осёдлости" - прекрасно, никогда с этим не спорил.
"я не скажу сейчас где именно каменные постройки выкапывали, но, вы хотя бы читая битвы своих цезарев, увидьте что они там крепости штурмуют" - я конечно Цезаря не читал полностью, потому что скучно пиздец, но знаю, что у галлов все крепости были деревянные, максимум с утрамбованной землей между двумя рядами частокола. Каменные крепости впоследствии строили римляне. Да, это тоже называется крепостями. Удивительный русский язык.
"Так же, существовало изобразительно исскуство на металле, про другое мне не известно, а значит у них был досуг." - А то я блядь думал, что они всю жизнь только испражнялись, спали, ели и проигрывали сражения римлянам, а досуга-то у них и не было! Фух. Ну вот серьезно, как на такое заявление реагировать? Конечно был досуг. Я с этим не спорил. И что?
"И были деньги, что бы это оплачивать." - Ну тут я думал возразить, но нарыл аж в английской википедии статью про галльские монеты. Они их конечно в основном у греков копировали
"Они производили кольчуги с доспехами, боевые колесницы." - Ну да, даже племенные и малоразвитые общества что-то производят. Кольчуги и колесницы, кстати, были атрибутом знати, редкая вещь.
" У них была военная демократия, типичная для населения западной и центральной европы. И вот эта военная демократия, и означает тот термин - свободные люди. Ты свободен когда вооружён, и имеешь право голоса только придя с оружием на форум." - Ты либо сам не дочитал до пятого предложения статьи о военной демократии в википедии, либо посчитал, что я не загуглю и не дочитаю. А там говорится следующее: "Военная демократия существовала практически у всех народов, являясь последним этапом ДОГОСУДАРСТВЕННОГО развития общества." Предлагаю разговор об отсутствии государственности на этом и закончить.
"+ смежные авторы, и укажи мне, которые из них ТОЧНО не лизали жопу главному аристократу римскому?" - Все лизали. Есть определенные принципы работы с источниками в исторической науки, где такие вещи принимаются во внимание. Будем разыгрывать карту о скрывающих правду ученых?
"То, что этот мог написать правду, вовсе не означает что и Цезарь её обязательно писал." - Я ничего сне говорил о Цезаре. Восстание Боудикки уничтожили при Нероне, битва при Тигранокерте была еще до рождения Цезаря, как и Кимврская война. Продолжать?
"Тем более что он, насколько мне известно, вёл частную войну. Без сената. И естественно он рассказывал о том как поведя дубиной влево убивал 100 галлов, и поведя дубиной вправо убивал тыщу галлов." - А веди он ее по указанию сената, он бы свои заслуги не преувеличивал? ладно, это я придираюсь. Записки Цезаря - которые я ни разу не упоминал и не знаю, почему ты на них который раз ссылаешься - интересны заметками о жизни и быте местных племен, а также некоторыми умозаключениями. Историки, разумеется, стараются проверять факты другими способами или в принципе аккуратно относиться к цифрам.

"Поуничтожали - это значит естественный ход войны и послевоенного времени, а не вот это вот вся конспирология." - Необязательно. Полное уничтожение и полное отрицание прошлого народа не так уж часто случалось. Тот же Карфаген посыпали солью, но у них было много прибрежных городов и де факто карфагенян и носителей соответствующей культуры.

Бондаренко поищу и посмотрю, спасибо.

P.S. Зачем ты развиваешь какую-то демагогию, неприменимую лично ко мне? Цезаря ты первый вспомнил и продолжаешь вспоминать так, как будто он тебя лично чем-то обидел. Про шкуры я тоже ничего не говорил. Досуг, оседлость... Бывали и оседлые племена, ты в курсе? И досуг у всех бывал, даже у рабов, хоть и не у всех.
> P.S. Зачем ты развиваешь какую-то демагогию, неприменимую лично ко мне? Цезаря ты первый вспомнил и продолжаешь вспоминать так, как будто он тебя лично чем-то обидел. Про шкуры я тоже ничего не говорил

Но падажжи, я ведь изначально коммент написал именно та тему:
"Граждане Рима, вы действительно считаете что галлы были дикарями, или намеренно шутейки в стилистике тега делаете?"

а вот по пунктам в твоём комменте ты не прав. Разве что сам нашёл монеты кельтские. Но там в обиходе и другие, иноземные были. Любое золото.
И ты не понимаешь сути слова "досуг", применимое к людям той эпохи. Эпохи, когда крайне важной каждодневной целью было нахождение еды. И посмотри как производится доспехи с кольчугами, а потом сам "соразмерь" это со своими словами о том что каждые племенные и малоразвитые что-то производят.
aksakal aksakal 12.08.202023:38 ответить ссылка -0.3
"Но падажжи, я ведь изначально коммент написал именно та тему:
"Граждане Рима, вы действительно считаете что галлы были дикарями, или намеренно шутейки в стилистике тега делаете?"" - Ну так ты мой ответ перечитай, там ничего ни про Цезаря, ни про дикарей в шкурах. Ты, кстати, так и не дал определение слову "дикарь". Я зануда конечно, но о чем мы спорим, если я лично галлов дикарями не считал и не считаю, а вот ты считаешь, что я считаю?)

"а вот по пунктам в твоём комменте ты не прав. Разве что сам нашёл монеты кельтские. Но там в обиходе и другие, иноземные были. Любое золото." - И что? Государственности все равно не было, ты сам это доказал.
"И ты не понимаешь сути слова "досуг", применимое к людям той эпохи. Эпохи, когда крайне важной каждодневной целью было нахождение еды." - Нахождение еды было важной целью собирателей-охотников, а не оседлых народов, ты что-то путаешь. И даже у них времени на досуг хватает.
Пожалуйста, пруф.


"И посмотри как производится доспехи с кольчугами, а потом сам "соразмерь" это со своими словами о том что каждые племенные и малоразвитые что-то производят." - В чем довод? Я сказал, что кольчуги были редкой вещью - потому что были сложными и дорогими. А про сложность производства: будешь в Питере, зайди в Эрмитаж, там целая ювелирная коллекция скифских мастеров, а они же вообще кочевники. Весьма тонкая работа. А тут какой пиздец кузнецу сделать три кольчуги на племя, вау.
Григорий Бондаренко, во. Лекции в рутрэкере были несколько лет назад, аудиокнига была на ютубе. Но вы римляне канеш скажете что всё это происки Митридата
aksakal aksakal 12.08.202020:15 ответить ссылка -0.9
И вино!
Fedya Fedya 12.08.202018:04 ответить ссылка 2.0
так название варвары для них придумали, не?
Ва́рвары (др.-греч. βάρβαρος, barbaros — «негреческий», «чужеземец»[1]) — люди, которые для древних греков, а затем и для римлян были чужеземцами, говорили на непонятном им языке и были чужды их культуре.
Sanki Sanki 12.08.202013:49 ответить ссылка 8.3
Ну так в то время было принято называть варварами всех кто был не римлянин или не грек.
А Египет?
Giin Giin 12.08.202017:22 ответить ссылка 1.8
zZIMm zZIMm 12.08.202019:35 ответить ссылка 0.7
Они успели неплохо эллинизироваться.
Redon Redon 12.08.202019:40 ответить ссылка 1.2
Египет — тоже варвары. После смерти Александра там правили греки. Например, Клеопатра была гречанкой по отцу, но завоеватели еще задолго до ее рождения были ассимилированы и стали частью местной фауны.
ozabot ozabot 13.08.202003:49 ответить ссылка 0.0
Варварами называли всех, кто не входил в греческую, а затем и римскую культуры. То есть, варварами были и астрономы-вавилоняне, и крутые карфагеняне, и египтяне-строители, и скифы-кочевники и даже китайцы, если бы они как-то коммуницировали с ними.
Слово барбарос так и переводится как негреческий. Ничего оскорбительного в этом слове нет.
ozabot ozabot 13.08.202003:44 ответить ссылка 0.5
Dhoine Dhoine 12.08.202018:25 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Isn't it weird that we live longer than boys?
What strategy are you going to use to defeat Hannibal, Varro?
Yeah, its really weird
Strategy? I have 77000 Roman soldiers and the Jupiter's favor on my side, I don't need a strategy.
подробнее»

SPQR,Приколы для римлян разное Trad Girl Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Doomer Girl Nordic Gamer,Yes Chad без перевода Trad Girl wojak memes doomer girl Nordic Gamer

Isn't it weird that we live longer than boys? What strategy are you going to use to defeat Hannibal, Varro? Yeah, its really weird Strategy? I have 77000 Roman soldiers and the Jupiter's favor on my side, I don't need a strategy.
Неет, ты не веришь в Иисуса Мы должны освободить святую землю
Мои боги отличаются от твоих
Это вы не верите в Аллаха вы грязные неверные
Знаю, и поэтому они будут покровительствовать Риму
подробнее»

SPQR,Приколы для римлян разное приколы для римлян Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Nordic Gamer,Yes Chad

Неет, ты не веришь в Иисуса Мы должны освободить святую землю Мои боги отличаются от твоих Это вы не верите в Аллаха вы грязные неверные Знаю, и поэтому они будут покровительствовать Риму
Интересно, как бы девушки использовали машину времени?
Не знаю, наверное совершат очередную глупость, главное, чтобы она не попала в руки феминисток
О всемогущий Повелитель Человечества, женщины обезумели и хотят изменить ход истории! Дай мне своих генетически модифицированных сверхвоинов (и я сп
подробнее»

SPQR,Приколы для римлян разное приколы для римлян Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Nordic Gamer,Yes Chad

Интересно, как бы девушки использовали машину времени? Не знаю, наверное совершат очередную глупость, главное, чтобы она не попала в руки феминисток О всемогущий Повелитель Человечества, женщины обезумели и хотят изменить ход истории! Дай мне своих генетически модифицированных сверхвоинов (и я сп
Нет! Это двухслойная бумага,
а не трёхслойная!!!
Мужики, кому надо? Демократия
- Мы опять избрали очередного демагога, установившего личную тиранию и остракировавшего своих противников
- Нет, выборы должны гарантировать свободу гражданам полиса!
- Сенат назначил диктатора	_ Roma Invicta,
на 6 месяцев ради спасения Отечества от варваров.
подробнее»

SPQR,Приколы для римлян разное приколы для римлян Nordic Gamer,Yes Chad Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Wojak,Вояк

Демократия - Мы опять избрали очередного демагога, установившего личную тиранию и остракировавшего своих противников - Нет, выборы должны гарантировать свободу гражданам полиса! - Сенат назначил диктатора _ Roma Invicta, на 6 месяцев ради спасения Отечества от варваров.