Подробнее
мемасики,лошадиная сила,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,комиксы блять,are you going to sleep
Еще на тему
мемасики лошадиная сила Комиксы комиксы блять are you going to sleep
Подробнее
мемасики,лошадиная сила,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,комиксы блять,are you going to sleep
Подробнее
мемасики,лошадиная сила,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,комиксы блять,are you going to sleep
"Однако лошади различаются по массе. Пони весом 170 кг вряд ли выдаст больше трети лошадиной силы, а полуторатонный тяжеловоз может работать за трех коней. В рывке средняя лошадь способна развить мощность 15 л. с."
Наверное весь каламбур от того,что термин ввел Джеймс Уатт.
Шутка для очень образованных и специализированных даунов со знанием английского. Это типа как mawp в Арчере.
Персонажи произносят mawp, когда от взрыва происходит перепад давления на барабанные перепонки и они глохнут.
MAWP - аббревиатура от Maximum Allowable Working Pressure, Максимальное Разрешённое Рабочее Давление.
Персонажи произносят mawp, когда от взрыва происходит перепад давления на барабанные перепонки и они глохнут.
MAWP - аббревиатура от Maximum Allowable Working Pressure, Максимальное Разрешённое Рабочее Давление.
Офигеть, не знал про эту шутку. Спасибо тебе, добрый человек, моя память пополнилась ещё одним бесполезным, но прикольным фактом.
Андрей Рожков как никогда хорошо перевоплотился в бабку на этом фото.
Ихарь, ты?
При этом японские лошадиные силы меньше европейских
что не сделаешь, чтобы на таможне платить меньше налогов
так наоборот получается, если ты про Японию. Двигатель выдает больше япон.л.с. , т.к. их туда вмещается больше
В Японии уж так повелось что все меньше чем в Европе, это нормально
Главное умение пользоватся.
Монгольские лошади тоже были меньше, чем султанские ахалтекинцы и рыцарские дестриеры, но тенгри отдали победу наиболее достойным.
Монгольские лошади тоже были меньше, чем султанские ахалтекинцы и рыцарские дестриеры, но тенгри отдали победу наиболее достойным.
Мы по прежднему говорим о членах?
ахалтекинские члены мечта одного диктатора
А Я нихуя не удивлён.jpg
Чет вспомнились китайские ватты.
А китайские размеры одежды - это вообще лютый трэш.
А китайские размеры одежды - это вообще лютый трэш.
По опыту покупок в алиекспрессе, просто берешь на размер больше (Если нужна футболка XXL то нужно брать XXXL)
В 90% случаев подходит как раз по размеру.
Плюс обычно к товару приложена таблица размеров, так что можно просто снять мерки
В 90% случаев подходит как раз по размеру.
Плюс обычно к товару приложена таблица размеров, так что можно просто снять мерки
Я видел XXXL чина футболку реальным размером где-то между M и L.
Слышь... и ты, и этот хер с картинки идите оба нахер, дайте уже поспать.
Понятие «лошадиная сила» ввел шотландец Джеймс Уатт для описания мощности своих паровых машин. Наблюдая за лошадьми, поднимавшими из шахты бочки с породой, он оценил их среднюю силу в 33 тыс. фунто-футов в минуту. То есть лошадиная сила соответствует перемещению 75 кг на один метр вверх за одну секунду. Но с этой скоростью лошадь может долго тянуть лишь 15% своего веса, значит, особь весом 500 кг развивает мощность 1 л. с. В современных единицах это 735 Вт. Однако лошади различаются по массе. Пони весом 170 кг вряд ли выдаст больше трети лошадиной силы, а полуторатонный тяжеловоз может работать за трех коней. В рывке средняя лошадь способна развить мощность 15 л. с.
значит, коней нужно содержать в рывке. там они наиболее продуктивны.
Эмм,и?При чем здесь мотоцикл и лошади,да еще и 40ЛС!
мотоцикл брыкался, кусался и боялся молний
Получается, его лошадь (40л.с.) может поднять 3 тонны на метр вверх за 1 секунду.
Тогда как средняя в рывке (15л.с.) - 1,125 тонны... все равно слабо верится, что лошадка на такое способна, если честно.
Тогда как средняя в рывке (15л.с.) - 1,125 тонны... все равно слабо верится, что лошадка на такое способна, если честно.
Ногами до 500 кг на 1 м за 1с и человек поднимает.
Примерно такой человек:
Что бы средней лошади в рывке тонну не поднять?
Примерно такой человек:
Что бы средней лошади в рывке тонну не поднять?
Вес идет на рейку
От этого только тяжелее, т.к. сила трения. Нужно, конечно, учитывать, что наклон не 90 градусов, а 45. Но вертикальное расстояние, на которое она поднимает, как раз, примерно полметра. На видео поднимает за секунду, ибо так тяжелее, но при упражнении на скорость поднимет где-то за полсекунды, в рывке ещё быстрее и больший вес, соответственно, 500 кг на метр в секунду где-то и получится.
На видео расстояние менее 20 сантиметров, что легко отслеживается по рукам чувака слева. Никаких рывков или упражнений на скорость ей не светит - это уже предел ее возможностей. Упражнение анаэробное - она тратит запас энергии в мышцах, который не может быть быстро восполнен, примерно через полминуты у нее запас энергии кончится и тогда сила упадет раза в 2 - 2.5.
Соответственно, получается 0.2 * 4000 - примерно 800 ватт в рывке. Что вполне приемлемо для человека с его базой в 100-150 ватт.
Соответственно, получается 0.2 * 4000 - примерно 800 ватт в рывке. Что вполне приемлемо для человека с его базой в 100-150 ватт.
Про расстояние соглашусь, про остальное ты не прав. Упражнения в качалке никогда не делаются на пределе возможностей, с целью снижения травмоопасности. Максимум человека - это то, что он может поднять ровно 1 раз и выдохнуться. А тут она поднимает - опускает медленно, что тяжелее, чем делать тоже самое быстро. Так что с рывком она подняла бы больше.
1. Максимум человека - это то, что он выдает за 15-30 секунд чистых усилий, в зависимости от тренированности. Ближе к концу этого периода сила резко падает. Классический пример - подтягивания.
Не существует ни одного вида деятельности, который бы мог исчерпать весь запас сил за считанные секунды.
2. Я упражнение типа показанного выше делал с весом в 300 кг. Опускать медленно - это просто чуть сбрасывать напряжение и оно само будет опускаться под своим весом, а вот превозмочь инерцию такой массы, если сделать это "быстро" - верный путь на больничную койку.
Не существует ни одного вида деятельности, который бы мог исчерпать весь запас сил за считанные секунды.
2. Я упражнение типа показанного выше делал с весом в 300 кг. Опускать медленно - это просто чуть сбрасывать напряжение и оно само будет опускаться под своим весом, а вот превозмочь инерцию такой массы, если сделать это "быстро" - верный путь на больничную койку.
Мог бы добавить что "лошадиная сила" это не сферический конь в вакууме, который непонятно из чего эту силу берет, а что то вроде количества энергии требуемое на то, что бы лошадь подняла груз определенного веса на высоту в метр, за определенное время. Так что если занудствовать, то то что одна лошадь не ровна одной лошадиной силе, это вполне себе нормально. А некоторые преподы такое еще и интересно до учащихся доносили.
> Средняя лошадь, это примерно 30-40 ЛС
Хуясе лошадь у тебя. Как десяток слонов.
Хуясе лошадь у тебя. Как десяток слонов.
Преподаватель физики:
- Что такое одна лошадиная сила?
Студент:
- Одну лошадиную силу развивает лошадь весом 1 кг и ростом 1 метр.
Преподаватель:
- Интересно, и где это вы видели такую лошадь?
Студент:
- О. ее так просто не увидишь. Она находится в Парижской палате Мер и Весов.
- Что такое одна лошадиная сила?
Студент:
- Одну лошадиную силу развивает лошадь весом 1 кг и ростом 1 метр.
Преподаватель:
- Интересно, и где это вы видели такую лошадь?
Студент:
- О. ее так просто не увидишь. Она находится в Парижской палате Мер и Весов.
Лошадиная сила – это сила, которую прикладывает лошадь массой 1 кг при ускорении 1 м на секунду в квадрате.
наверное стоит отказаться от устаревших едениц измерения
Поздно, всё уже меряют лошадиными жопами, и это стандарт менять себе дороже выйдет.
Они так-то не устаревшие. Некоторые производители до сих пор в маркировках двигателей используют выдаваемую мощность в лошадиных силах. Просто, понятно, удобно для сравнения. Заодно и не путают с расходом электроэнергии (хоть там и кВт*ч). Тут люди с галлонов на литры и с милей на километры перейти не могут, а ты хочешь чтобы с лошадиных сил на кВт. все разом встали.
Даа, людям, которые лошадей только в Скайриме видели - просто и понятно, ага.
А как же M&B? Там лошади это сила!
Да. Выражение "лошадиная сила" в современном мире мало у кого вызывает ассоциации с лошадьми. Но зато если спец услышит показатель в 100 л.с. он скорее всего представит микроавтобус, 300 л.с. - фуру. А если ты про лошадей только в Скайриме слышал, то возможно ты про лошадиные силы только в НФС мимолётом посмотрел. Если люди используют величину - значит это им удобно.
> Если люди используют величину - значит это им удобно.
Не всегда. Есть ещё сила привычки.
Т.е. не удобно, но что-то менять влом
Не всегда. Есть ещё сила привычки.
Т.е. не удобно, но что-то менять влом
Да никто ее не использует кроме маркетологов. Нахер мне в тяговом расчете кучу лишних переводов делать. Тем более, что для всего навесного, типа компрессора и генератора, мощность даже в брашурах рекламных указывают в киловаттах. И что самое смешное, инженерам вообще мощность, как таковая не сильно нужна. Расчеты через тяговый момент идут.
Это ничего не меняет. Значит им удобно в силу привычки.
В расчётах лошадиную силу не вставишь, но величина прижилась и процветает в широких кругах. Можешь ради эксперимента сам продолжительное время использовать в разговоре кВт. и посмотришь что даже водители фур и механики-ремонтники склонны к использованию лошадиных сил. Проектировщики конечно же будут использовать расчётные/рассчитываемые показатели. А если ты как Охуевший в принципе не использует подобную терминологию - вообще не понятно к чему разговор. Я вот с ювелирным делом никак не связан и мне похуй что там в каратах меряют.
В расчётах лошадиную силу не вставишь, но величина прижилась и процветает в широких кругах. Можешь ради эксперимента сам продолжительное время использовать в разговоре кВт. и посмотришь что даже водители фур и механики-ремонтники склонны к использованию лошадиных сил. Проектировщики конечно же будут использовать расчётные/рассчитываемые показатели. А если ты как Охуевший в принципе не использует подобную терминологию - вообще не понятно к чему разговор. Я вот с ювелирным делом никак не связан и мне похуй что там в каратах меряют.
Неверная причинно-следственная связь.
На самом деле, удобно потому, что уже так привыкли.
При фразе "300 лс", никто не представляет себе убер-упряжку из 300 лошадей. То есть, интуитивность этой меры абсолютно нулевая.
Просто привыкли, что 100 это микроавтобус в вакууме, а 300 - фура.
Но привыкнуть можно к любой другой величине, и нет смысла плодить величины.
И да, к слову. Со всратой имперской системой, кстати, чуть по-другому. Там какой-нибудь фут - типа около размера ноги, а ярд - типа двор. Вот тут интуитивность сохраняется, хоть и довольно жопно.
На самом деле, удобно потому, что уже так привыкли.
При фразе "300 лс", никто не представляет себе убер-упряжку из 300 лошадей. То есть, интуитивность этой меры абсолютно нулевая.
Просто привыкли, что 100 это микроавтобус в вакууме, а 300 - фура.
Но привыкнуть можно к любой другой величине, и нет смысла плодить величины.
И да, к слову. Со всратой имперской системой, кстати, чуть по-другому. Там какой-нибудь фут - типа около размера ноги, а ярд - типа двор. Вот тут интуитивность сохраняется, хоть и довольно жопно.
Если удобно то какая разница по какой причине это удобство имеется? Твои доводы мне напоминают людей, которые вместо повсеместного использования английского упорно продвигали эсперанто. Да, правильно было бы какой-то новый язык, имеющий родственные корни со всеми языками и слова бы подчинялись логичным правилам словообразования. Но в силу привычки люди используют английский язык со всеми его недостатками и архаизмами. Пока всем норм.
Проблема в том, что наличие многих единиц измерения одного и того же, а также привычек людей думать в разных системах единиц, создает огромный ворох проблем на границе зон использования этих единиц.
И в истории, кстати, есть дохуя весьма серьезных катастроф, включая самолеты и космические аппараты, которые наебнулись из-за привычки людей к ебоватым единицам, не входящим в систему си.
И в истории, кстати, есть дохуя весьма серьезных катастроф, включая самолеты и космические аппараты, которые наебнулись из-за привычки людей к ебоватым единицам, не входящим в систему си.
Но с лошадиными силами это как-то связано? В падениях космических аппаратов виновата была тупость конкретных людей. Лошадина сила это выходной показатель, никак не влияющий на серьёзные расчёты.
Да так связано, что нахуя лишние сущности?
Лишние сущности - это указывать людям как им надо правильно с твоей точки зрения говорить и думать. Тут большая часть населения во всемогущих мужиков на небесах верит. А то что люди для простоты л.с. вместо кВт. используют в разговоре вообще не проблема.
Доебись тогда до парсека со световым годом.
> Пока всем норм.
Мне не норм. Инглишь переусложнённое говно. Как и русский. Как и большая часть других языков
Мне не норм. Инглишь переусложнённое говно. Как и русский. Как и большая часть других языков
Ну это веская причина перехода на датский. Пойду записываться на курсы пока ещё места в группах есть.
Как самоназначенный спец скажу что 100 ЛС сейчас это рядовая малолитражка, а 300 машина бизнес класса.
Правом данным мне интернетом заявлю что показатели мощности у автомобилей варьируются в огромных диапазонах. У того же МТЗ или МАЗ 4570 с двигателем из семейства Д-240/245 мощность +/- 100 л.с. Современные малолитражки не имел удовольствия эксплуатировать, но чтобы маленькая жоповозка ездила хватает и 50 л.с. То что ты написал возможно и правдиво, но в общую концепцию написанного мною не вносит ничего концептуально опровергающего.
И при этом все производители маркируют рядом с л.с. Вт
Ну начни с калории, карата и миллиметров ртутного столба. Расскажи людям о преимуществах джоуля, грамма и паскаля.
не всё сразу. карат вообще вели для понта - форсу маркетоидного
Блин, я то думал что хоть тут то есть какое то примерное соответствие.
сука, я теперь не засну
Мини фильм о лошадиной силе (на английском)
О я помню как как-то сказал одногрупникам что у лошади мощность больше лошадиной силы. На мпня посмотрели как на долбоёба и начала смеятся (я просто Славик Сычов). На мой вопрос "неужели, блядь, все лошади равны по силе раз у них всех 1 лошадиная сила по их логике" они почему-то ничего не ответили.
Отличный комментарий!