Еще на тему
так чего он съехал-то? Пропажа жрачки изи решается если не покупать жрачку. Пусть мамка кормит убернахлебника. С девственностью вообще абсолютный вин.
Какой вин? Он больше половины пути до мага прошел и такой облом
Ему мамка там анал расширила? Ибо в противном случаи, мне сложно представить ощущение от потери девственности у мужчины.
с утра не смог метнуть фаербол
Полоска маны пропадает.
Полоска мамы проявляется
А порой и две
Превращается в полоску стамины, тащемта.
Хм... Может это и не мамка вовсе?..
Stepmoter что ли?
Son_and_Not_His_Mom.avi
Собственно это та к которой он от родителей съехал.
Ты просто чувствуешь, что уже не тот что раньше, и жизнь никогда не будет прежней.
А, стоп, чет упустил, что ты не про анал.
Поверь, далеко не все мужчины норм переносят секс против своей воли. Даже если он произошел не анальным вторжением, а вполне классическим надеванием пизды на пенис.
Умер от СПИДА - за то мужик!
Иди ко мне, красавчик!
джекпот рыцарь. джпг
Ну давай тебе две бабы с внешностью Шрека член верёвкой подвяжут и начнут насаживаться. Когда наебутся, член отпадёт нахуй от гангрены.
Смазка появляется далеко не от любого теребления.
А поднять писюн можно вполне себе и без возбуждения также (как минимум ментального).
Я к тому, что упрощать не стоит.
А поднять писюн можно вполне себе и без возбуждения также (как минимум ментального).
Я к тому, что упрощать не стоит.
Ну. когда на тебя хочет залезть баба, которая тебе противна (условно), то крайне сомнительно, что в этот момент, словишь эрекцию (если ты не подросток, у которого встаёт от любого дуновения ветерка).
Если баба опытная, а ты физиологически здоров, то ты словишь эрекцию независимо от того противна она тебе или нет.
Снова таки, все индивидуально.
Если с любимой полшестого - то это проблемы со здоровьем.
Если здоров, а баба подкованная - подход найдет. Изнасилования мужчин - не редкость, совершенно против их воли.
Если с любимой полшестого - то это проблемы со здоровьем.
Если здоров, а баба подкованная - подход найдет. Изнасилования мужчин - не редкость, совершенно против их воли.
Так, с этого момента поподробнее.
Изнасилование мужчин женщинами это очень просто. Надо всего лишь один раз ...
Чего подробнее, засунет палец в жопу, помассирует простату и член встанет. Дальше от лайтового обычного наскакивания и фрикций до перевязки члена чем-то что-бы кровь не отливала и вперёд. Особенно если чувак в невменозе. Где-то история была, как в СССР таксиста три пионерки так нанаяривали, что у него начался некроз хуя.
я бы послушал эту историю
Этим таксистом был
Да этот как тот лысый из бразерс, кем только не был.
Так она под утренний колышек подгадала, а парень вообще спал
С парнями так же, если знать где потеребить
Секс против своей воли? Когда ты молод, ты готов трахать всё вокруг, даже забор. А тут пизда, да ещё и женская!
Маман его сливки себе в кофе забрала. Вот и бесится
Уздечка же рвётся, а конь убегает в поля.
Надеюсь это шутка. уздечка не рвётся, если она порвалась это хуёво.
пошьют, а то чувствительность уменьшится
На самом деле это пиздец, как стрёмно звучит.
Спокойно! Просто та к которой он съехал от родителей взяла квартплату.
вот мне б такую вараватую сестру или соседку, но увы, мой стиль жизни- Артур
А мне вот интересно, как ты ник себе этот решил выбрать?
теперь ты знаешь
а ему больше тридцатника?
Не пизди, артура ебут без его ведома его же соседки, а у тебя и соседок нет.
ну зачем ты сыплешь соль на рану
И никогда не будет
— Сынок, почему у тебя такие красные глаза?
— Я курил травку, пап.
— Не ври мне, ты снова ревел из-за бабы, тряпка.
— Я курил травку, пап.
— Не ври мне, ты снова ревел из-за бабы, тряпка.
Но сначала накурился!
есть правая и левая, этого достаточно!
F ещё одному человеку, так и не ставшему магом
Это староверы, которые привыкли к традициям.
Я из таких, садись на вилы.
Я из таких, садись на вилы.
"оно" - вполне традиционное местоимение для кофе. Настолько же старое как и "он".
Я глупый :(
В словаре уже давно написано "оно".
Но находятся индивиды которые его за это ругают XD
Нет, во-первых ты сильно преувеличиваешь насчет 90%, а во-вторых, тогда это называется разговорной формой, т.е. дефакто на письме остается ошибкой.
И какбе все уже давно знают о допустимости употребления в среднем роде, но иронизировать над этим это совершенно не мешает.
И какбе все уже давно знают о допустимости употребления в среднем роде, но иронизировать над этим это совершенно не мешает.
Может 90% и преувеличиваю, но формулировка "подавляющее большинство" думаю будет уместна.
Когда эта"ирония"настолько стабильна что почти под каждым использованием среднего рода появляется, это уже раздражает. Пара шуток одно а тут на реальную клинику уже похоже.
Да и знаю лично людей которые не в виде иронии а на полном серьёзе уверены, что кофе он и никак иначе, а то что словарь актуализировали это зашквар и тупизм. И думаю таких немало, но ведут себя как будто умные именно они XD
Когда эта"ирония"настолько стабильна что почти под каждым использованием среднего рода появляется, это уже раздражает. Пара шуток одно а тут на реальную клинику уже похоже.
Да и знаю лично людей которые не в виде иронии а на полном серьёзе уверены, что кофе он и никак иначе, а то что словарь актуализировали это зашквар и тупизм. И думаю таких немало, но ведут себя как будто умные именно они XD
То есть "подавляющее большинство", но на каждого употребляющего в среднем роде находится не то что употребляющий в мужском, а считающий этот вариант более правильным, раз шутит на эту тему, я правильно понял?
Нет. Их меньше но кричат громче, и лишний раз ткнуть считают своим святым долгом. Как SJW, их тоже не так уж много но засрано всё.
Ага. На сжв похожи. Вчера ко мне на коммент в соцсети какой то чувак доклепался до запятой. В том месте где она вообще ни на что не влияет.
Граммаршейминг?
"Какой-то" - через дефис!
Ты уже здесь.
Объясните, когда вы уже наконец восстанете против этой грамматической диктатуры и отмените свои бесполезные правила правописания? В них же уже не осталось никакого практического смысла! Но почему-то кофе вы считаете допустимым называть "оно", а жы-шы до сих пор пишете через и!
Вообще, ты прав
я через "есть" пишу
Если подавляющее большинство начнет писать "жы-шы" именно так и никак иначе и на долгосрочной основе, то да и это правило нужно будет обновить. Пока-же это не так сильно распространено это именно ошибка.
Так они не начнут, потому что в школах вас всех ебут за несоблюдение ебанутых правил, придуманных хрен знает кем, хрен знает когда, на основе языка, который уже давно изменился! Хватит! Прекратите терпеть! Сбросьте навязанное ярмо грамматики! Грамматика и фонетика должны стать едины!
"Так они не начнут" значит язык и не изменится.
Ты же понимаешь что своим передергиванием ты пытаешься высмеять логичность в угоду маразму, а не наоборот? И безграмотность и изменения языка только на первый взгляд и только для тупых является одним и темже? Безграмотные тут как раз те кто не понимает что языку свойственно меняться и что это нормально.
Никто уже не бомбит на кофе он мой, хотя это было в корне неправильно ибо, Кофий он мой, а не какое-то кофе безграмотные вы чурки.
Полная анархия хусита для дебилов.
Бездумное следование правилам и гордость этим даже когда правила утратили свою актуальность, полная хуита для полных дебилов.
Ты же понимаешь что своим передергиванием ты пытаешься высмеять логичность в угоду маразму, а не наоборот? И безграмотность и изменения языка только на первый взгляд и только для тупых является одним и темже? Безграмотные тут как раз те кто не понимает что языку свойственно меняться и что это нормально.
Никто уже не бомбит на кофе он мой, хотя это было в корне неправильно ибо, Кофий он мой, а не какое-то кофе безграмотные вы чурки.
Полная анархия хусита для дебилов.
Бездумное следование правилам и гордость этим даже когда правила утратили свою актуальность, полная хуита для полных дебилов.
Если 90% людей познакомилось со словом в мужском роде "он", но не смогли запомнить такой элементращины, то это не словарь устарел, это люди идиоты.
Впрочем, ты прав. Если это массово, то это новая норма. Новая норма, навязываемая идиотами.
Впрочем, ты прав. Если это массово, то это новая норма. Новая норма, навязываемая идиотами.
Плутон - планета!
Океанов - 4!
Кофе - он!
Океанов - 4!
Кофе - он!
Не корректно. Океаны и планеты - это соответствие критериям, слово же - это абстракция, которая существует потому что её придумали такой.
Океан это тоже абстракция. Не было никогда Южного океана, а в 2000 году - хуяк, переписывайте учебники.
Ну так-то всё есть абстракция. Дао, сказанное словами, не есть Дао.
Только вот для того, что б что-то назвать океаном, оно должно соответствовать критериям океана. Критерии эти нужны не потому что, а для удобства работы и классификации. Это функциональность. А вот зачем менять слово - хз.
Только вот для того, что б что-то назвать океаном, оно должно соответствовать критериям океана. Критерии эти нужны не потому что, а для удобства работы и классификации. Это функциональность. А вот зачем менять слово - хз.
Падажи ебана! Если это придумали люди, а затем перепридумали, не однохуйственны ли ситуации? Раньше, значит, Плутон соответствовал критерию планеты, а теперь нет, и раньше кофе соответствовал критерию мужского рода, а теперь нет, это не равнозначные ситуации? Рода в языках тоже нужны не просто так, а для удобства понимания, работы и классификации.
Не, не однохуйственные. И ты даже сам случайно указал почему: люди придумали. Люди совершили осознанное действие по изменению критериев термина. Это было осмысленное действие, с пониманием почему они так делают. Напротив же имеем кофе, который начали относить к среднему роду не задумываясь, и не потому, что понимают зачем, а просто потому что тупые.
"Я говорю иначе, потому что так решил и считаю это более удобной формой" и "Я говорю иначе, потому что не знаю как нормально говорят и ваще пошел нахуй" - не совсем однохуйственно.
"Я говорю иначе, потому что так решил и считаю это более удобной формой" и "Я говорю иначе, потому что не знаю как нормально говорят и ваще пошел нахуй" - не совсем однохуйственно.
Вааагх! Для меня что там люди-идиоты не смогли договориться что считать планетой, что здесь люди-идиоты не смогли договориться как правильно говорить.
дай угадаю. Ты из тех адептов аля "кофе - напиток, поэтому ОН" (говорить обязательно с надменным снобским ебалом) ?
Ну, Солнце - звезда, поэтому Солнце - она. Гитара - музыкальный инструмент, поэтому гитара - он
Ну, Солнце - звезда, поэтому Солнце - она. Гитара - музыкальный инструмент, поэтому гитара - он
дай угадаю. У тебя есть справка о шизофрении?
Это не идиоты. Это очередной этап процесса переваривания заимствованного слова. Ещё пара столетий, и оно склоняться начнёт. "Выпей кофя!"
"Если 90% людей познакомилось со словом в мужском роде "он", но не смогли запомнить такой элементращины, то это не словарь устарел, это люди идиоты."
А может просто используют как логичнее и удобнее. Все таки кофе уже не "кофий" от которого пошел мужской род. Запоминать и поддерживать ну совсем уж не актуальные и глупые правила тоже такая себе идея, язык создан для удобного общения а не для понтов. А вот люди которые хватаются за них, и бесятся когда их актуализируют, типо я зря учил что ли, не меньшие идиоты, а то и большие.
А может просто используют как логичнее и удобнее. Все таки кофе уже не "кофий" от которого пошел мужской род. Запоминать и поддерживать ну совсем уж не актуальные и глупые правила тоже такая себе идея, язык создан для удобного общения а не для понтов. А вот люди которые хватаются за них, и бесятся когда их актуализируют, типо я зря учил что ли, не меньшие идиоты, а то и большие.
Если бы это делалось сознательно для удобства, то никаких вопросов бы не было. Но в подавляющем большинстве эта "актуализация" идёт, скажем так, из не самых развитых слоёв общества, которые совершают ошибки не из-за удобства, а из-за глупости, и уж точно не осознанно.
Если одна и также ошибка, повторяется в одном и том же виде и чаще чем правильное использование то тут именно удобство, и устаревание правила.
Думаю многие и знают что кофий он мой. Но кофе оно моё, говорить удобнее и восспринимается легче, потому и забивают на это правило, а со временем и забывают из за забивания.
А про сознательность, нет никакого великого архитектора языка. Как люди говорят так оно и есть. А зародиться изменение может как угодно, от того что правило слишком чужеродно и нелогично в следствии какие-то слои начали на него забивать и подхватили остальные,позаимствовалось из другого языка, просто кто-то ляпнул херню и все подхватили, молодое поколение решило выделится от старшего. Если прижилось и держится достаточно долгое время а не сезонный паразит, то это уже полноценное изменение и ничего плохого в нем нет, кроме старперского ворчания.
Думаю многие и знают что кофий он мой. Но кофе оно моё, говорить удобнее и восспринимается легче, потому и забивают на это правило, а со временем и забывают из за забивания.
А про сознательность, нет никакого великого архитектора языка. Как люди говорят так оно и есть. А зародиться изменение может как угодно, от того что правило слишком чужеродно и нелогично в следствии какие-то слои начали на него забивать и подхватили остальные,позаимствовалось из другого языка, просто кто-то ляпнул херню и все подхватили, молодое поколение решило выделится от старшего. Если прижилось и держится достаточно долгое время а не сезонный паразит, то это уже полноценное изменение и ничего плохого в нем нет, кроме старперского ворчания.
Ты б так сразу писал и не огреб бы минусов, и многие бы согласились, я в том числе, хотя бы и поправил на тему фиксации формы в правилах, все ж у нас язык прескриптивный. А то 90% да "глупые"...
Бля, я рофлю:
Ыыыы, идиоты даже не смогли запомнить такой элементарщины.
Да ебаный русский язык, почему тут такой миллион правил и сраных исключений?!!!
Ыыыы, идиоты даже не смогли запомнить такой элементарщины.
Да ебаный русский язык, почему тут такой миллион правил и сраных исключений?!!!
Ну и как у члена клуба за 30 у меня есть на эту тему анекдотЪ:
Сидит продавец в кофешопе, все просят "одно кофе, одно кофе".
Тот уже отчаялся и тут сбоку голос "один кофе"
Продавец подумал "ну наконец-то таки грамотный человек"
И потом тот же покупатель добавляет: и дайтэ мнэ еще один булачка".
Сидит продавец в кофешопе, все просят "одно кофе, одно кофе".
Тот уже отчаялся и тут сбоку голос "один кофе"
Продавец подумал "ну наконец-то таки грамотный человек"
И потом тот же покупатель добавляет: и дайтэ мнэ еще один булачка".
Предлагаю вам не останавливаться на полумерах и бороться за первоначальный род следующих слов:
Порфель - женский род. «Правитель канцелярии с портфелью ждёт у дверей кабинета; исправник бросает тоскливые взоры на эту портфель» Герцен
Тень - мужской род. Проверяется уменьшительно- ласкательной формой "Тенёк"
Миндаль - женский род. "цвела миндаль..." Тютчев
Хвоя(-ой) - мужской род. "Душное пахло хвоем" Чехов
Продолжать можно долго:
Зал(а), апофеоза (апофеоз), метода (метод), фарса (фарс), фильма (фильм)
Порфель - женский род. «Правитель канцелярии с портфелью ждёт у дверей кабинета; исправник бросает тоскливые взоры на эту портфель» Герцен
Тень - мужской род. Проверяется уменьшительно- ласкательной формой "Тенёк"
Миндаль - женский род. "цвела миндаль..." Тютчев
Хвоя(-ой) - мужской род. "Душное пахло хвоем" Чехов
Продолжать можно долго:
Зал(а), апофеоза (апофеоз), метода (метод), фарса (фарс), фильма (фильм)
прескриптивисты очень избирательны.
Охуеть ты лингвист, "Василий" тогда тоже женский род, т.к. есть ум.-лас. форма "Васька"? А остальное — примеры существительных с неустойчивой родовой принадлежностью, которая у них была в позапрошлом веке. Их, блядь, наоборот привели из двух родов к одному для простоты. Но не все, остался, например, гарнитур(а). Я б еще понял если бы ты вуаль призвал называть мужским родом, по аналогии с роялью.
Как обычно, больше всех о том, что в языке что-то неправильно, пиздят те, кто языка-то и не знает.
Как обычно, больше всех о том, что в языке что-то неправильно, пиздят те, кто языка-то и не знает.
Понимаешь ли, мне глубоко насрать какие формы были при Чехове и Тютчеве. Особенно с учётом что в те времена количество грамотных людей едва ли доходило до 30%, а всеобщее распространение грамотности неизбежно принесло искажения.
Но мне не насрать, что устоявшиеся нормы, с которым я ознакомился и с которыми, полагаю, знакомы все тут присутствующие, начинают меняться в угоду идиотам, неспособным запомнить род кофе.
Но мне не насрать, что устоявшиеся нормы, с которым я ознакомился и с которыми, полагаю, знакомы все тут присутствующие, начинают меняться в угоду идиотам, неспособным запомнить род кофе.
Возможно у нас просто разные представления о том, чем должен быть язык. Для вас язык - это свод закреплённых в учебниках правил, которые нужно соблюдать. Для меня язык - это почти живая сущность, постоянно развивающаяся и стремящаяся к внутренней складности.
О чём я хочу сказать - что по мне язык должен быть самоподобен и интуитивен. То есть у человека, никогда не слышащему слово "Кофе" спросить, какого рода это слова - у него в голове выстраивается цепочка уровня "Это слово похоже по форме, по строению на "кафе, суфле, драже" - значит кофе - среднего рода".
О чём я хочу сказать - что по мне язык должен быть самоподобен и интуитивен. То есть у человека, никогда не слышащему слово "Кофе" спросить, какого рода это слова - у него в голове выстраивается цепочка уровня "Это слово похоже по форме, по строению на "кафе, суфле, драже" - значит кофе - среднего рода".
И именно из-за такого подхода наш язык имеет такое нагромождение правил и исключений. Потому что тебя, допустим, окружают "кафе", "суфле" и "драже", а кого-то — "падре", "мсье" и "конферансье". И он свято уверен, что "кофе" должен быть мужского роду и все тут.
То, о чем ты говоришь, называется дескриптивным подходом к нормам, и практикуется во многих европейских языках. Русский же, в силу целого ряда причин (например, банально географических), использует преимущественно прескриптивный подход. Т.е. правильна та форма, что записана в учебнике, а не та, что широко используется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_норма
То, о чем ты говоришь, называется дескриптивным подходом к нормам, и практикуется во многих европейских языках. Русский же, в силу целого ряда причин (например, банально географических), использует преимущественно прескриптивный подход. Т.е. правильна та форма, что записана в учебнике, а не та, что широко используется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_норма
Ну тогда наслаждайся кофе в среднем роде, раз тебя устраивает прескриптивная норма, где записано, что смредний род допустим.
Читаю коммент и думаю, почему этого клоуна называют "он" и почему словарь устарел, а потом дошло, что речь про кофе.
Ты по телефону, стало быть, звОнишь?
Ну так проверочное слово "звон" *sarcasm*
идиократия - отличный фильм для тебя
Как я кричу на самом деле с мамкиных грамотеев-прескриптивистов в этой ветке, заявляющих, что тупые люди не могут запомнить языковую норму, но при этом не способны запомнить даже минимальное изменение в этой норме.
Тупые люди даже в словари не смотрят, чтобы узнать, что средний род для кофе — это зафиксированная допустимая разговорная форма, а не строгая литературная.
http://gramota.ru/lenta/news/8_2442
http://gramota.ru/lenta/news/8_2442
Вообще несоблюдение личных границ – тема довольно острая. Сам знаю людей, которые съезжали крайне рано, потому что родители творили всякую херню, вроде вломиться без стука в комнату, ебать мозг по поводу "а когда внуки", навязывать свою компанию из-за страха одиночества и в таком духе. Это очень распространённая, но проблема в том, что многим с детства закладывают в мозг что это норма. А это, господа, ни разу не норма
тук, тук, ложись спать
Отношения с родителями у большинства на постсовке описывает диалог из второй готики. Особенно та часть про "Ты даже не даже"
Хуетка. Разжовываю, ввиду сложившейся культуры, старшее поколение не воспринимает ребёнка как личность и ни во что не ставит его право на личное пространство. Т.е. родители относятся в высшей мере уничижительно по отношению к личности ребёнка. "Ты даже не гражданин" - аналогично в высшей степени уничижительное высказывание по отношению в Безымянычу, мол ты хуй, никто и звать тебя ника.
А потом из них получаются соответсвующие взрослые. Либо которым норм когда их нивочто не ставят либо которые нивочто не ставят других, замкнутый круг сука :(
Собственно, это потом сильно аукается во взрослой жизни.
Все эти люди, которые даже и не думают обустраивать свою жизнь, те, которым нормально плыть по течению, и чтобы "государство дало квартиру, работу и комбикорм" - это выросшие дети, которых не воспитывали самостоятельными личностями.
Все эти люди, которые даже и не думают обустраивать свою жизнь, те, которым нормально плыть по течению, и чтобы "государство дало квартиру, работу и комбикорм" - это выросшие дети, которых не воспитывали самостоятельными личностями.
Безинициативность это скорее про случаи, когда чем-то заниматься с ребёнком (или на край сдать его в кружок или секцию) как-то впадлу, самостоятельные его начинания не поддерживаются/обоссываются, и даже банально по дому делать что-то не приучали. А потом не грех и поудивляться чего сына-сычина в 40 лет съезжать или хоть работать пойти не хочет.
А несоблюдение личного пространства ведёт к тому, что ребёнок будет шкерться от родителей, а то и стесняться/проявлять открытую агрессию к родичам. О доверии, понятно, речи никакой.
А несоблюдение личного пространства ведёт к тому, что ребёнок будет шкерться от родителей, а то и стесняться/проявлять открытую агрессию к родичам. О доверии, понятно, речи никакой.
Безинициативность это чуть не про то.
Инициатива у людей может быть, но направлена на всякую хуйню.
Потом напишу детально, если не забуду, занят.
Инициатива у людей может быть, но направлена на всякую хуйню.
Потом напишу детально, если не забуду, занят.
Ну тип, если тебе иногда в голову приходит рандомная хуйня из разряда "а что если есть йогурт другой стороной ложки" после чего ты её переворачиваешь и ешь так — это не инициативность. Т.е. да, чисто формально ты проявил инициативу, но под соответствующую черту характера это не попадает.
Инициативным называют человека, который постоянно инициирует и реализует какой-то движ, с которого происходит какой-то гешефт. Деятельность не обязательно должна быть полезной, но обязана быть чем-то, что требует организации.
Инициативным называют человека, который постоянно инициирует и реализует какой-то движ, с которого происходит какой-то гешефт. Деятельность не обязательно должна быть полезной, но обязана быть чем-то, что требует организации.
А если человек, например, проявляет инициативу, которая укрепляет его, считай, рабское положение?
Например, человек активно топит за диктатора, который, по сути, свой электорат считает дойным скотом. Однако же, люди категорически не желают проявлять никакой инициативы именно для улучшения своего положения, и боятся ВЫБОРА в своей жизни, как и ответственности.
Получается, что вместо инициативы, которая касается самого человека(учиться чему-то, менять работу на более хорошую, активно расти карьерно(т.е. не методом выслуги лет), делать свой бизнес, менять место жительства), человек проявляет инициативу, направленную на усиление кого-то выше себя в иерархии. Который пообещал им что-то хорошее ДАТЬ БЕСПЛАТНО, взамен на инициативу.
В принципе, для этой лабуды есть простое слово: инфантильность. И инфантильный человек может быть инициативным, просто его инициативы - детские.
Например, человек активно топит за диктатора, который, по сути, свой электорат считает дойным скотом. Однако же, люди категорически не желают проявлять никакой инициативы именно для улучшения своего положения, и боятся ВЫБОРА в своей жизни, как и ответственности.
Получается, что вместо инициативы, которая касается самого человека(учиться чему-то, менять работу на более хорошую, активно расти карьерно(т.е. не методом выслуги лет), делать свой бизнес, менять место жительства), человек проявляет инициативу, направленную на усиление кого-то выше себя в иерархии. Который пообещал им что-то хорошее ДАТЬ БЕСПЛАТНО, взамен на инициативу.
В принципе, для этой лабуды есть простое слово: инфантильность. И инфантильный человек может быть инициативным, просто его инициативы - детские.
Понял я тебя смутно, но если ты об этом, то да, любая инициативность является инициативностью.
Безинициативность не всегда является худшим вариантом, а инициативность вообще не значит, что человек изменит мир к лучшему. Но какое это имеет отношение к вопросу — вообще без понятия. Наличие/отсутствие личного пространства влияет на определение будет человек инициативным или нет лишь косвенно.
Безинициативность не всегда является худшим вариантом, а инициативность вообще не значит, что человек изменит мир к лучшему. Но какое это имеет отношение к вопросу — вообще без понятия. Наличие/отсутствие личного пространства влияет на определение будет человек инициативным или нет лишь косвенно.
бля-а... по больному резанул.
Ты конечно совершенно прав. Но бля, чтобы куда-то съехать нужны нехилые бабки.
Когда родители страдают гиперопекой, вряд ли как-то тебе в этом помогут. Вот часто и выходит, либо жить впроголодь (съемная хата+кормежка), но в гордом одиночестве, либо с мамкой, но зато на полную.
Когда родители страдают гиперопекой, вряд ли как-то тебе в этом помогут. Вот часто и выходит, либо жить впроголодь (съемная хата+кормежка), но в гордом одиночестве, либо с мамкой, но зато на полную.
Хз, в мск однушка еще недавно держалась на 25-30 плюс квартплата, сейчас цены поднялись и теперь вообще под 40. В 25 у меня зп была в районе 45, это нормальные деньги даже сейчас, а по тем временам полторы штуки баксов, между прочим. И как-то в одну харю я хату не тянул.
Честно, проблемы москвабада, как дотационного региона, должны мало ебать всю остальную Россию. Я всю жизнь скитаюсь в России в одиночестве, везде снимал жилье и жил сам.
Вообще, проблемы любого региона должны ебать все остальные регионы, а из-за того что не ебут - мы в говне и живём.
Ну и если речь про ДС1, как-бы нахуя другие города упоминать. Ясное дело в провинции можно за 5к снять однушку и жить спокойно.
Ну и если речь про ДС1, как-бы нахуя другие города упоминать. Ясное дело в провинции можно за 5к снять однушку и жить спокойно.
Так в провинции и уровень доходов сильно ниже. Подозреваю, что ситуация конечно получше, но кардинально не меняется.
Вообще если по местности работать то вероятна такая хуйня когда 1\3 или 2\3 зарплаты на хату уходит, поэтому в одного тяжело жить, я про провинцию.
Разве что клоповник без водопровода и канализации. В моей Сибири 10к минимум, и то это было года 3-4 назад
Сибирь большая, дружище. Конечно зависит от города и его доходности. Волгоградская область, город Волгоград, квартира зависит от района. В среднем за 12к можно снять или приличную однушку, или средненькую двушку, естественно плюс коммуналка, т.е. аренда выйдет в 15 тысяч.
Опять же Волгоградская область, город Камышин где куча ювелирки, золота и речка - цены если ниже то незначительно, квартира начинается от 10к нормальная однушка, потому что в городе много денег.
В то же время Михайловка, расположение от Волгограда как и у Камышина всего 250 км, квартиры сдают и за 7к нормальные, потому что средняя зарплата 15к в месяц в городе.
Опять же Волгоградская область, город Камышин где куча ювелирки, золота и речка - цены если ниже то незначительно, квартира начинается от 10к нормальная однушка, потому что в городе много денег.
В то же время Михайловка, расположение от Волгограда как и у Камышина всего 250 км, квартиры сдают и за 7к нормальные, потому что средняя зарплата 15к в месяц в городе.
Все равно больше половины з/п на хату
Ну хату в одно лицо в молодом возрасте только мажоры снимают, обычно несколько человек многокомнатную квартиру. Да что там молодеж, даже Шерлок с Уотсоном вместе хату снимали
1. Они в центре Лондона снимали
2. Они, тоже, были молодыми
3. Холмс снимал сам, но искал соседа чтобы было не так накладно.
2. Они, тоже, были молодыми
3. Холмс снимал сам, но искал соседа чтобы было не так накладно.
1. Не знаю как в конце 19ого века, но в 20ом в центре Лондона селились как раз не самые богатые люди.
2. Это по нашим меркам молодыми, Уотсон вообще уже вообще ветеран войны и пенсионер.
3. Ну так и щас одному можно снимать, в мск с средней зарплатой в 50к однушку за 30. Только накладно
2. Это по нашим меркам молодыми, Уотсон вообще уже вообще ветеран войны и пенсионер.
3. Ну так и щас одному можно снимать, в мск с средней зарплатой в 50к однушку за 30. Только накладно
1. Не в том районе
2. Военным пенсионером, на момент знакомства с Холмсом Джону 29 лет
3. Както-так и было, только снимал он не однушку, а ривитало.
2. Военным пенсионером, на момент знакомства с Холмсом Джону 29 лет
3. Както-так и было, только снимал он не однушку, а ривитало.
могу согласиться, кроме 2ого пункта, в конце 19ого века средняя продолжительность жизни была 45 лет.
Завел семью он уже после, в 30 с чем-то, приблизительно как сегодняшняя молодеж
Фин детектед, забери меня из РФ пжлст бля
Если зарплата 20-30к то да. Обычно зарплата растёт со временем, или как ниже написали, снимают несколько человек одну квартиру.
По другому только варианты похуже брать сработает, но кому оно надо?
По другому только варианты похуже брать сработает, но кому оно надо?
15к, правильно. А не 5к
2.5 часа на электричке до москвы. За 15к можно двушку снять. То есть по сути жить тут, а работать ездить в Москву, если конечно не в падлу по 5 часов на дорогу туда-обратно тратить.
То есть, по-сути, жить в электричке
И платить за ванную с вай-фаем.
Хм, электричка с ванной и вайфаем...
Идея хорошая но у РЖД монополия =С
Ну вообще, как минимум, между Москвой и Питером ходят такие "всё включено" поезда. Правда и стоят они дорого.
А, ну если мы в такой полемике общаемся, то, кхм-кхм, валите нахуй с москвабада, ебучие понаехавшие, перегреваете нам рынок недвижимости, а мы хату снять не можем! Конструктивный поиск решения, чо.
а я в 22 снимал комнату за 150 баксов при зп в 300, потом стал получать больше и снял однушку за 300
То есть, снимать вместе с такими же чуваками, вариант уже не вариант?
На троих 40к подъемно даже при зп 30к.
На троих 40к подъемно даже при зп 30к.
Как можно жить на полную в одной квартире с мамкой?
Всю жизнь у меня было так что я работаю=я снимаю хату и живу отдельно. 1/4 1/3 1/2 от зп для меня всегда было нормальной ценой за личное пространство
Всю жизнь у меня было так что я работаю=я снимаю хату и живу отдельно. 1/4 1/3 1/2 от зп для меня всегда было нормальной ценой за личное пространство
>вломиться без стука в комнату
У них была своя комната?
У них была своя комната?
Вот да. Охуевшие приматы.
"Вот ему повезло" в таких случаях говорят толь спермотоксикозники, изнасилования это нихуя не весело как бы они не происходили и от них всегда бывают исключительно негативные последствия. Начиная от личных психологических, заканчивая разрушенными семьями.
Так бы его и выебал. Без его согласия, конечно
Какой интересный фетиш, влечение к занудам
Ты бы это ещё на дваче написал. На реакторе под каждым вторым постом шутки про гомоёблю, инцест и прочие сексуальные девиации.
Шутки?
Кому как, кому что )
Надо понимать что уважаемые пидоры шутят, и имеют в виду абсолютно гипотетические ситуации. В реальности изнасилование стоит на уровне с каннибализмом и вождением в нетрезвом виде.
Схуяль? И тот и другой убийцы. То что тебя убьют извиняясь или, может, даже отсосав, не изменяет того факта что тебя убьют.
А ты не равняй реальных каннибалов, чей IQ редко переваливает за 85 с вымышленным и романтизированным злодеем-гением
Откуда инфа про IQ каннибалов? Друг спрашивает.
У них мозг червит прионами, так то
1) Насколько я знаю, данная хворь характерна локально для Африки.
2) Прионы никак не влияют на показатель IQ. Конечно, почти сдохнув и с разжиженным мозгом у человека мыслительная деятельность будет не на высоте, но и у обычных людей IQ не во время гарячки меряют.
2) Прионы никак не влияют на показатель IQ. Конечно, почти сдохнув и с разжиженным мозгом у человека мыслительная деятельность будет не на высоте, но и у обычных людей IQ не во время гарячки меряют.
Ну ну. Прионы никак не влияют на показатель IQ, а сифилис - на обоняние.
Серьёзные вы ребята.
Но это не я под одну гребёнку беру пьяного водилу, у которого умысла убить изначально нет - он просто долбаёб, и человека, который сознательно совершает табуированные практически в любом обществе действия.
Но это не я под одну гребёнку беру пьяного водилу, у которого умысла убить изначально нет - он просто долбаёб, и человека, который сознательно совершает табуированные практически в любом обществе действия.
Всем всё время твердят и на радио, и на тв, и билборды висят - не садись пьяным за руль.
Если человек выпил и сел за руль он настолько же ответственен за убийство или нанесение тяжких телесных, как и тот кто просто решился на убийство или нанесение тяжких телесных.
Если человек выпил и сел за руль он настолько же ответственен за убийство или нанесение тяжких телесных, как и тот кто просто решился на убийство или нанесение тяжких телесных.
Маладец, ты то мне и нужен.
Ты говоришь о равнозначности убийцы вне зависимости от мотива и способа совершения, ещё и изнасилование в одну кучу сгрёб (не думаю что изнасилованный человек хотел бы чтобы его съели). А теперь ответь:
Каннибал, бандит рецидивист с одной ходкой за убийство и пьянь за рулём после отсидки своего срока выходят. Так уж получается что один из них селится рядом с тобой. Кого предпочтёшь в соседи?
Не просто так за действие с одним и тем же результатом дают разные сроки.
Ты говоришь о равнозначности убийцы вне зависимости от мотива и способа совершения, ещё и изнасилование в одну кучу сгрёб (не думаю что изнасилованный человек хотел бы чтобы его съели). А теперь ответь:
Каннибал, бандит рецидивист с одной ходкой за убийство и пьянь за рулём после отсидки своего срока выходят. Так уж получается что один из них селится рядом с тобой. Кого предпочтёшь в соседи?
Не просто так за действие с одним и тем же результатом дают разные сроки.
Зачем я вам нужен дяденька, у меня градус низкий и мясо ядовитое.
А в остальном - что мешает чуваку который пьяным не отвечает за свои действия, опять же по пьяной лавочке поджечь хату или напасть на меня в потёмках?
Я говорю об уровне ответственности, в общем-то. Конечно при разных сопутствующих срок и результаты суда будут разными, и я осознаю что неправильно сажать человека который сделал проступок в неосознанном состоянии на пожизненное, в отличии от каннибала-убийцы. Однако конкретно моя мысль была в том что правонарушения подобного уровня - это отвратительные вещи, которые должны быть порицаемы обществом, и в здоровом мозгу желания сделать что-то из вышеозначенного появляться не должно.
Поэтому я приравнял изнасилование к каннибализму и вождению в пьяном виде - потому что это очень плохие проступки, хотя конечно с вождением я наверное погорячился.
А в остальном - что мешает чуваку который пьяным не отвечает за свои действия, опять же по пьяной лавочке поджечь хату или напасть на меня в потёмках?
Я говорю об уровне ответственности, в общем-то. Конечно при разных сопутствующих срок и результаты суда будут разными, и я осознаю что неправильно сажать человека который сделал проступок в неосознанном состоянии на пожизненное, в отличии от каннибала-убийцы. Однако конкретно моя мысль была в том что правонарушения подобного уровня - это отвратительные вещи, которые должны быть порицаемы обществом, и в здоровом мозгу желания сделать что-то из вышеозначенного появляться не должно.
Поэтому я приравнял изнасилование к каннибализму и вождению в пьяном виде - потому что это очень плохие проступки, хотя конечно с вождением я наверное погорячился.
Это уже какой-то углублённый подход с психологическим тонкостями, я имел в виду разбойное нападение.
> изнасилование это когда она была против, а ты уговорил
Простите, это фемпаблик ебанутых? Как я сюда попал, секунду назад еще на реакторе был только.
Простите, это фемпаблик ебанутых? Как я сюда попал, секунду назад еще на реакторе был только.
Угу. Наверное, если ей не понравилось, и она жалеет о случившемся - это тоже изнасилование.
а ты что альфасамец тут у нас? тут только девственники и повелители качалок
>она была против, а ты уговорил
Ну нет, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Тут или против, или нет, а такое, что ты сначала против, потом на пару минуток не против, потом сразу против - это долбоебизм (ну или квантовая неопределенность, зависит от ситуации).
Ну нет, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Тут или против, или нет, а такое, что ты сначала против, потом на пару минуток не против, потом сразу против - это долбоебизм (ну или квантовая неопределенность, зависит от ситуации).
Психологическое давление и уговор - это не одно и тоже. При уговоре согласны оба, при давлении - нет.
не надо ля-ля
уговор это один из видов психологического давления
ссылку дать или сам найдёшь?
уговор это один из видов психологического давления
ссылку дать или сам найдёшь?
Да можешь нахуй сходить просто
"-Го ебаться.
-Не, ты презики не взял.
-Я взял.
-А, ну тогда ок."
*тем временем в тайном штабе Sanki под Пентагоном*
"ТРЕВОГА, ОБНАРУЖЕНА ЗОНА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ, ПРОВЕСТИ ЗАЛП ЯДЕРНЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ ПО МЕСТУ БУДУЩЕГО ИЗНАСИЛОВАНИЯ"
-Не, ты презики не взял.
-Я взял.
-А, ну тогда ок."
*тем временем в тайном штабе Sanki под Пентагоном*
"ТРЕВОГА, ОБНАРУЖЕНА ЗОНА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ, ПРОВЕСТИ ЗАЛП ЯДЕРНЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ ПО МЕСТУ БУДУЩЕГО ИЗНАСИЛОВАНИЯ"
Т.е если человека уговорили взять кредит, то он может его не отдавать, потому что его уговаривали (а значит против его воли)?
ты втираешь какую то дичь, изнасилование это против воли силой взять, если без применения насилия, но под угрозой насилия тоже. А вот если баба кокетничала и ломалась, а потом добровольно вступила в половую связь, тот это по обоюдному как ни крути.
А то с такой логикой можно изнасилование записать если девушка сама напрыгнула, а посреди процесса такая "ой, я передумала".
А то с такой логикой можно изнасилование записать если девушка сама напрыгнула, а посреди процесса такая "ой, я передумала".
А мне кажется, что это она должна слезть.
а ты не должен удерживать
Это защитная реакция, чтобы заглушить последствия психотравм от изнасилований
Лол, ты 2д с реальностью не путай. Да и судя по реакции, он весь момент проспал и каким чудо заметил, что девственность уже того. Там вообщем в вымышленных вселенных свои правила и порой далекие от реальностью.
романтизация хуевых вещей никогда не добро
Ну тогда стоит запретить видео игры, фильмы, солдатки для детей, да даже палки, а то знаем мы этих детей, берут палки и делают "тра та та" романтизируя убийства и другие ужасы войны.
Я вот знаю хороший такой фильм - "Офицеры". Но в нём романтизировано ремесло профессиональных убийц. А ещё знаю "Титаник" - в нём романтизировано классовое неравнество. А ещё знаю, что там у нас на первом месте в IMDb, "Побег из Шоушенка"? Так вот, в нём романтизирован быт мест лишения свободы.
Нахер иди.
Нахер иди.
Братишка, ты долбоеб и путаешь теплое с мягким. Насколько бы хорошими не были те или иные фильмы с точки зрения искусства и кинематографии, влияние романтизированной хуйни сравнимо с пропагандой и приводит к тому что у людей насрано в голове ложной идеологией, взглядами на вещи и жизнь.
Твои братишки в овраге лошадь доедают, шакал гнилой. Романтизация чего угодно - хорошего, плохого - всего лишь инструмент и не имеет коннотации сама по себе. А вот использоваться этот приём может и с положительными, и с отрицательными целями.
Нет имеет, романтизация это пропаганда которая подслащивает то или иное ради выгоды.
А потом она попила чай...
Совсем доебёт – снимешь гостинку или комнату в общаге. Да и вообще, Москва – это отдельный разговор по всем параметрам. Квест "квартирный вопрос" там ты начинаешь на хардкоре
Сука, удалил комментарий, под которым я это писал. Для контекста – было написано "хуй съедешь, я из Москвы"
Ничего не понял.
Съехал от родителей, потому что маманя забирала у него сначала продукты (кофе, йогурт), а потом забрала девственность.
Кидайте шлюпку, я поплыл.
Кидайте шлюпку, я поплыл.
Фу.
Все беды начались с того, что кофе у него - оно. Поделом.
Судари, можно ли надеяться, что про сию ситуацию имеется сказание с картинками откровенно похабного содержания?
Вероятно, но для этого ты должен отправиться на поиски. В напутствие скажу лишь, что вместо nhentai можешь юзать hitomi.la, так как на последнем есть огромное кол-во манги на русском (часть из которой даже на русских сайтах хер нагуглишь).
хитрый мамкин план чтобы великовозрастный оболтус свалил )
Отличный комментарий!