Ну, почему? Он ведь просто описал политику Ваххабитов.) Христиане свои агрессивные ереси перебили. А мусульмане изображают, что проблемы нет, пока их сектанты убивают по всему миру.)
это и есть основная культура откуда и идёт распространение по всему свету. То что вы чувствуете себя лучше их лишь показатель, что вы живёте среди другой культуры
О да! Добрые, демократичные американцы не сражаются! Не смеши людей! Включи мозг! Сначала исподтишка раздраконить нацию с помощью "пятой колонны", а потом накрыть всю страну ковровыми бомбардировками под видом борьбы за демократию. Даже Советский Союз, когда нёс коммунизм в массы, себе такого не позволял!
Извините, накипело!
Эммм. Т.е., то, что мусульмане готовы убить за высер какого-то режисеришки, сделанный за 10к - это виноваты американцы.) Они, гады такие, не запретили у себя свободу творчества. Ну и что делать правоверным? Давайте убьем посла! Он виноват!!!!!!!!
Плюсую, на кино они блять обиделись. Сколько было фильмов, высмеивающих, к примеру, христианство. Да за одну только "Догму" обозленные христианские террористы должны были спалить весь голливуд дотла! Однако подобные фильмы даже не запрещают к показу, а христиане смотрят их и осознают, что это всего лишь пародия. Но для мусульман думать - это слишком сложно, у них один триггер, сказал плохо про аллляха - должен умереть.
А ничего, что на христианство "наезжают" только атеисты и разные мелкие сектанты? Этой религии в принципе похуй на все высеры ибо духовенство осознает, что без их устранения нихуя с христианство не станет. Ну и из последнего, "не обижаються" горишь? А пуси? =)
А "негодование" мусульман вполне понятно - на ислам гонят довольно давно, создавая образ злого исламиста-террориста (да, ваххабиты сами в этом виноваты но все же). Да и рядовые мусульмане как то прохладно к этому фильму отнеслись. Уже позже страсти стали накалять сами америкосы, и ваххабитские проповедники.
Трезво надо оценивать ситуацию, а не вестись на клише мусульманин - террорист. Я лично знаком со многими мусульманами из разных стран, благо в ВУЗе познакомиться с представителями других культур не сложно. Так вот, среди них нет ни одного кто бы "ебал овец", поддерживал терроризм каким либо образом или кичился превосходством своей религии.
На картинке, что чуть выше, написан ответ на любое подобное заявление. Конечно не все мусульмане террористы, но все террористы - мусульмане. Что-то я не слышал о христианах - смертниках и не видел христианских детей, с ранних лет приучаемых к убийствам.
А пуси, ну а что пуси? Там вообще религия это скорей повод, чем причина.
"Жестокость" религии это сформированный популистами с обоих сторон. Агрессивная часть ислама - ваххабизм, по сути секта как и православие, католичество, протестанимзм etc.
Любая религия по сути является пережитком прошлого, она отражает старинный уклад жизни, времена когда религия появилась. От сюда и жестокость наказаний, строгость нравов, нетерпимость к иноверцам\неверующим.
попросил бы не переходить на личности. Ислам самая молодая религия. И то, что христианство уже пережило, ислам только-только переживает. Плюс ко всему имидж ислама портят всякие необразованные кавказцы и гастеры. А религию с национальностью не стоит смешивать. И да, можно вспомнить римскую империю, что ж она Вам так не угодила.
не интересно мне переходить на личности, если собеседник не играет в идиота, отвечая на чужие вопросы нет мне дела ни до возраста религии, ни до имиджа её нет дела. с национальностью тоже не путаю повторю вопрос - про количество убитых на религиозной почве и перспективы с этим связанные
Вам не мила инквизиция, да и Бог с ней, но все же скажу, что в те времена, к примеру, в Испании, количество жертв в период с 1481 по 1826 год во время борьбы с "ересью" составляет около 5 млн. женщин, ну и мужчин чуть поменьше, их ведьмами считали реже.
не ты, а Вы. Ответил: христиане в свое время тоже зверствовали и убивали. А это история и есть, а как же иначе. Ход событий, что за этим стояло - вот самое важное. Да, согласен, уныло, так как это лишнее в реакторе.
еще раз. "ответили", а не "ответил". Обращайтесь уважительно, в этом нет ничего ужасного. " Представители каких религиозных конфессий убивают других из-за отличных религиозных взглядов больше чем представители ислама?" отвечаю: сейчас согласен, что ислам. Но! Строго ли Вы придерживаетесь христианства? Сейчас мало тех людей, которые будут рвать все и вся за христианство. Ранее же, христиане убивали больше представителей других религий, чем это делал ислам.
спасибо, я получил ответ на свой вопрос
Вас нужно было оскорбить, фактически унизить, чтобы Вы перестали пытаться перевести разговор на другую тему. Вполне возможно, Вы вынесете какой-то урок из этого.
кстати, не являюсь представителем ни одной из религий
Спасибо и Вам, расстанемся же няшками) Всецело уважаю Ваш выбор. Религия порой ужас как фанатична, " ну ее, пойду поем") Я же человек религиозный, ну, оно и понятно)
Только есть тонкость. Мир стал иным. Все изменились. Мусульмане - нет. Тут важен не возраст религии, а мораль нации. Если религия заставляет мораль стоять на уровне 15 века, то это... довольно вредная религия.) Многие мусульмане до сих пор считают женщин предметом, например. Ценным и приятным, но предметом. И им плевать на все достижения морали и философии. Отличный пример ведь.)
ВСЕ ТРУПЫ нужны молодой религии.) ВСЯ КРОВЬ ИНОВЕРЦЕВ к трону Аллаха, на чей лик нельзя смотреть (Хмм. Кхорн лучше бы смотрелся бы богом такой религии). Он и не изображает милосердие.
мне очень нравиться фраза "самая молодая религия" - означает ли это что у вас "самый молодой бог" или то что боженька говорит с определенными людьми в определенное время разные вещи и представляется под разными именами
На счёт самой молодой - сомнительно.) Она моложе христианства, но есть и более молодые религии. И никаких кровавых разборок. Всё зависит от жесткости религии. Ислам предельно ограничивает и стандартизирует поведение верующих. А потому и их ненависть сильнее.)
В контексте это звучит так: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее"(Евангелие от Матфея. 10:34-35)
А в коране не написано, что истинный мусульманин не успокоится, и не опустит меч, пока на Земле не останется неверных. А еще там есть добро на обман всех неверных.
шутки шутками, но меру знать надо. и еще хочу сказать, будучи филологом и историком, знаю, что в Коране все логично, и не всегда все стоит толковать буквально, как делают те же самые ваххабиты, которые прочтут и не разберутся, что за этой фразой стояло. А на арабов в те времена тоже нападали, и они защищались, также были племенные разборки. Не хочу разводить разборки, за сим пыщ-пыщ!
меня одного достало все это все эти религии политика? люди сами придумывают себе проблем а потом сами же и орут... виноваты тут все надеюсь вам ненадо бьеснять почему
Да просто для других это не провокация.) Остальные достаточно взрослы, чтобы не не позволять себе испытывать негодование из-за непонимания другими своих ценностей. Это и называется "быть взрослым".
Все дело в том что в их недоразвитые страны не поступает информация извне, основная масса населения зомбируется бородочами которые не рискуют своей жопой пока ООН их не вычислит и тогда ДЕМОКРАТИЯ идёт к ним)
Не националисты.) Тут ведь ненависть по признаку веры и философии. Если убийство людей взрывами просто потому, что они не верят в твоего бога можно назвать философией.)
а тут народ на 70% одни идиоты, нацисты , и школота
Извините, накипело!
А "негодование" мусульман вполне понятно - на ислам гонят довольно давно, создавая образ злого исламиста-террориста (да, ваххабиты сами в этом виноваты но все же). Да и рядовые мусульмане как то прохладно к этому фильму отнеслись. Уже позже страсти стали накалять сами америкосы, и ваххабитские проповедники.
Трезво надо оценивать ситуацию, а не вестись на клише мусульманин - террорист. Я лично знаком со многими мусульманами из разных стран, благо в ВУЗе познакомиться с представителями других культур не сложно. Так вот, среди них нет ни одного кто бы "ебал овец", поддерживал терроризм каким либо образом или кичился превосходством своей религии.
А пуси, ну а что пуси? Там вообще религия это скорей повод, чем причина.
P.S. Лично я считаю, что любая религия сегодня это пережиток прошлого.
Любая религия по сути является пережитком прошлого, она отражает старинный уклад жизни, времена когда религия появилась. От сюда и жестокость наказаний, строгость нравов, нетерпимость к иноверцам\неверующим.
я про текущее положение дел и обозримые перспективы
нет мне дела ни до возраста религии, ни до имиджа её нет дела.
с национальностью тоже не путаю
повторю вопрос - про количество убитых на религиозной почве и перспективы с этим связанные
ты настолько туп, что даже вопрос прочитать не в состоянии
твои попытки перевести тему на историческую полемику унылы
как-то не видел я вопроса под этот ответ
мой вопрос пока без ответа
Вас нужно было оскорбить, фактически унизить, чтобы Вы перестали пытаться перевести разговор на другую тему. Вполне возможно, Вы вынесете какой-то урок из этого.
кстати, не являюсь представителем ни одной из религий
2000?
2000000?
Я вот не могу представить, чтобы Христос с мечом в руках загонял людей на свою проповедь. А пророк Мухаммед ЛИЧНО участвовал в 42 сражениях.
Первый "неверный", убитый христианами был убит в 389 году.
А ислам с первого же дня распространялся огнём и мечом.
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее"(Евангелие от Матфея. 10:34-35)