Слух: линейка видеокарт Radeon RX 6000 будет гораздо слабее RTX 30 / rx 6000 :: слух :: Radeon :: rtx :: Видеокарта :: AMD :: nvidia

Слух: линейка видеокарт Radeon RX 6000 будет гораздо слабее RTX 30

Производительность новых графических адаптеров от «красных» будет примерно равна GeForce RTX 2080 Ti

В сеть утекли тесты производительности новой линейки видеокарт Radeon RX 6000 от AMD. Процессором в тестах выступал Core i9-9900K, а в качестве бенчмарка — Ashes of Singularity.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti mtai[R] снгв[тм] ia-ззсск cpu ® з.вскзнг
NVIDIA GeForce RTX 2DBD Ti mtai[R] спгв[тм] ia-ззоск cpu ® 3.boghz
NVIDIA GeForce RTX 2DBD Ti
lntBl[R] СНГВ[ТМ] ia-BBCCK CPU ® 3.BCBHZ
AMD Radeon fTMl Graphics
lntal[R] Cara[TM] la-ээсск CPU © з.всвнг
NVIDIA GeForce RTX 2DBD

В среднем RX 6000 примерно на 20% быстрее, чем разогнанная RX 5700 XT. Также новинка примерно равна GeForce RTX 2080 Ti, которая показывает 63 FPS. При этом разогнанная RTX 2080 Ti имеет 79 FPS, что на 25% быстрее, чем у конкурента. Потенциал разогнанной новинки «красных» пока неизвестен. Что касается сравнения RX 6000 с новой RTX 3080, то видеокарта от Nvidia будет примерно на 55% быстрее.

Предполагаемые тесты производительности AMD Radeon RX 6000 (через Rogame):

>MSI Gaming X Trio 2080 Ti 74.4 (156.63%);

>NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 71.4 (150.31%);

>EVGA XC Black 2080 Ti 64.9 (136.63%);

>AMD Radeon(TM) Graphics 63.9 (134.52%);

>MSI Gaming X Trio 2080 54.4 (114.52%);

>NVIDIA GeForce RTX 2070 47.5 (100%).

Подробнее

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti mtai[R] снгв[тм] ia-ззсск cpu ® з.вскзнг NVIDIA GeForce RTX 2DBD Ti mtai[R] спгв[тм] ia-ззоск cpu ® 3.boghz NVIDIA GeForce RTX 2DBD Ti lntBl[R] СНГВ[ТМ] ia-BBCCK CPU ® 3.BCBHZ AMD Radeon fTMl Graphics lntal[R] Cara[TM] la-ээсск CPU © з.всвнг NVIDIA GeForce RTX 2DBD Ti lntBl[R] СНГВ[ТМ] iB-BBCCK CPU ® з.всвнг NVIDIA GeForce RTX 2DBD Ti lntBl[R] СНГВ[ТМ] iB-BBCCK CPU ® з.всвнг NVIDIA GeForce RTX 2DBD lntBl[R] СНГВ[ТМ] iB-BBCCK CPU ® з.всвнг AMD Radeon [TM] Graphics lntBl[R] СОГВ[ТМ] Í3-B9CCK CPU © 3.BDGHZ DirectX 11 Crazy_4k 3M0 X 2160 79 7800 DirectX 11 Crazy_4k 3840 X 21Б0 70 6800 DirectX 11 Crazy_4k 3840 X 21Б0 Б7 6500 DirectX 11 Crazy_4k 3840 X 2160 БЗ 6200 DirectX 11 Crazy_4k 3840 X 21Б0 Б4 6200 DirectX 11 Crazy_4k 3840 X 21Б0 БЗ 6100 DirectX 11 Crazy_4k 3840 X 21Б0 Б2 6000 DirectX 11 Crazy_4k 3840 X 2160 Б1 6000
nvidia,AMD,Видеокарта,rtx,Radeon,rx 6000,слух

Еще на тему

nvidia(434)

AMD(182)

rtx(205)

Развернуть

Комментарии 5813.09.202015:18ссылка-3.8

Ну, может возьмут дешевизной и авторскими хладагентами хотя бы? Хотя учитывая цену тридцаток от NVidia, те явно метят в открытые монополисты

Urres 13.09.202015:21 ответить ссылка 6.1

а цена?
у амд всегда самые вменяемые цены

SobakaBalabaka 13.09.202015:21 ответить ссылка 2.5

+ новые фишки совместно разработанные совместно с майками могу лучше работать, в общем надо ждать цену и тестов не думаю что многие 3090 брать будут.

Kzawr 13.09.202015:23 ответить ссылка ↑ 0.1

я вообще следующую видеокарту себе рассматриваю только от амд

SobakaBalabaka 13.09.202015:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Аналогично. На процы от амд уже переехал, хотелось бы и чтобы видяхи у них были не хуже по цена/качество.

jarreskng 13.09.202015:35 ответить ссылка ↑ 1.6

Хей! Она стоит в моем ноуте и он все еще тянет все новые игры!

MapPoo 13.09.202015:48 ответить ссылка ↑ -1.0

Судить о качестве видях по слухам - ну такое себе.
Озвучат спецификации официально и цены - тогда и будет понятно, обосрались или нет.

jarreskng 13.09.202015:51 ответить ссылка ↑ 0.2

Амд отстает практически на поколение и до сих пор не выпустило карту ни с лучами ни толковый аналог dlss. Вы там на полном серьезе верите в какое-то чудо что они сейчас тупо удвоят производительность на пустом месте, или что?

Кстати если кто-то забыл то когда они выпустили радеон 7 который в теории должен был быть как 2080 то совершенно не стесняясь ломанули цену в 800 баксов как у конкурента.
В общем удачи там, ждите.

wafk 13.09.202015:56 ответить ссылка ↑ -2.7

> Хотелось бы и чтобы видяхи у них были не хуже по цена/качество
> Озвучат спецификации официально и цены - тогда и будет понятно, обосрались или нет

Да мне в целом пофиг, чья видяшка у меня стоять будет в пекарне, но решать, что купить вместо новой плойки я буду только тогда, когда увижу официальные спеки от невидии и амуде.

Набрался, блин, полный тред фанбоев красных и зеленых, которые по слухам и утечкам диагнозы ставят.

jarreskng 13.09.202016:00 ответить ссылка ↑ 0.7

"не выпустило карту ни с лучами", а про то что они совместно с майками представили свой открытый набор интсрукций для работы с Ray Tracing'ом ещё до выхода RTX серии мы говорить конечно-же не будем

я_и_диод 13.09.202016:13 ответить ссылка ↑ 0.9

Фишка RTX в том, что для расчета этих лучей выделены отдельные блоки, заточенные под конкретно данную задачу. Благодаря этому возрастает производительность, появляется возможность рендерить картинку в реальном времени. Так то самим лучам уже не первый десяток лет, хоть на калькуляторе просчитывай, вопрос в затрачиваемом времени.

SUPRIMEkair 13.09.202016:34 ответить ссылка ↑ 0.7

Если красные представят блоки общего назначения, чтобы можно ими одинаково быстро просчитывать и полигоны и шейдеры и лучи, то получится очень выгодная видеокарта, где треть чипа не будут занимать никому нужные RT ядра.

yoburg 13.09.202016:37 ответить ссылка ↑ 0.7

На никому не нужных RT ядрах считается dlss дающий 20% фпс на ровном месте, ага.

wafk 13.09.202016:55 ответить ссылка ↑ -0.3

Прошу уточнить в скольки играл dlss поддерживается ?

Z0rum 13.09.202017:27 ответить ссылка ↑ -0.3

Он будет поддерживаться абсолютно во всех AAA тайтлах с этого времени, т.к. технология себя зарекомендовала очень сильно, особенно 2.0 версия.

Celldweller02 13.09.202017:33 ответить ссылка ↑ 0.2

А что было уже оффициальное заявление от Бобби Котика или Андрю Вилсона по этому поводу, а я пропустил ?

Z0rum 13.09.202018:12 ответить ссылка ↑ 0.1

В играх юби будет, в метро и контроле уже есть, dying light 2 будет, в киберпанке будет, в майнкрафте уже есть, и так далее. Давай ты просто сейчас будешь называть выходящие ААА с графоном и мы вместе чекнем куда технологию завезут?
Так то список уже приличный и это по памяти.

wafk 13.09.202018:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Одинаково быстро не выйдет. Тут само устройство вычислительных блоков.
Грубо говоря, эти самые ядра - результат того, что из какой-то общей схемы выкинули всё лишнее, что не пригодится для решения данной задачи. В результате этот блок и места меньше занимает, и выполняет конкретные операции намного быстрее.

SUPRIMEkair 13.09.202017:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, представили. Иронично что пока они там ее представляют нвидия выпускает уже вторую итерацию.
Когда выпустят тогда и поговорим, а пока есть лишь слова и тот факт что амд совсем не спешит хвастаться производительностью.

wafk 13.09.202016:55 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну, справедливости ради, в процессорном сегменте чудо таки произошло. Они много лет подряд сосали с проглотом, а потом встряхнулись и поимели интел. Может и тут встряхнутся когда-нибудь.

Forest Gimp 13.09.202016:13 ответить ссылка ↑ 3.6

Произошло не чудо, а закономерный итог. Когда одни продолжают развиваться, а другие посчитали, что можно пока отдохнуть и поиграть в большой бизнесс. У Интела в целом дела не очень, речь даже не про процессоры, а в целом в политике компании, слишком много было предпринято рискованных ходов конём, что теперь им разгребать последствия, в том числе, пытаться догнать АМД.

SUPRIMEkair 13.09.202016:38 ответить ссылка ↑ 0.6

Живые тесты и только тесты. Оф. спецификации в 2020 составляют не инженерный отдел, а маркетинговый.

crkll 13.09.202015:58 ответить ссылка ↑ 2.8

Ну, лично мне слухи и не нужны, чтобы отказаться от АМД видях. Хватило опыта с 5000 серией. Несколько друзей взяли себе, после я заебался помогать решать проблемы, то черные экраны, то температуры кипения в играх, блеать. Нахуй просто. Если процы 3000 у них еще ок, то с видяхами это просто забей, вообще не верю 6000 серию и без слухов.

Badger 13.09.202016:00 ответить ссылка ↑ 2.1

У меня стояла как-то видяха АМД-шная... Как же я с нею намучился. Просто некоторые игры в случайный момент могли наглухо зависнуть вместе со всей системой. Помогал только хард резет. Потом тестами выяснил что видяха давилась случайным образом на определённом типе шейдеров. Думаю не стоит заявлять что тех поддержка мне ничем не помогла и никаких обнов, для решения этой проблемы так и не поступило.

kreyser_pepyaka 13.09.202016:42 ответить ссылка ↑ 0.0

На nvidia серии 8000 такая же херня была, подгорал с 8600GT

Z0rum 13.09.202017:29 ответить ссылка ↑ 0.0

300

mi001 13.09.202015:23 ответить ссылка ↑ 0.6

ссылка на гифку

nvidia,AMD,Видеокарта,rtx,Radeon,rx 6000,слух

Mactep XyeB 13.09.202015:24 ответить ссылка ↑ 12.6

АМданжен мастер?

WowCodyWowCody 13.09.202015:33 ответить ссылка ↑ 0.4

Changed my whole entire house into an AMD sweatshop

Mactep XyeB 13.09.202015:35 ответить ссылка ↑ -2.0

Где они вменяемые? Щас у АМД полностью слит лоу-миддл сегмент, а остальные стоят на уровне конкурентов.

Alex646 13.09.202015:24 ответить ссылка ↑ 0.6

5700 и хт были интересней 20й серии

Kzawr 13.09.202015:26 ответить ссылка ↑ -0.6

Зато 5500/5600 - куски оверпрайснутого говна, у 5600 еще и траблы с драйверами.

Alex646 13.09.202015:31 ответить ссылка ↑ 1.8

Эти да тут спорить не буду

Kzawr 13.09.202015:32 ответить ссылка ↑ -1.0

Интереснее чем? У них не было ни лучей ни длсс и закономерно они стоили немного дешевле. Ты тут не выбираешь что выгоднее а вполне традиционно решаешь доплачивать ли за фичи или нет.
Вот только если тогда лучи были в полтора тайтлах в DLSS 1.0 никому не нужен, то на 3ххх серии ситуация поменялась уже довольно значительно. Лучи быстры и вполне работают а dlss уже ультимативная фича которая ни с хуя дает еще +20% фпс и так довольно быстрым картам. Да, не везде, но похоже что многие новые ааа будут ее полностью поддерживать.

wafk 13.09.202015:59 ответить ссылка ↑ -1.0

Тем что лучи ни 1на карта 20й серии не вывозились и их включали для скриншотов. А без лучей амд давала лучшее соотношение производительность на доллар.

Kzawr 13.09.202016:01 ответить ссылка ↑ -0.7

С длсс 2.0 даже на ртх 2060 свободно можно включать лучи и получать 50 фпс.

Alex646 13.09.202016:08 ответить ссылка ↑ -0.2

Охуеть50 ФПС майнрафте в фхд

Kzawr 13.09.202016:10 ответить ссылка ↑ -0.7

А в контроле не хочешь?

Alex646 13.09.202017:36 ответить ссылка ↑ -2.8

31 кадр нифига не 50 и близко

Kzawr 13.09.202017:38 ответить ссылка ↑ -0.4

а где графен? хуета какая-то

SobakaBalabaka 13.09.202019:34 ответить ссылка ↑ 0.9

Всё зависит от того, в каком разрешении ты хочешь смотреть на эти лучи, да с какими кадрами.
4к с лучами в баттле можно 40-55 кадров получить, кому-то этого хватит, мне вот не хватило, пришлось снизить до 2к, чтобы счетчик кадров был выше 60 в просадке. А FHD так вообще за сотню перевалит, с теми же лучами.
Тут скорее выбор. что ты хочешь видеть, четкие 4к в нормальными кадрами, либо лучи. 30 серия же позволит не выбирать, а совмещать.

SUPRIMEkair 13.09.202016:44 ответить ссылка ↑ 0.8

Ну ты учитывай что многие (полагаю большинство) играют в 1080p и там ситуация будет еще лучше.
На текущий момент длсс делают лучи полностью рабочей технологией.

wafk 13.09.202016:49 ответить ссылка ↑ 0.0

До патчика в батле или после ? Ну тот после которого лучистость понижена была.

Z0rum 13.09.202017:31 ответить ссылка ↑ -0.2

Хм. А почему как не не упоминают Freesync и Gsynk при сравнениях, где зеленые обосраны?
Или зеленые уже перешли на Free?

Egregor 13.09.202016:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Главное не чистая прозводительность, а производительность\цена. Хотя тут наверно амд тоже не потягается с нвидией в этом поколении.

Dengreen 13.09.202015:23 ответить ссылка 2.6

Лол. Люблю такие "утечки". Тестируем хуй пойми на чем, хуй пойми что(AMD Radeon (TM) Graphics, даже если допустить, что это карта из 6000 семейства, то что это блять за карта? И почему её тогда тестят в сравнении с 2080, а не 3080, которые, к слову, у обзорщиков уже появились?), но в описании напишем что нужно. Вчера был такой же "тест" новых карт от нвидии. Вангую, что завтра-послезавтра "сольют" тесты зен3.
Люди, подождите пару дней и получите реальные тесты тех же 3080, когда эмбарго спадёт. А до октября и нави ещё как до китая раком.

RostigeSchadel 13.09.202015:28 ответить ссылка 1.7

Ну этому слуху уже месяцев 3-4, жду подтверждения.
Они там вроде оптимистично в твитере вопили что будет вообще бомба. Как бы не им же на голову.

Melatori 13.09.202015:42 ответить ссылка 1.6

У AMD такая армия поклонников в интернетах, а как смотришь статистику Steam, то особо не видно, чтобы эти последователи реально брали видики AMD. Те, кто монтажат и занимаются моделированием тоже редко берут графику AMD. При этом попробуй скажи что-то плохо про красных.

Addicted 13.09.202015:49 ответить ссылка -4.4

Пошел нахуй, амд говно. Да нет, вроде легко

_LoR_ 13.09.202016:09 ответить ссылка ↑ -0.6

Потому что красные - это дёшево, а значит "народно". Заглядывая в свой кошель. все будут вопить, что красные брать выгоднее, производительность/цена и всё такое. Но на деле все всё равно хотят себе зелёных, и пусть денег на даже среднюю карту не хватает, всё равно доплачивают и берут себе затычки 50-60. Но душой они за красных.

SUPRIMEkair 13.09.202016:13 ответить ссылка ↑ -0.4

В последнем поколении амд уже нихуя не дешево.

Alex646 13.09.202017:38 ответить ссылка ↑ 0.1

-"При этом попробуй скажи что-то плохо про красных"
-в то же время неадекватные люди когда появляются какие-то говнотесты с непонятных сайтов и ещё до снятия эмбарго для норамальных источников: "ахахаах, АМД опять соснуло"
Не поддерживаю ни одну ни другую сторону, просто вам не кажется что надо блять подождать нормальных тестов из большого количества источников , а то получается такая хуйня как с 3ххх серие - слитые тесты говорили о 30%-50% росте, а в итоге 20-25% а в некоторых случаях (типа ларки) вообще 2-19% и так ,блядь, каждый раз, нет чтобы подождать немного, а не доверять всяким Вангам с непонятных сайтов, и даже если есть какие-то типа инсайдеры, которые не ошибались в прошлом, нет никаких гарантий, что они ошибуться именно в этот раз

я_и_диод 13.09.202016:23 ответить ссылка ↑ 0.3

Это просто новость, никто особо никаких окончательных выводов не делает. Вполне неплохой инфоповод, чтобы устроить очередной небольшой срачь. Можно конечно же забить и пройти мимо, но что тогда ещё обсуждать?.Вы ведь тоже мимо не прошли, хотя казалось бы, вброс слуха, чего обсуждать то?

SUPRIMEkair 13.09.202016:31 ответить ссылка ↑ 0.6

Никогда такого не было и вот опять

messir 13.09.202016:29 ответить ссылка -0.3

Гм, а вот в предыдущей новости по тегу нвидиа тесты показали что 3080 на 25% а не на 50% больше фпс чем 2080ти выдаёт, так почему радеон у вас в посте одновременно примерно равен 2080ти и на 55% медленнее 3080?