Помнится нечто подобное было, когда мы на первенство Украины в Харькове играли в футбол. Тогда нашего нападающего соперник встретил похожим образом, только вместо руки, был локоть.
мы так в горловку тоже в футбол играть ездили
после аналогичной ситуации пиздились команда на команду. даже тренеры друг с другом
потом наш крикнул "бегом в автобус" и мы уехали
с турнира нас сняли :(
А потом в трюрячьку за преднамереное убийство.
Или еще хуже, в тюрячку и выплачивать компенсации(если к примеру сломалась шея и парализовало все что ниже).
Пиздец он конечно его ударил. Исходя из того, что вообще непонятно чего этот чувак бежит, очень большой риск, может он просто послал нахуй охранников и они за ним погнались. Но, даже если бегун что-то и украл, есть вероятность сесть самому за нанесение телесных повреждений или вообще за убийство, если бегун неудачно упадет затылком на каменный пол.
- У нас убийство!
- Есть видос!?
- Есть, но хуевого качества, лица не разобрать.
- Ааа, ну все, тогда не будем искать. Извините, как без видоса преступника искать?
Он подготовился(установил зрительный контакт, освободил руки и стал в позицию удобную для нападения), напал на прохожего нанеся ему прямой удар в голову, после чего тот погиб.
На видео есть все стадии типичного убийства.
С точки зрения закона это убийство не отличается от ситуации, где маньяк задушит девушку, что гуляет вечером в парке.
Оп, демагог. Если, как ты утверждаешь, это "умышленное убийство", то доказывать умысел должен ты. Презумпция невиновности. Но ты пытаешься возложить бремя доказательства на оппонента. Это раз.
На видео - не убийство, а нанесение вредя здоровью (неизвестной тяжести, возможно повлёкшее смерть), что резко снижает шансы присесть. Это два.
Короче: посягательства на жизнь нет, навредил здоровью с неизвестными, но, скорее всего, добросовестными мотивами. Условка или административка, реальный срок с исчезающе маловероятными шансами.
Да, на реакторе очень любят заявления о злобных российских судах - но ИРЛ они довольно лояльны к мимокрокодилам.
P.S.: Как-то давно я уже просил у таких кукарекал пруфов на севших защитников своего дома, убивших нападающих. Так без ответов от них и ушёл в минус. Ни одного пруфа не было.
Дядя, читай выше - ты демагог. Реальность ситуации не влияет на используемые тобой приёмы. От того, что ситуация придумана - ты перестал требовать доказательств от стороны, которая доказывать свою точку зрения не должна? Нет? Ну и иди нахер. Ты перестал нести бездоказательную чушь, вроде объявления принятия устойчивой позиции подготовлением к убийству? Нет? Ну и иди нахер. Ты перестал заявлять, что какие-то придуманные тобой критерии - "стадии типичного убийства"? Нет? Ну и иди нахер. Ещё и заявил, что всё вышеперечисленное - это точка зрения закона.
Итого - иди нахер. Большей аргументации ты не достоин.
Ты меня прости, но мне подобных "игр" хватает в реальных залах суда + зазработке страдегий для судов и экспертиз для них в делах, которые ведет близкий адвокат. По твоей логике любой удар в любой драке - преднамеренное убийство, а это бред сивой кобылы. Если не понимаешь по чему - читай кодекс и учебник, особенно про объективнаую и субъективную сторону преступления. За разборы я деньги беру и успешно своей "компанией" (ковычки потому что разные самостоятельные люди) выигрываем дела в разы сложнее
Один пьяный идиот отпиздил моего родственника (несколько ударов по голове руками) за то, что тот якобы спёр тыщу рублей из шкафа. Через неделю и две операции потерпевший скончался от зчмт. Просили 11 кажется, дали 9. Хуй знает откуда у вас там такие кулстори "ударил - умер от удара - оправдали", в среднем по россии шансы есть только если занести всем бабла.
Да и по морали несоразмерно так хуярить человека в жизненно важную область за то, сколько он там спиздил из даже не твоего магазина. Так делают только дегенераты, у которых руки чешутся, а повода все нет и нет.
Не, в принципе "ударил - умер" - вполне реально. Были даже не так давно несколько историй: одна про какого-то горца спортсмена помню и что-то еще. В противовес могу рассказать про суд из личного опыта: бабу отпиздил собутыльник с целью грабануть МОЛОТКОМ. Череп проломлен, лицо изуродовано, обе руки сломаны, ребра и еще куча всего. Но она доползла до двери, выползла на площадку и соседи вызвали скорую - залатали. Бывает всяко. И обстоятельств всегда много.
Преступник не сделал ничего, что говорило бы нам о том, что он хотел, чтоб бегущий парень жил. Он напал первым и нанес максимально сильный удар(в той ситуации) в самую важную часть тела человека, хотя мог совершить нападение например толчком в живот или ногу. После всего этого он не пытался спасти жертву, а наоборот начал скрываться с места преступления.
Тут видно, что животное желание убивать в этом человеке неудержимо и он воспользуется любым удобным случаем, чтоб убить кого-то и сойти за невиновного и героя, получив славу через кровопролития. Видно, что он не знает законов общества в котором он живет(напоминаю, что нападать и бить человека даже если тебе кажется что он вор - нельзя, даже преступника бить нельзя, взаимодействие такого плана дозволено только полиции и только в определенных случаях), считает себя(выдает сам себе мнимые полномочия) выше закона и правил, желает чтоб его жестокие деяния расценивались обществом как героический поступок на благо общества. Им двигалось то же самое, что и Гитлером, Сталиным и другими диктаторами и карателями. Такие люди не должны жить среди мирных людей. Я не смогу спать спокойно если буду знать, что где-то рядом со мной будет мужик, что проломит мне голову как только ему вздумается.
А спорить с твоей чушью, с точки зрения закона и судопроизводства я не собираюсь, повторяю) Считай как хочешь, мне индифферентно) Вон выше тебе частично написали.
Даже спорить не буду, ибо у меня нет корочек адвоката)))
PS Если ты оцениваешь качество работы неизвестного тебе челоека по нежеланию спорить с бредом в интернете, то у тебя вообще с головой не очень, бро)))
В рф все бы сели, тот - кто ударил- за телесные как минимум, остальные не помешали, поэтому соучастники. Звездочки они сами на погонах не появится, стастистику делать надо.
Я никогда не вмешаюсь если мужик грабит банк, супермаркет, банкомат и т.п. Пройду мимо, и не дам свидетельские показания потом. Из солидарности. Мужик грабит воров, не имею ничего против.
Видел как мужик убегал из супермаркета с пакетами еды. Не заплатил и убегал. Нужно было вмешаться и помешать ему? Как считаеш? Если я не разобрался в ситуации то зачем лезть? А так увидел что бежит мужик. Ты подумал что он вор, остановил его. А за ним оказывается бежали бандиты, догнали благодаря тебе и убили.
А ты как определяешь, или всегда влезаешь не в своё дело?
Тебя спросили про сумочку у бабы или бабки на кассе (за которые потому будет кассирша отчитываться как всегда).
Про конкретно эти случаи, а не то что ты описываешь.
Кстати платить за ограбление банка тоже люди будут я щитаю. Заморозкой своих вложений или еще чем.
Надеюсь, когда-нибудь ты откроешь своё небольшое дело, тебя ограбят и прохожие не помогут задержать преступника. Ведь тогда они станут былом, мешающим грабить вора.
Отличный комментарий!