Предположительно, дети играли, перебегая дорогу перед близко идущим транспортом на спор / малолетний долбоеб :: дтп :: Премия Дарвина (Darwin Awards) :: новости :: видео (video)

Предположительно, дети играли, перебегая дорогу перед близко идущим транспортом на спор

Следователи Главного следственного управления ГУ МВД России по Иркутской области выясняют причины гибели школьника под колесами грузовика в Усольском районе. По одной из версий, трагедия могла произойти из-за опасной игры детей. Инцидент произошел 23 сентября около 15:40 на трассе Р-255 «Сибирь» вблизи поселка Средний.

Как пояснили опрошенные в присутствии законных представителей несовершеннолетние, они решили на спор перебежать дорогу максимально близко к проезжающему автомобилю. Один из них, семилетний мальчик, оказался на проезжей части перед ехавшим тягачом Scania. От полученных травм он скончался в реанимации. Назначенная доследственная проверка находится на особом контроле ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области.

Подробнее
Мальчик в Усолье-Сибирском попал под грузовик,People & Blogs,,Предположительно, дети играли, перебегая дорогу перед близко идущим транспортом на спор
новости,дтп,Премия Дарвина,Darwin Awards,малолетний долбоеб,видео,video

Еще на тему

новости(11332)

дтп(4849)

Премия Дарвина(477)

видео(88234)

Развернуть

Отличный комментарий!

"выясняют причины гибели школьника"
Он долбоёб, дело закрыто.

Doc JM24.09.202016:08ссылка

+79.6

Комментарии 15024.09.202016:01ссылка23.6

о, у нас во дворе, лет 25 назад, тоже парочка дебилов в такую игру играла. один выиграл себе пару переломов и ЧМТ (если было что травмировать)

Heralt24.09.202016:02ответить ссылка 15.7

Флуктуация вакуума, в таком случае.

MagnusKos24.09.202017:01ответить ссылка ↑ 11.7

Мне вот, скажем, в детстве говорили не играть у дороги.
Естественный отбор.

Zloy_Borsh24.09.202016:04ответить ссылка 30.2

Тут дело не в том, кому говорили, а в том, кто сделал из этих слов правильные выводы.
Но, таки да, естественный отбор.

MAXInator24.09.202019:49ответить ссылка ↑ 3.0

"выясняют причины гибели школьника"
Он долбоёб, дело закрыто.

Doc JM24.09.202016:08ответить ссылка 79.6

На основание чего? Того что он ехал по правилам, но сбил 7-ми летнего долбоеба?А ну да....''Кравинашку раднуюуюуюу пахубииииилл убийца! Так потом будут ебанутые родственники оворить.

Totengraber24.09.202016:19ответить ссылка ↑ 27.6

На основании управления средством повышенной опасности. При желании палки, да еще подкрепленном "претензиями" родственников, срок почти гарантирован. У меня есть знакомый, который отсидел за суицидальника, который бросился под колеса прицепа, то есть гарантировано в мертвой зоне обзора, на глазах у кучи свидетелей, трое из которых пришли в суд подтвердить это.

Batty24.09.202016:43ответить ссылка ↑ 9.1

Тут есть запись с регистратора, это как бы лучше показаний свидетелей.

Totengraber24.09.202016:47ответить ссылка ↑ 0.4

Кривосудному суду похуй. Он просто не примет запись в дело или скажет, что доказательства - не доказательства, ни хуя тут не видно. Как и отклонить не только сами показания свидетелей, но даже их привлечение, кстати.

Batty24.09.202016:51ответить ссылка ↑ 20.0

Batty дело говорит.

Если судья и допустим еще какие-нибудь важные персоны заинтересованы в обвинительном приговоре никакие доказательства не помогут.

JoikTheDawg24.09.202017:11ответить ссылка ↑ 9.6

Сколько там оправдательных в Рассеюшке? 10% вроде?

warrcan24.09.202017:18ответить ссылка ↑ -0.7

0,4%

Batty24.09.202017:19ответить ссылка ↑ 1.1

Напиздел. 0,25%

Batty24.09.202017:19ответить ссылка ↑ 13.2

Бляяя.. и эти 0.25 - это всё чинуши и рукоприложённые?

MaXM00D25.09.202002:12ответить ссылка ↑ 0.5

Ну то есть переживать не из-за чего, да? Типа если дело не развалилось, значит я точно виновен. Ох и логика.

Patoka24.09.202017:41ответить ссылка ↑ 2.8

Нет. Это у вас с логикой проблемы. Я лишь утверждаю, что те дела, которые могли бы получить оправдательный приговор и войти в статистику, даже не дошли до суда.

Ahuliyato24.09.202017:57ответить ссылка ↑ -2.9

Все просто. Вот ты говоришь мне, что у тебя хуй длиннее, а я говорю что у меня. Ты показываешь свой, я показываю свой десятисантиметровый шланг.
1 вариант. Ты видишь что у тебя совершенно точно длиннее на 0,5 см и говоришь "Го в суд". А у меня нет права отказаться, мы идем и ты выигрываешь.
2 вариант. Ты видишь что у меня длинее на 10 см и говоришь, "Я к тебе претензий не имею". Я говорю "Я имею, го в суд" ты "Схуяль?" я "Ты меня голословно обвиняешь в короткохуизме" Ты "Какие фаши докасательства?" Я *ебальник захлопнул, хуй закатал*

Ну и в 0,5% случаев хуй у нас одинаковый, и для доказательства нужно замерить микрометром, который есть только у суда, и 50/50 выигрываю я и получается 0,25% оправданных обвинений.

inglip24.09.202018:15ответить ссылка ↑ 1.2

В РФ адовое количество вынесенных решений в особом порядке (это, когда суду говорят, кто виновен, обвиняемый соглашается, а суд верит на слово), решений суда, слово в слово повторяющих определение прокурора вплоть до ошибок и опечаток. И все это стоит на том, что суды в сговоре с обвинителями, причем, бывает, на основе совсем не законных взаимоотношений.

Batty24.09.202017:48ответить ссылка ↑ 2.3

Ох уж эти старые байки. У нас недавно группу цыган поймали, так только по одному эпизоду сумели доказать их вину и то, только потому что они на камеру наблюдения попали.
А ранее, на предприятие, где я работаю, ночью залез какой то наркоман. Полиция не смогла его на месте арестовать, он убежал от них по льду со сломанной ногой. Но они его всё равно поймали, только на другом берегу. И то этот эпизод не смогли ему пришить, чел всё отрицал, хотя и оделся в спецовку одного из работников что бы не испачкаться. Так ему только эту спецовку и пытались пришить, но не смогли.
Посадили его только за то, что он обнёс магазин неделей раньше, и там на камеру наблюдения попал.

Ahuliyato24.09.202018:07ответить ссылка ↑ -5.6

Что именно тебе кажется байками, чепушило? По особому порядку есть статистика. По копиркам есть несколько исследований от СМИ. Работу судов отлично видно на примере активистов, они их на видео пишут. Результаты работы судов опять же в СМИ: один только я уже несколько сотен случаев, наверное, знаю, хотя я не то чтобы ищу инфу по данному профилю.

Batty24.09.202018:14ответить ссылка ↑ 0.2

чот ты быстро слился

akss24.09.202018:38ответить ссылка ↑ -0.2

Я не слился, просто тут реально бесполезно что либо доказывать и объяснять. Я привёл реальные случаи из жизни, как люди спокойно уходят от ответственности. И их на самом деле очень много, но про это не принято говорить, это не та новость которая могла бы быть интересна либеральной общественности, поэтому она просто игнорируется.

Ahuliyato24.09.202019:02ответить ссылка ↑ -2.4

в твоих примерах все сидят. и почему ты так уверен в версии следствия? с чего ты взял что это не пиздёжь?

Bandbaer24.09.202020:07ответить ссылка ↑ 0.3

Сидят только потому, что были неоспоримые доказательства вины и они пошли на сделку со следствием. В таком случае оправдательного приговора просто в принципе быть не может, только смягчение приговора и обяжут возместить причинённый ущерб. Они сознались, до суда выплатили часть похищенной суммы.
Такое происходит постоянно. Либо дело разваливается не дойдя до суда, либо вор пишет признание в расчёте на смягчение приговора, и это всё влияет на статистику.

Ahuliyato24.09.202020:49ответить ссылка ↑ -0.5

Или потому что отпустить - это получить по шапке и вообще заиметь проблем
https://www.1tv.ru/-/wnvmh

Batty24.09.202021:26ответить ссылка ↑ -1.1

В разговоре о соблюдении прав и законов ты называешь меня сторонником соблюдения прав и законов и не приводишь доводов. Да ты реально чепушило.
Вот об особом порядке, где можно узнать, что на данный момент в особом порядке выносится две трети приговоров
https://advstreet.ru/article/konveyer-priostanovlen/

https://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/pm_gl_40_UPK_fin.pdf - тут тоже есть пара циферок.

Копироване приговоров:
https://novayagazeta.ru/articles/2019/03/20/79929-sudi-derzhat-nas-za-bolvanku

Копирование из обвинения (старая статья, уже запретили, но судам похуй, как и на многие другие решения ВС РФ)
https://pravo.ru/court_report/view/135660/

Batty24.09.202018:41ответить ссылка ↑ -0.9

Особый порядок, это когда негодяй признал, что он негодяй, в обмен на снижение срока

Dragonlich24.09.202020:38ответить ссылка ↑ 0.6

Поговорим об этом, когда пытки в полиции перестанут быть нормой.

Batty24.09.202020:52ответить ссылка ↑ -0.8

И документ эпохи про сговор полицаев и суда
https://www.newsru.com/russia/25jul2016/golysheva.html

Batty24.09.202018:45ответить ссылка ↑ -1.2

Ты удивишься - но в США то же самое. Сделка с правосудием называется.
Рассматривается не факт вины, а ее степень.

Dragonlich24.09.202020:37ответить ссылка ↑ 0.6

Да, и штатовские правоведы эту норму критикуют. Во-первых, обвиняемого можно заставить пойти на сделку. Во-вторых, помогает уйти от полноценного наказания. В-третьих, это одна из причин переполненности тюрем.
И нет, потому что в Штатах суд не обязан следовать сделке и может самостоятельно расследовать то, от чего обвинитель согласно сделке отказался.

Batty24.09.202020:58ответить ссылка ↑ 0.1

Хорошая теория. Если б не про Россию, я может и поверил бы.

Fedya24.09.202017:55ответить ссылка ↑ 1.3

Ты сам-то в это веришь, дурак?

Supert24.09.202017:58ответить ссылка ↑ -0.8

Ага, как же. Тут опечатка в слове "дают по отсиженному".

Бездарь24.09.202018:41ответить ссылка ↑ -0.6

>Просто в России большое количество дел разваливается и не доходит до суда. А то, что попадает в суд уже имеет под собой хорошие доказательства, и там сложно уже кого либо оправдать.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХА

Berserk00124.09.202020:52ответить ссылка ↑ 0.8

В обще то в России данные с видео регистратора не являются доказательством в суде - так как это не специалезированный прибор для видео съемки с закрытой записью - любой умелец с прямыми руками может что то наваять в 3D марке и закачать на флешку. так то - Это ВАМ Россия!!!

Так же как и свидетели и в обще буква закона по конституционному праву - и так обвинитель дает 30К рублей две овцы и племенную овчарку - учитывая что вы даете лишь девственную дочь - суд склоняется в пользу обвинителя - ваше последнее слово или мы приступаем к озвучиванию приговора - что что... даете еще приданое и путевку в Крым... чрезвычайно заманчиво - что может сказать по этому поводу обвинительная сторона.... чем крыть будете?

Leks_8624.09.202016:52ответить ссылка ↑ 1.7

Вообще видеозапись везде имеет статус пониже, чем показания людей.

Batty24.09.202016:56ответить ссылка ↑ 1.3

Ага....В регистраторах стоит точно такая же камера на 700 твл, их даже на обычные реги ставят, только вот когда допустим пиздят машину около дома, и потом находят угонщика, его сажают, так от чего авто-регистратор не является специализированным устройством? Нахрен он тогда нужен то?

Totengraber24.09.202017:10ответить ссылка ↑ 0.8

Потому что кроме камеры там могут и показания свидетелей, и взятие с поличным, и даже душевная беседа с дознавателем. В суде без присяжных видеозапись, которая оставляет сомнения, и при этом не подкреплена больше ничем, отметается.
В данном случае видеозапись показывает только обстоятельства, при которых пиздюк оказался на проезжей части, но она не дает судить больше ни о чем: скорость автомобиля, состояние водителя, чем он занимался за рулем.

Batty24.09.202017:18ответить ссылка ↑ 0.1

Закон что дышло, куда повернул -- туда и вышло. Ну что ты как маленький? Нет никакой справедливости, есть право сильного и взятки.

warrcan24.09.202017:19ответить ссылка ↑ -0.4

регистратор полезен в случае аварии без уголовки, где до суда дело не доходит. ну и может повезти и в суде его таки примут во внимание

Heralt24.09.202017:19ответить ссылка ↑ 1.0

ну как бы порой, видеозапись может свидетельствовать против своего. по-этому у судов есть право не принимать запись в доказательства. или принимать. в зависимости от того, кого судят и что судья ел в день суда на завтрак

Bandbaer24.09.202020:09ответить ссылка ↑ 0.1

>В обще то в России данные с видео регистратора не являются доказательством в суде - так как это не специалезированный прибор для видео съемки с закрытой записью
Надеюсь, блджад, что ты адвокат, специализирующийся на защите таких же, как ты, дебилов.
Во-первых, запись видеорегистратора - полноценный аргумент в суде, если получена законно, достаточного качества, четко фиксирует обстоятельства события и определенно относится к событиям.
Во-вторых, человеку, настолько не владеющему буквами, я бы даже хомяка в руках подержать не доверил - не говоря уже о вынесении каких-либо суждений, хоть в компании, хоть в суде, хоть на реакторе.

MAXInator24.09.202019:57ответить ссылка ↑ 1.0

все уже забыли видео, как тренер на диване журнальчик заполнил? видео в россии не аргумент вообще, как дополнение максимум. судьям похуй есть там видео или нет

Bandbaer24.09.202020:11ответить ссылка ↑ 1.7

А что, в случае с тренером видео было отклонено? Ведь "данные с видео регистратора не являются доказательством в суде".

MAXInator24.09.202021:10ответить ссылка ↑ 0.0

Блядь! Там видео непонятного содержания, ну мы то все знаем....А тут, побежал пиздюк ебанутый, и его сбили нахуй, причем водитель НИКАК не мог его увидеть, тут на видео прям написать можно большими буквами ''ПИЗДЮК ЕБАНУТЫЙ, ВОДИЛЕ НЕ ВИНОВАТ''

Totengraber24.09.202021:14ответить ссылка ↑ 0.0

Может быть назначена экспертиза для поиска признаков монтажа на записи.

Rolar24.09.202020:59ответить ссылка ↑ 0.0

Прямо на регике видно, как водитель нарушает, управляя средством повышенной опасности

anon24.09.202020:28ответить ссылка ↑ 0.9

Тут еще интересно, есть ли регистратор на грузовике.
И если да - то что видно на нём.
А так то да, дети - уебаны.
Похоже самый мелкий и отыграл своё.
А по хорошему - виноваты те, что постарше. Наверняка подзуживали.

Rolar24.09.202020:52ответить ссылка ↑ 0.1

И не забываем, что страховая прилипла с гарантией на выплату как минимум на погребение

dakka_dakka24.09.202016:52ответить ссылка ↑ 0.3

Блядский пиздец. Одна личинка ебаната прыгает под камаз, и тем самым гробит потенциально нормальную жизнь человека.

Warhder24.09.202018:37ответить ссылка ↑ 0.4

новости,дтп,Премия Дарвина,Darwin Awards,малолетний долбоеб,видео,video

turturtur13213225.09.202007:16ответить ссылка ↑ 0.0

Естественный отбор, ветер северный.

serg.deep24.09.202016:09ответить ссылка 2.8

К сожалению долбоеб может утянуть и водителя.

Ёханый_бабай24.09.202016:19ответить ссылка ↑ 2.5

Согласен, в данной ситуации больше жалко водилу. Гемора п..зда...

serg.deep24.09.202016:20ответить ссылка ↑ 14.5

Как мягко ты назвал гарантированный и 100% тюремный срок для водителя. Это де российский говносуд. Ты виновен

Warhder24.09.202018:39ответить ссылка ↑ -0.4

ну не 100% конечно же, всё зависит от того, сможет водитель выплатить запрошенный судьёй гонарар или нет

Bandbaer24.09.202020:12ответить ссылка ↑ 0.0

Естественный отбор,тягач Скания..

ЛЗЦНИИ24.09.202017:04ответить ссылка ↑ 0.6

Вот так едешь себе спокойно, а тут личинус с атрофированным мозгом родителей с атрофированным мозгом, бросается под колеса, играя в игру для особей с атрофированным мозгом. А на суде будут говорить, что ты управлял транспортным средством повышенной опасности. И должен был предвидеть такую ситуацию. Премия Дарвина

djdjigit24.09.202016:11ответить ссылка 21.3

Вот буквально десять минут назад ехал по тихому переулку километров 30, а там вдоль дороги тополя растут. И из-за тополя вываливается прямо мне под колёса девчушка лет 10 на велосипеде и как ни в чём ни бывало продолжает ехать по проезжей части. И хорошо что я это место давно недолюбливаю из-за внезапных пешеходов и животных, потому тащился и на дорогу смотрел внимательно, а разрешённая скорость там 60, на секундочку, и едь я 60 кто знает, как дело повернулось бы. Увидеть её заранее никакой возможности не было, она просто стояла за толстым деревом и внезапно рванула. Да и школотроны, которые стоят-стоят, а потом как рванут безо всяких зебр, тоже случались. Ууу, бля

twilightsparkle24.09.202016:32ответить ссылка ↑ 15.0

Мы тоже с другом перебегали как-то. Не на спор, а просто показать какие мы смелые и взрослые. Ох как нас тогда родители отпиздили знатно, даже спустя 30 лет жопа горит от воспоминания.

Forest Gimp24.09.202016:12ответить ссылка -0.1

Было такое, перед камазом перебегали, пока по жопе не получили.

Пушишка24.09.202016:18ответить ссылка ↑ 1.1

Блять, вот вы долбоебы. Почему то я в детстве только один раз бутылку с карбидом отважился кинуть, на тарзанке прокаться пару раз и взорвать петарду в стеклянной бутылке(осколок стекла застрял в воротнике моей толстой куртки, чуть на 2-3 см выше и я бы сдох)

Warhder24.09.202018:41ответить ссылка ↑ -0.2

Хреново на вас троих естественный отбор сработал.

fcvsck24.09.202020:17ответить ссылка ↑ -1.0

Ну в итоге мы закончили реакторчанами. Так что нормально он сработал.

Forest Gimp24.09.202020:41ответить ссылка ↑ 0.9

Водилу или посадят или уволят, жаль.

labanina24.09.202016:12ответить ссылка -0.3

если адекватный работодатель, то ничего не будет.

Focolare24.09.202016:20ответить ссылка ↑ 1.2

у тренера, что на диване с малолеткой посидел, тоже запись была, толку то.

Mystriver24.09.202016:25ответить ссылка ↑ 10.9

У тренера, что на диване с малолеткой посидел, был заказчик - отчим малолетки, по счастливой случайности оказавшийся его конкурентом и с бандитским прошлым. Ну да. 1 в 1 ситуация.

Nameless24.09.202016:27ответить ссылка ↑ 14.8

Тут ещё надо понимать, что "засадить педофила" намного ценнее для карьеры следователя.

Ahuliyato24.09.202016:37ответить ссылка ↑ 7.0

В таких ситуациях сажают почти всегда, прецедентов в россии просто дохуища. Говорят "должен был предусмотреть" и суду вообще похую какая там ситуация. Либо у тебя связи/бабки, либо тебя сажают .... хм, если подумать, так-то весь УКРФ можно сократить до этой фразы

Melotron24.09.202018:35ответить ссылка ↑ 1.2

"В таких ситуациях" не сажают, а выносят обвинительные приговоры, почти всегда. Вот только в большинстве случаев суть приговора примерно "виноват, но не совсем. Ну, даже совсем не. Пусть штраф заплатит, и, ну не знаю, условку ему навесим". Реальных сроков мало.

MAXInator24.09.202020:00ответить ссылка ↑ -0.9

Личный опыт так себе, но сколько знаю случаев по знакомым - все присели.Но это колония поселение на три года с почти обязательным УДО.

Batty24.09.202020:24ответить ссылка ↑ 0.0

Твои знакомые регулярно сбивают людей? Охуеть

Dragonlich24.09.202020:40ответить ссылка ↑ 0.2

Что такого особенного в том, что я знаю хотя бы поверхностно довольно много людей, пяток из которых столкнулись с тем, что люди перед авто могут появляться совершенно неожиданно и в самых невероятных местах, и целый один нарвался на хитрого суицидальника.

Batty24.09.202021:04ответить ссылка ↑ 1.0

Ох уж эти "я не расист, но..."

$ rtf’ рг \_ у Ч ГМ fill h J_4 1 » 3 j Ы LLU D$

А я тебе из личного опыта могу рассказать о троих не севших, получивших условку. Условия схожие с сабжем - явная не виновность, чистота водителя, осознание вины и прочее. И что, мериться количеством будем или перестанем нести чушь о "оооо, всё, хана, 100% сядет, неверным ментам палка нужна"?

MAXInator24.09.202021:17ответить ссылка ↑ 0.4

Я условку таки приравниваю к посадке. Но зато вспомнил, что у охранника на работе матери сына-алконавта ночью в частном секторе задавили. Батя от претензий отказался, а водила еще и похороны оплатил, получил оправдательное решение.

Batty24.09.202021:24ответить ссылка ↑ -0.2

я знаю двух отделавшихся испугом. Потому что увидеть в темноте на темной дороге человека в черном может только Бэтман, и то не всегда.

Dragonlich25.09.202021:16ответить ссылка ↑ 0.0

Если родители подадут иск должен будет оплатить похороны

nefag24.09.202016:41ответить ссылка ↑ -0.6

Если на родителей самих уголовное дело не заведут, за невыполнение родительских обязанностей.

Ahuliyato24.09.202016:44ответить ссылка ↑ 1.7

А на основании чего? обучение ПДД не входит в родительские обязанности, а даже если бы входило все равно тот кто управлял ТС, согласно Гражданскому кодексу, должен либо оплатить ле6чение или похороны

nefag24.09.202017:14ответить ссылка ↑ -2.3

На основании ст. 156 УК РФ и ст. 125 УК РФ.

Дайте ссылку на статью гражданского кодекса по которой именно водитель обязан оплачивать лечение и похороны пострадавшего!

Ahuliyato24.09.202017:52ответить ссылка ↑ -0.3

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/

что то не вижу я в этих статьях ответственность за не обучение правилам ПДД, ибо если их так интерпретировать то за любую смерть ребенка должны садить родителей

nefag24.09.202018:19ответить ссылка ↑ -0.5

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству.....

>то за любую смерть ребенка должны садить родителей
Да хз как это применяется.
Знаю что могут привлечь и родителя, например в моём городе так одну мать хотели призвать к ответственности за гибель дочери. Девочка утонула на общественном пляже, пока купалась с другими детьми, они её под воду затолкали, а мать в это время загорала на берегу.

Ahuliyato24.09.202019:25ответить ссылка ↑ 0.0

а кто его где оставил? его же не выбросили на улицу или не отправили специально на дорогу играть.
Так хотели призвать к ответственности или призвали? потому что обвинять тебя могут во всем что угодно, а вот осудить по этим обвинениям это уже другой разговор

nefag24.09.202019:52ответить ссылка ↑ 0.3

> выбросили на улицу или не отправили специально на дорогу играть.
Это ещё доказать надо, а пока видно что ребёнок без надзора играет на дороге, хотя родители обязаны за ним следить.

>Так хотели призвать к ответственности или призвали?
"В настоящее время выясняются все обстоятельства произошедшего. Осмотром места происшествия и тела погибшей данных, свидетельствующих о насильственной смерти, не установлено. Смерть ребенка наступила в результате утопления в воде. Следует отметить, что в ходе доследственной проверки следователем также будет рассмотрен вопрос о выделении в отношении матери девочки материала проверки по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), и направлении его в органы полиции для принятия решения.

По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение."

Собственно, её так и не привлекли, решили не издеваться над убитой горем матерью.

Я не буду утверждать, что родителей обязательно накажут, но такой исход вполне может быть.

Ahuliyato24.09.202020:09ответить ссылка ↑ 1.2

>а пока видно что ребёнок без надзора играет на дороге, хотя родители обязаны за ним следить.
Нигде не прописано что родители должны 24/7 следить за ребенком, ибо получается что ребенок вообще не может находиться на улице без родителей.

>Я не буду утверждать, что родителей обязательно накажут, но такой исход вполне может быть.
Возможно, но повторюсь надо это доказать, а то что проверку провели, я думаю они обязаны её провести иначе могут возникнуть претензии что полиция не выполняет возложенные на них функции.

nefag24.09.202020:34ответить ссылка ↑ -0.6

>Нигде не прописано что родители должны 24/7 следить за ребенком, ибо получается что ребенок вообще не может находиться на улице без родителей.

Так он и не может находиться на улице или дома без присмотра родителей.
Причём под эту статью попадают так же и воспитатели и учителя. Например если ребёнок должен был находиться в школе, а он прогуливал и попал в беду.

Ahuliyato24.09.202020:57ответить ссылка ↑ 1.2

>Так он и не может находиться на улице или дома без присмотра родителей.
Дай ссылку где именно прописано что родители не могут без присмотра оставлять ребенка.
>Так он и не может находиться на улице или дома без присмотра родителей.
Причём под эту статью попадают так же и воспитатели и учителя. Например если ребёнок должен был находиться в школе, а он прогуливал и попал в беду.
Не так, учителя и воспитатели несут ответственность только в своих учреждениях, да и то с оговорками, вне их они не могут и даже не имеют права никак контролировать ребенка и не несут за него ответственность вне своих учреждений

nefag24.09.202021:25ответить ссылка ↑ -0.6

>Дай ссылку где именно прописано что родители не могут без присмотра оставлять ребенка.

Я не совсем правильно выразился. За оставление ребёнка дома одного, наказания не будет, но если при этом ребёнок совершит какой ни будь поступок или каким то образом само убьётся, то вина будет на родителях.

> и не несут за него ответственность вне своих учреждений
Это действительно так, но несчастный случай может быть основанием что бы прокуратура нагрянула в школу с целью проверки, даже если ребёнок пострадал во внеурочное время.

Ahuliyato25.09.202000:01ответить ссылка ↑ -0.9

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/

"обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего" .

То есть он действительно обязан возместить, только если не докажет, что ребёнок сам бросился под колёса.

Ahuliyato24.09.202020:21ответить ссылка ↑ 0.9

Увы доказать умысел будет тяжело в этом случае ибо пацан выбежал на дорогу не видя машину, но тут ситуация именно в том, что без иска от родителей или опекунов ничего не будет.

nefag24.09.202020:36ответить ссылка ↑ -0.6

Ну это полный пиздец. Док-во того, что ты ничего не мог сделать есть. От тебя не зависело ничего вообще и никак.

Warhder24.09.202018:42ответить ссылка ↑ 0.9

Увы, автомобиль средство повышенной опасности и по ГК РФ, и его владелец виноват при любых обстоятельствах кроме тех когда доказан умысел пострадавшего или есть непреодолимые факторы

nefag24.09.202019:49ответить ссылка ↑ 0.9

Он бы все равно не успел среагировать даже на 30-40кмч, пиздюка просто бы красочнее намотало на колеса вместо BONK

labanina24.09.202016:25ответить ссылка ↑ 7.4

Он ехал ровно так же, как и машины за ним. Ты совсем что ли?

Nameless24.09.202016:25ответить ссылка ↑ 5.4

Ты что ебанутый? Там временный знак 50 стоит, скорее всего реверс организован из-за ремонта, там грузовик физически быстрее не сможет ехать, так как одна полоса и он в общем потоке движется, какая нахуй скорость? Ему надо было 20 ехать чтоли?

Pink Dildo24.09.202016:30ответить ссылка ↑ 6.3

если бы он 20 ехал, всегда найдётся долбаёб, который скажет, что надо было ехать 5

Bandbaer24.09.202020:17ответить ссылка ↑ 2.3

>Инцидент произошел ... на трассе Р-255 «Сибирь» вблизи поселка Средний

Да и на видео заметно, слева посадка, справа промзона какая-то. Предугадать, что из-за машины по встречному направлению выпрыгнет человек, невозможно.

twilightsparkle24.09.202016:36ответить ссылка ↑ 2.4

слава богу скания не пострадала

drama24.09.202016:17ответить ссылка 1.9

А представь каково водителю. Это со стороны кажется - ну не виноват, значит пофиг. А у него внутри всё равно травма - сбил человека насмерть.

PalominoXIII24.09.202016:30ответить ссылка ↑ 5.7

зато генофонд очистил

0x1d24.09.202019:48ответить ссылка ↑ 0.5

не факт, долбаёбы родители ещё одного сделать смогут

Bandbaer24.09.202020:18ответить ссылка ↑ 0.3

но минус один, это минус один

0x1d24.09.202023:02ответить ссылка ↑ 0.4

Как мило. Поколения сменяются, а игры у детей всё те же. Помню в детстве у нас не было компьютеров, поэтому вот также играли. Сейчас подобные вещи вспоминаю с содроганием.

Ahuliyato24.09.202016:18ответить ссылка 0.6

У этих детишек в глуши без всех современных благ цивилизаций житие не сильно отличается от твоего детства.

N00bToads24.09.202016:36ответить ссылка ↑ 5.8

Не думаю, что это игра, просто не очень умные дети не понимают, что нельзя выскакивать на дорогу из-за стоящего транспорта, выжившие, наверняка, всё ещё думают, что их другу просто не повезло.

Звука нет, но хозяин видеорегистратора явно просигналил - видно, как дети вздрогнули и двое из них остановились. Один оказался совсем идиотом и не придал значения гудку. Се ля ви.

RaptorAnton24.09.202016:20ответить ссылка 0.2

Увы, это игра, и я слышу о ней уже нескольок лет.
И каждый раз поражаюсь насколько надо быть тупым чтобы сыграть в неё.

Fedya24.09.202017:58ответить ссылка ↑ 0.6

Это игра. И особенно она уебищная зимой. Когда дебилы выпрыгивают из-за деревьев в темноте и в темных куртках.

Dragonlich24.09.202020:41ответить ссылка ↑ 0.9

Игра. Надо перебежать дорогу, потому что водители все равно остановятся. Долбоебизм

Warhder24.09.202018:44ответить ссылка ↑ 0.0

Пацан зареспавнился в Иркутской области. Он уже не жил, по факту.

Nameless24.09.202016:22ответить ссылка 6.2

Выиграл спор :(

EPIC-fail24.09.202016:24ответить ссылка 2.2

У нас другая игра была, под плитами жили собаки, такая стая собак, и надо было пробежать перед ними и успеть на плиты заскочить что бы не достали, швы на лодыжке моего друга заставили нас прекратить данную игру.

Totengraber24.09.202016:28ответить ссылка 2.0

Самое главное не за компьютером гниёт

a2lc224.09.202016:28ответить ссылка 4.9

Видимо как раз из за компьютера и выгнали "поиграть на улице" на не сказали как и вот результат.

NanoPsih24.09.202017:38ответить ссылка ↑ 0.8

Не похоже, что грузовик едет 50.

Dhoine24.09.202016:43ответить ссылка -0.6

Широкоугольный объектив портит восприятие скорости. Посмотри на записи всяких велосипедных катальцев с экшн-камерами - кажется, будто все 40 летят, хотя на деле может быть 25 от силы.

MagnusKos 24.09.202017:06 ответить ссылка ↑ 1.8

Буквально вчера записывал на телефон дорогу, ехал 105, на сьемке кажется что 80.
Тут, тоже, не особо щирокий угол.

Dhoine24.09.202018:16ответить ссылка ↑ -0.2

Ну фиг знает, как внутричерепное содержимое у человеков работает. Возможно, что с некоторой скорости эффект перестаёт себя проявлять. Но на малых скоростях кажется, что всё движется быстрее.

MagnusKos24.09.202018:29ответить ссылка ↑ 0.1

тут не рыбий глаз, чтобы так искажать скорость - по краям изображение почти нормальное. я сам снимал свои спуски на доске примерно с таким же углом - скорость наоборот ниже кажется в записи

Heralt24.09.202019:47ответить ссылка ↑ 0.0

Я, то же самое, пытаюсь донести.

Dhoine24.09.202020:26ответить ссылка ↑ 0.6

Peter_Lopakhin24.09.202016:44ответить ссылка 0.6

Видимо, парень решил иссекайнуться. Только вместо автобуса грузовик

nightcreative24.09.202016:45ответить ссылка 6.6

Дак, грузовик наоборот гораздо более популярный вариант. Все по методичке.

Evil Borzen24.09.202018:32ответить ссылка ↑ 4.6

Новая игра приобрела популярность среди детей - "Беги или умри". Подростки выскакивают перед авто, а другие остаются на обочине и снимают это на видео.
Уважаемые водители, просим вас при приближении к подросткам на обочине сбросить скорость до 25 км/ч во избежание проблем

gwarlock24.09.202016:46ответить ссылка 0.2

Уважаемые родители, просим вас объяснить вашему ребенку, что пробегать перед автомобилями опасно.

alnery24.09.202017:06ответить ссылка ↑ 1.8

А если не понимают, то ввалить пиздюлей.

NanoPsih24.09.202017:39ответить ссылка ↑ 1.0

Нужно было внести в конституцию
"Можно пиздить детей, находящихся на проезжей части вне пешеходного перехода"

Dragonlich24.09.202020:42ответить ссылка ↑ 0.1

Уточню, что цифры указаны для легкового автомобиля.

СКОЛЬКО МЕТРОВ ТРЕБУЕТСЯ АВТОМОБИЛЮ ДЛЯ ОСТАНОВКИ 60 км/ч 80 км/ч 6 60 км/ч 80 км/ч щ 60 км/ч 80 км/ч 60 км/ч 80 км/ч СУХОЙ АСФАЛЬТ О тормозной путь ф остановочный путь

alnery24.09.202017:11ответить ссылка ↑ 2.3

при 80 км*ч и гололёде остановочный путь может быть таким ну разве что в идеальных условиях на испытательном полигоне или по расчётам.
а на практике он гораздо-гораздо короче. до ближайшей канавы или столба-дерева-машины.

3_6_Not_great_not_terrible25.09.202002:04ответить ссылка ↑ 0.5

На грузовике чисто физически не возможно увидеть то что ближе 3-5 метров перед кабиной, тем более сбоку и снизу.

skavak24.09.202017:15ответить ссылка ↑ 10.5

ЗЕРКАЛО БЛИЖНЕГО ВИДА ПЕРЕДНЯЯ КАМЕРА В ДОСТУПНА В КАЧЕСВЕ ОПЦИИ Р ЗЕРКАЛО ОБЗОРА ПЕРЕДНЕЙ СЛЕПОЙ ЗОНЫ I ШИРОКОУГОЛЬНОЕ ЗЕРКАЛО ЗЕРКАЛО ЗАДНЕГО ВИДА

delv1323.03.202121:36ответить ссылка ↑ 0.0

Пацанов не было видно, они так-же стояли за грузовиком
Мелкий выскочил на проезжую часть за секунду и в слепую зону, на это невозможно отреагировать, водитель не ванга
Я не уверен, что Водитель мог что-то сделать в этой ситуации

Aleshkaune24.09.202017:42ответить ссылка ↑ 2.1

Даже если он замечает пиздюка в тот момент, когда он показывается из-за грузовика, у него есть пол секунды на принятие действий, тут ничего не поможет

Aleshkaune24.09.202017:45ответить ссылка ↑ 1.4

Не было

N4SPD24.09.202019:29ответить ссылка ↑ 1.8

Не спасло бы. Мальчик выбежал из-за грузовика, там от появления до столкновения меньше секунды, где то 0,6. Скорость реакции человека в среднем 0,3 с, плюс время на обработку столько же. Так что водитель просто не мог среагировать.

gorzo124.09.202017:50ответить ссылка ↑ 1.8

да там банально даже если видел, пока рефлексы, хуё моё, пока ногу перенесёшь с одной педали на другую, пока машина начнёт замедляться... какой блядь "не постарался остановиться"? там до пацана 4 метра было, когда он только ВОЗМОЖНО стал видел водиле, т.к. пацан низкий, а капот большой

каракурт24.09.202018:00ответить ссылка ↑ 2.9

Жил без страха и умер без страха.
(Кул стори, приезжал на лето с города к бабуле в деревню, деревенские на всю голову отбитые челики, в деревнях то делать вообще нехуй, была у этих ребят игра, тоже на спор, нужно было под идущий поезд успеть лечь что бы он не остановился О_о, даже когда один превратился в крабовые палочки игра эта не прекратилась, так как я это пишу думаю понятно что я сыкло ебаное.)

в Мои предки улыбаются, д ваши улыбаЮТСЯ ВЭМ? глядя на меня, имперцы...

Артемис.2.024.09.202017:56ответить ссылка 6.3

ты не ссыкло ёбаное, а более здоровый психически человек

каракурт24.09.202018:01ответить ссылка ↑ 11.7

Ладно ещё пригород или посёлок/деревня ,там сельским детям делать нечего,живу в городе и на моей улице за 26 лет сбили 7 детей,это притом что в каждой школе объясняют детям где и как переходить,а сбили потому что перебегали в неположенном месте.Только сейчас прекратилось из за того что поставили ограждения и светофор с кнопкой сделали.

Vellar24.09.202018:14ответить ссылка 0.5

"светофор с кнопкой" - вот это хороший вариант, у нас тоже в одном месте регулярно сбивали народ, чего только не делали, и переход и знаки и столбы с фонарями, а всё равно сбивали, видимость не очень и поворот, плавный, но этого хватало.
пока не поставили светофор. и перестали сбивать.

3_6_Not_great_not_terrible25.09.202002:09ответить ссылка ↑ 0.1

Синий кит?

MaXM00D25.09.202002:13ответить ссылка -0.6

Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.