Подробнее
Нам нужно прорваться к замку. Знаю, мы многих потеряли в атаках, но наш информант нашел другой способ. Не буду юлить:
Зажмите §, чтобы пропустить.
Serious Sam 4,Serious Sam,Игры,взгляд
Может, я просто не любитель подобных шутеров, и в предыдущих Сэмов играл очень давно, но Doom 2016 прошёл с удовольствием, а от этой игры словил расслоение мозжечка. От попыток персонажей пошутить хочется умереть, геймплей настолько же интересный, как водить курсором по экрану, лагает при самых низких настройках графона. Не думаю, что это то, чем славится серия. Плюс довольно странное решение в подобной игре делать ближний бой на манер BF3+ или добиваний Doom, когда на каждого противника своя анимация, которая замораживает и без того не особо бодрый геймплей. Да и выполнены эти анимации ну так себе. Противники умом не блещут даже на высокой сложности, и при желании можно просто бегать по диагонали, чтобы практически не ловить урон. И сами стычки с противниками вызывают скорее какой-то дискомфорт и желание выключить это недоразумение, ведь они никак толком не сбалансированы, не поданы интересно, да и попросту раздражают. Уровни сделаны отвратительно, с кучей каких-то мест и закутков, за которые вечно цепляется глаз, однако там ничего не лежит.
В общем, я и не ждал ничего особого от этой игры, просто решил включить вечерком, однако спустя час-полтора кроме как желания пойти спать Серьёзный Сэм 4 ничего у меня не вызвал.
Считаю вкусовщина есть вкусовщина, но ты сравниваешь фундаментально разные геймплеи. Сем не изменился в худшую сторону это всегда была игра про тупых монстров толпами и беготню по уровням в поисках секретиков, без аванпастов, без 20 патронов, без радуг из врагов, за этого его и любят, а дум окончательно скатили в говно для детей, етерналом. Тут скорее в этом споры.
Это ебаные помои в ужасном техническом исполнении. Многие сравнивают игру с Думом, однако Дум эволюционировал и подстроился под современные реалии, а Сэм почему то решил, что он такой же актуальный как и 20 лет назад, или когда там первая часть вышла.
Потому что для ссаных меллениалов есть тимфортрес и майнкрафт, а наше поколение устало от аванпостов и гомогейских этерналов для детей, мы хотим играть в шутер, не в симулятор марио, не в аванпосты, не в прокачай 100500 скилов, а в шутер, в его лучшем понимании, не в приставочное говно, а в игру которая всегда драйвово заходит.
Какое, блядь, ваше поколение? Что за великовозрастные мудаки, которым это нравиться? Мне вот 30 лет и я нихуя не нахожу это, хоть сколько то, удобоваримым. Я с огромным удовольствием буду играть в "гомогейский этернал для детей", чем в это.
Ну если "шутер в его лучшем понимании" это зажать S и левую кнопку мыши особо не целясь, а потом наматывать круги по пустынным локациям, пока все враги не сдохнут, то... я пожалуй в гомогейский этернал для детей лучше поиграю.
Ну как сказать, геймплейна она средняя, не "О боже это гениально" и не "Бля, как в это играит", а просто игра за которой пару вечеров можно от скуки посидеть и нормально. А вот в плане техническом это пиздец, такое обилия багов я уже давно не видел. У меня складывается такое ощущения что издатель надавил Croteam, чтоб те как можно скорее выпустили игру.
Ну короче говоря, я бы посоветовал бы подождать и взять её на новый год, как раз к этому времени большую часть багов пофиксят и скидку подвезут
Дааа, именно дело в моем компьютере. Это же только у меня, текстуркы глючат, может не выдать предмет за задания, глючат анимации при добивания, можно выпасть или выйти за локацию и тд. Да, игра на самом деле технически отличная 11 из 10
Я думаю что ты выложил скрин с предрелизной версии игры, ибо этот скрин в каждом втором обзоре встречается, которая была полна багов и пытаешсья что то доказать даже не играв в нее. И игра действительно хорошая у нее хороший бал, пусть и не купленый как у дума, но вот чет у пользователей стима смешанные оценки вопреки критикам на счет последнего.
GameSpew — 9 из 10
GameSpace — 9 из 10
PC Invasion — 8,5 из 10
COGconnected — 8,2 из 10
PCGamesN — 8 из 10
GameSkinny — 8 из 10
Hardcore Gamer — 8 из 10
Screen Rant — 8 из 10
TheSixthAxis — 8 из 10
GameStar — 7,9 из 10
Multiplayer.it — 7,8 из 10
Worth Playing — 7,5 из 10
Noisy Pixel — 7,5 из 10
Destructoid — 7,5 из 10
Wccftech — 7,3 из 10
PC Gamer — 7,1 из 10
IGN Spain — 7 из 10
Everyeye.it — 7 из 10
DarkStation — 7 из 10
Shacknews — 7 из 10
Eurogamer Italy — 7 из 10
SpazioGames — 6,8 из 10
Player 2 — 6,7 из 10
Attack of the Fanboy — 6 из 10
AusGamers — 5 из 10
TheGamer — 5 из 10
Jeuxvideo.com — 5 из 10
Windows Central — 5 из 10
Хм, использовать как аргумент в споре сторонние оценки, это хорошая идея, это отлично показывают что это именно твоя точка зрения, а не чья-то со стороны. Особенно игровой прессы, которую обвиняют в некомпетентности не первый год.
Ну окей, давай сыграем по твоим правилам. Просто смотрим на среднюю оценку на metacritic, и вау, магия, у неё оценка 70, что не очень хорошо, а если почитать обзоры с середины списка, то они тоже пишут про баги. Как такое возможно?
А теперь то что мне понравилось больше всего, как ты максимально скользь упомянул оценки пользователей в steam и приведя русло этого аргумента таким образом, что только я "ноющий" критикую её, а все остальные её хвалят.
А самое смешное в этом споре то что я игру то назвал забагованой но средней, что совпадает с оценками "уважаемой" прессы и пользователей steam. То есть, ты умудрился своими аргументами укрепить мои позиции в споре, который ты же сам и начал
БЛЯТЬ, КАК ЖЕ Я ОРУ С ЭТОЙ ХУЙНИ.
Откровенно говоря такое себе.
Сем который хочет быть современным, а сам играется как польский шутан из начала 2000
разработчики так и не поняли за что люди полюбили первую часть
Мне кажется разрабы и не собирались сделать его современным. Оно выглядит, играется, по звуку слышится как Serious Sam. Вот прям как с первой части, ремастеры и даж третью, оно играется как Serious Sam.
О серьёзном сэме давно высказался Civvie11 в своём видео. Где разобрал сразу все части от самой первой до третьей. Ах, да Gman Lives довольно упоротый. Сам его смотрел до определенного момента когда у него вышло сразу несколько неудачных видео. После чего назвал одну довольно годную игору трешаком. После чего я в нём разочаровался и перестал смотреть.
Я смотрел озбор Civvie11 и хоть я с ним во многом согласен, но он тоже местами несёт такую околесицу, шо аж охреневаешь "Он серьёзно или прикалывается?"
Но в любом случае они оба обозревали Сэма нормально, а не через силу, потому что главвред заставил. И оба раздавали игре на орехи заслуженно, но и указывали на хорошие стороны игр.
Какое видео? Так сразу не вспомню, но об этом даже Civvie сказал при том, у меня так вышло, что я перестал смотреть Gman(а) и через пару дней начал смотреть канал Civvie и он говорит про то самое видео, я аж на измену присел на какое-то время.
Civvie помоему ясно сказал, что вторая номерная часть была явным прогрессом, да, всратым, но прогрессом. Всё остальное это застой и регресс. Плюс он прав, говоря, что в те времена многие не понимали геймплея когда зажимаешь "S" и стреляешь, что сейчас не понимают.
А на гальперова я хуй клал, при всём моём уважении к SG, но он ебанавт с крайне всратыми понятиями для "хорошей игры" и помоему ещё приставко-дрочер. И при всём при этом, положив хуй на гальперова, я могу сказать, что SS4 это SS3 с кучей перделок-свистелок, которые этой игре нахуй не нужны. ИМХО - как опять же сказал Civvie в обзоре на DNF "Sometimes death is better." Потому что из всех олдовых шутанов только Doom и Quake смогли адаптироваться и прижились в современности. Да, глядя на QC так не кажется, но суть в том, что у Quake никогда не было большой аудитории, даже во времена Quake Arena заходя на муриканские серверы, а не в русские паблики с кучей школьников, постоянно можно было увидеть одних и тех же людей, одни и те же никнеймы, голоса в войсчате. Doom так и вообще последней своей частью выстрелил на столько, что задал тренд на скоростные шутеры с большим упором на тайминги и ресурс-менеджмент.
Да, причём Сэму с его кор-механикой даже не нужно особо адаптироваться. Нужно только сделать добротную игру, с хорошей проработкой противников, с ощущением "мяса", с хорошим ганплеем, хорошими локациями, да и всё в общем-то. Было бы всё это в новой части сделано хотя бы "хорошо" - вообще не было бы вопросов. Но почему-то опытные разработчики сделали всё даже и близко не "хорошо". Игра попросту разваливается как игра.
даже без учета того, что говорил Гальперов, что я увидел в видео: баги, кривая анимация, модельки со стремными еблами, мыльные текстуры и незамысловатый геймплей, разбавленный лишь управлением техникой. Если бы это была игра где-то 2008 года, вопросов бы не было. Но выкатывать такое в 2020м даже как-то стыдно.
А ты в игру поиграй, и увидишь 4к текстуры такого качества, что етернал рядом не валялся. Судить по записи стрима, ну такое, скажу я тебе. Шутан как и все другие сэмы, блять на то он и сэм, хотите всратое говно как етернал ну выпустите гомогейская дрочильня 3 и играйте в нее, это же классика нахуя ее портить, её допилили чутка добавили чутка убавили но принцип не изменили как раз для фанатов.
Не могу серьёзно воспринимать обзор, начинающийся со слов "Я не понимаю серию SS"
Да и эти же люди поставили дрочильне-Мстюнам "изумительно", поэтому идут они нахуй
У'Ту. ¿лЩшяг9
\тЦ'■* • • • , i-« «Ш jív. iHlL-jî л * - шэгав»Ж-.--.. tirt fry - '
ÆÊêê,
лЬ. BUfL
P W г/ 4 ж Ш|
; A ¿r j
Wi ГГчШт^ж ‘ V Я f .¿f i
*■ — ^. ^ ТУ;
*■ I ffЦ ’mm*«** •
Отличный комментарий!