На Джое особо жизненно
![ggggm i rr
к
will /щ ''л" 'Н^Н i
.V m wr 1
Н^Ж ‘ f 1ШШ1
ШШт V' К Ъ * » , / жШШ1
>ч\^ V ^
TBJTFJCT ip^lBr? Ц1]»Я Л V ' \](http://img0.reactor.cc/pics/comment/full/%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-3911298.png "срачи,коменты,аргументы")
Сейчас Иисус придет и начнем
мы его утопим в крови
вы все замазаны! горите в аду!
Дохуя чести
Вот как, как блядь ты это делаешь, захуячил лучший комментарий и тут же смачно обосрался?
знатный sefsuck
пропади на неделю с джоя, никто даже не заметит кроме пары обсосов которые тебя форсят не считая твинков
Та пара обсосов и есть его твинки.
И я
Нет, ты не твинк, ты - обсос.
( Как мне покаяться?
Ну че сука, смешно тебе теперь?
хотя мне трудно представить что такой ноулайфер может делать целую неделю вне реактора
Он уже скатился в унылое говно, увы.
always has been
но я только что это почувствовал, и похоже пора покинуть это прекрасное место тем более в аниме разделе убрали AMV , а жаль.
займи его место, о великий, как тебя там? а, Burakuda!
Эээ, нет спасибо, мне на моем не плохо, ходить и ныть вместо того что бы что то менять.
так он тоже
Сам себя не похвалишь...
как глубоко
иногда ты думаешь, что ты мессия, а ты простая лягушка, с чужой рукой в жопе
иногда ты думаешь, что ты мессия, а ты простая лягушка, с чужой рукой в жопе
Удаляй, пока никто коммент не оставил!
Ой...
Ой...
Но спор чувака с аргументами будет всё так же тщетен, как и твой. Потому что идиоты в комментариях приходят в срач, чтобы сказать, что ты не прав, а не чтобы вникать в доводы оппонента. В итоге все его аргументы будут не аргументы, а он сам узнает, что он, оказывается, долбоёб.
Так и выглядят аргументы в поддержку религии на реакторе
Надо гриндить супротив любого тупняка, обосновывая свою позицию последовательно, ясно и четко. Это полезно для развития не только своих риторических способностей, но и логического мышления, которое необходимо для анализа речи оппонента срача.
> Надо гриндить супротив любого тупняка, обосновывая свою позицию последовательно, ясно и четко
Сразу видно, опыт в спорах у тебя небольшой.
Сразу видно, опыт в спорах у тебя небольшой.
На одного идиота нужно 10 академиков (с).
Проблема еще в том что идиоты бесконечны и набегают тоже бесконечно, тебя когда-нибудь заебет спорить, а их нет.
Проблема еще в том что идиоты бесконечны и набегают тоже бесконечно, тебя когда-нибудь заебет спорить, а их нет.
иногда не так
иногда ты душнила и все понимают, что ты прав, но ты сосёшь потому что ты занудный, а мы тут веселиться пришли
иногда ты душнила и все понимают, что ты прав, но ты сосёшь потому что ты занудный, а мы тут веселиться пришли
Вообще не понимаю в чем проблема признание своей ошибки, тем более в интернете. Хоть отморозиться можно, а вот на работе это уже сложней.
Ну, условный "я" так-то тоже не особо умом блещет, если рвется в спор - с идиотами или нет - не подготовив аргументов.
А типо после ознакомления с аргументами идиоты такие: "о великий, мы ошибались!"... Я тут имел опыт споров с долбоёбами, которые на серьёзных щщах в качестве исторических пруфов приключенческие романы предоставляли, а мои аргументы даже не читали. Хотя я стараюсь лаконично расписать без километровых простыней.
Эти романы сняты по реальным событиям. Шах и мат!
Я верю только секретным документам и бабкам у подъезда.
Смотри как. https://psyfactor.org/propaganda.htm - отсюда. Хотя там тоже содержится пропаганда, да еще совковая, прямо в том месте, где объясняется, как пропаганду могут встраивать куда-нибудь.
Так вот, у человеческого мышления много всяких уязвимостей. Некоторые из них блокируют усвоение новой информации, а некоторые позволяют переобуваться, но не сразу. Это один из вариантов. Другой основной способ переобувки заключается в том, что люди запоминают информацию, но забывают ее источники. То есть в сраче ты кому-то что-то говоришь, он не соглашается, но спустя длительное время он твою точку зрения может начать использовать как свою собственную, забыв, что раньше думал иначе.
Так вот, у человеческого мышления много всяких уязвимостей. Некоторые из них блокируют усвоение новой информации, а некоторые позволяют переобуваться, но не сразу. Это один из вариантов. Другой основной способ переобувки заключается в том, что люди запоминают информацию, но забывают ее источники. То есть в сраче ты кому-то что-то говоришь, он не соглашается, но спустя длительное время он твою точку зрения может начать использовать как свою собственную, забыв, что раньше думал иначе.
У этого эффекта есть более простое объяснение. Человек просто тупой уёбок.
Вот эту книгу можно было так назвать, вместо более мягкой формулировки.
К сожалению, на идиотов не действуют даже аргументы. Они вырубаются от них на время, а затем с удвоенной силой продуцируют свою точку зрения. Аргументы применимы лишь с адекватами.
я так с одной веганкой спорил. Я начинаю задавать ей наводящие вопросы, и, вроде отвечает выборочно на 1 из 5, но после пары аргументов её выключило нахуй и она начала срать копипастой вроде "МЯСОЕДЕНИЕ - ЭТО БИОФАШИЗМ" и тонна картиночек без связи
А нахер ты с веганшей споришь? Если хочешь выебать - соглашайся. Если хочешь чтобы выебли твой мозг - спорь.
Возможно, это затрагивает какие-то эмоциональные струны и спор вообще не о том. Есть интересная методика ведения дискуссии под названием "уличная эпистемология" (мне не подходит, я слишком нетерпим)
Это самое, а собственно чтоза фильм?)
Маппеты.
Отличный комментарий!