Российские онкологи вылечили пациентку с четвертой стадией рака / хорошие новости :: всё хорошо :: медицина

медицина хорошие новости всё хорошо 

Российские онкологи вылечили пациентку с четвертой стадией рака


Онкологи тюменского многопрофильного центра "Медицинский город" смогли полностью излечить пациентку от рака шейки матки четвертой стадии благодаря внутриартериальной химиотерапии, сообщили журналистам в пресс-службе регионального департамента здравоохранения.

По информации ведомства, диагноз женщине поставили на первой стадии во время беременности, но она решила сохранить ребенка и занялась своим здоровьем только после родов. За пять лет лечения болезнь не отступила, опухоль вышла за пределы шейки матки.Специалисты тюменского "Медицинского города" решили применить метод рентгенэндоваскулярной хирургии и провели пациентке пять курсов суперселективной внутриартериальной регионарной химиотерапии.Как пояснили в депздраве, при таком лечении химиопрепарат по сверхтонким катетерам вместе с током артериальной крови вводится непосредственно в ткань опухоли, где он накапливается в максимально возможной концентрации.
"Мы проводили внутриартериальную химиотерапию через сосуды, которые кровоснабжают матку, опухоль, шейку матки, яичниковую артерию. Локально вводили химиопрепарат в сосудистые бассейны для того, чтобы максимальная концентрация препарата сосредотачивалась непосредственно в органе-мишени. Благодаря такому воздействию опухоль стала уменьшаться", - приводятся в сообщении слова заведующего отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения Лаврентия Дьякова.
Противоопухолевое лечение дало возможность проведения дальнейшей дистанционной и внутриполостной лучевой терапии, благодаря которой опухоль полностью регрессировала. Контрольное исследование и МРТ показало полное отсутствие патологии, подчеркнули в депздраве.

медицина,хорошие новости,всё хорошо
Подробнее

медицина,хорошие новости,всё хорошо
Еще на тему
Развернуть
Молодці
kamasutr kamasutr 15.10.202009:19 ответить ссылка 14.3
Учитывая что четвёртая стадия, судя по всему они траванули крупные участки напрямую, метастазам поплохело от оставшейся концентрации и добили лучевой. Я так понимаю, что лечение было довольно сложным и комплексным, а в статье тупо акцентировали внимание на катетерах.
Dodger Dodger 15.10.202009:25 ответить ссылка 26.1
Да как то не особо они акцентировались на катетерах. Концентрация чаще упоминается.
Не факт что какие-то метастазы были, 4 стадия бывает разной. Не понятно, только почему сразу не удалили матку после родов - как минимум один ребенок есть, можно решать вопрос радикальным методом.
Смотря какой возраст. Может она ещё планировала нарожать.
После лечения рака, на месте опухолей остается рубцовая ткань. С маткой она растягиваться не будет, если было большое поражение, то ребенка она выносить уже не сможет.
Я не знаю, где там были метастазы, но может ещё гормональный фон не хотели портить.
Но для этого нынче всяких таблетосов хватает. Мне сложно понять мотивацию оставлять такое у себя, когда есть шанс рипнуться от этого. У нее ж 1 стадию обнаружили во время беременности и вряд ли она успела резко в 4 перейти. Я видела как-то женщину с 4 стадией, лютый пиздец конечно. Она за собой и без того не особо следила, от нее, скажем так, мягко говоря пахло не очень. И ей не особо помогали лекарства, которые она с переменным успехом принимала. Орала она от болей дико по ночам. Без матки и яичников худо-бедно, но живут. Хз чего за них так цепляться тем более когда уже 1 ребенок есть %)
Tatsu Tatsu 15.10.202010:49 ответить ссылка 1.0
можно удалять матку без яичников.
Эт я в курсе, просто к 4 стадии там ж метастазы могут пойти на ближайшие органы уже. Вряд ли яичники будут целы. Хотя хз, я ни разу не врач.
Tatsu Tatsu 15.10.202013:59 ответить ссылка 0.4
5 лет лечения - это пиздец
Sanki Sanki 15.10.202009:33 ответить ссылка 5.6
Пиздец это суммы затраченные на лечение, последующее восстановление и не дай бог рецидивы.
Sk10 Sk10 15.10.202009:40 ответить ссылка 12.6
А рецидивы у уже переболевших случаются очень легко, даже от сильного стресса.
Да блять!
а рецидив - считай всё, есть кто после него вылечивается
но чаще или химия перестаёт совсем действовать или следующий рецидив не за горами.
Sanki Sanki 15.10.202010:29 ответить ссылка 3.6
Скорее всего делали бесплатно, ну в смысле для матери.
в РФ много чего компенсируется-бесплатно
на иностранные лекарства помогают фонды собирать бабло
Sanki Sanki 15.10.202010:31 ответить ссылка 1.4
Сама операция бесплатная (ну ладно блять, на нологи), как и лекарства в больнице. А вот то что сами закупали это хз сколько.
Dodger Dodger 15.10.202012:14 ответить ссылка 0.4
После таких новостей у меня есть еще надежда..
С гуманитарной точки зрения это прекрасный результат, и ребенок не останется без мамы (наверное, если рак не вернется в устойчивой форме), но если отстраненно - это изначально фейл её имунной системы, и если ребенок девочка, то она от мамы получила такой же подарочек...
dadv dadv 15.10.202010:08 ответить ссылка -3.0
Да вообще зачем лечить людей, кому суждено умереть - тот умрет. А всех слабых и некрасивых нужно сбрасывать со скалы, как завещала Спарта.
с точки зрения гуманизма - спартанцы не правы. С точки зрения природы - правы ещё как. Сейчас единчтвенная надежда человечества - генная терапия и редактирование генома, т.к. естественный отбор мы себе выключили.
С точки зрения природы мы далеко не самые большие, быстрые, сильные, не восприимчивые к болезням и ранениям твари. Наша фишка - интеллект. Это единственное, в чем мы объективно лучше других видов. И для того, чтобы быть умным или родить умного не обязательно быть здоровым. Стивен Хокинг большую часть жизни провел в инвалидном кресле вообще, шевеля одними только извилинами
*зануда мод он
Забыл про выносливость - человек, объективно, самый выносливый хищник.
*Зануда мод офф
Самое выносливое всеядное. Начал занудствовать - занудствуй до конца.
На интеллект у нас тоже идёт отрицательный отбор. Как минимум, нет положительного. Начнем с того, что за последние эдак 20 тысяч лет, мозг уменьшился грамм на 300. Раньше, если ты был тупой, ты подыхал, вероятно. Не мог добыть еду, запомнить маршрут, сделать инструмент и все такое. Сейчас, если ты тупой, то даже не в самых благополучных странах ты сможешь всю жизнь проработать охранником в Пятёрочке или менеджером очень среднего звена, свете всего не умереть и даже заделать детей. Более того, скорее всего ты их заделаешь раньше и больше, чем те, кто более обремен интеллектом.
Ученые считают, что наоборот, уменьшение мозга произошло из-за более эффективной его работы.
еще есть вариант стать роботами, киберизация вроже это
Это если не повторится сценарий Deus Ex, где кибербицуха сопровождалась приёмом дорогих таблеток от пиздеца.
не играла, но по сути просто мы создаем роботом с интеллектом = нашему или выше или перекидываем свои мозги в их тело
Гипотетически, у нас есть кибер-мозг болванка, на который мы записываем личность и память исходника. Но исходник от этого никуда не девается, более того, неизвестно, будет ли такая операция являться успешной. Такой перенос на кибер-хард по сути просто копирование, а нужен именно перенос.
Либо мы берём мясной мозг, учимся подключать его к кибер-тушке, создаём специальный рассол, и делаем череп 2.0, где мозг будет киснуть всю оставшуюся жизнь. Либо занимаемся постепенной кибернетизацией отдельных участков в потугах сохранить личность, как это было в EYE: Divine Cybermancy (спойлер: там куча людей йобнулась на отличненько, включаяя ГГ).
пофигу как, но надо избавляться от всей плоти и переходить в железянку на все 100%
Я последнее время склонялось к мысли, что ощущение "себя" - либо костыль эволюции, либо вообще "социальный конструкт". Будет обществу привычно копировать из мясного мозга в цифровой, то и не будет таких переживаний, как у примитивных нас
Как ни парадоксально, тут отбор играет на руку трансгуманистам) Те, кто не захочет копировать себя - умрут от старости. А те, кто копии делал - будут жить дальше) Вопрос привычно/непривычно даже не встанет - главное чтоб была законная возможность.
Но ведь те кто себя клонирую тоже умрут от старости. Сознание-то в клона не переносится, как в бордерлендс.
Мы же вроде обсуждали не клонирование тушек, а копирование сознания? В итоге останутся только те сознания, которые не имеют никаких предрассудков по поводу своей вторичности. Раз они не исчезают -значит их ряды будут только пополняться за счёт неофитов.

Но, если честно, тема с переносом сознания сегодня - это чистая фантастика. А вот, как ты упомянул, постепенное замещение частей мозга железом - имеет гораздо большее отношение к реальности.
С точки зрения истории, спартанцы никого не выкидывали
Пидар очкастый
Ты не понял. Лечить надо, а вот рожать таким лучше бы не.
dadv dadv 15.10.202011:38 ответить ссылка -0.2
суждено умереть всем вообще, это не аргумент
dadv dadv 15.10.202011:45 ответить ссылка 0.1
Ну чтож,болел гриппом? Имеешь герпис? В биореактор тебя, иммунитет то твой не справляется, зачем такой подарочек твоим детям.
Sk10 Sk10 15.10.202010:44 ответить ссылка 1.9
Так я и не размножаюсь.
dadv dadv 15.10.202011:39 ответить ссылка 1.1
>>и если ребенок девочка, то она от мамы получила такой же подарочек
Чего? =_= На сколько в курсе рак это не наследственное заболевание. Многие факторы могут способствовать его развитию, типа наличие ВПЧ (несколько типов), лейкоплакия и т.д. А то, что у нее мать переболела этим вовсе не значит, что девочка тоже столкнется с такой проблемой. Да и вообще у нас сейчас стали вакцинацию делать против ВПЧ, вроде как значительно снижается шанс.
Tatsu Tatsu 15.10.202010:55 ответить ссылка 1.3
Рак не наследственное заболевание, а вот мутации и, как следствие, особенности иммунитета по наследству передаются и повышают риск развития того же типа рака, потому что вообще рак это склонность+прокол иммунитета.
dadv dadv 15.10.202011:40 ответить ссылка -0.5
Вообще не факт. Рак возникает, когда клетка в результате мутаций теряет все противораковые механизмы. Таких механизмов несколько, и они "проверяют" друг друга - отключение одного дает сигнал иммунке на уничтожение. Однако, если отключены все, то сигнала не будет. Рак возникает, когда клетка успевает отключить всю защиту до того, как на неё вышлют зондеркоманду. Это может произойти (с небольшим шансом) даже с полностью здоровым иммунитетом.
rsa95 rsa95 15.10.202011:58 ответить ссылка -0.2
T-лимфоциты не часть клеток, они зарождаются в красном костном мозге. T-лимфоциты должны убивать мутантные клетки с повреждением ДНК.
dadv dadv 15.10.202012:13 ответить ссылка -0.7
Как они узнают, что ДНК повреждена, если ДНК внутри клетки, а Т-лимфоциты - снаружи?
Только если клетка сама сообщит им об этом.
rsa95 rsa95 15.10.202012:18 ответить ссылка 0.2
Как непривычно прочитать хорошую новость о случившемся успехе в этой стране.

Молодцы!
Xander34V Xander34V 15.10.202010:10 ответить ссылка 13.6
Иди нахуй. Ты похоже даже понятия не имеешь, как врачи ебашат и сколько людей спасают.
Вчера ещё пилотируемый Союз запустили
Ну, Союзы мы запускаем давно и регулярно и это тоже хорошо (а ведь может случиться перестанем -и это будет печально). А тут случай прям единичный и от того необычный.
> диагноз женщине поставили на первой стадии во время беременности, но она решила сохранить ребенка и занялась своим здоровьем только после родов.

Блять
Вау, человек захотел сохранить ребёнка, как он посмел. Дай угадаю, у тебя нет детей
Qwatzero Qwatzero 15.10.202011:38 ответить ссылка -6.7
беременность длинной в 5 лет?
Imebal Imebal 15.10.202012:33 ответить ссылка -6.5
Дурачок, она после беременности начала заниматься здоровьем. Лечение длилось 5 лет, но не дало результатов
Qwatzero Qwatzero 15.10.202015:26 ответить ссылка -2.5
каких не дало результатов? вроде ж говорят как раз что дало
Imebal Imebal 15.10.202017:29 ответить ссылка -1.9
" За пять лет лечения болезнь не отступила, опухоль вышла за пределы шейки матки." Именно вот тут написано, что всё-таки она проходила лечение в течение этих пяти лет
Что противоречит тому, что она в начале не лечилась
Imebal Imebal 16.10.202002:23 ответить ссылка -0.7
Так к чему тут твоё охуительно остроумное замечание, про беременность длинною 5 лет, если она сразу после родов начала лечение?
При лечении рака не проебать время очень важно. Аж целая беременность - это дохуя долго. Тут человек захотел сохранить ещё не рождённого ребенка ценой жизни, ей просто очень очень очень повезло, что врачи смогли вылечить.

Вспоминается история о женщине, которую во время беременности поразила стафилококковая (или того) инфекция, та тоже героически родила. Минус все конечности.
Может человек будет сам выбирать, что для него важнее
Ну типа она понимала что сама имеет риск рипнуться, так хоть потомство оставить успеет.
Dodger Dodger 15.10.202012:16 ответить ссылка 0.5
"Рожу ребенка, пусть если что растёт без матери" - отличный план, надёжный, как швейцарские часы.
Наконец-то блять что-то хорошое
Gettopes Gettopes 15.10.202010:40 ответить ссылка 0.4
у меня прошлым лет 15 лет было как мамки не стало, рак... но я вот что хотел сказать : в тот же год (2004) я устроился в большой медиа-холдинг, где у одного из директоров также мать болела чем точно не знаю - но онкология тоже. Так вот ладно мы нищеброды, а у тог куча денег, куда он только ей не возил и по Европам и в Израиль, куча денег выбросили - а итог тот же :(
andarky andarky 15.10.202011:02 ответить ссылка 0.9
если не ошибаюсь, сейчас лечат по протоколам, что в РФ, что в Германии, что в Израиле
но есть существенная разница: препараты с одним действующим средством, но разные. от российских побочек море, слепота и т.п., а от немецких нет
так что иметь деньги (попасть под опеку фонда) всё таки лучше, чем без
хотя результат может быть одинаковый, но путь к нему будет менее болезненный
Sanki Sanki 16.10.202013:07 ответить ссылка 0.1
С одной стороны это прекрасно, с другой не ясно, как и чем это поможет гражданам нашей страны, где от разных форм рака умирают сплошь и рядом.
Cyber Cyber 15.10.202011:35 ответить ссылка -2.9
ну да. В других странах от рака же не умирают вообще. А у нас только одну женщину и спасли.

вот вы, люди, когда такие фразы пишете, вы хотя бы на минутку задумываетесь, что именно вы пишете?
Сохранить рак ради сыны-корзины, при этом последующие 5 лет одновременно растить его и лечиться. Самопожертвование, конечно, дело героическое, но стоит ли?
Она решила что стоит.
Fedya Fedya 15.10.202013:03 ответить ссылка 1.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	. V ,-.
	м^\Явр|Я
м	Л&ЯЗк 1 здоровьЕ@тсп1.ги			Поиск по болезням, лекарствам и ответам врачей	
	Новости	Симптомы Болезни	Лекарства Учреждения Консультации	
Наука, 2 часа назад
Ракообразные помогут диагностировать рак
Уникальная способность глаз раков-богомолов улавливать поляризованный свет можно использовать при создании
подробнее»

рак медицина открытие zoidberg новости науки рак (болезнь)

здоровьЕ@тсп1.ги Поиск по болезням, лекарствам и ответам врачей Новости Симптомы Болезни Лекарства Учреждения Консультации Наука, 2 часа назад Ракообразные помогут диагностировать рак Уникальная способность глаз раков-богомолов улавливать поляризованный свет можно использовать при создании
В составе отделения работают:
Раков^Наталья Анатольевна -^в^а^нколоп высшая квалификационная категория, стаж работы по специальности 24 года,
Шевченко Оксана Михайловна - врач-онколог 1-й квалификационной категории, стаж работы по специальности 13 лет
Карпухина Ксения Викторовна - врач-онколог в
подробнее»

онколог медицина песочница черный юмор рак (болезнь)

В составе отделения работают: Раков^Наталья Анатольевна -^в^а^нколоп высшая квалификационная категория, стаж работы по специальности 24 года, Шевченко Оксана Михайловна - врач-онколог 1-й квалификационной категории, стаж работы по специальности 13 лет Карпухина Ксения Викторовна - врач-онколог в