Тащем-то да. Я на таймере разбирал за ~15 секунд, но нахуя я это делал, так и не понял. Мб смысл в том, чтобы рефлексы выработать вместо того, чтобы запоминать последовательность.
как говорил мой друг: "если у тебя заклинил автомат - то перезаряжаешь и решаешь проблему утыкания или берешь другой автомат ибо там ебалы будет на минут 20 и так. а если ты на скорость разберешь его за 15 секунд, то у тебя будет просто разобранный нерабочий автомат"
может кто-нибудь обяснит в чём смысл именно быстрой разборки? обычно ведь если оружие заклинило/поломалось, нужно осмотреть, понять что не так и починить если возможно более того, если в оружии что то заклинило/поломалось то возоможно методы применяемые для быстрой разборки уже не подойдут ввиду того что какой-нибудь элемент просто застрянет
Удалить заклинивший патрон. Или грязь/воду/песок/глину если уронил. Конечно калаш он как лопата. Надежен. В критических ситуациях можно и измазанным в говне пострелять. Но лучше почистить.
Вообще не трогал твой калаш, не понимаю, от кого ты его защищаешь. Я тут просто пытаюсь показать как реально обстоят дела с надежностью оружия в околоадских условиях использования в отрыве от тех или иных самодовольных пропагандистских изречений.
Задач в армии мало. Ямы иногда копать негде, а делать что то надо. Вот и дрочят оружие до состояние металолома когда затвор можно резким движением автомата вверх вниз перевести. Итог, солдатик занят хуйню не творит, а в пабочку то что разбирает и собирает он эту шуту с закрытыми глазами. Плохо если у тебя РПГ... Тут вот косяк с чисткой да.
Доведение до автоматизма. Во-первых - это заставит тебя выполнить все необходимые предстоящие действия и ты не застрелишь сослуживца случайным выстрелом; во-вторых - тебе банально понадобится меньше времени для быстрого осмотра и быстрой чистки оружия. Песочек вытряхнешь быстрее и вернёшься к активным действиям.
вижу противоречащие параграфы автоматизм в разборе идеально работающего оружия не даст тебе скилов вытряхивания песка и исправления неисправностей а скорей наоборот выбьет человека из колеи если что-то пошло не так по мне нужно специально иметь несколько побитых жизьнью калашей с характерными проблемами, вручать их рандомно солдатам и учить эти проблемы исправлять, но кто я такой чтобы им указывать...
Ты видишь то, чего нет. Порядок разборки-сборки всегда одинаков, не важно, для чего ты разбираешь оружие. И этот порядок, доведённый до автоматизма никак не может "выбить из колеи", тем более в потенциально стрессовых ситуациях.
Я тоже сначала об этом подумал, но потом пересмотрел покадрово - таки нет, и с предохранителя снимает, и взводит, и контрольный спуск делает. Проблема только с порядком и с назначением действия в целом. На сборку и разборку два отдельных норматива, делать это сразу, без фиксации - какая-то ненужная херота чисто ради экшена.
Нет.
И вроде чтобы хоть раненный хоть контуженный смог разобрать собрать.
обычно ведь если оружие заклинило/поломалось, нужно осмотреть, понять что не так и починить если возможно
более того, если в оружии что то заклинило/поломалось то возоможно методы применяемые для быстрой разборки уже не подойдут ввиду того что какой-нибудь элемент просто застрянет
Или грязь/воду/песок/глину если уронил.
Конечно калаш он как лопата. Надежен. В критических ситуациях можно и измазанным в говне пострелять. Но лучше почистить.
(нельзя)
Итог, солдатик занят хуйню не творит, а в пабочку то что разбирает и собирает он эту шуту с закрытыми глазами.
Плохо если у тебя РПГ... Тут вот косяк с чисткой да.
автоматизм в разборе идеально работающего оружия не даст тебе скилов вытряхивания песка и исправления неисправностей
а скорей наоборот выбьет человека из колеи если что-то пошло не так
по мне нужно специально иметь несколько побитых жизьнью калашей с характерными проблемами, вручать их рандомно солдатам и учить эти проблемы исправлять, но кто я такой чтобы им указывать...