В политике есть явление, известное как синдром «Наши мальчики погибли не зря». В 1915 году Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты. Она провозгласила своей целью «освобождение» Тренто и Триеста – двух «итальянских» территорий, «несправедливо» удерживаемых Австро-Венгерской империей. Итальянские политики сотрясали воздух пламенными речами, клянясь восстановить историческую справедливость и обещая возродить славу Древнего Рима. Сотни тысяч итальянских добровольцев устремились на фронт с криками: «За Тренто и Триест!» Они полагали, что это будет прогулка.
Не тут-то было. Австро-венгерская армия выстроила мощную линию обороны вдоль реки Изонцо. Итальянцы бросались на нее одиннадцать раз, отвоевывая в кровопролитных схватках один-два километра, но не добиваясь прорыва. В первом бою они потеряли около 15 тысяч человек. Во втором – 40 тысяч. В третьем – 60 тысяч. Так продолжалось два кошмарных года – до одиннадцатого сражения. После него австрийцы наконец контратаковали и в двенадцатой схватке, известной как битва при Капоретто, наголову разбили итальянцев и отбросили их почти к воротам Венеции. Славное приключение обернулось кровавой бойней. К концу войны погибло почти 700 тысяч итальянских солдат и более миллиона было ранено.
После фиаско первой битвы при Изонцо у итальянских политиков было два варианта действий. Они могли признать свою ошибку и предложить заключение мира. Австро-Венгрия не имела к Италии территориальных претензий и с готовностью пошла бы на мировую, поскольку сражалась с гораздо более сильной Россией. Тогда им пришлось бы обратиться к родителям, женам и детям 15 тысяч итальянских солдат со словами: «Извините, произошла ошибка. Не принимайте близко к сердцу, но ваш Джованни сгинул напрасно, и ваш Марко тоже». Неудивительно, что им легче было произнести другие слова: «Джованни и Марко – герои! Они отдали жизнь за возвращение Триеста в Италию, и мы позаботимся, чтобы их смерть не прошла даром. Мы будем биться до победного конца!» Они так и поступили: послали солдат во вторую атаку и положили еще тысячи. А затем снова выбрали продолжение войны – ведь «наши мальчики погибли не зря».
Хотя, конечно, нельзя винить одних политиков. Массы тоже были за войну. И когда по ее окончании Италия не получила территорий, на которые претендовала, итальянская демократия поставила во главе страны Бенито Муссолини и его фашистов, пообещавших компенсировать принесенные итальянцами жертвы. Если политикам трудно говорить родителям, что их сын погиб зря, то отцу и матери еще больнее говорить это самим себе. А покалеченным? Солдат, потерявший обе ноги, скорее скажет: «Я пожертвовал собой ради славы вечной итальянской нации!», чем: «Я лишился ног, потому что имел глупость поверить думающим только о себе политиканам». С иллюзиями жить проще – они преисполняют страдания смыслом.
Юваль Ной Харари «Homo Deus. Краткая история будущего»
Человечество еще никогда так мирно не жило как оно живет сейчас.
Но это касательно Сирии. В Украине все таки более серьезное российское вмешательство, и они за это поплатились по полной экономическими последствиями. И я не столько про санкции, сколько про потерю Украины как торгового партнера. Что все приличные экономисты называют огромнейшей глупостью российского руководства.
Военная агрессия тупо не несёт пользы, больше потеряешь чем приобретешь.
И какие-нибудь телефончики насильно не впихнешь, никакие рынки ты ради них оружием не захватишь. Поможет только свободная международная торговля.
А то что между Китаем и США порохом пахнет, мало о чем говорит. Между ними конечно конфликт есть, но это нереальный сценарий что бы он перерос в полноценную войну. Ни Китаю, ни США такого не надо.
11 сентября - это не насилие? А Норд-Ост? Всякие этнические чистки, геноциды, вроде бы как раз после Второй Мировой пышным цветом зацвели. Это не насилие? Фашистские марионеточные режимы Южной Америки, которые в совокупности несколько миллионов человек убили только по идеологическому признаку - это не насилие? Анал-карнавал в Африке, который устраивают по заказу крупных корпораций - это не насилие? То, чему мы свиделтелями стали на Ближнем Востоке и Северной Африке - это не насилие?
Отойдем от политики. Нас около 8 миллиардов человек живет в Мире, при том что тренд на тяжкие и особо тяжкие преступления последние 30 лет только растет - это не насилие? Все эти грабители, насильники (лол), убийцы-расчленители, которых ну вот просто чисто статистически явно больше стало - они насилием не занимаются?
Если не ошибаюсь, в этой лекции широко рассматривается этот вопрос и там ты найдешь большинство ответов на эту тему, с статистиками и прочим.
Вкратце, обозначу главное: тенденция на снижение насилия не значит что оно исчезло.
По поводу роста числа тяжелых преступлений: я не очень понимаю о чем ты говоришь, хотелось бы узнать на чем ты основываешь сие утверждение.
2к20: Магомед и Арам умерли не напрасно.
Если кому интересно, то на ютубе есть канал
https://www.youtube.com/user/TheGreatWar
Сейчас там выходят ролики про отдельные аспекты войны, но самое интересное это циклы видео The Great War Week by Week, где начиная с 2014 года каждую неделю выходил 10-15минутный ролик о том, что происходило на фронтах и в штабах ПМВ.
Всё же лучше чем нихуя, не правда ли?
Вот только решения принимались отнюдь не массами. Факт манипуляции людьми таким образом, чтобы эта война казалась им нужной, дабы легитимизировать её в их глазах, не означает того, что население как таковое сделало подобный выбор. Можно долго говорить о том, что так или иначе на людях также была ответственность, но в любом случае она просто несопоставима с таковой, лежавшей на политических лидерах.
алсо, местность там для военных действий замечательная.