SpaceX запустила бета-версию спутникового провайдера Starlink
Компания SpaceX запустила публичное бета-тестирование системы спутникового интернета Starlink для пользователей из США и Канады, сообщает Ars Technica со ссылкой на первых участников тестирования (pic). Для использования интернета необходимо приобрести терминал и сопутствующее оборудование стоимостью 499 долларов, а ежемесячный платеж составляет 99 долларов. В будущем году компания планирует расширить зону работы своего сервиса на почти всю заселенную часть мира.Starlink — это глобальная система спутникового интернета, активно разворачиваемая SpaceX с середины 2019 года. Тогда были запущены первые 60 спутников, а на момент написания заметки количество спутников увеличилось до почти 900, правда, это все еще малая часть от запланированных нескольких десятков тысяч. Первая группа из примерно полутора тысяч спутников будет располагаться на 550-километровых орбитах, а затем в группировку добавят спутники с более высокими орбитами для улучшения покрытия и более низкими для пользователей, которым нужна меньшая задержка сигнала.Летом компания начала закрытое бета-тестирование среди сотрудников и отдельно отобранных пользователей, а в октябре, после очередного запуска, Илон Маск заявил, что спутников стало достаточно для открытого тестирования. 27 октября некоторые из пользователей, которые уже подали заявку на участие ранее, стали получать письма с приглашением к участию, а в магазинах приложений для Android и iOS появилось приложение Starlink, которое помогает настраивать антенну, в том числе выбирать такое место, которое будет меньше всего перекрываться другими зданиями или деревьями.Компания назвала программу Better Than Nothing Beta (лучше, чем ничего) и объяснила в письме, что не хочет создавать у пользователей завышенных ожиданий, и рассказала о потенциальных проблемах. Так, в первое время иногда они будут сталкиваться с отсутствием интернета, а скорость и задержка будут варьироваться между 50 и 150 мегабитами в секунду и 20 и 40 миллисекундами. Кроме того, для начала необходимо приобрести фазированную антенную решетку, кронштейн для нее и Wi-Fi роутер суммарной стоимостью 499 долларов, а также заплатить налог и стоимость доставки. Стоимость самой услуги составляет 99 долларов в месяц. Тестирование будет работать в северных штатах США и южных регионах Канады.В 2021 году компания планирует снизить задержку на той же территории до примерно 16-19 миллисекунд, весной расширить работу на южные штаты, а по итогам года достичь почти глобальной работы. При этом Илон Маск отмечает, что компания будет запускаться в новых странах только после разрешения местных регулирующих органов. Кстати, ранее OneWeb пыталась получить разрешение на нужные ей частоты в российской Государственной комиссии по радиочастотам, но получила отказ.Стоит отметить, что 99 долларов — это не такая большая стоимость месячного тарифа, как может показаться. Средняя месячная плата за стационарный интернет в США составляет, по разным данным, около 65 долларов. При этом в удаленных и малонаселенных районах стоимость может быть заметно выше, а кроме того, часто в таких местах есть лишь один провайдер, что может негативно сказываться на стоимости и качестве услуг. При сравнении с другими спутниковыми операторами, такими как Viasat и HughesNet, Starlink оказывается сравнимым или более дешевым при большей максимальной скорости, в зависимости от тарифа и местоположения.Похожие проекты есть у OneWeb, которая недавно приостановила проект из-за банкротства, но уже получила помощь от британского правительства и индийской компании, и скоро продолжит запуски спутников. Также свою спутниковую систему интернета собирается построить Amazon.
Подробнее
SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starlink
Еще на тему
Если уже сейчас, в качестве бета-тестирования, оборудование стоит всего 500 баксов и всего 8 баксов в месяц за доступ - это ж охренеть как дёшево даже по российским меркам. У нас сейчас в городах ещё более-менее дёшево, но вот уже в посёлок провести интернет - это минимум 300 бачей, да ещё и минимум десятку в месяц отдавать.
А если на полноценном запуске будет коробочка стоить баксов 100 и доступ по всё те же 8 бачей в месяц - так и нахуй тогда вообще какие-то другие провайдеры нужны?
тоесть дома сидеть не нужно, это не домашний интернет, это мобильный, ну наверно за исключением того что нужно стоять на месте, хотя не факт.
мобильный инет тоже не сильно то дешевый, в сравнении с домашним, и не быстрее домашнего проводного или оптики.
сравнивать нужно не с домашним,
а с мобильным или, что будет еще правильнее, другим спутниковым интернетом.
Да, 99 бачей в месяц - дорого даже по европейским меркам. Штош, будем посмотреть, до скольки скинут на запуске.
https://yota.info/norilsk/#_YOTA-3
Очень забавно, когда пишут в тарифе "без ограничения скорости", "без ограничения трафика", когда весь канал провайдера не способен обеспечить всем клиентам и стабильных 5мбит. Бывает конечно и сверх нормы тарифа повышается скорость, но её всё равно настолько мало, что даже до этих 500Гб можешь и не дойти.
https://www.space.com/spacex-starlink-satellites-astronomers-visibility-response.html
https://www.theverge.com/2020/3/24/21190273/spacex-starlink-satellite-internet-constellation-astronomy-coating
DarkSat снизил яркость в два раза.
Но это посчитали что мало.
Потом пошли в ход козырки VisorSat которые дали более чем порядковое снижение.
Потом устроили целую конференцию и выработали соглашение. Например держать спутники ниже определенной высоты и тд.
Хоть и без всякого снижения группировка на овер тысяч спутников давала небольшие потери которые были просто раздуты СМИ.
"Большинство телескопов могут справиться с этим, говорит Оливье Эно, астроном Европейской южной обсерватории (ESO) в Гархинге, Германия. Даже если все больше компаний запустят мегаконтелляции, многие астрономы все равно будут в порядке, говорит он. Эно подсчитал, что если будет запущено 27 000 новых спутников, то телескопы ESO в Чили потеряют около 0,8% своего времени наблюдения с большой выдержкой вблизи заката и рассвета. "
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03446-y
Твой линк датой раньше линков и мнений выше, т.е. отражает устаревшую информацию. Более того, ты поступил некрасиво - из статьи выбрал только приятное тебе мнение. В следующем же абзаце приведена другая точка зрения:
И чем информация устаревшая, кто то считал кроме этого чувака?
Ну а насчёт нежелания водить дополнительные, поэтому и снижают высоту, водят козырки и прочее.
Но даже если нефига не делать, урон будет очень слабым.
@
"Но у будущего новейшего телескопа могут быть большие проблемы. Большой синоптический обзорный телескоп США (LSST) будет использовать огромную камеру для изучения темной материи и темной энергии, астероидов и других астрономических явлений. Он будет обследовать все видимое небо не реже одного раза в три ночи, начиная с 2022 года. Поскольку телескоп имеет такое широкое поле зрения, спутники, движущиеся по небу, могут существенно повлиять на него, говорит Тони Тайсон, астроном из Калифорнийского университета и главный научный сотрудник LSST.
Он и его коллеги изучали, как до 50 000 новых спутников - оценка из документов, поданных компаниями в правительство США - могут повлиять на наблюдения LSST. Полные результаты ожидаются через несколько недель, но первые результаты показывают, что телескоп может потерять значительное количество наблюдательного времени из-за спутниковых следов в сумерках и на рассвете."
Может там 0.01%
"МакДауэлл охарактеризовал влияние 10 000 интернет-спутников LEO на астрономические наблюдения как «сильное», а воздействие 100 000 космических аппаратов, результат которого может получиться, если все компании достигнут своих самых амбициозных целей, как «катастрофический»."
...
"по словам МакДауэлла, особенно сильно пострадают проекты, которым необходимо вести наблюдения близко к горизонту в сумерках, такие как охота за околоземными астероидами"
...
"Макдауэлл сказал, что он ценит такие усилия, которые, вероятно, гарантируют, что спутники Starlink будут по большей части слишком слабыми, чтобы их можно было увидеть невооруженным глазом. (Однако они все равно будут отображаться как яркие полосы, когда попадут в поле зрения чувствительного телескопа.)"
https://www.space.com/satellite-megaconstellations-threat-dark-skies-un
Засим - считаю разговор оконченным и впредь здесь тебе отвечать не собираюсь.
Ты, блджад, даже в собственных комментариях путаешься:
>...в Чили потеряют около 0,8% своего времени...
@
>единственный кто привёл процентики не произвел на меня никакого впечатления
Проценты привёл защитник твоей точки зрения. Если он тебя не впечатлил - то зачем же ты его цитируешь?
И как вот с таким разговаривать? Иди нахер, короче.
Астрономы: Мы застроим гору, чтобы спрятаться от света, поддержите нас!
Реактор: Молодцы, так держать!
Астрономы: нам закрывают небо и на новой горе, поддержите нас!
Реактор: Идите нахер, интернет нам интереснее.
Лицемерие - оно такое.
Нет, такая безоговорочная фанатичность и переобувание на ходу - и есть лицемерие. Кто там обижает астрономов? Туземцы? А, ну вилы им в... Кто там обижает астрономов? Наше-всё-Маск? Идите нахер, астрономы.
или говорите что мешают все спутники, вообще все,
или что спутники не мешают.
вы уж там определитесь.
а то от вас складывеатся впечатление что, или спутников не было вообще до Маска(что не так),
или что у вас задание хейтить старлинк и Маска.(что более вероятно)
И даже речи не идёт о том, что в будущем он станет дешевле-доступней.
Илон Маск - доступный интернет в каждый дом!
И ладно бы 500 бакинских за оборудование, но платить 100$ ежемесячно смогут только в Европе, США и Канаде.
По сути Маск сделал конкуренцию только провайдерам перечисленных регионов. А все остальные как сосали бензин без Интернета - так и продолжат.
Ну и или в российских условиях - тут своя конкуренция держит одни из самых низких цен в мире.
А насчет "региональных цен":
Tesla Model 3. Доступный электромобиль, стоимость которого в США стартует от 35 тысяч долларов. https://ecotechnica.com.ua/transport/4910-tesla-snizila-tseny-na-model-3-x-i-s-v-severnoj-amerike.html#:~:text=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20Tesla%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9,%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%2079%20990%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.
В Москве Tesla Model 3 ценник от 60 тысяч долларов. https://moscowteslaclub.ru/model-3/
Ну зашибись "региональные" цены.)) Если со старлинком подход будет такой же "региональный", то возникнет вопрос - а какова реальная цель этой группировки спутников?
"
В настоящее время Model 3 шанхайской сборки стоят в КНР от $50 600 (=3 160 000 рублей) за версию Standard Range с автопилотом, то есть с середины следующего года она может быть снижена как минимум на $10 000 (=625 000 рублей) — до $40 600 (=2 535 000 рублей).
В США Model 3 заметно дешевле — Standard Range с автопилотом стоит там $38 800 (=2 430 000 рублей).
Читать полностью: https://news.drom.ru/Tesla-Model-3-73253.html
Drom.ru — всероссийский автомобильный портал"
Ну ахуенная политика, чо. Удачи со старлинком за 99+$ в месяц.
Далее почему Модель 3 в КНР дороже чем в США, потому что пошлины огромные налагаются на товары из США. Поэтому цена была огромной до начала производства и досих пор выше потому что большинство компонентов едет из США сейчас.
Теперь Старлинк.
Расходы на сами спутники Старлинк постоянная величина вне зависимости от того кушает кто то трафик в Бундустане или нет. Разница только в обслуживании наземных станций стоймость обслуживания которых очень сильно привязаны к местным зарплатам.
Тем самым выгодно продать хоть за сколько то в Бундустане чтобы забить лимит спутников.
Чем отличается продажа Тесел от Старлинка
Тем что Теслы не появляются с надписью продать в каждом регионе только Икс Тесел, все не проданные Теслы сгорают в синем пламени. А по Старлинку именно так. Если ты не продал Бандустану лимит спутников, то он сгорел