Еще на тему
Аутопсия и поиск истины
Популярные Комиксы
 | Комиксы Cyanide and happinessРейтинг: 80,609.2 |
 | cynic mansionРейтинг: 72,251.0 |
 | JaGoРейтинг: 70,576.7 |
 | ОглафРейтинг: 61,070.9 |
 | pet_fooleryРейтинг: 48,564.2 |
 | countryballsРейтинг: 48,277.3 |
 | BuniРейтинг: 47,755.6 |
 | SMBCРейтинг: 42,661.0 |
 | slack wyrmРейтинг: 39,451.3 |
 | duran artРейтинг: 37,982.9 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 562
У нас тело аккуратно расчленяют и топят в ближайшей речке/канале.
Свидетельств беспричинной засранности нет, а вот обратных полно: и бухгалтерские книги об организации и обслуживании туалетов, и множество законов о строительстве и о поведении в банях, и объемы и уровень производства мыла, и банально то, что даже аборигены уровня развития каменного века стремятся к чистоте. Понятное дело, что до современных норм далеко (хотя посмотрите на Мумбаи), но и сгущать краски и верить мифам из Нового времени не нужно.
https://gorky.media/fragments/nechistoty-tyurmy-i-shtrafy-za-tualety-sanitariya-i-urbanistika-xiv-veka/
Краски, как мы знаем, в те времена были пиииииздец дорогими, никто ещё толком нихуя не знал о химии и так далее. Потому было 2 вещи. А создание одежды в массовом масштабе тоже было невозможно.
1 - Все хотели как можно больше ими выебнуться. Что у меня не обычная жёлтая/черная роба, а окрашенная.
2 - Все были похожи на показ мод для немытых геев.
Краски тусклые, одежда "пузатая" и неказистая по нашим меркам. Учитывая что сменная одежда это уже признак зажиточности, реально были пожухлые и помятые костюмы. У меня есть рубашка, которую я ношу уже лет 5, но при этом редко и часто меняю на другие - она уже походит на таковую из средневековья, синий цвет стал немного тусклее, мятая, мельче чем нужно и уже дважды порвана была в локтях. Что у них с одеждой меньшего качества происходить могло я и представить боюсь. Ещё они их явно стирали с большим трудом.
Часто - потому-что меняю примерно каждую неделю.
Редко - по нашим меркам.
Часто - по их меркам.
Стирка это работа женщины. Для этого нужна проточная вода и мыловой камень. Насколько я помню, на Руси день стирки был субботой. Все женщины собирали своё бельё в огромные корзины, шли к реке и устраивали генеральную стирку. Раз в неделю, выходит. Но это в деревнях, которые всегда были на реке. (Кстати, в этот день запрещалось лишний раз купаться или пить из реки, так как осадки от мыла и одежды могли вызвать недомогания.)
В городах же этим наверняка занимались отдельные личности. Реки в городах и так были использованы для слива всякого рода отходов. Идти вверх по реке далеко и долго. И опять же, напоминаем что краски были неустойчивы к вымыванию, а мыло не было нихуя ни щадащим, ни эффективным. На время стирки даже было принято надевать специальные "халаты" безразмерные, временную одежду пока основная не высохнет.
Это сейчас у тебя каждый принт на одежде нанесён при помощи струйного принтера, да ещё при помощи раствора, который будет держаться на одежде вечность. Тогда делалось всё руками, без знаний растворов и как они реагируют с водой. Вымыть краску вместе с грязью - расплюнуть.
Те красители что я нагуглил добываются в ближайшем лесу, в чём проблема то?
Гравюры иллюстрируют разные цвета (допустим они врут), реконы пытаются делать цветные реплики простой одежды и у них вполне получается. Какие источники ещё у нас есть кроме собственного мнения?
По поводу жизни в чёрном теле, было бы не плохо на чём то основываться.
Далее только моё ИМХО:
Безусловно, беднота составляла значимую часть горожан и порой её быт был хуже чем у крестьянина в общине, но это не значит, что абсолютное большинство бюргеров не могло покрасить свою драную тунику каким нибудь растительным красителем) Особенно если это девушка.
К слову, самый большой вклад в массовое здоровье населения внесла даже не сама медицина, а безопасная и доступная еда и вода. От медицина на массовое здоровье пока только вакцины отличились.
До недавнего времени, с качеством воды было всё очень плохо. У тех же римлян кроме отстойников ничего не было для очистки, трубы они часто делали из свинца, а выбирали источники только основываясь на уровне здоровье близлежащего населения, которое употребляло эту воду несколько поколений. Та же дизентерия из-за зараженного источника/колодца получит на много более массовый характер.
Не с мылом, а с хлором, не пару веков назад а в середине XIX века, и не широкое распространение, а открытие, стоившее хирургу-изобретателю карьеры и жизни. Смысл был как раз в индустриальной революции: когда появились роддомы (XVII век), медики тоже хуячили напропалую и после работы в морге шли в родильную.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,_Игнац_Филипп
По остальным пунктам примерно так же.
вон чувак опроверг стереотип: http://joyreactor.cc/post/4560740#comment21732499
"Едет рыцарь на коне по дороге - рыцарь в говне измазан, конь в говне, дорога из говна состоит. Подъезжает к башне, башня, как понятно, тоже в говне, наверну окно, понятно в чём измазано, из окна выглядывает принцесса, тоже понятно в чём. Рыцарь поднимает забрало и спрашивает у принцессы:
- Милостивая леди, не соизволите-ль подсказать, где здесь ближайший сортир?"