Еще на тему
ну тогда получай, мозг ебаный
И че ты мне сделаешь, откажешь что ли?
Я не веду переговоры с террористами!
Слабоват мозжечок, однако... Нет желания потягаться с мозгом из X-16? :)
?
Счастье в сделку не входило.
Это мозг, сердце или жопа?
Да
Яйцы
Чувак паркурщик?
Сознание, личность - часть мозга. Почему он разговаривает сам с собой?
С кем еще разговаривать? Тем более такой приятный собеседник.
Он не выглядит как мозг или его часть, в этом проблема.
Ну да, но нет.
Иначе почему эта срань постоянно сама себя наебывает?
Иначе почему эта срань постоянно сама себя наебывает?
Сознание это паразит. Хочет -- позволяет телу есть, хочет -- концентрируется на чем-то и забывает о еде. Хочет -- делает че-то, от чего телу фигово.
"Есть такая штука..." - звучит как достоверный и подтверждённый факт. Го за пруфами, я рыжий.
Что? Противно научное? Ты в первом же абзаце говоришь про веру, что она является доказательством (лол). А потом говоришь, что учёные брались изучать "нематериальное". И после этого-то реактору противно научное?
А сатанистов чего приплёл? Хоть бы поинтересовался идеологией сатанистов, блэд. Намешал всякого непонятного и обвиняешь реактор.
А сатанистов чего приплёл? Хоть бы поинтересовался идеологией сатанистов, блэд. Намешал всякого непонятного и обвиняешь реактор.
Да не только научное. Что не скажу, - все в минус. Правила тут странные. Олдфаги и админы всегда правы, а все остальные пидорасы. Получается именно так.
Подсознание же и душа, - вещи одновременно и религиозные, и научные. Ибо все чем-то да обусловлено. Вот то, что люди зовут душой и подсознанием, - это что-то большее, чем просто частица мозга. Да это вообще не в мозге, по идее-то. Лично ты с теорией Вернадского о ноосфере знаком?
Согласно его рассуждениям, - в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».
И разум человека гораздо сильнее человеческого мозга, как бы странно это не звучало. Он вокруг нас как бы. Даже вот мы сейчас комменты друг друга читаем, - это тоже разум. Да, вся информация зарождается в мозге, но зарождается не мозгом, а разумом многих людей. Зачастую кто-то во что-то верит под влиянием каких-либо мнений, суждений, источников знаний и так далее. Также и душа, подсознание, эмоции и все из этой же оперы, - создания разума человека, появившиеся очень часто под влиянием различных факторов, так как всю информацию создает и обрабатывает человек. Они не могут существовать самостоятельно, - без вот этой вот "космической силы", - разума. И вера, - тоже часть разума. А разум человека, - явление также в значительной части научное, как и все его проявления. Поэтому даже во всем сверхъестественном есть доля правды и есть место научному знанию. На этом, как по мне, и основано выражение "Главное верить". Ведь веря в, допустим, Бога, - люди держат постигаемое из писания в своем разуме, осознают и обдумывают то, что узнают. А самое главное, - держат в разуме образ объекта веры. У православных это Иисус. На востоке - Будда и Аллах, как всем известно.
Другие же, кто не верит в существование души или чего-то подобного (включая сатанистов, разговор об идеологии которых я вообще не заводил), - просто либо не обращают внимания на факторы, формирующие веру во что-то другое и не держат их у себя в разуме. Либо они делают себя сами. Сами формируют то, благодаря чему начинают верить или перестраивают эти факторы под себя. Как я, например. не признаю никаких религий, - а просто верю в то, что говорю и силу судьбы. Держу эту веру в своей голове и в своем разуме, поэтому можно считать это истиной. И ты веришь во что-то свое и в то, что делаешь, говоришь.
И самое главное, мои слова "ученые брались изучать нематериальное" означают, что эти люди (Вернадский в частности) - тоже верили в то, что изучают.
А Реактор же практически бесконечно далек от науки, так как изначально создавался не для ее обсуждения, как я думаю. Это скорее развлекательный портал, но даже сюда может занести людей, с которыми можно на эту тему потереть. Ладно бы, если бы так... Но нет... Некоторые не не могут поддержать разговор. Они не желают и плюются минусами. Деградация почти полная, - это если одним словом.
За сатанистов же еще раз... Очень часто они как черти ладана бояться религии. Абсолютно любой. Я с такими, бывало, не раз и не два общался. Случай очень тяжелый.
И в последней моей реплике речь шла скорее о правилах сайта. Узколобость зашкаливает. Люди привыкли видеть только то, что им разрешают видеть правила сайта. А правила запрещают практически все.
Все, что с ними не сходится, - должно быть засрано минусами и обосрано так, будто там содержатся омерзительные акты против общества и морали. Не хотят местные мыслить шире, чем позволяют правила сайта и загоняются ими. Поэтому и есть тут всего-то три тысячи человек. Для сайта это пиздец как мало. На некоторых сидят миллионы и простор для мысли там намного шире. Тут же, - что не так, - сразу минус. Не хватает нихера подумать: "А почему минус? Потому что так кто-то придумал? Да хер ему в зубы!" и поставить плюс.
Подсознание же и душа, - вещи одновременно и религиозные, и научные. Ибо все чем-то да обусловлено. Вот то, что люди зовут душой и подсознанием, - это что-то большее, чем просто частица мозга. Да это вообще не в мозге, по идее-то. Лично ты с теорией Вернадского о ноосфере знаком?
Согласно его рассуждениям, - в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».
И разум человека гораздо сильнее человеческого мозга, как бы странно это не звучало. Он вокруг нас как бы. Даже вот мы сейчас комменты друг друга читаем, - это тоже разум. Да, вся информация зарождается в мозге, но зарождается не мозгом, а разумом многих людей. Зачастую кто-то во что-то верит под влиянием каких-либо мнений, суждений, источников знаний и так далее. Также и душа, подсознание, эмоции и все из этой же оперы, - создания разума человека, появившиеся очень часто под влиянием различных факторов, так как всю информацию создает и обрабатывает человек. Они не могут существовать самостоятельно, - без вот этой вот "космической силы", - разума. И вера, - тоже часть разума. А разум человека, - явление также в значительной части научное, как и все его проявления. Поэтому даже во всем сверхъестественном есть доля правды и есть место научному знанию. На этом, как по мне, и основано выражение "Главное верить". Ведь веря в, допустим, Бога, - люди держат постигаемое из писания в своем разуме, осознают и обдумывают то, что узнают. А самое главное, - держат в разуме образ объекта веры. У православных это Иисус. На востоке - Будда и Аллах, как всем известно.
Другие же, кто не верит в существование души или чего-то подобного (включая сатанистов, разговор об идеологии которых я вообще не заводил), - просто либо не обращают внимания на факторы, формирующие веру во что-то другое и не держат их у себя в разуме. Либо они делают себя сами. Сами формируют то, благодаря чему начинают верить или перестраивают эти факторы под себя. Как я, например. не признаю никаких религий, - а просто верю в то, что говорю и силу судьбы. Держу эту веру в своей голове и в своем разуме, поэтому можно считать это истиной. И ты веришь во что-то свое и в то, что делаешь, говоришь.
И самое главное, мои слова "ученые брались изучать нематериальное" означают, что эти люди (Вернадский в частности) - тоже верили в то, что изучают.
А Реактор же практически бесконечно далек от науки, так как изначально создавался не для ее обсуждения, как я думаю. Это скорее развлекательный портал, но даже сюда может занести людей, с которыми можно на эту тему потереть. Ладно бы, если бы так... Но нет... Некоторые не не могут поддержать разговор. Они не желают и плюются минусами. Деградация почти полная, - это если одним словом.
За сатанистов же еще раз... Очень часто они как черти ладана бояться религии. Абсолютно любой. Я с такими, бывало, не раз и не два общался. Случай очень тяжелый.
И в последней моей реплике речь шла скорее о правилах сайта. Узколобость зашкаливает. Люди привыкли видеть только то, что им разрешают видеть правила сайта. А правила запрещают практически все.
Все, что с ними не сходится, - должно быть засрано минусами и обосрано так, будто там содержатся омерзительные акты против общества и морали. Не хотят местные мыслить шире, чем позволяют правила сайта и загоняются ими. Поэтому и есть тут всего-то три тысячи человек. Для сайта это пиздец как мало. На некоторых сидят миллионы и простор для мысли там намного шире. Тут же, - что не так, - сразу минус. Не хватает нихера подумать: "А почему минус? Потому что так кто-то придумал? Да хер ему в зубы!" и поставить плюс.
Едрить ты насыпал. В плюсы-минусы и какие-то ущемляющие правила вцепился. А тебе на них не похрен?
Сатанизм - это религиозное течение. И тут же ты заявляешь, что сатанисты боятЬся религии. П'нятненько, мой вопрос про сам сатанизм был явно лишним.
Хорошо, хочешь науку? Давай общаться по-научному. Всё, что ты тут задвигаешь - не имеет ничего общего с научным подходом. Все твои приведённые "аргументы", если их можно назвать таковыми, очень сильно похожи на демагогию любителей теории заговоров и псевдонаучных изысканий: берём имя одного учёного, берём религиозные догматы, щепотка собственных каких-то идей - суп готов. Я такими "глубокими" размышлениями, где там у человека душа свёрнута, класса до 9 баловался, вот точь-в-точь с таким же подходом. И любил книжки про паранормальщину, где тоже очень любят выворачивать наизнанку идеи больших умов, либо приплетать дядей из РАЕНа. А чо? РАН, РАЕН - созвучно!
Пытаешься связать науку и религию? Да пожалуйста. Статьи, исследования, метаанализы где? Да хоть видосики с ютуба.
Сатанизм - это религиозное течение. И тут же ты заявляешь, что сатанисты боятЬся религии. П'нятненько, мой вопрос про сам сатанизм был явно лишним.
Хорошо, хочешь науку? Давай общаться по-научному. Всё, что ты тут задвигаешь - не имеет ничего общего с научным подходом. Все твои приведённые "аргументы", если их можно назвать таковыми, очень сильно похожи на демагогию любителей теории заговоров и псевдонаучных изысканий: берём имя одного учёного, берём религиозные догматы, щепотка собственных каких-то идей - суп готов. Я такими "глубокими" размышлениями, где там у человека душа свёрнута, класса до 9 баловался, вот точь-в-точь с таким же подходом. И любил книжки про паранормальщину, где тоже очень любят выворачивать наизнанку идеи больших умов, либо приплетать дядей из РАЕНа. А чо? РАН, РАЕН - созвучно!
Пытаешься связать науку и религию? Да пожалуйста. Статьи, исследования, метаанализы где? Да хоть видосики с ютуба.
Сатанизм, - это в высшей степени бесовство. Чертям молиться... Ха! Я хоть и воинствующий атеист на какую-то меру, но в черти не подался.
И пруфами меня не попрекай. Я на картину мира смотрю иначе. Не как абсолютное большинство. Вся моя речь сводится к тому, что если верить, - реально может быть практически все что угодно. И если мое видение всего, - бред школьника, то на кой хрен тогда в подземки лезут диггеры? Явно не только наживы, красивой смерти и драйва с адреналином ищут. Зачем ученые исследуют много странных и непонятных вещей вроде загадочных исчезновений людей и так далее?
Да, в конце концов, - те же теории заговора. Кто-то поверил под влиянием каких-то факторов (не героин и бухло, как можно подумать) и стал изучать их. Докопался до определенных сведений. Изучавшие их люди в них верили и искали. И нашли. Иначе не было бы в сети про них нихрена.
Религия же, - часть разума, в значительной мере являющегося научным явлением. Вот тебе и связь с наукой. Теория Вернадского тоже реальна. Ее придумал не я и не кто-то еще. Более того, ее практически доказали. Вернадскому это сделать до конца помешала смерть.
И пруфами меня не попрекай. Я на картину мира смотрю иначе. Не как абсолютное большинство. Вся моя речь сводится к тому, что если верить, - реально может быть практически все что угодно. И если мое видение всего, - бред школьника, то на кой хрен тогда в подземки лезут диггеры? Явно не только наживы, красивой смерти и драйва с адреналином ищут. Зачем ученые исследуют много странных и непонятных вещей вроде загадочных исчезновений людей и так далее?
Да, в конце концов, - те же теории заговора. Кто-то поверил под влиянием каких-то факторов (не героин и бухло, как можно подумать) и стал изучать их. Докопался до определенных сведений. Изучавшие их люди в них верили и искали. И нашли. Иначе не было бы в сети про них нихрена.
Религия же, - часть разума, в значительной мере являющегося научным явлением. Вот тебе и связь с наукой. Теория Вернадского тоже реальна. Ее придумал не я и не кто-то еще. Более того, ее практически доказали. Вернадскому это сделать до конца помешала смерть.
Каким чертям? Какой атеизм? Да что ты несёшь? Сразу видно, что ты банально даже корешок библии не видел, да и вообще любого другого авраамического писания.
Если у тебя своё особенное видение мира, то какого хрена вообще слово "наука" приплёл? Лезешь в объективизацию, а тащишь какое-то своё чувственное познание. Всё, это просто невозможно. Хочешь дискутировать - тащи к нашему уютному столику с чаем и плюшками книги. Всё, что я вижу - рассуждения вчерашнего школьника, не подкреплённые ничем. А ведь ты мог спокойно перейти в область философии: в тот же дуализм. Но нет, этого не случилось. Продолжать что-то тут писать смысла не вижу.
А насчёт реактора: не нравится - не пользуйся. И это про любой ресурс можно сказать. Вот на пикабу тебя такого душевного приняли бы за своего.
Если у тебя своё особенное видение мира, то какого хрена вообще слово "наука" приплёл? Лезешь в объективизацию, а тащишь какое-то своё чувственное познание. Всё, это просто невозможно. Хочешь дискутировать - тащи к нашему уютному столику с чаем и плюшками книги. Всё, что я вижу - рассуждения вчерашнего школьника, не подкреплённые ничем. А ведь ты мог спокойно перейти в область философии: в тот же дуализм. Но нет, этого не случилось. Продолжать что-то тут писать смысла не вижу.
А насчёт реактора: не нравится - не пользуйся. И это про любой ресурс можно сказать. Вот на пикабу тебя такого душевного приняли бы за своего.
Ты че, козел блядь!? Вздумал запрещать мне не верить в Бога!? Тогда я те жить запрещаю, гнида ебливая! Пошел и живо удавился, тварь! Нравится!?
Мое видение основано как раз на этой самой науке, а ты уебись в рот со своими аргументами, пидрила!
Да то-то и видно, бля, что вы Пикабу не любите. Тут слово скажи, - минус и блок только за то, что ты сказал это слово.
И да... Я с тобой за одним столом не сижу. Я стою над тобой, а ты так... На подсосе. :)
Я недавно окончил полное среднее, зато повидал лет на сорок вперед. Вот и заткнись. Я те не машина, чтобы мыслить так, как тебе ебнуло в голову. Свой образ мыслей я буду защищать до самого конца. Даже если когда-нибудь вопрос встанет так, что придется убивать несогласных, - я этим не погнушаюсь. ;(
И только я волен решать, что для меня возможно, а что нет. Кто против, - тому пизда! ;(
Мое видение основано как раз на этой самой науке, а ты уебись в рот со своими аргументами, пидрила!
Да то-то и видно, бля, что вы Пикабу не любите. Тут слово скажи, - минус и блок только за то, что ты сказал это слово.
И да... Я с тобой за одним столом не сижу. Я стою над тобой, а ты так... На подсосе. :)
Я недавно окончил полное среднее, зато повидал лет на сорок вперед. Вот и заткнись. Я те не машина, чтобы мыслить так, как тебе ебнуло в голову. Свой образ мыслей я буду защищать до самого конца. Даже если когда-нибудь вопрос встанет так, что придется убивать несогласных, - я этим не погнушаюсь. ;(
И только я волен решать, что для меня возможно, а что нет. Кто против, - тому пизда! ;(
Парень, тебе сапогами голову отбили? Кто тебе тут что запрещает? Вот и понятийный речевой аппарат вылез. Научный подход не загуглил, дуализм не загуглил, всё и так знаешь, да и средним образованием кичишься. Дурачок же! Или ебанулся на отличненько.
На вот, крендель, хоть посмотри, как простейшие научные публикации выглядят, а то ты весь такой в науке, а ничего о ней не знаешь. Хотя ты из гордости не станешь читать, ну да и ладно. https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-i-religiya-tochki-peresecheniya-i-demarkatsiya/viewer
На вот, крендель, хоть посмотри, как простейшие научные публикации выглядят, а то ты весь такой в науке, а ничего о ней не знаешь. Хотя ты из гордости не станешь читать, ну да и ладно. https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-i-religiya-tochki-peresecheniya-i-demarkatsiya/viewer
Нахер пошел, петух сраный блядь! Сам крендель! Ты меня вывел из себя, блядь! Жалею, что тебя голыми руками уебать об стену головой вряд ли когда удастся! ;(
Рад бы был свои керзачи на твоей башке опробовать. :) В отличие от тебя, черта ебаного, - я уже далеко не раз сыграл со смертью в пятнашки. Разбитое еблище, - всего лишь пыль никчемная по сравнению с тем, что мне на моем веку как-то пару раз выпадало. :)
У меня свой подход, основанный на тех областях науки, которые обычно всегда засираются и признаны несостоятельными такими "умами" гнилыми, как ты!
Рад бы был свои керзачи на твоей башке опробовать. :) В отличие от тебя, черта ебаного, - я уже далеко не раз сыграл со смертью в пятнашки. Разбитое еблище, - всего лишь пыль никчемная по сравнению с тем, что мне на моем веку как-то пару раз выпадало. :)
У меня свой подход, основанный на тех областях науки, которые обычно всегда засираются и признаны несостоятельными такими "умами" гнилыми, как ты!
Ух, юморной детина. Ну-ка, подходный ты наш, покажи свои научные труды-наработки-изобретения! Ах-да, я ж - гниль поганая (и старая, на минуточку), не достойная видеть сих великолепий астральных.
Сук, я аж хрюкаю над твоими выпадами. 2001 года рождения, сам же свой профиль с фоточками засветил. Типичный виабушник, только ещё и злой-презлой, ух. Табурет не прожги, Воен Света.
Сук, я аж хрюкаю над твоими выпадами. 2001 года рождения, сам же свой профиль с фоточками засветил. Типичный виабушник, только ещё и злой-презлой, ух. Табурет не прожги, Воен Света.
Нахуй послан, пидор бля. 2001, да повидал, может быть, даже более тебя. Короче, - пиздуй в ЧС! Ты даже человеком называться не достоин. Твой же возраст мне похую. Один хер ты мудак конченый. С такими, как ты, - только и будешь злым. ;(
Серёга, видеть одни и те же рожи в колледже несколько лет подряд - это не самое ужасное в этой жизни. А вот смотреть передачи Прокопенко - это да, сродни вьетнамским флешбекам.
Какие нахер передачи? Пошел нахуй от моих данных, козел!
Какие данные, ты шо? Сижу-пержу в своём кресле, по клавиатуре стучу. А ты бы уже мог почитать ту статью, что тебе скинул. Я ж тебе зла не желаю, дед МагнусКос просто хочет тебе немного знаний предложить, бесплатно.
Кто-то опять путает сатанизм ЛаВея с банальным дьяволопоклонничеством?
Кто-то вообще ни в чём не пытался разобраться, а наслушался бабкиных причитаний про ссущих в лифте негодяев. Да даже дьяволопоклонничество - куча разных культов, которым может быть насрать на авраамические религии.
>>Да не только научное. Что не скажу, - все в минус. Правила тут странные. Олдфаги и админы всегда правы, а все остальные пидорасы. Получается именно так.
А ты думал в сказку попал? Ты бы ещё на дваче на говно жаловался.
А ты думал в сказку попал? Ты бы ещё на дваче на говно жаловался.
Может он хотел сказать "Есть такое понятие".
У него есть понятия "чёрт", "петух", и другие "100 лучших терминов из воровских кругов". Пацан полыхнул и заблочил меня, может тебе сможет пояснить за души с подсознаниями.
Но вообще да, тот тип явно поехавший - во как у него бомбит из-за такой ерунды, как он вообще в интернете сидит, где на каждом шагу послать нахуй могут?
Ещё смешнее выглядят угрозы расправы, при этом засвечена полностью деанонящая ссылка на вконтач (уже потёр, наивный чукотский юноша). Будь оппонентом такой же поехавший, на пацана могла бы прилететь при удачном стечении обстоятельств уголовка.
кто ещё этот "я"?
Почистили комменты, суки! ;(
Объясните этому болезному, что комменты на месте, просто кто-то не понимает, как работает блокировка юзеров. А то ж у него шапка из фольги уже плавится: админы минусят, просят других минусить, модеры тем же занимаются, а реактор вообще против него всей своей оравой из 3000 юзеров.
Просто здесь для тебя скрываются комменты тех, кого ты сам заблочил. Лодку не надо, у меня своя.
Реактор так работает? -_- По идее должны закрыватся только лс и доступ в профиль.
Раньше, когда ты кого-то банишь - у тебя скрывает его посты, а теперь - и ветки его комментов...
Профиль вроде никогда не закрывался, а доступность ЛС каждый выставляет сам.
Профиль вроде никогда не закрывался, а доступность ЛС каждый выставляет сам.
По идее черный список должен работать так, что ты не можешь писать тому, кого блочишь и он тебе не может. Посты ты его видеть можешь, если он тебя не заблочил. А ветки комметов и сами комменты - вообще не влияет. При любых обстоятельствах видеть их можешь.
А то что же выходит... Блокируя различный пипл в местный чс у себя в профиле, ты отгоняешь от себя аудиторию? -_-
А то что же выходит... Блокируя различный пипл в местный чс у себя в профиле, ты отгоняешь от себя аудиторию? -_-
Да какая аудитория, у нас тут что - блогоплатформа? Тут наоборот - ты так выстраиваешь себе приятную глагну. Бесит тебя, например, Кукуруза и разводимые им срачи - бан, и ты его больше не видишь. Раздражает тип, постящий неинтересный тебе контент? - Банишь его, и чилишь дальше. А личка некоторых и без банов закрыта. Смысл ЧС в огорождении себя любимого от раздражающих элементов. Забаненный твои посты видит, но ты его комментарии - нет.
Отличный комментарий!