л 1 ч • O /1 * il ИрГ^?^ ■* f ■ y ^ ._ . ЛВ ^ irm . ^;.' / девушка с оружием :: оружие :: девушка

Brox

Подробнее
л 1 ч • O /1 * il ИрГ^?^ ■* f ■ y ^ ._ . ЛВ ^ irm . ^;.'—ц П4 . K |Ljb?t^ A •& Jjjtf #Й Ж У Шщ . ) il Щ ■h,.: W 1T ^ •m H fâ- B 1
девушка,оружие,песочница,девушка с оружием

Еще на тему

песочница(701935)

Развернуть

Комментарии 36 23.11.202014:58 ссылка 18.1

Вспомнил своего инструктора по НВП в школе (да, да я ещё застал): "Чем грязный автомат отличается от чистого? Правильно - чистый стреляет когда ТЫ хочешь, а грязный - когда ОН". Я тогда всю двусмысленность-то и не понял, хотя истину уловил.

HashMK 23.11.202015:05 ответить ссылка -3.5

Автомат чистый - она грязная

Brox 23.11.202015:15 ответить ссылка ↑ 1.2

Но лицо накрасить она не забыла

wafk 23.11.202015:27 ответить ссылка ↑ 2.5

Это тактический камуфляж.

sDuck 23.11.202016:07 ответить ссылка ↑ 0.5

А в чём двусмысленность-то?

IIIYXAPT 23.11.202016:21 ответить ссылка ↑ 3.4

В том, что это... А впрочем пофиг

tessax 24.11.202002:35 ответить ссылка ↑ -0.1

девушка,оружие,песочница,девушка с оружием

Эл Банди 23.11.202015:08 ответить ссылка 21.5

Сундучок со сказками украли!!

adamesku 23.11.202018:18 ответить ссылка ↑ 0.5

111fim111 24.11.202003:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Заебись наверное со всеми этими зубочистками за ближайшую ветку или куст зацепиться.

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 23.11.202015:27 ответить ссылка -0.7

Ну если ты стараешься лицом зацепить каждую ветку и не раздвигая кусты ныряешь в них рыбкой, то да. Она с большей вероятностью бы самими волосами зацепилась за ветки.

Mika27 23.11.202015:30 ответить ссылка ↑ 1.0

Они складные, это норма.

delv13 23.11.202016:10 ответить ссылка ↑ 5.9

понятно что складные, только смысла в них нет в данном случае, ставят обычно с оптикой под углом

SatoDeNoor 23.11.202017:07 ответить ссылка ↑ -1.6

У нее просто установлен голографический прицел и мушка с целиком сложены, в этом нет ничего зазорного

LynxD 23.11.202017:14 ответить ссылка ↑ 0.6

вопрос в том, какой практический смылс в этом? в данной моделе батареи на долго хватает

SatoDeNoor 23.11.202017:18 ответить ссылка ↑ -0.8

Не проебать квадратно-гнездовым? Резерв на случай если разобьется?

LynxD 23.11.202017:19 ответить ссылка ↑ 0.3

больше похоже на то,что просто стоковые не сняты и установлен коллиматор. А к вопросу о том , что он разьебется, хотя там довльно прочные материалы, как стрелок будет целиться сквозь "разьебанное"?

SatoDeNoor 23.11.202017:25 ответить ссылка ↑ -1.8

...снимет разбитый прицел?

LynxD 23.11.202017:27 ответить ссылка ↑ 1.5

Может сесть батарейка, или ночью целится через коллиматор весьма хуёво, из моего опыта (в темноте свет прицела фактически блокирует цель), хотя я не уверен, что обычный прицел будет много лучше. Ну и снять коллиматор и поднять прицел будет всяко лучше, чем прикручивать заново - ведь тогда более вероятно собьется пристрел.

Ramental 23.11.202017:31 ответить ссылка ↑ 0.1

ночью не поможет ничего,что приведено на картинке, ну опять же первоначальный вопрос -смысл во всем этом? если ставится все под углом -не нужно снимать в случае с батарейкой или выхода из строя самого коллиматора, особенно если речь о реальных боевых действиях

SatoDeNoor 23.11.202017:37 ответить ссылка ↑ -1.8

Извини, но ты просто нашел к чему доебаться. Возможно просто продвигая свои любимые прицелы под 45, я хз. Не у всех они есть. не всем они реально нужны. Свинчивать или не свинчивать штатный айронсайт если он не мешает основному прицелу? Так ли это вообще важно, у него весу хер да нихера. Пусть болтается - не проебется + резерв для ситуаций выхода из сторя основного.

LynxD 23.11.202017:43 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну, если нет прицела для стрельбы под углом, а лишь этот? Ну и может быть, что оружие выдали с мушкой, а коллиматор - уже установлен стрелком. Рано или поздно оружие придётся сдать, и проще не потерять, если никогда не снимать.

Ramental 23.11.202017:47 ответить ссылка ↑ 0.1

там как бы пол арки кастом от магпула и колиматор в районе 800-1500(в зависимости от места покупки), приклад 80-100, ручка 35-80, магазин ген 2(вроде) - 20 - 25, цевье хз какое, но точно не дешевле 200, ручка перенос огня 60-80 и тд, не думаю ,что такие "выдают")), но а прицел под углом от 50 до 200, но ,судя по всему, это мое личное видение

SatoDeNoor 23.11.202018:03 ответить ссылка ↑ -0.5

"ночью целится через коллиматор весьма хуёво, из моего опыта (в темноте свет прицела фактически блокирует цель)"
есть коллиматоры с ночными режимами очень низкой яркости. как раз для таких вариантов.

3_6_Not_great_not_terrible 23.11.202018:52 ответить ссылка ↑ 0.3

С ПНВ весьма охуенно. На данном фото просто точка отключена.

Bazerald 23.11.202019:56 ответить ссылка ↑ 0.0

какой смысл механики под 45 если стоит коллиматор? У неё же не многократная оптика основной

lorddump 23.11.202020:06 ответить ссылка ↑ -0.9

Бля, вояки обычно как раз либо оставляют штатные BUIS (back-up iron sights), причем порой даже только один из двух, либо не ставят их вообще, а угловые - это дрочка для киллхауза и стрельбища и редких энтузиастов.
Батареек эотека хватает на десятки и сотни часов, если у вас операция на одну ночь в афганской деревеньке, то айронсайты тебе скорее всего нафиг не нужны, а вот если вы идете в многосуточный патруль по условной арктике, где батарейки могут тупо умереть от холода да и вообще надежность важна как никогда, то ты нацепишь и пристреляешь штатные BUIS (стрельбу с которыми ты в совершенстве освоил в учебке, несмотря на все эти новомодные коллиматоры).