В России издали книгу об автоматизации труда, переведенную Яндекс.Переводчиком. / яндекс переводчик :: яндекс :: новости которые мы заслужили :: интернет :: автоматизация

автоматизация яндекс переводчик яндекс новости которые мы заслужили 

В России издали книгу об автоматизации труда, переведенную Яндекс.Переводчиком.

автоматизация,яндекс переводчик,яндекс,интернет,новости которые мы заслужили

https://bit-ly.ru/otAWy

Подробнее

автоматизация,яндекс переводчик,яндекс,интернет,новости которые мы заслужили
Еще на тему
Развернуть
Вторая часть книги из одного слова: "Да" ?
Amnael_ru Amnael_ru 01.12.202015:47 ответить ссылка 14.7
Так это на загнивающем западе. Тебе нечего боятся.
Как говаривал препод по автоматике: "Наша автоматизация обычно выглядит так: кнопку нажал, мешок не плечо упал, а ты вали, тащи его пердячим паром."
robby robby 01.12.202015:56 ответить ссылка 14.0
только станешь беднее
Как человек, который уже несколько лет абсолютно везде упирается в стену из "у вас нет ни стажа, ни опыта - пойдите наберитесь где-нибудь, а потом возвращайтесь", я прям спокоен теперь. Вот прям охуенчик. Заебись.
Так и есть. Обычно всем нужен "до 25 лет со знанием всего на свете и многолетним опытом работы(лет 10 минимум)." Тогда так и быть. Возьмут. "С испытательным сроком пять лет и оплатой ученика на время испытательного срока". Вот только специалист достаточно высокой квалификации на *ую вертит таких умников. Так что выход только один - становиться крутым спецом. Понятно, что обучиться в рабочем коллективе проще, но не всегда это возможно.
robby robby 02.12.202009:12 ответить ссылка 0.0
Неа, бомжы дешевле. Прежде чем драить толчки и мести улицы роботами, должны все бедные подохнуть
MaXM00D MaXM00D 01.12.202015:57 ответить ссылка -1.8
Издавать книгу про автоматизацию, переведенную автоматическим переводчиком. Это ооочень иронично. Однозначно +
А Яндексу заплатили? Так то зарабатывают используя бесплатную функцию принадлежащую.
uniold uniold 01.12.202015:50 ответить ссылка 0.1
Так если функция бесплатная - то зачем платить? Хотя обычно такое через специальный платный апи делается, но там, считай, копейки будет книжка стоить.
Может сам Яндекс и заплатил. Автоматический перевод всё равно нужно руками чистить, а после чистки уже не важно, как получен сырой. Раз нажимают на Яндекс, возможно PR компания.
b2ne b2ne 01.12.202017:23 ответить ссылка 1.5
"650 тысяч знаков книги Дэниела Сасскинда об автоматизации труда нам перевел "Яндекс.Переводчик" за сорок секунд. Затем текст отредактировал Александр Дунаев, работавший над русскими изданиями Грэбера и Пикетти."

И чем это отличается от большинства переводов книг которые издаются в пост-совке? Перегнали через машинный переводчик, редакторы подправили. Издали с опечатками.
Kaesse Kaesse 01.12.202022:22 ответить ссылка 0.8
Удивили, у нас игры переведенные ПРОМТом еще в нулевых продавались.
Ebland Ebland 01.12.202015:48 ответить ссылка 13.2
а сколько боли я с японских дейтсимов в юнешестве испытывал! И причем суки, переводчики тоже молодцы: переводили первую арку как правило, остальное же - "машинопись".
Vulpo Vulpo 01.12.202015:52 ответить ссылка 1.1
И даже без редактуры, прошу заметить!
Ни один редактор не будет таким заниматься: тут проще все удалить и переводить по новой)
Промт-переводы делались чтобы быстрее конкурентов выпустить свой диск на рынок. Дикий запад, все дела - кто первый, того и сливки. А потом уже, если конечно игра популярна, делался нормальный и обстоятельный перевод, с живыми переводчиками и редакторами, который выходил в виде какого-нибудь "платинового" или "Gold" издания.
Хотя сейчас есть реальная тема NMT- вычитка редактором за нейронкой. Однако и здесь применяются всякие маркеры оценки. Например, "правило 2 секунд": за условные 2 секунды редактор должен решить, годится ли выдача электронного болвана для вычитки, или фрагмент надо отправить живой паре переводчик+редактор.
Ebland Ebland 01.12.202016:11 ответить ссылка 9.0
Точно, надо бы перепройти с адекватным переводом, а то в то время вообще не въехал в сюжет из-за такого перевода. Хуже (хотя в сущности такой же) был только в первом Fable.
alter alter 01.12.202015:55 ответить ссылка 0.1
Придется людям заниматься наукой вместо перекладывания бумажек с места на место, какой ужас.
LiRix LiRix 01.12.202015:54 ответить ссылка -1.2
1) Существующая система образования объективно неспособна делать всех (или хотя бы бОльшую часть) детей пригодными для науки;
2) Со временем научные исследования, анализ результатов и нахождение применения им тоже будут автоматизированы.
Culexus Culexus 01.12.202015:58 ответить ссылка -2.1
1) Вот будет возможность изменить систему образования.
2) Наука нужна не только для изобретения или исследования чего-то неизвестного человечеству, а просто потому что это интересно - узнавать что-то новое для себя. ИИ в этом плане пусть будет охуенным помощником, а человеку достанется огромный массив знаний которые все равно не хватит жизни изучить.
LiRix LiRix 01.12.202016:04 ответить ссылка -1.2
ну а для остальной биомассы уже есть наркотики и виртуальные миры.
LiRix LiRix 01.12.202016:06 ответить ссылка -2.5
Ага, мечтай. Вся биомасса - будет работать работу. Автоматизация чего-то там не отменяет необходимости работать работу.
Хотите работать – работайте, лично я живу в 21 веке не для того, чтобы в конце остаться без виртуальных мальчиков-кошкодевочек и грузовиков условной сомы. А если серьёзно, то, по крайней мере в теории, вполне возможна такая степень автоматизации, что дефицит ресурсов не будет такой острой проблемой, и большинству людей, не делающих тратить время на утилей науку, останется кайфовать.
Nirov Nirov 01.12.202018:11 ответить ссылка 0.7
Так уже сейчас КПД человечества позволяет обеспечить каждого человека всем необходимым, но финансовая неграмотрность, протребительство, кризис изобилия, желание некоторых заработать все деньги мира и прочее делают светлое будущее мечтой
zZIMm zZIMm 01.12.202019:11 ответить ссылка -0.4
отнять и поделить?
villy villy 01.12.202021:02 ответить ссылка -0.6
Думаю все сложнее)
zZIMm zZIMm 01.12.202021:06 ответить ссылка -0.1
Ну такое... всё необходимое можно ограничить лишь минимальной нормой благ на человека, а я вот, например, не очень хочу, чтобы мою возможность удовлетворять свои потребности жёстко регулировали, коли я отработал достаточно, чтобы получать для этого соответствующие ресурсы. Ну а в желании получить "все деньги мира" как в таковом нет ничего плохого, проблема кроется прежде всего в том, что возможности для этого есть далеко не у всех, а те, у кого она есть, далеко не всегда обладают справедливыми для этого способностями. Собственно, многие достойные люди будут бедными только потому, что родились бедными, а многие недостойные – наоборот могут жить припеваючи за счёт заработанного их предками.
Nirov Nirov 02.12.202011:58 ответить ссылка -0.3
Ага, знаю, чет вспомнилось
zZIMm zZIMm 02.12.202012:02 ответить ссылка -0.3
Ну так это уже не "нужно", это "можно". И не наукой, а изучением. От того, что ты сидишь у телевизора и смотришь научпоп, ты наукой заниматься не начинаешь, и не важно, сняли для тебя этот научпоп люди или ИИ. Также как не важно, сидишь ли ты у телевизора, читаешь книгу или удовлетворяешь своё любопытство за счёт чужих исследований любым иным способом. Потому что наука - это именно "изобретения или исследования чего-то неизвестного человечеству" и ничто иное.
Culexus Culexus 01.12.202016:15 ответить ссылка -1.2
Чтобы открывать что-то новое предварительно нужно изучить уже известное и это тоже наука. Если ИИ даже будет настолько продвинут, что сможет самостоятельно делать открытия, то человеку в науке ничего не останется как пытаться догнать этот ИИ изучая то, что уже изведано. Но тем не менее это не перестанет быть наукой.
Да и такой ИИ который заменит человека в самостоятельных исследования все еще очень далекая фантастика. Пока что ИИ - всего лишь очередной инструмент в руках человека, и автоматизация в сегодняшнем понимании и даже в прогнозе на ближайшие десятки лет - всего лишь упрощение труда, снятие определенной части задач с человека. Просто к обычным сложным вычислениям добавилось автоматическое моделирование, прогнозирование и оптимизация принятия решений.
LiRix LiRix 01.12.202016:22 ответить ссылка -2.0
Анализ и выводы из уже известной информации - это тоже часть науки, тоже открытие нового и неизвестного ранее. Если быть точнее, то эта часть и есть источник всех изобретений и открытий, потому что полученные в результате каких-либо исследований данные не имеют никакого значения без обработки. И это та часть науки, которая будет автоматизирована раньше других. Последним за человеком останется постановка задач, т.е. управление.
А если ты имел в виду, что ИИ будет полностью самостоятельно организовывать всю научно-исследовательскую работу от начала до конца, и изучение того, что он там наоткрывал, превратится в целую науку, то извини, люди, которые способны написать ИИ (который напишет ИИ, который напишет ИИ, который напишет ИИ, который... ), который будет полностью самостоятельно проводить все исследования и составление выводов из результатов, будут практически наверняка способны написать ИИ (который напишет ИИ, который... ), который способен обработать и представить всю информацию от первого ИИ в удобной для восприятия форме. И изучение этой информации всё ещё не будет наукой.
И да, далёкой фантастикой является появление ИИ с самосознанием. Создание ИИ, способных проводить сложную обработку и анализ информации (т.е. выполнять работу учёных) =/= созданию ИИ с самосознанием.
Culexus Culexus 01.12.202016:42 ответить ссылка -1.1
это ты как раз написал об ИИ который будет полностью самостоятельно проводить исследования и анализировать их результаты, а я принял твое допущение и развил свою мысль на основе этого
LiRix LiRix 01.12.202017:27 ответить ссылка -1.3
Обложку и отзыв тоже сделала нейросеть.
Если такие унылые новости сейчас модно на реактор нести, то хоть целиком несите..
google translate:
Сделать пожертвование
Этот веб-сайт только что сэкономил вам поездку в книжный магазин? Пожалуйста , сделайте пожертвование . чтобы поддержать этот сайт, и вы получите всю жизнь рекламы без доступа к этому сайту!
Nikius Nikius 01.12.202016:07 ответить ссылка 11.2
Ну, по крайней мере он честен.
заплати и Добби свободен
заплати и стань Добби
niklik niklik 01.12.202017:35 ответить ссылка 0.9
Пора продавать аудиокниги на литресе, записанные яндекс спичкитом.
Ох уж эти ударения..
sford sford 01.12.202016:10 ответить ссылка 1.2
Бояться не надо.
Переводчик, разумеется, идеально справился и ни один мясной ублюдок не занимался редактированием, конечно.
Редактировал другая нейронка)
zZIMm zZIMm 01.12.202019:12 ответить ссылка 0.0
а внутре у ней нейронка
villy villy 01.12.202021:04 ответить ссылка 0.1
Вот когда ИИ сам напишет эту книгу тогда и поговорим...
Вот когда ИИ решит, как решить проблему с тем, что делать с освободившимися населением ,помимо утилизации оного, тогда и поговорим.
Вот когда ИИ построит киберкоммунизм, тогда и поговорим.
Deedreiw Deedreiw 01.12.202017:40 ответить ссылка -1.1
Ну я вот и жду собственно.
тогда ты уже не поговоришь
villy villy 01.12.202021:06 ответить ссылка 1.3
Любое другое решение будет неоптимальным и нецелесообразным.
dstwo dstwo 01.12.202018:48 ответить ссылка -1.2
Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности
"Убить всех человеков и другие забавные конкурсы."
jrthwk jrthwk 01.12.202017:28 ответить ссылка 0.3
■ ï ? < * í i Pj
Iris Iris01.12.202017:33ответитьссылка -0.4
Лёха, как попал в книжку? Это же не собака!
dstwo dstwo 01.12.202018:49 ответить ссылка 0.5
krako krako 01.12.202018:38 ответить ссылка 2.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
*
í. *J2\: Пенсионерка помогла роботу преодолеть пешеходный переход.,People & Blogs,новости,события,россия,события в мире,Ничего необычного. Просто в Москве бабушка помогла роботу-курьеру перейти дорогу
подробнее»

доброта роботы яндекс интернет бабушки киберпанк который мы заслужили

Пенсионерка помогла роботу преодолеть пешеходный переход.,People & Blogs,новости,события,россия,события в мире,Ничего необычного. Просто в Москве бабушка помогла роботу-курьеру перейти дорогу
Английс... <-> Русский
bad motherfucker	♦
	
X	(О)
кошелечек	d'i
	Р
подробнее»

Pulp Fiction яндекс переводчик яндекс интернет песочница

Английс... <-> Русский bad motherfucker ♦ X (О) кошелечек d'i Р