"English is the easiest language to learn!" / приколы для даунов со знанием английского (#Приколы для даунов со знанием английского)

Подробнее
"English is the easiest language to learn!"
приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,песочница

Еще на тему

приколы для даунов со знанием английского(1750)

песочница(701961)

Развернуть

Комментарии 4802.12.202011:07ссылка16.5

Это одно и то же слово

приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,песочница

Керосин02.12.202011:10ответить ссылка 8.7

Не понял, почему тут секретарша из "офиса"?

Orc-Zerg02.12.202011:23ответить ссылка ↑ -7.2

shuricjmuric02.12.202011:43ответить ссылка ↑ 6.7

Херовина02.12.202012:17ответить ссылка ↑ 0.1

Дюдя02.12.202012:18ответить ссылка ↑ 7.3

Это вообще не слово.
Это звук, когда рыбья косточка в горле застревает.

Caringhide02.12.202012:23ответить ссылка ↑ 0.0

Слева по часовой стрелке, примерные озвучивание слов:
Тоут
До
Соут
Сру
Сруаут
Тороу
Таф

Так что, никаких сложностей. Да и по контексту можно легко понять что за слово.

Kazekagesama02.12.202011:20ответить ссылка -0.4

Действительно:
Таугхт
Тхоугх
Тхоугхт
Тхроугх
Тхроугхоут
Тхороугх
Тоугх

Neo02.12.202011:33ответить ссылка ↑ 19.4

Спасибо, п̷͜р͘͘͜о̷͡б̴͜у̛д͘и̢͢͜л̨ сп͜ящ̡ег̀о̧.

Kupull02.12.202011:35ответить ссылка ↑ 22.8

Нужна консультация Ксардаса.

Оху́евший02.12.202013:53ответить ссылка ↑ 2.5

Нечитаемые согласные. Их не так много, чтобы не запомнить.

Batty02.12.202011:38ответить ссылка ↑ 0.4

пишешь ты тоже нечитаемо?

dohuya_huevo02.12.202012:07ответить ссылка ↑ -5.5

Ну, вот в "пишешь" есть нечитаемый "ь".

Batty02.12.202012:27ответить ссылка ↑ 1.4

я веду к тому, что слова из поста ты когда пишешь, там есть какая-то разница, произносится что-то или не произносится?

dohuya_huevo02.12.202012:50ответить ссылка ↑ -1.2

А он тебе о том, что и в русском есть похожие слова. Например, "разница", "разнится" и "разниться". Первое - существительное, второе и третье - глаголы. И между прочим, звучат они полностью одинаково.

GoZlliaff02.12.202019:33ответить ссылка ↑ 0.6

рАзница, разнИтся, разнИться

TheDead09.12.202005:44ответить ссылка ↑ 0.0

Так именно об этом я и писал. Два последних звучат полностью одинаково.

GoZlliaff09.12.202008:03ответить ссылка ↑ 0.0

1011102.12.202012:02ответить ссылка ↑ 11.5

9Tails04.12.202013:38ответить ссылка ↑ 0.0

туох дьиигин дээ

Stamaks02.12.202015:11ответить ссылка ↑ 0.4

на слух предполагаю не отличить

GlobalSugar02.12.202011:58ответить ссылка ↑ -0.8

Тебе показали очень убогую, но транскрипцию этих слов. Они вообще не похожи в произношении.

Batty02.12.202012:28ответить ссылка ↑ 1.0

носители не особо заморачиваются с произношением (как и везде), недавно долго пытался понять что за слово во фразе, оказалось unless, а на слух звучало как let, додумывалось when и что угодно.

GlobalSugar02.12.202012:55ответить ссылка ↑ 0.4

То, что некоторые говорят, засунув язык в жопу, делая ошибки и используя новояз, никак не опровергает то, что эти слова произносятся совершенно по-разному.

Batty02.12.202013:06ответить ссылка ↑ 2.3

ENGLISH IS WEIRD. IT CAN BE UNDERSTOOD THROUGH TOUGH THOROUGH THOUGHT THOUGH.

shinkus02.12.202011:37ответить ссылка 10.6

БИГОН ТХОТ!

Ebland02.12.202015:02ответить ссылка ↑ 0.6

Давайте вспомним как у нас выглядят прописные слова где много т, м, ш, и

asd07202.12.202011:37ответить ссылка 1.9

Вот только они все легко читаются по буквам.

Little bee02.12.202012:02ответить ссылка ↑ -0.5

Это для нас

asd07202.12.202013:22ответить ссылка ↑ 2.5

для тех кто букв не знает сложно согласен.
тут шутка скорее про то, что невозможно понять как произносить некоторые англ. слова не услышав их произношения от носителя языка

jabia02.12.202015:25ответить ссылка ↑ -1.0

There - their - they're

Samellan02.12.202011:37ответить ссылка 0.2

Охуеть как сложно. Только это всё разные слова. При чем самые простые, из первого класса (или когда там начинают учить английский).
Так в любом языке можно найти такие похожести.

Насрали в душу02.12.202014:35ответить ссылка ↑ -1.7

Ты не поверишь, но огромное количество взрослых уже людей, причем носителей языка, их тоже постянно путают.

Samellan02.12.202014:41ответить ссылка ↑ 1.1

such a bitch! You're* OMG your so annoying! You’re* Stop doing that, your pissing me off! You're* Fine! I'm gonna kick you're ass!

Ebland02.12.202014:59ответить ссылка ↑ 4.8

Всё очень просто. Есть два алфавита, один для написания слов, другой для звучания. МФА называется. Затем запоминаешь для каждого слова и написание и звучание. Ну, как в китайском.

korall02.12.202012:05ответить ссылка 6.0

Дрыгус02.12.202012:12ответить ссылка 9.9

(Сф)отлесли же.

Batty02.12.202012:30ответить ссылка ↑ 0.1

Мне больше нравится
Worth - |wɜːrθ| - ценность, стоимость
Worse - |wɜːrs| - худший

Байр02.12.202012:53ответить ссылка 0.1

так звучит же по разному.

kobazoid02.12.202013:02ответить ссылка ↑ 1.1

θ и s для русского уха это всего лишь два разных оттенка "с"

Байр02.12.202022:11ответить ссылка ↑ 0.0

ты серьезно? вот реально разные звуки и языком воспроизводятся в разных положениях.

kobazoid03.12.202012:57ответить ссылка ↑ 0.0

ну ты и whorse

Мандалай02.12.202013:10ответить ссылка ↑ 1.0

Whores!

kauer05.12.202019:17ответить ссылка ↑ 0.0

Плюс: у слов не пола. Или, вернее, как бы есть, но никогда не важен.
Неправильных глаголов много, но не дохуя, правила для прошлого времени весьма просты. Континуум даже несколько удобный.

В немецком, к примеру, что говорится, то и пишется, но важен пол, влияющий на глаголы, глаголы разделены на транзитивные и не транзитивные, что влияет на формирование предложений.
Пол слов влияет также на множественную форму слова и артикль. Есть правила для множественной формы, но и полно исключений. Пол нужно просто запомнить, не всегда он имеет смысл.
Пассив очень ебанут, особенно всякие формы, типа, "я бы сделал..." или " была бы возможность, я бы...". Есть ещё и литературные формы для "милозвучности", встречаемые в книгах и газетах, которые хуй поймёшь что означают.

В любой день я выберу английский прежде другого европейского языка.

Ramental02.12.202013:54ответить ссылка -0.5

Род на спряжение не влияет, только число и лицо

Переходные \ непереходные есть и в английском
Conditionals очень похожи, я тоже хрен правильно воспроизведу все правильные варианты английские.

Возможно из-за того, что я уже неплохо знал английский, но немецкий показался гораздо проще. Хотя это все вкусовщина, "ебанутостей" в английском я бы сказал даже больше

GoblinR02.12.202015:51ответить ссылка ↑ 0.1

Я свободно владею английским, и где-то на Б2 - немецким. Но всё равно ломаю мозг перед предложениями, типа: " Die Impfung wird garantiert den (sonst so gesunden Lebensstil der Deutschen) zunichte machen."

Перевод: "The vaccination is guaranteed to destroy (the otherwise healthy lifestyle of Germans) ..."

Порядок слов, и в целом конструкция в немецком чрезмерно усложнена. Я вообще не понимаю, зачем они используют пассив в подобных предложениях, когда "вакцина" может быть в активе, создавая более простое предложение с и м же смыслом.

Ramental02.12.202017:55ответить ссылка ↑ 0.0

какая заезжаная хуета: определить "тяжесть" языка сложно еще и потому, что ты уже знаешь: если у тебя родной любой из германских - тебе английский вы учить раз плюнуть, невзирая на произношение, а если у тебя родной арабский к примеру, или вообще - китайский, то ты намучаешься с английским так же, как с немецким, французским и любым другим германским языком