«МЫ НЕСЕМ НАРОДАМ СВЕТ СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ДЕЛИМСЯ БЛАГАМИ, А ВЗАМЕН ПЕРЕНИМАЕМ ЛУЧШЕЕ ИЗ ИХ КУЛЬТУР / SPQR (Приколы для римлян) :: приколы для римлян :: разное

#SPQR приколы для римлян 
«МЫ НЕСЕМ НАРОДАМ СВЕТ СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ДЕЛИМСЯ БЛАГАМИ, А ВЗАМЕН ПЕРЕНИМАЕМ ЛУЧШЕЕ ИЗ ИХ КУЛЬТУР»
Наши дни:
«Ты не имеешь права пользоваться достоянием чужой культуры. Это - культурная апроприация, и культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается эксплуатации и угнетению со стороны
Подробнее
«МЫ НЕСЕМ НАРОДАМ СВЕТ СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ДЕЛИМСЯ БЛАГАМИ, А ВЗАМЕН ПЕРЕНИМАЕМ ЛУЧШЕЕ ИЗ ИХ КУЛЬТУР» Наши дни: «Ты не имеешь права пользоваться достоянием чужой культуры. Это - культурная апроприация, и культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается эксплуатации и угнетению со стороны заимствующей культуры. Особенно это касается белых. Они веками бездумно используют чужие культурные коды, чем лишний раз доказывают свою угнетательскую и колонизаторскую сущность»
SPQR,Приколы для римлян,разное,приколы для римлян
Еще на тему
Развернуть
Клевая шапка.
Aisord Aisord 05.12.202012:20 ответить ссылка 23.4
Вот кстати, а почему они повально Майклы, Джорджи, Мэри итд? Им стыдно что ли зваться типа Мгугуеле Абагондойле или типа того?
ZloiYuri ZloiYuri 05.12.202012:31 ответить ссылка 21.1
Это будет не удобно для белых
... хозяев
Так разве не в этом вся суть мероприятия?
Там сзади, это Frieza из DragonBallZ?
dawjara dawjara 05.12.202012:43 ответить ссылка 1.3
При чем, в последней форме.
Это называется бремя белого человека, которое, с честью и гордостью, уже несколько сотен лет несут европейские народы
Один австрийский художник как-то поставил вопрос боком: "Нахуя нам (белым) нести это бремя, если можно просто уничтожить всех тех, кто ниже белых по развитию?"
Если бы он реально этим ограничился, мог бы и преуспеть.
на самом деле начал уничтожать более развитую нацию, как опасных конкурентов.
а для своего быдла придумал сказки про "недолюдей".
что нерационального в уничтожении конкурентов?
Конкурентов способных дать отпор.
Тем, что живущие в стране способные евреи - не конкурент, а потенциальный созидатель чего-то взаимно-полезного. советские евреи и в командовании войсками принесли профит и пилили умные вундерфавли (Лев Термен какую замечательную хуйню сделал - 7 лет ЦРУ не могли обнаружить в посольстве и потом еще пару лет пытались понять как оно работает).
с ним конечно херовато обращались да и вообще был бытовой антисемитизм и шутки про воду в кране.

Понятно что в Украине например о евреях судят иногда по пидорасам типа рабиновича, сидевшего когда-то за хищение. Но дело же не в евреях, а в том что мы создали такие правила игры. что к нам - рабиновичи, а к примеру в США харьковский создатель спецэффектов для "Хищника", которому кстати при совке долго не давали поступить в институт.
проблема именно в том что они не народность, а нация и заботятся прежде всего о себе и о том как получить власть в стране пребывания.Я говорю не о рядовых евреях , а об их правящем классе.Никому не нравится когда у власти в его стране находится другая нация для которой ты всего лишь расходной материал.Гитлер никогда не считал евреев унтерменшами, он их уничтожал исключительно из-за опасности которую они несут немцам.Рабинович?А как насчет Коломойского или Зеленского?или Кауфмана?Их не любят не потому что они предствители другой этничности , а представители другой нации которая использует государство созданное для защиты украинцев для интересов прежде всего своей нации.В одном государстве могут жить разные народности , но только одна нация.Евреи это носители самого агрессивного трайбализма в мире.Т.е. когда муслимы не интегрируются и создают паралелльные общества ,это ты способен распознать как вредоносное для коренного населения, когда этим занимаются евреи это становится приемлимо.Еще раз я веду речь не о простых евреях , а о еврейских националистах находящихся в позиции власти в чужой стране .
"Гитлер никогда не считал евреев унтерменшами, он их уничтожал исключительно из-за опасности которую они несут немцам" - с этим я полностью согласен.
"а о еврейских националистах находящихся в позиции власти" - я не наблюдаю каких-то ярких проявлений данного фактора "тотального сговора среди евреев". среди олигархов много украинцев, да и украинцы же голосовали за Зеленского, значит их устраивает. И значит не работает тезис "Никому не нравится когда у власти в его стране находится другая нация".
да и вообще, как поделить на "еврей/не еврей", если в Украине нет графы "национальность".

муслимы то понятно, они могут требовать от ведущего снять крестик или убрать свинину из меню, а евреи не особо выпячивают свою "еврейскость". просто у них есть конкурентное преимущество ввиду некоторых воспитательных паттернов и обычаев.
когда ты молод и не знаешь чего делать - пойти пивка попить или еще какой херней пострадать, если ты еврей, то изволь-ка почитать священную книгу, это обязанность. а там сокрыта концентрированная мудрость многих веков, с комментариями и дополнениями, актуализированная ближе к нашему времени.
я не говорю что это панацея. кроме того, современное образование даже эффективнее, да и не все современные евреи соблюдают иудейские традиции. но у них куда меньший процент "простого нарида", который букварь скурил еще во 2 классе с учителем, а сложные проблемы умеет решать лишь простым путем "что-то сломать или кого-то отпиздить".

в общем, я считаю все это не потому что евреи сговорились, а потому что с умным и продуктивным человеком все-таки приятнее и полезнее иметь дело. и взаимовыгодно.

К сожалению, у меня есть несколько вроде не самых тупых знакомых, которые выставляют свечку в память Голодомора, а через день пост в духе "государство не нужно, даешь анархию, геть Аваковських мусорiв". то есть они не понимают зачем нужно государство, зачем вообще государства придумали и как это связано с Голодомором.

А евреи поняли. Холокост не единый пример генодица их нации в истории, но видимо самый ужасный и задокументированный. Но думаю они в массе своей таки понимают - зачем нужно свое государство.

Я понимаю что мы живем не в мире розовых пони и здравая малая доля национализма нужна, как и социализма (недостаток обоих идей в том, что они сильно привлекательны для толп маргиналов, класно же иметь какие-то льготы, заслуги и достижения просто потому что ты беднее или потому что у твоих родителей правильные записи в паспорте)
Но в плане национализма мне видится продуктивнее объединяться по признаку "гражданин Украины", независимо от национальности. к сожалению у нас паспорта раздавали кому попало, даже тем, кто до сих пор считает себя "гражданином СССР"(но синенькую книжечку получил и пользуется).
В Украине евреям доверяют быть примьер-министрами и президентами. В Украине антисемитизм можно встретить разве что в пиздиже на кухнях между особами 40+. Молодые украинцы и евреи прекрасно уже живут вместе и прекрасно состоялись как одна моно-политическая нация.
SuperS SuperS 06.12.202002:29 ответить ссылка -0.4
не пизди ,блядь. евреи верны только самим себе, украинцы для них тупые лохи и скот.Единственное чем евреи в У. занимаются это рассказывают украинцам какие они антисемиты и какой плохой их национализм.Украинцы между самими собой еще не состоялись как нация, о какой общности интересов укр. с евреями ты говоришь?Самое националистическое племя в мире ни с кем не объеденяется.
>>занимаются это рассказывают украинцам какие они антисемиты и какой плохой их национализм.

Только их никто не слушает.
под их контролем все главные сми. если ты контролируешь информацию , ты контролируешь восприятие реальности. Любые попытки пробудить национальное самосознание сразу душатся в зародыше. Большая часть - дибилы без самосознания ,для которых кокая разница кокой ноциональности главное чтобы чеЛОВЕК был хороший.
пинчук и коломойский евреи и владеют самыми важными каналами.Ты думаешь что они допускают на свои каналы хоть что-то способное им навредить? любое националистическое правительство размажет их первым делом как главных врагов украинского государства, так что национализм их главный враг.О каких "теориях заговора" и шапочках из фольги ты говоришь?Все эти каналы лили дерьмо в уши нариду чтобы привести к власти еврея Зеленского для которого главная ценность это "какая разница".Будет ли такое инородное чмо заботится об украинцах?.
Лично я в сми видел только что-то типа "Несмотря на все выкрики о национализме, уровень антисемитизма у нас крайне низок". Хотя за тех, кто причисляет себя к "националистам" я говорить не могу.
А у нас и без евреев найдётся кому народу в уши ссать.
И ты хочешь сказать, что это из-за злых евреев у нас националистические партии даже после всех "революций" едва проходили в правительство?
Хотя это и подозрительно - что и пара самых жирных олигархов, и президенты-премьеры у нас почти сплошь из жидов, но я бы не стал объяснять сионистским заговором.
И вообще, ты можешь назвать хоть кого-то, кто на твоё мнение, всё же будет "заботиться об украинцах"?
"любое националистическое правительство размажет их первым делом как главных врагов украинского государства, так что национализм их главный враг" - если речь о тягнибоке, ляшко и т.д. , то это просто очередные корзинки, куда разложили яйца те же коломойский, ахметов и прочие.

украинская политическая система построена так, что 3.14дорасы наверху через каналы льют в уши нариду, а тот за них голосует, они используют власть для получения коррупционной ренты и на нее снова нанимают гнапов и бигусов и так по кругу.
евреи просто хорошо играют в ту игру, которую мы себе построили и если мы сделали так, что наверху 3.14дорасы, то и из евреев наверху у нас будут эталонные 3.14дорасы. а способные таланты типа Яна Кума уедут в США, где рулят такие как Брин и Цукерберг.
я с вами согласен что на украинских каналах существует определенный слой инфы об "украинском неонацизме" и т.д. но в основном это как раз канва пророссийских медиа, которые принадлежат вполне украинцам типа медведчука, портнова и т.д. и для них действительно националисты - враги, потому что там немало идейных, которые могут за деньги делать какие-то нейтральные вещи, но россиянам не продадутся, даже за большие деньги.
лично для меня тоже самый большой враг это силы, поддерживающие и сопровождающие российские экспансионные усилия в сторону Украины (я не говорю о гражданах РФ в целом, там у меня есть и друзья).

а хорошие евреи - это союзники.
но вообще "украинский нацизм" - это скорее замануха для ватников, "диды воевали, где сел посрать русский солдат там значит земля русская" и т.д.
Ну а как ты себе представляешь уничтожение не белых, если все не белые кому-то принадлежат?
Тащемта, данная тема вообще считай идёт как рудимент, а не как основная программа, идеи превосходства белой расы в третьем рейхе были на манер великого светлого коммунистического завтра в раннем СССР, где все живут как в Нуменоре, а по фактам целью было развести всех на зависимые территории, оторвать важных территорий в самой Европе и скинуть ограничения времён ПМВ.
Не понимаю про какое "оказалось" ты говоришь - эксперименты были только в СССР и КНДР, но ни там, ни там, людям деньги и блага никто не давал
Waver Waver 05.12.202017:16 ответить ссылка 2.0
проблема коммунизма в том, что правильно выбрать направление усилий важнее чем повышать количество усилия. а в марксизме труд управленца вообще типа не считается за труд, как будто в теле важны сильные руки и ноги, а голова - это так, не очень важно.
всегда есть меньшинство, умеющее то, что не умеют другие, потому они ценятся больше. а в коммунизме пытались уравнивать.
социалистическая идея деструктивна по своей сути.
Были бы все сверхчеловеками по Ницше, всем бы жилось ахуенно даже при анкапе. Основной трабл таких ахуенных идей в том, что они рушатся о практику.
Это называется "точка зрения малолетнего дебила-максималиста". Мало того, что у культурного развития вообще нет конечной точки, чтоб считать одну культуру объективно более развитой, а европейская культура сама по себе настолько разрозненная, что её как что-то цельное вообще понимать можно только если у тебя о ней максимально поверхностное представление, так она ещё и состоит чуть более чем полностью из заимствований.
самого большого числа не существует , поэтому ты не можешь сравнить числа между собой.И тем не менее термин Западная цивилизация общепринят.Она разрознена как раз на поверхностном уровне различных наций, базируется она на тех же самых ценностях христианства и просвещения. Заимствований откуда и главное чего? Она со всех сторон была окружена варварами, что у них брать?Если и брали что-то то это было либо ими сохраненное достижение греков/римлян , либо что-то что составляло тысячную часть личноевропейских достижений.
Самое большое число есть.
Термины западная цивилизация или западная культура можно юзать в определённом контексте. Если ты на полном серьёзе скажешь что поляк, англичанин и исландец носители одной культуры, то на тебя с большой долей вероятности посмотрят как на дебила.
Заимствования отовсюду, а главное от всех. Ты никогда не задавался вопросом а зачем вообще нужен Шёлковый путь? Товары восточного производства, охотно скупаемые европейцами, далеко не под католические мотивы были выполнены. Не считая того, что сама торговля без культурного обмена никогда не происходила. Да и тот факт, что даже в языке самых западных стран Европы встречаются слова восточного происхождения каг-бэ намекает. Ну а если уж ты про матан вспомнил, то напомни и чьей системой исчисления пользуется весь западный мир. Причём это всё из того, что может знать вообще любой школьник с тремя классами церковно-приходской. А если уж взять в руки учебник, то вообще можно узнать, что порядочная часть Европы вообще находилась в определённые периоды истории в той или иной форме зависимости от "восточных варваров". Тут уж само собой всё становится понятно.
мне лично ничего не понятно из того что ты написал .я думаю что ты просто тупой чернильник с фетишем на иностранцев и луркоеб впридачу. Десятична система счисления, по колличеству пальцев на руках.В западных языках встречаются восточные слова, а восточных и азиатских странах встречаются западные языки без которых ты нихуя не выучишь и никому нахуй не будешь нужен.Так кто на кого сука большее влияние оказал, а?Побольше расплывчатых формулировок , пидор.Да балканы и испания находились веками под османами и береберами, это объясняет их ебаную отсталость в сравнении с северо западной европой. каг-бэ намекает ему блядь. Учебник ему блядь прочитай.Европейская история это и есть история мира, европейские достижения это общечеловеческие достижения. Поэтому крохотные арабские достижения сопровождаются пометкой- смотри!это сделали арабы!какие умнички!, а еропейские нет , т.к . их пришлось бы писать везде.И у дибилов вроде тебя это создает иллюзию того что эти достижения как-то особо ценны раз снабжены пометкой.
Рад слышать, что не я один в данном диалоге не лучшего мнения о собеседнике.
Чел, ты блять определись о чём мы говорим. Ты мне в предыдущем комменте втирал что вот ну ничего крупного запад у востока никогда не заимствовал. Я тебе показал что вот дохуя всего заимствованного, причём только из очевидного и лежащего на поверхности. "Ну зато сейчас в некоторых странах Азии можно говорить на европейских языках и тебя скорее всего поймут" (хотя опять таки, без знания местного ты со своими европейскими языками в подавляющем большинстве областей деятельности и стран будешь не то чтоб кому-то нахуй нужен). Ну заебись теперь, дальше что? Вот в Европе дохуя людей от чумы сдохло, а в Азии панды прикольные водятся, выглядит как ахуенный аргумент.
В мире сейчас везде говорят на инглише, ибо он тупо по миру самый распространенный, а потому остальным проще его учить. Это не значит, что он ахуенно повлиял на культуру всего мира. У нас в обиход входят иностранные слова не от того что ими можно с большей половиной мира изъясняться, а тупо ввиду языковых процессов. Да, в какой-нибудь Японии тоже благодаря им все знают пару английских слов, но это вообще никак не связано с тем, что ты куда-то поедешь и будешь кому-то нужен.
Собственно, нихуя это не объясняет. Вернее, объясняет, но как адепт плоской Земли объясняет строение мира.
Дальше вообще идёт какая-то хуйня, ибо ты какого-то отдельно взятого хера приравнял технический прогресс и развитие культуры.
мы с тобой недоговоримся. иди нахуй. ты ничего не показал , вскукареки: шелковый путь!!11 восточные слова!11! это пустой шум. покажи конкретные вещи . даже если что-то и заимствовали это исчезающе малая величина в сравнении с собственно европейскими достижениями. Заимствования азиатов от европейцев на порядки выше чем в обратную сторону.Во всем что имеет значение ты обязан знать английский чтобы иметь доступ к достижениям западной науки и культуры.Это почему то не считается заимствоавнием.
Ну, давай я тебя тогда тоже пошлю нахуй, на том и сойдёмся.
Хз что тебе более конкретное назвать, чем язык и предметы быта. Могу ещё элементы архитектуры накинуть, для подчинённых территорий характерно.
Кучу всего заимствовали. И нет, повторяю, существование международных языков это не заимствование. Основной прикол в том, что лично мне вообще не обязательно знать английский чтоб прочитать что-то из английской литературы. Есть переводчики, которые при своём мизерном числе (и, соответственно, влиянии на общую культуру) относительно всего населения легко могут обеспечить его переводами практически всей литературы, за исключением совсем уж нишевой.
Заимствование это когда большая часть населения использует "окей, сори, йогурты" и прочее. Если я, например, переводчик или дипломат и в совершенстве знаю языки, но при этом в повседневной жизни их не использую, то тут заимствованием и не пахнет.
искренне желаю всего наихудшего тебе. такая шлюшья тупорылость должна быть наказана.
то есть мегаполисы из небоскребов, железные дороги,и авиация ,все это достижения запада ,это хуйня, использование их азиатами это не заимствование, а вот какие то ссаные элеметы архитектуры в испании оказали решающее влияние на всю европейскую культуру.Все ценное в их культуре родом из запада , даже если в их языке нет западных слов.Никчемную хуйню ты приподносишь как основной элемент западной цивилизации, западные идеи , технологии , правовую систему которые легли в основу всех развитыих азиатских стран ты игнорируешь.
Аналогично, желаю загнуться в гнойной яме.

Ты мало того что не знаешь о чём говоришь, так и через слово путаешь мягкое с тёплым. Молодцы, конечно, на западе, что небоскрёбы построили, но то мизерная часть подраздела технических достижений, которые входят в культуру. Если бы мы спорили кто больше достиг в техническом развитии эдак со Средних веков до 1980 (плюс-минус), то тут да, тут явно выигрывает запад. Но ты то взялся доказывать что культурно запад превосходит восток. А все твои аргументы в этом плане сводятся к "ну вот на западе заебись, научились строить автомобили, небоскрёбы, самолёты, железные дороги", что в культурном плане вообще дело десятое. Культура складывается из множества элементов, среди которых конкретные технические достижения это капля в море, а нтп является лишь одним из элементов, коих великое множество.
Тибетская культура, например, вообще одна из самых обширных в мире. Но развитие её происходило в сторону духовного развития, прикладного искусства, и прочего подобного. Но если у них, блять, небоскрёбов нет, то да, тогда всё напрасно.
Ещё раз, культура не равняется научно-техническому прогрессу. Помимо него она включает все формы самовыражения, духовные практики и тому подобное.
культура єто право ,система управления , система социальных отношей, образования и во всех этих областях запад абсолютный лидер.это фундаментальные вещи из которых рождается все остальное. все эти пестрые цветастые духовный культуры производят впечатление только на недоношеных выродков вроде тебя мразь
Ебать заявление, покажи блять мне тот научный консилиум, который бы это постановил, а иначе не неси хуйню.
Культура охватывает все сферы жизни народа. Если тебя в детстве об угол телека головой приложили и ты теперь яро дрочишь на всё связанное с развитием экономики, права и нтп, то это твои личные закидоны, которые к реальности не имеют никакого отношения.
Ты можешь хоть буквально дрочить на то как круто жить в Берлине/Лондоне/пр., но все перечисленные тобой факторы только единицы из десятков, определяющих развитие культуры. Если я пройду километр в одну сторону, а ты в другую, то это нихуя не значит что ты или я прошли дальше ибо шли не туда.
Ещё раз, если ты хочешь доказать кому-то что часть западных стран более развита, чем часть других, и была более развита на протяжении истории, то с этим никто и спорить не будет. Если ты доказываешь, что вообще культура этих стран более развита, то:
1) Ты долбоёб.
2) Тащи блять пруфы. Бери блять пиши научную работу, определяй в её рамках понятие запада и востока, сравнивай их прогресс во всех областях на протяжении истории.
Я блять тоже могу сказать, что вот на востоке духовные практики развиты лучше, а следовательно культура вообще пизже, ибо строится, в первую очередь, на духовном мире каждого отдельного человека. И тогда был бы аналогичным тебе долбоёбом, ибо это тоже лишь один из аспектов культуры, которые ты либо дотошно сравниваешь вообще все, причём с нескольких позиций, либо затыкаешь варешку, ибо твоё мнение в таком случае опирающаяся ни на что хуйня для маленьких девочек.
Правда? Все-все? Даже сраная азиатская?
даже сраная азиатская.Китай, РК и Япония единственные развитые страны азии стали такими после того как туда пришли европейцы и поделились гуманитарными и экономическими достижениями.Сравни РК и Северную корею - то что у них есть общего и есть исконно корейская культура , все остальное заемное.Вся корейскость на уровне этнического наследия , а не фундаментальных ценностей и права.То же самое с японцами - им несколько раз давали хороших пиздов пока не сделали из них западных людей.А с китаем делились технологиями и рынком в расчете на то что он сам вестернезируется , но не сросллось он слишком большой и сильный.Теперь это аналог обезьяны с гранатой в планетарном масштабе.Примерно как япония до капитуляции- получили доступ к западным технологиям и образованию но на уровне ценностей остались обезьянами.
Чёт какая то херня. Азиатская цивилизация времён хуй-знает-когда была на уровне греко-римской, плюс европеоиды многое заимствовали именно у азиатов.
Ты удивишься, но когда то Европа была дремучим захолустьем полным мракобесов и светочами цивилизации были арабские и китайские миры.
Египет прошу не забывать с Индией
Seiten Seiten 05.12.202020:02 ответить ссылка -1.0
Египет был таковым куда древнее времен когда в Европе было хоть что то на подобии цивилизации (ну а потом параллельно с Римом, да)
Ну и что? вы с таким пафосом произносете эту хуйню каждый раз , как новообращенный верующий .Это знание на уровне поп культуры, нужно очень постараться чтобы хоть раз это не слышать. Тем не менее это не становится менее хуевым аргументом.Все что ценного есть в мире создано в последние столетия услиями западного мира.Все достижения арабов и китайцев никчемны на фоне европейских , единицы из десятков тысяч необходимых для создания прогресса и сегодняшнего мира.
Что имеешь под "никчёмны"? Что важнее создание ядерного реактора или нахождение формулы площади квадрата? А ведь без второго не было бы первого.
с такими рассуждениями мы обязаны всем индусам т.к. придумали форму записи цифр, без этого бы ничего вообще не было.Одни из первых открытий означает лишь что с них начался путь- европа пошла по нему , ни арабы ни китацы на это способны не оказались , а остались с теми же достижениеми пришедшимися на период их короткого расцвета.Европейская культура поэтму и превосходит все остальные что она способна к постоянному всеускоряющемося прогрессу, а не просто"сохранению и развитию".
Ничего что Европейская культура вырасла впитывая в себя во первых древнегреческую и рискую культуры, а во вторых остальные по средствам торговли и перенимали у них лучшее? Собственно так и поднялись со временем.
А потом тоже самое в сжатые сроки провернули японцы с корейцами, например. И у них до сих пор есть чему поучиться. Например любви и уважению собсьвенной культуры без утери возможности учиться у остальных
европейская и есть наследник римской и греческой в чем вопрос блядь?я вышел написал что сделали корея с японией , сейчас это западный мир во всем кроме этничности.Существует собственное развитие заключающееся в решении насущных технлогических , социальных и правовых задач своим интеллектом, без заимствований у других .Весь развитый мир создан по европейским лекалам. Весь путь от архаики до модерна проделна европой без чей либо помощи.
"есть наследник римской и греческой" - вот и твое охуительное знание истории подьехало. Ага, наследник. А про темные века ты что нибудь слышал? В них никто нихуя и слыхать не слыхал про Рим и каких то там Греков и сведения об их культуре проникли обратно в европу как раз из сохранившихся рукописей в арабских как раз таки библиотеках/архивах. Так что не было бы никакой приемственности и наследования если бы не просвещенные арабы в свое время (сейчас они конечно далеки от того что было)
Solid T Solid T 05.12.202022:55 ответить ссылка -0.1
И Рим и Греция это европа , не каким то сраным арабам присваивать себе европейские достижения.Спасибо что сохранили то что создали мои предки, то что мое по праву рождения не важно хотел ли я об этом что-то знать или нет.Ренессанс буквально означает возрождение греческой и римской культуры.Темными они были в сравнении только с последующим Просветлением, все это время создавалась база для дальнейшего развития.
Сомневаюсь что твои предки имеют хоть что то общее с Греками и Римлянами, как и мои и доброй половины населения современной Европы
И темными они были по сравнению со всем, в том числе и с предшествующим им временами Рима
Solid T Solid T 06.12.202000:04 ответить ссылка -0.3
Ахуеть блять, чистейший эллин нарисовался. Из северных варваров такие же наследники как из мародёров наследники Египта.
Да и от оных в тебе, дай боже, вообще что-то есть.
А вообще очень плоский взгляд на сложные исторические процессы
Solid T Solid T 05.12.202021:47 ответить ссылка -1.2
Потому что цель ушлёпков ниже - найти хоть какой-то смысл в их сытом существовании, плюс попутно выебнуться.
А вовсе не помощь угнетённым и сохранение культурного наследия.
Хм, мне вернуться к язычеству и начать выращивать для себя хлеб как это делали мои предки по выходным принося в жертву идолам очередного "правозащитника"?
farakorys farakorys 05.12.202013:21 ответить ссылка -1.0
Учітесь, читайте, і чужому навчайтесь, й свого не цурайтесь
BAKLAN BAKLAN 05.12.202013:28 ответить ссылка 8.7
Шевченко - білий супремасіст! :D
С легким налетом рОсизма. "Кохайтесь чорнобривi, та не з москалямi.
Shuran Shuran 05.12.202013:47 ответить ссылка -2.4
Ну да читать надо жопой чтоб понять что там посыл не ебись с солдатами оккупационной армии. Угадаешь кто изображен на автопортрете?
Kzawr Kzawr 05.12.202013:54 ответить ссылка 6.1
гитлер?
Koratick Koratick 05.12.202017:22 ответить ссылка -3.1
Автор этого портрета?
Логично а угадаешь его фамилию и работу? название работы начинается на М , а фамилия на Ш
Kzawr Kzawr 05.12.202022:54 ответить ссылка 0.0
Если что, я из Украины.
Ну, вернее родился и 13 лет прожил, а потом переехал не меняя прописки, так сказать.
А разве не смысл делать наоборот? Свою культуру насаждать другим народам, культуры чужих народов всячески уничтожать?
Удачи управлять такой империей. Советсткий союз пытался всех объединить русификацией, получил кучу нацпроблем. В римской централизация власти куда слабее, а добираться до завоёванных территорий ну очень долго.
В europa universalis не играл? Сначала завоёвываем, потом через некоторое время упраздняем отдельное правительство, и только в конце унифицируем культуру.
b2ne b2ne 05.12.202014:32 ответить ссылка -1.3
>Удачи управлять такой империей. Советсткий союз пытался всех объединить русификацией, получил кучу нацпроблем.

Ну, вообще-то проблемы Союза, да И Российской Империи ранее - они были как раз из-за того что русификации было мало, и заводилась и поощрялась всяческая национальная интиллигенция и прочие национальные колориты.
У тех кто целенапраленно проводил культуроцид - проблем не было.
jrthwk jrthwk 05.12.202018:54 ответить ссылка -4.8
я думаю главная проблема совка и росии в том что она населена ненасытнимы выродками , ломающими жизнь соседским странам.Т.е . не уничтожать идентичность и культуру покоренных народов это значит поощерять. Ну и ебаная же ты гопота.
Да, русским в связи с вечной нехваткой народа приходилось возиться с местным населением, и встраивать его в страну как есть. По хорошему-то да, надо было по-европейски как англичане ирландцев, немцы поляков в Пруссии, или европейцы индейцев - геноцид еще раз геноцид и культуроцид, пока не останется никого кто сможет выдвинуть претензии.
Ничего, мы учли печальный опыт. Больше не будем.
jrthwk jrthwk 05.12.202022:07 ответить ссылка -3.0
ванька, труселя только не обосри на этот раз. тебя изнутри кавказ со средней азией колонизирует , имперец ты недоделаный
все нормальные империи проводили колонизацию из-за избытка населения и только мордорские унтерменши захвативыли из последних сил чужую землю не имея достаточно рук чтобы обрабатывать свою
Китайцы вроде что-то подобное практиковали...
Узнал про понятие "культурная апроприация" на "Джойреакторе". Концепция странная, неоднозначная.

Неоднозначна она, в основном, тем, что преподносится как средство защиты меньшинств, тогда как играет на руку американским нацистам, фиксируя некоторые элементы социальных взаимоотношений и позволяя сохранять "чистоту формы" за счет давления извне. Древний и эффективный метод.

В условиях хаотичного культурного обмена нужно прилагать усилия для сохранения культурного кода некой общности, что затратно. Люди могут мигрировать из одной общности в другую, постепенно формируя единую общность. Для того чтобы это не произошло нужно создать "зону комфорта", вне которой человеку будет неуютно. В США для этого до сих пор используется отличная от остального мира система мер и множество других отличий. За счет этого американцу неуютно вне США. Размер тетрадного листа не критичен, но не такой к которому американец привык с детства. Тот же метод используют секты, создавая новояз для адептов, атрибуты одежды, поведения и т.д. Метод старый, его так или иначе применяли и продолжают применять все.

Однако отличия могут быть нивелированы, если между общностями людей нет четко выраженных территориальных границ. К примеру, когда дело касается населения США. Население разнообразное, культурный обмен высокоинтенсивный. Несмотря на политику мультикультурализма и "плавильного котла", на практике разные общности не только не "сплавляются", но и гиперболизируют свои отличия, кроме отдельно взятых случаев единения на уровне нации в отдельно взятых сферах жизни.

Американский индус, китаец, украинец, русский или немец в США становятся более националистичными чем на Родине. Похоже, что таким образом люди стараются сохранить культурный код, носителями которого себя считают. Непримечательным чертам национальных культур придаётся повышенное значение, они увеличиваются до уровня сверценных. Не удивительно, что большая часть украинских нацистов проживает... В Канаде. Радикальность канадских украинцев радикальна настолько, что удивляет радикальных нацистов в самой Украине. Иностранное украинство возводит в культ то, что для украинских украинцев не представляет особой ценности.

В среднем белые американцы намного чаще оказываются подвержены влиянию других культур чем другие народы, особенно родоплеменные. Пример: "уигеры" - молодые люди, подражающие американским неграм из гетто. Их не признают за своих ни "васп", ни негры из гетто.

"Культурная апроприация" позволяет натравить на условных "уигеров" среди белых представителей других групп, создать благовидный предлог для внутренней цензуры. Не "чиста раса", а "уважение культуры других народов", хотя по сути - сохранение некой формы "своих", которая противопоставляется форме "чужих".

Учитывая, что понятие "культурная апроприация" в подавляющем большинстве случаев используется в отношении белых американцев, то можно сделать предположение, что создано оно было для сохранения некой "расово чистой" формы белых американцев. Т.е. это похоже на нацистский проект американских WASP.
Argihor Argihor 05.12.202014:16 ответить ссылка -4.3
я уже на слове "американские нацисты" споткнулся.
У них это не запрещено.
До "украинских нацистов в Канаде" дочитал, дальше фейспалм не дал.
Дауж, не могут люди выветрить чужие мысли из своей головы...
Colder Colder 05.12.202020:04 ответить ссылка 0.0
Благодаря тебе про них узнал, сам до туда не дочитывал.
Было бы что аппроприировать.
rams78 rams78 05.12.202014:46 ответить ссылка 0.0
Чего бля? Римляне держали весь остальной мир за ебучих варваров, и не перенимали ни-ху-я. Греция исключение.
Supert Supert 05.12.202015:15 ответить ссылка 0.8
Были такие этруски, у которых римляне и культурные заимствования осуществляли, и один из римских царей был этруском по матери.
И додержались. Римчанки были готовы с кем угодно, главное чтобы не с римлянами)
Colder Colder 05.12.202020:05 ответить ссылка -3.9
неужели ? можешь пояснить? римские наташки?
Вся римская армия использовала снаряжение из совершенно разных культур, шлемы, мечи, кольчуги и т.д. были переняты у иберийцев, галлов и т.д. Говорить, что они не перенимали ничего тоже не правильно.
Не надо говорить что мне делать и я не буду говорить куда ты можешь пойти.
z10dey z10dey 05.12.202015:31 ответить ссылка 2.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МЕГАЛОДОН - АКУЛА, ЖИВШАЯ ОКОЛО 23 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД
Как она могла жить 23 миллиона лет назад, если Земле всего 2020 лет?
Древние римляне 2021 год назад:
подробнее»

SPQR,Приколы для римлян разное приколы для римлян

МЕГАЛОДОН - АКУЛА, ЖИВШАЯ ОКОЛО 23 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД Как она могла жить 23 миллиона лет назад, если Земле всего 2020 лет? Древние римляне 2021 год назад:






№
Не бунтуй, Юпитер видит всё! ЦЕЗАРЬ: *ПАЕТ ЫЗ ГАААЫЫ 6 ЕГИПЕТ*
ЛЕГИОНЕРЫ:
подробнее»

SPQR,Приколы для римлян разное приколы для римлян

ЦЕЗАРЬ: *ПАЕТ ЫЗ ГАААЫЫ 6 ЕГИПЕТ* ЛЕГИОНЕРЫ:
КОГДА ВСЕМ ПЛЕМЕНЕМ ПОЛУЧИЛИ ПО ЕБАПУ ОТ ЛЕГИОНОВ. ЗАШЕДШИЙ В ЛЕС
подробнее»

SPQR,Приколы для римлян разное приколы для римлян

КОГДА ВСЕМ ПЛЕМЕНЕМ ПОЛУЧИЛИ ПО ЕБАПУ ОТ ЛЕГИОНОВ. ЗАШЕДШИЙ В ЛЕС