Подробнее
«МЫ НЕСЕМ НАРОДАМ СВЕТ СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ДЕЛИМСЯ БЛАГАМИ, А ВЗАМЕН ПЕРЕНИМАЕМ ЛУЧШЕЕ ИЗ ИХ КУЛЬТУР» Наши дни: «Ты не имеешь права пользоваться достоянием чужой культуры. Это - культурная апроприация, и культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается эксплуатации и угнетению со стороны заимствующей культуры. Особенно это касается белых. Они веками бездумно используют чужие культурные коды, чем лишний раз доказывают свою угнетательскую и колонизаторскую сущность»
SPQR,Приколы для римлян,разное,приколы для римлян
Еще на тему
на самом деле начал уничтожать более развитую нацию, как опасных конкурентов.
а для своего быдла придумал сказки про "недолюдей".
с ним конечно херовато обращались да и вообще был бытовой антисемитизм и шутки про воду в кране.
Понятно что в Украине например о евреях судят иногда по пидорасам типа рабиновича, сидевшего когда-то за хищение. Но дело же не в евреях, а в том что мы создали такие правила игры. что к нам - рабиновичи, а к примеру в США харьковский создатель спецэффектов для "Хищника", которому кстати при совке долго не давали поступить в институт.
"а о еврейских националистах находящихся в позиции власти" - я не наблюдаю каких-то ярких проявлений данного фактора "тотального сговора среди евреев". среди олигархов много украинцев, да и украинцы же голосовали за Зеленского, значит их устраивает. И значит не работает тезис "Никому не нравится когда у власти в его стране находится другая нация".
да и вообще, как поделить на "еврей/не еврей", если в Украине нет графы "национальность".
муслимы то понятно, они могут требовать от ведущего снять крестик или убрать свинину из меню, а евреи не особо выпячивают свою "еврейскость". просто у них есть конкурентное преимущество ввиду некоторых воспитательных паттернов и обычаев.
когда ты молод и не знаешь чего делать - пойти пивка попить или еще какой херней пострадать, если ты еврей, то изволь-ка почитать священную книгу, это обязанность. а там сокрыта концентрированная мудрость многих веков, с комментариями и дополнениями, актуализированная ближе к нашему времени.
я не говорю что это панацея. кроме того, современное образование даже эффективнее, да и не все современные евреи соблюдают иудейские традиции. но у них куда меньший процент "простого нарида", который букварь скурил еще во 2 классе с учителем, а сложные проблемы умеет решать лишь простым путем "что-то сломать или кого-то отпиздить".
в общем, я считаю все это не потому что евреи сговорились, а потому что с умным и продуктивным человеком все-таки приятнее и полезнее иметь дело. и взаимовыгодно.
К сожалению, у меня есть несколько вроде не самых тупых знакомых, которые выставляют свечку в память Голодомора, а через день пост в духе "государство не нужно, даешь анархию, геть Аваковських мусорiв". то есть они не понимают зачем нужно государство, зачем вообще государства придумали и как это связано с Голодомором.
А евреи поняли. Холокост не единый пример генодица их нации в истории, но видимо самый ужасный и задокументированный. Но думаю они в массе своей таки понимают - зачем нужно свое государство.
Я понимаю что мы живем не в мире розовых пони и здравая малая доля национализма нужна, как и социализма (недостаток обоих идей в том, что они сильно привлекательны для толп маргиналов, класно же иметь какие-то льготы, заслуги и достижения просто потому что ты беднее или потому что у твоих родителей правильные записи в паспорте)
Но в плане национализма мне видится продуктивнее объединяться по признаку "гражданин Украины", независимо от национальности. к сожалению у нас паспорта раздавали кому попало, даже тем, кто до сих пор считает себя "гражданином СССР"(но синенькую книжечку получил и пользуется).
Только их никто не слушает.
А у нас и без евреев найдётся кому народу в уши ссать.
И ты хочешь сказать, что это из-за злых евреев у нас националистические партии даже после всех "революций" едва проходили в правительство?
Хотя это и подозрительно - что и пара самых жирных олигархов, и президенты-премьеры у нас почти сплошь из жидов, но я бы не стал объяснять сионистским заговором.
И вообще, ты можешь назвать хоть кого-то, кто на твоё мнение, всё же будет "заботиться об украинцах"?
украинская политическая система построена так, что 3.14дорасы наверху через каналы льют в уши нариду, а тот за них голосует, они используют власть для получения коррупционной ренты и на нее снова нанимают гнапов и бигусов и так по кругу.
евреи просто хорошо играют в ту игру, которую мы себе построили и если мы сделали так, что наверху 3.14дорасы, то и из евреев наверху у нас будут эталонные 3.14дорасы. а способные таланты типа Яна Кума уедут в США, где рулят такие как Брин и Цукерберг.
лично для меня тоже самый большой враг это силы, поддерживающие и сопровождающие российские экспансионные усилия в сторону Украины (я не говорю о гражданах РФ в целом, там у меня есть и друзья).
а хорошие евреи - это союзники.
но вообще "украинский нацизм" - это скорее замануха для ватников, "диды воевали, где сел посрать русский солдат там значит земля русская" и т.д.
Тащемта, данная тема вообще считай идёт как рудимент, а не как основная программа, идеи превосходства белой расы в третьем рейхе были на манер великого светлого коммунистического завтра в раннем СССР, где все живут как в Нуменоре, а по фактам целью было развести всех на зависимые территории, оторвать важных территорий в самой Европе и скинуть ограничения времён ПМВ.
всегда есть меньшинство, умеющее то, что не умеют другие, потому они ценятся больше. а в коммунизме пытались уравнивать.
социалистическая идея деструктивна по своей сути.
Термины западная цивилизация или западная культура можно юзать в определённом контексте. Если ты на полном серьёзе скажешь что поляк, англичанин и исландец носители одной культуры, то на тебя с большой долей вероятности посмотрят как на дебила.
Заимствования отовсюду, а главное от всех. Ты никогда не задавался вопросом а зачем вообще нужен Шёлковый путь? Товары восточного производства, охотно скупаемые европейцами, далеко не под католические мотивы были выполнены. Не считая того, что сама торговля без культурного обмена никогда не происходила. Да и тот факт, что даже в языке самых западных стран Европы встречаются слова восточного происхождения каг-бэ намекает. Ну а если уж ты про матан вспомнил, то напомни и чьей системой исчисления пользуется весь западный мир. Причём это всё из того, что может знать вообще любой школьник с тремя классами церковно-приходской. А если уж взять в руки учебник, то вообще можно узнать, что порядочная часть Европы вообще находилась в определённые периоды истории в той или иной форме зависимости от "восточных варваров". Тут уж само собой всё становится понятно.
Чел, ты блять определись о чём мы говорим. Ты мне в предыдущем комменте втирал что вот ну ничего крупного запад у востока никогда не заимствовал. Я тебе показал что вот дохуя всего заимствованного, причём только из очевидного и лежащего на поверхности. "Ну зато сейчас в некоторых странах Азии можно говорить на европейских языках и тебя скорее всего поймут" (хотя опять таки, без знания местного ты со своими европейскими языками в подавляющем большинстве областей деятельности и стран будешь не то чтоб кому-то нахуй нужен). Ну заебись теперь, дальше что? Вот в Европе дохуя людей от чумы сдохло, а в Азии панды прикольные водятся, выглядит как ахуенный аргумент.
В мире сейчас везде говорят на инглише, ибо он тупо по миру самый распространенный, а потому остальным проще его учить. Это не значит, что он ахуенно повлиял на культуру всего мира. У нас в обиход входят иностранные слова не от того что ими можно с большей половиной мира изъясняться, а тупо ввиду языковых процессов. Да, в какой-нибудь Японии тоже благодаря им все знают пару английских слов, но это вообще никак не связано с тем, что ты куда-то поедешь и будешь кому-то нужен.
Собственно, нихуя это не объясняет. Вернее, объясняет, но как адепт плоской Земли объясняет строение мира.
Дальше вообще идёт какая-то хуйня, ибо ты какого-то отдельно взятого хера приравнял технический прогресс и развитие культуры.
Хз что тебе более конкретное назвать, чем язык и предметы быта. Могу ещё элементы архитектуры накинуть, для подчинённых территорий характерно.
Кучу всего заимствовали. И нет, повторяю, существование международных языков это не заимствование. Основной прикол в том, что лично мне вообще не обязательно знать английский чтоб прочитать что-то из английской литературы. Есть переводчики, которые при своём мизерном числе (и, соответственно, влиянии на общую культуру) относительно всего населения легко могут обеспечить его переводами практически всей литературы, за исключением совсем уж нишевой.
Заимствование это когда большая часть населения использует "окей, сори, йогурты" и прочее. Если я, например, переводчик или дипломат и в совершенстве знаю языки, но при этом в повседневной жизни их не использую, то тут заимствованием и не пахнет.
Ты мало того что не знаешь о чём говоришь, так и через слово путаешь мягкое с тёплым. Молодцы, конечно, на западе, что небоскрёбы построили, но то мизерная часть подраздела технических достижений, которые входят в культуру. Если бы мы спорили кто больше достиг в техническом развитии эдак со Средних веков до 1980 (плюс-минус), то тут да, тут явно выигрывает запад. Но ты то взялся доказывать что культурно запад превосходит восток. А все твои аргументы в этом плане сводятся к "ну вот на западе заебись, научились строить автомобили, небоскрёбы, самолёты, железные дороги", что в культурном плане вообще дело десятое. Культура складывается из множества элементов, среди которых конкретные технические достижения это капля в море, а нтп является лишь одним из элементов, коих великое множество.
Тибетская культура, например, вообще одна из самых обширных в мире. Но развитие её происходило в сторону духовного развития, прикладного искусства, и прочего подобного. Но если у них, блять, небоскрёбов нет, то да, тогда всё напрасно.
Ещё раз, культура не равняется научно-техническому прогрессу. Помимо него она включает все формы самовыражения, духовные практики и тому подобное.
Культура охватывает все сферы жизни народа. Если тебя в детстве об угол телека головой приложили и ты теперь яро дрочишь на всё связанное с развитием экономики, права и нтп, то это твои личные закидоны, которые к реальности не имеют никакого отношения.
Ты можешь хоть буквально дрочить на то как круто жить в Берлине/Лондоне/пр., но все перечисленные тобой факторы только единицы из десятков, определяющих развитие культуры. Если я пройду километр в одну сторону, а ты в другую, то это нихуя не значит что ты или я прошли дальше ибо шли не туда.
Ещё раз, если ты хочешь доказать кому-то что часть западных стран более развита, чем часть других, и была более развита на протяжении истории, то с этим никто и спорить не будет. Если ты доказываешь, что вообще культура этих стран более развита, то:
1) Ты долбоёб.
2) Тащи блять пруфы. Бери блять пиши научную работу, определяй в её рамках понятие запада и востока, сравнивай их прогресс во всех областях на протяжении истории.
Я блять тоже могу сказать, что вот на востоке духовные практики развиты лучше, а следовательно культура вообще пизже, ибо строится, в первую очередь, на духовном мире каждого отдельного человека. И тогда был бы аналогичным тебе долбоёбом, ибо это тоже лишь один из аспектов культуры, которые ты либо дотошно сравниваешь вообще все, причём с нескольких позиций, либо затыкаешь варешку, ибо твоё мнение в таком случае опирающаяся ни на что хуйня для маленьких девочек.
А потом тоже самое в сжатые сроки провернули японцы с корейцами, например. И у них до сих пор есть чему поучиться. Например любви и уважению собсьвенной культуры без утери возможности учиться у остальных
Да и от оных в тебе, дай боже, вообще что-то есть.
А вовсе не помощь угнетённым и сохранение культурного наследия.
В europa universalis не играл? Сначала завоёвываем, потом через некоторое время упраздняем отдельное правительство, и только в конце унифицируем культуру.
Ну, вообще-то проблемы Союза, да И Российской Империи ранее - они были как раз из-за того что русификации было мало, и заводилась и поощрялась всяческая национальная интиллигенция и прочие национальные колориты.
У тех кто целенапраленно проводил культуроцид - проблем не было.
Ничего, мы учли печальный опыт. Больше не будем.
Неоднозначна она, в основном, тем, что преподносится как средство защиты меньшинств, тогда как играет на руку американским нацистам, фиксируя некоторые элементы социальных взаимоотношений и позволяя сохранять "чистоту формы" за счет давления извне. Древний и эффективный метод.
В условиях хаотичного культурного обмена нужно прилагать усилия для сохранения культурного кода некой общности, что затратно. Люди могут мигрировать из одной общности в другую, постепенно формируя единую общность. Для того чтобы это не произошло нужно создать "зону комфорта", вне которой человеку будет неуютно. В США для этого до сих пор используется отличная от остального мира система мер и множество других отличий. За счет этого американцу неуютно вне США. Размер тетрадного листа не критичен, но не такой к которому американец привык с детства. Тот же метод используют секты, создавая новояз для адептов, атрибуты одежды, поведения и т.д. Метод старый, его так или иначе применяли и продолжают применять все.
Однако отличия могут быть нивелированы, если между общностями людей нет четко выраженных территориальных границ. К примеру, когда дело касается населения США. Население разнообразное, культурный обмен высокоинтенсивный. Несмотря на политику мультикультурализма и "плавильного котла", на практике разные общности не только не "сплавляются", но и гиперболизируют свои отличия, кроме отдельно взятых случаев единения на уровне нации в отдельно взятых сферах жизни.
Американский индус, китаец, украинец, русский или немец в США становятся более националистичными чем на Родине. Похоже, что таким образом люди стараются сохранить культурный код, носителями которого себя считают. Непримечательным чертам национальных культур придаётся повышенное значение, они увеличиваются до уровня сверценных. Не удивительно, что большая часть украинских нацистов проживает... В Канаде. Радикальность канадских украинцев радикальна настолько, что удивляет радикальных нацистов в самой Украине. Иностранное украинство возводит в культ то, что для украинских украинцев не представляет особой ценности.
В среднем белые американцы намного чаще оказываются подвержены влиянию других культур чем другие народы, особенно родоплеменные. Пример: "уигеры" - молодые люди, подражающие американским неграм из гетто. Их не признают за своих ни "васп", ни негры из гетто.
"Культурная апроприация" позволяет натравить на условных "уигеров" среди белых представителей других групп, создать благовидный предлог для внутренней цензуры. Не "чиста раса", а "уважение культуры других народов", хотя по сути - сохранение некой формы "своих", которая противопоставляется форме "чужих".
Учитывая, что понятие "культурная апроприация" в подавляющем большинстве случаев используется в отношении белых американцев, то можно сделать предположение, что создано оно было для сохранения некой "расово чистой" формы белых американцев. Т.е. это похоже на нацистский проект американских WASP.