Свинец в виде оксидов нужен в качестве источника белого цвета в эмали.
Ультрамарин и зеленый оттенки происходят от производных соединений мышьяка или урана
Оксид урана также используется в оранжевой и красной глазури.
Для синего применяется лазурит, цвет которому предают сложные соединения серы.
На гифке синтетика или лазурит. Ибо дешево. Но, может быть чего нибудь из химии посложнее, чтобы удешевить еще больше.
Например, для того чтобы не менять режим печи (настроенной для обжига к глазури на основе свинца или сурьмы) могут добавлять флегматизаторы и флюсы на основе веществ, которые на выходе получают органически активные компоненты в составе керамики такие как синильная кислота. Получается, что тратится меньше газа, меньше выгорает полезного для прочности в керамическом материале, быстрее процесс охлаждения.
Но вот сама глазурь, которая по сути была безопасныым соединением титана, получила в состав набор довольно опасных веществ. Возможно, вещества в составе глазури будут даже безопасны какое-то время. Что позволит пройти тесты. Но под воздействием УФ, температуры, химических соединений в жрачке (органические кислоты, соли) и прочих внешних факторов, глазурь начнет разлагаться и выдавать содержимое под коркой или же само содержимое глазури станет преобразовываться в яд.
В общем, лучшая тарелка это или с длинной историей без раковых и генетических трагедий у предыдущих владельцев или чисто белая с покрытием из прозрачного стекла.
З.Ы. Кстати, как ни странно, штемпель запрещенной символики на донце тарелки гарантирует что из нее жрать безопасно.
имхо, но употребляя в пищу продукцию на такой тарелке с тем количеством возможных соединений риск отправиться свинцом или тяжелыми соединениями не то, что бы высок. с другой стороны если ты пользуешься и другой продукцией низкого качества, где тоже возможно присутствие тяжелых металлов - уже другой вопрос, но сама по себе тарелка, даже если там действительно свинцовая краска, не опасна, т.к. тарелка дальше явно
а) подвергается эмалированию дополнительному и тут уже пофиг на краску
б) не подвергается эмалированию а только обжигается и эта краска с блоба сможется за 4 помывки после гречи
правильно ли я понимаю, что в конце процесса все таки посуда покрывается какой-то нейтральной и безопасной эмалью? и ты это, пили пост, люди должны знать
может. но лучше не рисковать. например относительно недавно было исследование что алюминий вызывает альцгеймер. так что использовать алюминевую посуду не рекомендуют.
а вот стекло, нержавейка, титан, это био-совметимые метериалы, то из чего делают протезы встраиваемые в организм человека(ну может кроме стекла). и безопасность проверена годами медицинской практики.
так что посуда из этих материалов должна быть безопасна.
стекло и нержавейка еще имеют доступные цены,
а вот посуда из титана, что-то совсем недёшевая получается http://ali.pub/5dn39w
Современный мир он такой: для здоровой и безопасной (а местами и просто нормальной) жизни приходится быть химиком, физиком, механиком, электриком, строителем и даже немного врачом. Потому что профессионалы даже за немалые деньги умудряются косячить.
Относительно недавно - это доклад канадского учёного в 1970г, что у больных Альцгеймером повышенное содержание алюминия в мозгу, из чего был сделан вывод об опасности алюминия, одна при проверке выявить какой-то вред для здоровья и связь с Альцгеймером не удалось. Также в 1998г ВОЗ опубликовал доклад, что вредная суточная доза алюминия составляет не менее 70мг, а получить такую дозу используя алюминиевые столовые приборы и посуду в принципе не реально.
да, признать что алюминиевая посуда не сильно полезна в перспективе, это очень сильно невыгодно для всей алюминево-кастрюльной промышленности.
не удивлюсь если есть доклады о большой пользе алюминия в организме.
однако протезы встраиваемые в организм человека из алюминия всё равно не делают, несмотря на всю его пользу, дешевизну и вообще массу плюсов.
ну это лично ваше дело из какой посуды и какими ложками щи хлебать.
я просто рассказал что знаю.
раньше и радиацией и ртутью лечились, и тоже рассказывали что безвредно и даже полезно.
история повторяется.
Никто не говорит о полезности, не надо возводить всё в абсолют. Но если за последние 50 лет научным сообществом вредность алюминиевых столовых приборов и посуды не была доказана - то это уже говорит как минимум о голословности заявлений об их вредности и связи с Альцгеймером и ставит в один ряд с заявлениями о том как прививки вызывают аутизм, или же о том как антиоксиданты продлевают молодость и т.д. и т.п.
И уж если хотелось поставить под сомнение научное сообщество, то следовало бы привести в пример историю о том, как учёный США 20 лет доказывал в суде вредность свинца, борясь с корпорациями по производству топлива, добавлявших в него тетраэтилсвинец для повышения октанового числа, а также подкупивших другого учёного, который отрицал все доводы. Но вредность в 80-х таки доказать удалось.
Так себе вывод, не очень логичный. С одинаковым успехом при Альц. могут нарушаться пути, задействованные в метаболизме алюминия, вследствие чего происходит его накопление. Это совсем не одно и то же.
Должна покрываться.....Но даже после покрытия, однажды ты в посуде начинаешь видеть россыпь мелких трещин. И если это происходит в месте, где эмаль белого цвета - будь уверен что в чаек\супчик будет проникать свинец из под всех защитных слоев. которые производитель налепил поверх оксидов.
Представь себе, так полстраны работает на производстве. Я поработал так оператором полуавтоматической линии несколько месяцев. Скажу честно, охуевал и медленно сходил с ума, больше не хочу. А кто-то так десятилетиями работает.
Полностью согласен. Я работаю печатником на УФ принтере, но также у нас есть ребята которые ебашут на похожих агрегатах картинки на зажигалки и меня как-то раз когда на уфку работы не было посадили на полчаса ебашить на этой тампухе - и прям чувствуешь, как половина мозга и эмоций отключается.
Но, как я понял это отупляет при условии что ты прям сосредотачиваешься только на печати, но если приноровится и на фоне будет играть музыка и видосы, то в зомбаря не превратишься и на качестве печати это не скажется.
Ультрамарин и зеленый оттенки происходят от производных соединений мышьяка или урана
Оксид урана также используется в оранжевой и красной глазури.
Для синего применяется лазурит, цвет которому предают сложные соединения серы.
На гифке синтетика или лазурит. Ибо дешево. Но, может быть чего нибудь из химии посложнее, чтобы удешевить еще больше.
Например, для того чтобы не менять режим печи (настроенной для обжига к глазури на основе свинца или сурьмы) могут добавлять флегматизаторы и флюсы на основе веществ, которые на выходе получают органически активные компоненты в составе керамики такие как синильная кислота. Получается, что тратится меньше газа, меньше выгорает полезного для прочности в керамическом материале, быстрее процесс охлаждения.
Но вот сама глазурь, которая по сути была безопасныым соединением титана, получила в состав набор довольно опасных веществ. Возможно, вещества в составе глазури будут даже безопасны какое-то время. Что позволит пройти тесты. Но под воздействием УФ, температуры, химических соединений в жрачке (органические кислоты, соли) и прочих внешних факторов, глазурь начнет разлагаться и выдавать содержимое под коркой или же само содержимое глазури станет преобразовываться в яд.
В общем, лучшая тарелка это или с длинной историей без раковых и генетических трагедий у предыдущих владельцев или чисто белая с покрытием из прозрачного стекла.
З.Ы. Кстати, как ни странно, штемпель запрещенной символики на донце тарелки гарантирует что из нее жрать безопасно.
а) подвергается эмалированию дополнительному и тут уже пофиг на краску
б) не подвергается эмалированию а только обжигается и эта краска с блоба сможется за 4 помывки после гречи
К примеру по активности компонентов глазури есть таблица. Выщелачиваемые надо обязательно сверху покрывать нейтральной эмалью и не допускать трещин.
а вот стекло, нержавейка, титан, это био-совметимые метериалы, то из чего делают протезы встраиваемые в организм человека(ну может кроме стекла). и безопасность проверена годами медицинской практики.
так что посуда из этих материалов должна быть безопасна.
стекло и нержавейка еще имеют доступные цены,
а вот посуда из титана, что-то совсем недёшевая получается
http://ali.pub/5dn39w
не удивлюсь если есть доклады о большой пользе алюминия в организме.
однако протезы встраиваемые в организм человека из алюминия всё равно не делают, несмотря на всю его пользу, дешевизну и вообще массу плюсов.
ну это лично ваше дело из какой посуды и какими ложками щи хлебать.
я просто рассказал что знаю.
раньше и радиацией и ртутью лечились, и тоже рассказывали что безвредно и даже полезно.
история повторяется.
И уж если хотелось поставить под сомнение научное сообщество, то следовало бы привести в пример историю о том, как учёный США 20 лет доказывал в суде вредность свинца, борясь с корпорациями по производству топлива, добавлявших в него тетраэтилсвинец для повышения октанового числа, а также подкупивших другого учёного, который отрицал все доводы. Но вредность в 80-х таки доказать удалось.
Но, как я понял это отупляет при условии что ты прям сосредотачиваешься только на печати, но если приноровится и на фоне будет играть музыка и видосы, то в зомбаря не превратишься и на качестве печати это не скажется.
Не баян, но похожая гифка.