так-то там движение нифига не как в городе похоже и скорость фуры большую развивают. И водитель заметит перебегающего,только после того как раскатает мальца.
Да и если заметит,то тормозной путь не маленький.
это ты долбаеб, знаки не везде висят на зебрах, а зебру издалека хуево видно, особенно если перед тобой едет колонна фур
а ты, друг, бегай бегай через зебру, это же правильно, глядишь и тебя закатают в асфальт
Нормально, это бежать под мчащуюся машину, как быдло, типа, тут у меня преимущество?
Эх, Вася, как же меня бесят такие твари как ты, зла тебе желаю, Вася.
чего раздухарился то так)
ведь ясно что обе стороны виноваты, водитель обязан притормозить именно потому что на зебре могут бегать неадекватные дети(не обязательно тупые просто дети, как бы априори не адекватны). Детям по жопе, водителям по квитанции - ладно хоть так обошлось.
я думаю что водитель фуры (перед которой пробежали "тупые дети") не мог видеть пешеходный переход (спереди и слева обзор загораживали другие фуры) и потому он ехал со средней скоростью потока (что в принципе и правильно), но в случае трагедии, конечно же, был виноват только он!
Ох блять. Умный какой. Где тебя, пидрилу ебаную, учили, что на пешеходном переходе тебе надо на похуй бежать на другую сторону дороги, показывая всем хуи?
где я написал, что дети поступили правильно? я лишь сказал человеку выше, что водила идиот, если ездит только по знакам, а на дорогу ноль внимания, вот и все)
А свой троллинг оставьте при себе, заранее спасибо)
у тебя права то есть? реально в такой ситуации не видно, когда кто то бежит через дорогу, пусть и по зебре. а в школе учат посмотри на лево, потом на право и если нет то ПЕРЕХОДИ! согласен, что в случае трагедии не кто бы не разбирался бежали или нет, был бы виноват и с камнем на душе. а ребенку от этого тоже легче бы не было.
ты перед каждой зеброй тормозишь? даже если там нет никого? вот.
а водила пешехода не видел.
кстати, девочка слева (девочка?) фуру тоже не видела из-за подруги.
Короче, я написал несколько абзацев текста, пытаясь объяснить, почему любой пешеход, подобный тому, что на гифке - мудак, но потом стер все нахуй, и подумал, пошел как ты нахуй, буду я еще тебе что-то тут доказывать. Какого хуя я буду стараться для человека, который думает, что остановиться 50-тонной машине это то же самое что остановиться одному ебаному ребенку-дауну.
Не, ну харош, как мудила рассуждать...я не говорю, что водилы должны хуяк и затормозить...понятно что если спиногрыз хуярит в неположеном месте и водила не успел среагировать, тут, я на стороне водилы...но как ,тебе, личинке человека, непонятно то, что надо перед любой зеброй даже в два часа ночи притормаживать?
А водитель и не ебашил 150, он нормально ехал, не быстрее других фур. А то, что он не тормозить начал, а в первую очередь уходить в право - это показатель, что человек грамотный, а не как ты, пудель тупорылый, ведь если зажать тормоз, машина "рулить" уже не сможет, и дауненку, который бегает по дороге туда-сюда, придет пиздец, чему весь мир будет рад.
Бля, ну ты действительно какой то не далекий...не можешь различить слово "притормозить" и "тормоз". Водитель обязан снизить скорость перед зеброй тоесть притормозить...пешеход в свою очередь тоже не должен бессистемно как эти спиногрызы дергаться на зебре. именно потому и обязан притормаживать чтоб в случае чего и успеть затормозить.
мне кажется ты из за недоразвитости чуть чуть не уловил мысль, он не только не должен ебашить 150 он должен плестись с такой скоростью которая позволит ему резко остановиться без заносов при возникновении на зебре человека...
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Для тебя, на всякий случай разжую: снизить скорость или остановиться он обязан, если видит, что пешеходы, которые переходят дорогу, не успевают ее полностью перейти. В данном же случае, ни водитель, ни пешеходы, друг друга не видели из за фуры, которая поворачивает налево.
А вот довесок:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ну тоесть ты этим хочешь сказать что если водитель Не видит пешеходов на зебре он притормаживать или останавливаться на вблизи зебры не обязан? и то, что он не видит людей на зебре из за сложившейся ситуации на дороге(ситуация разная например тут он не видит их из за фуры) дает ему право не сбрасывая скорость проезжать?
Этим я хочу сказать, что в первую очередь пешеходы должны заботиться о своей безопасности и внимательно смотреть свободна ли дорога/полоса, когда идут. А водителю на дороге нужно быть готовому всегда, данная ситуация это прекрасно иллюстрирует. И, да, водитель не должен сбрасывать скорость перед пешеходным переходом если условно пешеходов на нем нет. В данном случае так или иначе водитель справился с ситуацией, которую спровоцировали пешеходы.
А проблемы такие возникают из-за неграмотной организации нерегулируемых пешеходных переходов. Но это уже другой вопрос.
Какого хуя тогда водитель на следующей фуре красной смог затормозить? Может потому что держал дистанцию и перед переходом приготовился? Иди ка ты сам нахуй умник
Ха :) А тот водитель, который "не затормозил" от кого не держал дистанцию?
Второй затормозил, т.к. издалека увидел, что первый вильнул из-за мелкого мудака.
аххаха, ты сначала думай бестолковкой, а потом пиши
а такого хуя, что впередиедущий грузовик ушел в сторону обочины, рискуя перевернуться, если был груженый, чтобы не раскатать ребенка по асфальту, и тут же, второй ебанутый ребенок, ниче не поняв побежал следом. Ты бы сам не уебал бы по тормозам если бы видел такое впереди себя?
Они просто не понимают, что такая маФынка не сможет резко остановиться. Если уж взрослых немало,которые видя,что несется машина резко начинают переходить зебру,мол я прав,на остальное похуй.
я думаю что водитель фуры (перед которой пробежали "тупые дети") не мог видеть пешеходный переход (спереди и слева обзор загораживали другие фуры) и потому он ехал со средней скоростью потока (что в принципе и правильно), но в случае трагедии, конечно же, был виноват только он!
а тупые комментаторы, не "могущих" учесть очевидных моментов ситуации, идите лесом
Господа, в ПДД черным по белому написано, цитирую:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
и как резюме: дети неадекватны и неадекватны их родители, которые не объяснили, как правильно переходить дорогу. Печально читать эту тему, где многие считают, что могут вваливаться на пешеходиник когда угодно и вольготно по нему прогуливаться кладя на всех хуи. Многотонная фура, даже если едет со скоростью 40 км/ч никак не сможет остановиться полностью за те 7 метров что ему оставили тупые дети.
Вы вызвали у меня уйму хейт-эмоций и я даже зарегился для этого поста: ГОСПОДА НЕДОРАЗВИТЫЕ И ПРОЧИЕ ИДИОТЫ, ЧТО НЕ УЧИЛИ ПДД! ВНИМАНИЕ! ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД КАК БЫ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗНАКОМ, А ТО И НЕ ОДНИМ. ВОДИЛА ФУРЫ ДОЛБОЕБ. !ИБО! должен был притормозить + видел, что другая фура закрывала обзор, тут овер 9000 винонев водитель. Хотя не отрицаю факт умственной неразвитости детей.
ребёнок не исчезает. Если ничего не путаю, водитель белой фуры притормаживает и вправо поворачивает, и получается параллельно ребёнку проходит(ну или по какой-то гиперболе).
движение тени белой фуры и движение тени предыдущей машины различаются.
ну вообще ко всему этому спровоцировал сам водитель, он то свою недотонную задницу остановил в миг перед переходом, а дети увидев, что их пропускают ломанулись через дорогу, чихая на законы физики перед дальнобойщиками... дети жеж... сейчас может соус сварю..
Автор, в заголовке "тупые дети" в кавычки возьми хотя бы, чтобы не казаться тупым, а то ведь это водители тупые, а дети просто растерянные из-за этих уродов за рулём! :)
Водила все верно сказал. "ЁБ ТВОЮ МАТЬ БЛЯ! КУДА, СВОЛОЧИ?"
Ну да,по правилам,он должен был сбросить скорость, т.к. в правилах сказано,что нужно убедится в отсутствии пешеходов,но это не дает права ебашить через зебру аки сайгак.
Да и если заметит,то тормозной путь не маленький.
а ты, друг, бегай бегай через зебру, это же правильно, глядишь и тебя закатают в асфальт
Эх, Вася, как же меня бесят такие твари как ты, зла тебе желаю, Вася.
ведь ясно что обе стороны виноваты, водитель обязан притормозить именно потому что на зебре могут бегать неадекватные дети(не обязательно тупые просто дети, как бы априори не адекватны). Детям по жопе, водителям по квитанции - ладно хоть так обошлось.
А свой троллинг оставьте при себе, заранее спасибо)
а водила пешехода не видел.
кстати, девочка слева (девочка?) фуру тоже не видела из-за подруги.
Для тебя, на всякий случай разжую: снизить скорость или остановиться он обязан, если видит, что пешеходы, которые переходят дорогу, не успевают ее полностью перейти. В данном же случае, ни водитель, ни пешеходы, друг друга не видели из за фуры, которая поворачивает налево.
А вот довесок:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А проблемы такие возникают из-за неграмотной организации нерегулируемых пешеходных переходов. Но это уже другой вопрос.
Второй затормозил, т.к. издалека увидел, что первый вильнул из-за мелкого мудака.
а такого хуя, что впередиедущий грузовик ушел в сторону обочины, рискуя перевернуться, если был груженый, чтобы не раскатать ребенка по асфальту, и тут же, второй ебанутый ребенок, ниче не поняв побежал следом. Ты бы сам не уебал бы по тормозам если бы видел такое впереди себя?
еду на машине — пешеходы козлы.
иду пешком — водители козлы.
еду на велеке — козлы все.
а тупые комментаторы, не "могущих" учесть очевидных моментов ситуации, идите лесом
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
идиотов тут и без тебя хуй разгребешь
движение тени белой фуры и движение тени предыдущей машины различаются.
Вывод просто.
Ну да,по правилам,он должен был сбросить скорость, т.к. в правилах сказано,что нужно убедится в отсутствии пешеходов,но это не дает права ебашить через зебру аки сайгак.