Подробнее
Как обнаружить дракона, скрытого заклинанием иллюзии
Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,Игры,котик блять
Еще на тему
Dungeons & Dragons Игры котик блять
Подробнее
Как обнаружить дракона, скрытого заклинанием иллюзии
Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,Игры,котик блять
Подробнее
Как обнаружить дракона, скрытого заклинанием иллюзии
Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,Игры,котик блять
Будь осторожен, ибо оно ну АХУЕТЬ как медленно развивается.
Да что там, я как-то раз оставил TwoKinds на года три или четыре, а в итоге оказалось что пропустил всего одну арку. Так что пфф, ничего нового
В смысле, во-первых (если мы берём всякую там супергероику) там в принципе вольно обращаются с первоисточником, а во вторых он сам - понятие весьма размытое, когда большинство манги - это фактически графические романы от одного автора, а не тонны параллельных вселенных от кучи разных (ну и плюс ранобки как книги).
А по связанности - вроде ж шики и ворлд-арт с этим как-то худо-бедно справляются...
По поводу всяких шики ключевое слово "худо-бедно".
В своё время мне было впадло с этим разбираться, поэтому я решил вообще не связываться с комиксными вселенными (Марвел, ДС). Сложна-сложна! Да, есть, например, здоровая основная линия того же Спайди, но всё-таки, я просто недостаточно гикнутый для этого дела.
Может я просто сильно не вникал, но я как-то не стыкался с вещами, связь которых нельзя было проследить.
Правда, это всё где-то только последние лет 30-40, до этого там происходил fisting, anal и пиздец.
В аниме именно такой пиздец происходит со всеми более-менее крупными вселенными, вроде фейта.
Ну а вообще, тут у меня даже не к этому претензия была. Это я всё говорил к тому, что вообще какую-либо инфу о тайтле найти куда сложнее. Условно говоря, у разных серий сериалов/мультиков/аниме часто бывают разные режиссёры/сценаристы/художники и прочее. Если тебе станет интересен этот вопрос, то в случае с западным медиа тебе в половине случаев даже переводчик открывать не нужно будет, ибо есть даже инфа с переводом. С аниме ты хер концы сыщешь. А если и получится, то это будет куда трудозатратней. Аналогично с любой другой сопутствующей инфой. Успешный тайтл или нет - хуй узнаешь, чем там вообще автор вдохновлялся и какие-то интервью - только если повезёт, либо если автор сделает где-нибудь в манге сноски, либо если его куда-то позовут.
Ну, собственно, я думаю ты меня понял.
Как я понимаю, фишка фейтоты, что это изначально серия игр, как по мне в подобных вещах именно оттуда растут ноги проблемы, так как аниы/манги/ранобы по ним вторичны, и могут покрывать только часть рутов, и быть не слишком понятными для тех кто не сильно в теме. Поэтому, так как я не играю в подобные игры (что в визуалки в принципе, что в прочую японщину типа этих ФиналФентезей), то я стараюсь вообще избегать смотреть экранизации, типа Врат Штайна и прочего.
Лично меня все эти побочные информации никогда не интересовали, есть пункт первоисточник (на том же ворлд-арте, типа манга/ранобэ/игра/оригинал) - и ладно. Кто там режисёр-сценарист, это уже такое дело. А насчёт доп фишек от аффтара - это уже для сильно любителей покопаться в деталях. В редких случаях непонятность происхождения какой-то вещи мешает наслаждаться тайтлом, когда хочется лично автора пытать (*Эйс Вентура тыкает себе в глаз*), со словами "Что за срань ты курил? Ты не мог достать её у человека из толпы! Назови мне поставщика!".
Я вообще удивляюсь, когда люди откапывают какие-то глубокие "апокрифы" Евангелиона и обмазываются ими с ног до головы (хотя по чему-чему, а как раз по Еве есть дохерищща доп. информации).
Отдельно касательно Шайтан Калитки, могу сказать, что тайтл более чем годный даже в сферическом вакууме, я его, правда, смотрел достаточно давно, но каких-то недопониманий у меня, как я помню, не возникло. Так что, в теории, можешь и посмотреть как-нибудь. Но яро-люто не советую лезть во всё связанное, кроме самого сериала.
Ну, я иногда люблю порыться в такой инфе. Зачастую, многие элементы сеттинга, которые на первый взгляд кажутся обычными и взятыми с потолка, имеют под собой что-то. Самый хайповый пример, конечно, Жожа, где вообще всё состоит из отсылок, иногда даже достаточно интересных. Но вообще можно назвать много подобного (самое скучное из этого - вдохновение какими-нибудь мифами и историями, как в случае с Нарутой или фабулой первых серий 12 Драгон Болла, но бывают и весьма забавные штуки, как в оном же ДБ за одну арку фигурировал Терминатор, Чудовище Франкенштейна и ещё кипа отсылок разной степени толстоты).
В частности, я выкладываю (не особо популярные) обзоры некоторых тайтлов на реахтур. Тут бы мне было куда сподручней иметь, например, инфу кто у кого спиздил и что нам по этому поводу думать, ну или кого винить за то что тайтл проседает в тех или иных аспектах. Да и читателям (всем 3,5 анонам) было бы интересней читать не только голую инфу о сюжете, персах и прочем, подкрепляемые моими рассуждениями на различные темы, но и более таргетные претензии, основанные не только на имхо, но и на каких-нибудь закономерностях (по типу, глав художник молодец, сцены поставлены неплохо, но вот список тех, кто конкретно это всё рисовал, у них на счету по 3 мелких проекта, это их дебют, так что в конкретных мелочах, плавности и пр. тайтл делает SUCK).
Примерно то, о чём я говорю, иллюстрирует существование канала Культаса, где он про фильмы, описание которых займёт не больше двух минут, может наговорить на 15 за счёт ахуительных историй про их производство, которые в случае различных кассовых провалов почти всегда интересней самого фильма.
А в остальном я очень люблю читать ругательные рецензии, тезисно разносящие тайтл в пух и прах. Показывающие например не6состоятельность сюжетных ходов, плоскость прорисовки окружающих обстоятельств (типа вообще нереалистичная политика средневековых правителей, карикатурная дурость типа очень опытных полководцев и тому подобное).
Короче, такие стоят явно десяти размыто-восторженных "рецензий" в которых куча воды и личных восторгов и ничего по делу. Либо наоборот - сильно подробно обо всём, но почти ни слова о том, насколько вменяемо это смотрится в общем.
П.С. Так и не выработал у себя привычки смотреть обзоры в принципе. Впрочем, учитывая мою прокрастинацию, и то, сколько у меня в списке вещей, которые я точно хочу посмотреть, тратить время ещё и на всякие разборы... В большинстве случаев не стоит того.
Меня кста не так давно за примерно такие претензии к "Герой при заклятом враге" в -5 отправили.
Тащемта, обзоры в своём первичном виде сейчас нахер не нужны, я считаю. Чтоб узнать про фильм/аниме заходишь на сайт и чекаешь описание + чё про него пишут люди, что суммарно занимает секунд 30.
Более-менее смысл имеют обзоры формата как у Гигука, где он за 10-15 минут перечисляет всё интересное в этом сезоне, а ты уже выбираешь чё тебе из этого глянуть, дабы сразу отсеять совсем шлак.
Плюс ещё обзоры из разряда "я никогда это не посмотрю, но узнать о чём это не против, плюс сам обзор весёлый".
http://joyreactor.cc/post/3388682