"Один мальчик хотел велосипед. Отец поставил ему условие, что если сын будет продавать лимонад, то он будет давать ему квадрат полученной суммы с продаж. Сынишка продал лимонада на 3 доллара, отец уж хотел было дать ему 9, но сын сказал, что папа должен ему гораздо больше" Почему же?
Может, знатоки бы и ответили на вопрос (тогда была товарищеская игра, где в качестве знатоков сидели ведущие первого канала), но в тот момент ответа стоящего не нашлось. А он оказался очень интересным: дело в том, что сын перевел 3 доллара в центы - получилось 300 центов. А квадрат 300 - это 90000. Отец, по логике сына, должен был ему 90000 центов или 900 долларов! В последствии вопрос вошел в неофициальный список лучших того года. (c)
Значит так, сына-корзина! - Сказал отец. - Ты продал 60 стаканов лимонада по пять центов каждый. Я дам тебе квадрат выручки с каждого стакана: 0.05 долларов в квадрате - это 0.0025. Держи свои 15 центов и пиздуй работать.
Это ебучая софистика в квадрате и полная хуйня а не "лучший вопрос" потому что ответ основан на изменении входящих данных и метрики единиц описанных в условии задачи, за такую хуйню надо пиздить по голове учебниками как "авторов" задачи так и "восхищающихся", давай чуть уточним и все станет ясно сразу:
1. Какого хуя тогда сказано что продал лимонаду на три доллара а не на триста центов, что моментально указало бы направление на правильный ответ?
2. Если сынок такой дохуя "гений" то я бы просто моментально выплатил бы ему положенное в Зимбабвийских долларах (900 зимбабвийских долларов = 6,57 рублей) ибо согласно его логике это никак не нарушает условий задачи.
Это нормальный годный ЧКГшный вопрос, возможно правда слишком легкий, так как с точки зрения эрудиции, нужно знать только то, что доллар состоит из центов, так что не выдумывайте. Наверняка в вашем регионе проходят соревнования по ЧГК со свободным входом, походите, всегда можно скооперироваться с какой-нибудь группой, которая ходит по фану, там и не такие вопросы будут. Вопросов уровня "вот вам условия, в чем подвох?" там немало.
Чем старше становлюсь тем меньше вижу связь между подобными шоу и логическим мышлением, способностью применить широту кругозора и в целом более менее вменяемым средним образованием.
Я бы на месте бати вместо денег дал ему подзатыльник и совет не выебываться когда тебе нормально платят за легкую работу за которую по идее и платить то не должны.
Это ведь Чилик, да?
Здесь узнаем, что он рисует комиксы для ВК паблика - https://vk.com/wall-34662672_27380
У них же находим этот комикс - https://vk.com/photo-197866857_457239352
"Один мальчик хотел велосипед. Отец поставил ему условие, что если сын будет продавать лимонад, то он будет давать ему квадрат полученной суммы с продаж. Сынишка продал лимонада на 3 доллара, отец уж хотел было дать ему 9, но сын сказал, что папа должен ему гораздо больше" Почему же?
Может, знатоки бы и ответили на вопрос (тогда была товарищеская игра, где в качестве знатоков сидели ведущие первого канала), но в тот момент ответа стоящего не нашлось. А он оказался очень интересным: дело в том, что сын перевел 3 доллара в центы - получилось 300 центов. А квадрат 300 - это 90000. Отец, по логике сына, должен был ему 90000 центов или 900 долларов! В последствии вопрос вошел в неофициальный список лучших того года. (c)
1. Какого хуя тогда сказано что продал лимонаду на три доллара а не на триста центов, что моментально указало бы направление на правильный ответ?
2. Если сынок такой дохуя "гений" то я бы просто моментально выплатил бы ему положенное в Зимбабвийских долларах (900 зимбабвийских долларов = 6,57 рублей) ибо согласно его логике это никак не нарушает условий задачи.