Подробнее
Специально для паиксг№ (Й)
Отойдите от вышки, вредители! К 5С-вышки сжигать нельзя! Квантовые тоже! Если тебя послушать, то ваще экспериментальный квантовый интернет I к X х сжигать ничего нельзя, блин! -Ф- ГС * ж % 1 1 т 1 5 Что ещё за квантовый интернет?
В 2020 году ученые из РегтПаЬ, Национальной лаборатории Управления науки Министерства энергетики США и их партнеры сделали значительный шаг в направлении реализации квантового интернета. Квантовый интернет - это техноло передачи информации с помощью квантовой телепортации. То есть "бестелесная" передача квантовых состояний из одного места в другое благодаря квантовой Они первые продемонстрировали устойчивую, дальнюю (44 километра) телепортацию кубитов фотонов (квантов света) с точностью более 90%. Работает это примерно так: Для начала запутываем два кубита Я, честно говоря, запутан вопросами всеми вот этими, сами понимаете... Потом отправляем один из них другому компьютеру. У О О. Все запутаны. Представляете, как я запутан... ©
Теперь запутанные фотоны связаны. Если измерить квантовые числа одного из этих фотонов, сразу же станут определены свойства запутанного с ним, где бы он ни находился. . . ., о© Потом мы у себя измерим состояние кубита А вместе с кубитом С и отправим значение по обычному интернету. Получатель этого значения будет знать наше А благодаря запутанности и сможет понять значение С.
Природа квантовой запутанности не до конца ясна, зато представлена математически и экспериментально. Если взять фотон и пропустить его через нелинейный материал, ~он разделится на два запутанных фотона. I*...... Несмотря на разделение и разное расположение в пространстве, запутанные фотоны будто продолжают оставаться единой квантовой системой. Ж Между ними нет никакой связи, нет никаких сил и взаимодействия, но измерение состояния одного фотона влечёт за собой определение свойств второго. Некоторые даже считают их одним фотоном, который находится в двух местах. В 1935 году я назвал эти фотоны запутанными, частвуя в споре Нильса Бора и Альберта йнштейна о детерминизме в квантовой механике. Причём я был уверен, что их запутанность пропадёт с увеличением расстояния. Я оказался неправ. В 1980-х годах Джон Клаузер, Ален Аспе и Антон Цайлингер экспериментально продемонстрировали квантовую запутанность.
Л1 Обожди-ка! Я не понял,зачем все эти квантовые свистопляски? ^ Один фиг нам приходится пользоваться проводами. Или, вон, ешо чем-то. Интересное замечание, коллега. Квантовый заряд, который несёт информацию, называется кубитом. Состояние одного из кубитов разрушается при телепортации этого состояния. И нам действительно придётся запутывать новую пару и снова отправлять кубит получателю. Преимущества кубитов не ограничиваются возможностью их запутывать и телепортировать. В отличие от классического бита, который может принимать лишь два состояния (0 или I), кубит может находиться в любом состоянии между 0 и I, и даже О и I одновременно.
Бит больше похож на выключатель света, а кубит -на ручку громкости, с помощью которой тонко настраивают мощность звука. Точно! При передаче кубитов мы сразу получим на компьютер очень много потенциальной информации. Например, сразу 10 фильмов. Тем самым как бы подготовив комп к показу одного из них. А затем, после квантовой телепортации, мы уже увидим один из этих фильмов. К тому же такую связь невозможно перехватить и расшифровать!
I Честно 7 говоря, я бы посмотрел Но думаю, ^ изображения мы не сможем с живыми найти в интернете котами, ^эту примитивную^ забаву Что будем смотреть?
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,фотон,интернет,квантовая физика
Еще на тему
Вот такой вопрос, к примеру, на понимание инженерами: для набора из N частиц, каждая из которых имеет вероятность изменить состояние (распастья, размагнититься) \nu, каково будет среднее число изменений состояния за единицу времени? И как при этом будет выглядеть распределение временного интервала между двумя последующими изменениями состояния? При том что на первый вопрос верно отвечают почти все, на второй 9 из 10 отвечают неверно.
А вот на второй люди с техническим образованием обычно отвечают, что время будет распределено по нормальному закону, то есть интервал между событиями будет "примерно 1/(N*\nu)". Верно, что он будет таковым в среднем, однако неверно, что это будет нормальный закон (это будет экспоненциальный закон, обратный распределению Пуассона, вместе со всеми забавными следствиями вроде того что для среднего числа событий 4 получить 3 за интервал наблюдения более вероятно чем 5 etc).
То есть, люди не знают, как происходит какой-то коллективный процесс из первых принципов, но в состоянии им оперировать до некоторой степени практически -- посчитать интенсивность и среднюю частоту для большинства технических задач вполне достаточно.
ЗЫ. Этот комикс - худшее популярное изложение квантовой телепортации, что я видел. Просто Я не знаю, что ещё хуже? Намешать все в кучу, докинуть смехуечек, а также популярных заблуждений, с которыми надо бороться.
После этого https://homotopytypetheory.org/book/ (можно сразу, но будет тяжелей)
Для облегчения порога входа к этому всему (и на русском со смехуечками) можно послушать курс Брагилевского по теории категорий
Но возможно это устаревшая информация, надо бы посмотреть что там за последние пару лет было сделано/написано, я уже не особо слежу
Даже недавно нашел понятную аналогию в виде пары носков - как только оденешь одну штуку на правую ногу, вторая автоматически станет левой, и и никакой информации это товарищу со вторым носком, кроме того факта, что у меня носок левый, это не даст. Зато такую фичу можно юзать для квантового шифрования - это я понимаю, потому что грубо говоря это шифр Вернама, помноженный на возможность передавать блокнот в виде запутанных частиц. Кэп, призываю тебя
P.S. - Вообще всякие примеры с макро-миром довольно забавны, но они не очень релевантны. Даже "прыгающие" силиконовые капли на воде очень отдалённо описывает квантовые-механики. Так что тут не всё так просто, и на ботинках это тяжело описать.
Например мы пакуем на ракету которая летит к Альфа центавра пару миллионов запутанных фотонов. Делим их на пачки например по 8 штук в каждой и за состоянием первой пачкой на земле и на ракете постоянно следит аппаратура. Далее нам например надо послать сообщение, мы измеряем состояние например 1-го и 8-го фотона. На другой стороне эти изменения регистрируются, и расшифровывают как 100000001, ну и так далее. Короче способов придумать как это использовать можно много.
Но сдается мне что это все фуфло на постом масле, так как нихрена никто не может определить когда кто-то изменяет состояние. Ибо передавать информацию быстрее скорости света тупо невозможно, так как это бы нарушало теорию относительности.
Так что отписавшийся выше чел ихмо совершенно прав, все это можно использовать только для шифрования передачи данных.
P.S. - Ах да, тот самый метод с помощью которого можно "подсмотреть" состояния кванта не руша запутанность - слабые квантовые измерения. Я не договорил малость о них, когда мы немножко "подсматриваем" мы задаём состояние кванта. Можно повторять этот процесс, пока нам не выпадет из великого рандома что нам нужно, дабы передать осмысленную информацию. Но запутанность это всё ещё уничтожит.
P.S.S - Конечно, жаль что данный пост только квантовый интернет затрагивает, т.к. он по свей сути не несёт в своей концепции мгновенную передачу данных.
Ну и черт с ней, пускай умирает, зато 8 бит переданы, После получения информации, берется вторая пачка из запутанных фотонов и точно так же получается информация. И так пока не будет передано достаточно данных. Понятно что гигабитный канал на такой херне не сделаешь, но передать мгновенно письмо из альфы центавра можно будет. А это противоречит теории относительности.
Так что у меня опять вопрос по существу, кто сказал, что ученые могут узнать когда второй фотон принял свою позицию? Где пруфы билли?
Насколько я знаю, изначально у нас просто 2 запутанных фотона которые находятся в суперпозиции, то есть их состояние неизвестно и может быть любым, и только после наблюдения за одним из фотонов, второй принимает позицию, противоположную со 100% вероятностью. То есть, по факту мы не знаем какая позиция у второго пока не посмотрим на него, а посмотрев мы не будет знать кто из наблюдателей первым посмотрел на фотоны. Как таким образом можно передать информацию быстрее света? Ответ, никак.
Да, это очень охуительно прикольный эффект, да, на нем можно построить сеть передачи данных которую невозможно будет прослушать, но ни об какой мгновенной передачи данных речи не ведется.
В итоге мы не можем передать НИ ОДНОГО БИТА информации. Мы можем посмотреть на характеристику своей частицы, и по ней определить какую характеристику получат, посмотрев на характеристику связанной частицы. Где здесь передача бита информации?
Так сказать ученые открыли новый вид ресурса! Встречайте - "Потенциальная Информация"!