Подробнее
Арабские учёные изобрели машину времени, которая способна перенести любую страну в средневековье. Они назвали её ISLAM.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,боянометр молчал
Еще на тему
#Клуб аметистов боянометр молчал
Подробнее
Арабские учёные изобрели машину времени, которая способна перенести любую страну в средневековье. Они назвали её ISLAM.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,боянометр молчал
Подробнее
Арабские учёные изобрели машину времени, которая способна перенести любую страну в средневековье. Они назвали её ISLAM.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,боянометр молчал
P1rokar изобрел машину времени, способную переместить любого реакторчанина в 2010.
Он назвал ее BOYAN
Он назвал ее BOYAN
эта пидрила молчала ----> https://bayanometr.xyz/
Он уже пол года, как стабильно молчит
Сколько себя помню они регулярно молчат.
Ну, год назад хоть что-то находило
Кстати, что забавно, когда я последний раз прогонял через него вот этот мем с сержантом Дорнаном, баянометр мне выдавал хентай с футанарями
Он просто знает где броня на самом деле.
Эх, еще бы чуть-чуть, и в 2007...
охуенная у тебя память
А что еще помнить, если не мемасы?
За биткоинами по 10 центов летать?
И пруфов на баян/ориджинал пост так никто и не выложил.
Да, пожалуйста, с приветом из 2013:
http://joyreactor.cc/post/951083
http://joyreactor.cc/post/951083
две, три бутылочки портвейна ...
тут будка другая!
почему женщины на фото без хозяина?
А камеру кто держит? Судя по ракурсу, специально обученный карлик-евнух. Значит, и хозяин где-то рядом за кадром: командует, чтобы лица скучные не делали.
он в будке перемещается в прошлое чтобы покорить еще больше стран
В России эту машину времени изобрели 20 лет назад. гаф
200 лет назад кто изобрёл неизвестно но противостояния Франции с Британией прекратились революцией в первой.
Так и запишем: После прихода ислама, торговцы, любители вина и животноводы стали завоевателями, разжигателями войны и несущими смерть всем непокорным
Ща вот это в полемику вступать это мне пизда однозначно. Натыкают минусов и улетаю в шадоубан. Просто скажу что ты противопоставляешь трем разным аспектам, по сути один - воинственность. Война это завоевание, война это разжигание, война это смерть. Да и хуй с ней, с войной, мы про науку. Про достижения. Алгебра - хуялгебра, алгоритм - хуелгоритм. Популяризация десятичной системы счисления взятой у индусов. Это только то что вспомнил.
Ну... Аль-Хорезми - ок. 783 — ок. 850 гг, ислам (возникновение) - 610 г. Очевидно же, что когда ислам занял доминирующие позиции - со всей алгеброй было нахрен покончено.
Каюсь, был неправ!
С Халифатом произошла та же херня, что и с Римской Империей. Они захапали больше, чем смогли переварить и развалились, причём ещё до первого крестового похода, и образовавшиеся султанаты весело резали друг друга за право быть приемниками "Того самого" Праведного Халифата.
В итоге полная неразбериха и пиздец, пока с востока не набежали сельджуки с турками, и не поназахватывали всякого. В итоге один из халифов (формально относящийся к династии Аббасидов) после разгрома турками Мамлюкского Султаната в 1517 году, отрёкся от своего титула в пользу Селима Первого, тогдашнего правителя Османской Империи. Именно с этого года правители Турции формально считались главой исламского мира. При этом Османская Империя была относительно светской страной (для той эпохи), пусть и с некоторыми заскоками периодическими. К слову, "Праведный Халифат" тоже особо сильной религиозностью не страдал, а иудеи и христиане на первых порах имели те же права, что и мусульмане (с поправкой на пару дополнительных налогов).
В итоге, после образования светских государств на территориях османской Империи, дела у них пошли в гору. Три из них особо выделялись: Турция, Ливан, Иран. Ливан и Иран, до прихода к власти исламистов, были чертовски процветающими странами, Ливан называли не иначе как "ближневосточная Швейцария". Сейчас как раз хуй без соли доедают. Турция же недавно вновь стала скатываться в имперский шовинизм и сильную религиозность, от чего возникли проблемы во внешней политике, и как следствие — в экономике.
В итоге полная неразбериха и пиздец, пока с востока не набежали сельджуки с турками, и не поназахватывали всякого. В итоге один из халифов (формально относящийся к династии Аббасидов) после разгрома турками Мамлюкского Султаната в 1517 году, отрёкся от своего титула в пользу Селима Первого, тогдашнего правителя Османской Империи. Именно с этого года правители Турции формально считались главой исламского мира. При этом Османская Империя была относительно светской страной (для той эпохи), пусть и с некоторыми заскоками периодическими. К слову, "Праведный Халифат" тоже особо сильной религиозностью не страдал, а иудеи и христиане на первых порах имели те же права, что и мусульмане (с поправкой на пару дополнительных налогов).
В итоге, после образования светских государств на территориях османской Империи, дела у них пошли в гору. Три из них особо выделялись: Турция, Ливан, Иран. Ливан и Иран, до прихода к власти исламистов, были чертовски процветающими странами, Ливан называли не иначе как "ближневосточная Швейцария". Сейчас как раз хуй без соли доедают. Турция же недавно вновь стала скатываться в имперский шовинизм и сильную религиозность, от чего возникли проблемы во внешней политике, и как следствие — в экономике.
По первой части в основном согласен, но выводы второй могу оспорить.
После первой мировой, когда англосаксы с французами перекроили халифат на скорую руку, это уже была бомба замедленного действия. Попытка дать управление светским лояльным лидерам(с целью контроля) в стране которая имеет сильную религиозную идентичность - это бомба замедленного действия.
И все бы ничего. Если бы ислам оказался не нужен, то он бы давно сгинул. Старые закостенелые верующие, умерли, а молодое, более прозорливое и гибкое население приняла новый вектор развития. Но вместо этого они увидели все прелести банановой демократии. Власть сосредотачивается вокруг одного лидера, одной семьи, оппозиция хуярится с лёгкостью бытия.
И если раньше были какие то законы ислама, которые боялись нарушить, то сегодня законы пишутся как им угодно.
Да. И в халифате можно было подменить кое какие понятия, но законы Корана были нерушимы.
Люди стали грезить теми временами. Молодежь видя всю беспросветность начала практиковать радикальные идеи.
Иллюзия "дел в гору" подобна делам в гору в СССР. Ракеты хуярили, Гагарин, АЭС и куча достижений. Но народ был несчастен и жаждал перемен. Так же и там. Они жаждут жить так как они хотят. Хотят ислам во главе? Да пожалуйста. Ваша страна как хотите и живите. Но неееет сука. Такие как ты, но только в главе государств, решают что такой расклад нихуяшечки их не устраивает. Им нужны страны бензоколонки без права голоса.
И меня всегда смешила идея, что во всех бедах Ближнего Востока виноват ислам.
После первой мировой, когда англосаксы с французами перекроили халифат на скорую руку, это уже была бомба замедленного действия. Попытка дать управление светским лояльным лидерам(с целью контроля) в стране которая имеет сильную религиозную идентичность - это бомба замедленного действия.
И все бы ничего. Если бы ислам оказался не нужен, то он бы давно сгинул. Старые закостенелые верующие, умерли, а молодое, более прозорливое и гибкое население приняла новый вектор развития. Но вместо этого они увидели все прелести банановой демократии. Власть сосредотачивается вокруг одного лидера, одной семьи, оппозиция хуярится с лёгкостью бытия.
И если раньше были какие то законы ислама, которые боялись нарушить, то сегодня законы пишутся как им угодно.
Да. И в халифате можно было подменить кое какие понятия, но законы Корана были нерушимы.
Люди стали грезить теми временами. Молодежь видя всю беспросветность начала практиковать радикальные идеи.
Иллюзия "дел в гору" подобна делам в гору в СССР. Ракеты хуярили, Гагарин, АЭС и куча достижений. Но народ был несчастен и жаждал перемен. Так же и там. Они жаждут жить так как они хотят. Хотят ислам во главе? Да пожалуйста. Ваша страна как хотите и живите. Но неееет сука. Такие как ты, но только в главе государств, решают что такой расклад нихуяшечки их не устраивает. Им нужны страны бензоколонки без права голоса.
И меня всегда смешила идея, что во всех бедах Ближнего Востока виноват ислам.
По факту не столько ислам, сколько автократия. Просто эта автократия усугубляется радикальным исламом, крайне деструктивным в своей сути, ибо легко и без ухищрений сводится к "рэжь нэвэрных, Аллах одобряэт". Тому же христианству нужно немного больше усилий и хитрости в интерпретацях дл оправдания насилия.
Современный Иран от Северной Кореи отличается только тем, что в одном любят Ислам, а в другой Чучхе (соответствующие идеологиям законы прилагаются).
Современный Иран от Северной Кореи отличается только тем, что в одном любят Ислам, а в другой Чучхе (соответствующие идеологиям законы прилагаются).
...После первой мировой, когда англосаксы с французами перекроили халифат...
А почему "англосаксы" с "французами"?
Почему не "англосаксоскотокельты" с "римогаллами"?
Или здесь "англосаксы" как отдельная страта, типа рептилоидов, жидомасонов, иллюминатов и т д.?
А почему "англосаксы" с "французами"?
Почему не "англосаксоскотокельты" с "римогаллами"?
Или здесь "англосаксы" как отдельная страта, типа рептилоидов, жидомасонов, иллюминатов и т д.?
И пожалуйста тег "ислам"
iSLAM®
Он назвал ее BOYAN