Китайская петарда / взрыв :: coub (Сoub)

coub взрыв 


Подробнее
Китайская петарда
coub,Сoub,взрыв
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Этот ёбаный педрила серьёзно мусор в куст выкинул?
inoy inoy 28.01.202106:47 ссылка
+45.8
Сраные пиздюки.
Melatori Melatori 28.01.202106:31 ответить ссылка 20.8
при проведении огневых работ,люки в радиусе 20м должны быть засыпаны песком толщиной в 10см,
а тут, по сути, бросили "спичку" в колодец.
Т.е. это по технике безопасности нормальная ситуация? Ни одна искорка не может случайно попасть в этот колодец?
Нет
Ты часто видишь взрывающиеся люки?
Этот ёбаный педрила серьёзно мусор в куст выкинул?
inoy inoy 28.01.202106:47 ответить ссылка 45.8
Он там ещё и наложить успел впридачу
Типичный китай
asd072 asd072 28.01.202106:58 ответить ссылка 17.4
Ну, наложил то в штаны - это его дело
А мусор в кусты - осуждаю
Вообще гондонский поступок
iNji iNji 28.01.202107:26 ответить ссылка 15.3
Гонконгский*
Vindaria Vindaria 28.01.202107:27 ответить ссылка 28.1
Надеюсь что он до конца своих дней будет считать, что это Зевс его так предупредил, что мусорить нельзя.
demidr demidr 28.01.202108:03 ответить ссылка 8.3
ноуп. там считается, что так ты даешь работу дворникам.
narsus narsus 28.01.202116:31 ответить ссылка 0.4
Теперь стало чуть понятнее, почему они все такие свиньи
Xond Xond 28.01.202118:38 ответить ссылка 0.7
не свиньи, а дающие другим работать !
Kite_M Kite_M 28.01.202123:43 ответить ссылка 0.1
Народовольческий союз, большой рост взаимопомощи Китайцы-рабочий с Мудро Политик Xi 近平
Возможно он теперь не сможет взять кредит или трудоустроится, зная рейтинговую систему Китая
Nigosh Nigosh 28.01.202112:33 ответить ссылка 0.4
Йеее, метан
Сам молодец подальше отбежал, а то что люди ходят ничего не подозреввющие, похуй.
krakotak krakotak 28.01.202106:55 ответить ссылка 2.4
В этом весь смысл
В этом весь смысл быть уебком.
Если ты мелкий, это называется "невинная шалость" и "исследование мира" ))
В этом возрасте у детей в принципе отсутствуют мысли о последствиях для окружающих
Makky Makky 28.01.202108:12 ответить ссылка 6.2
-1500 социальных очков. Дальнейшая судьба - раб на рисовых полях без права иметь потомства
ManKey ManKey 28.01.202107:33 ответить ссылка 18.1
Сочувствую. А за что тебя так?
dstwo dstwo 28.01.202108:00 ответить ссылка -6.4
Рано. Меня загонят в минуса по соцпойнтам как только то же самое введут в России.
ManKey ManKey 28.01.202108:11 ответить ссылка 2.4
Цензовая демократия по интеллигенционному признаку или просто Сократовская Демократия. Меритократия. Короче, то, что сделал Китай, скорее, принуждение, а не воспитание социальной культуры, где люди бы добровольно не вели себя как уебаны.
Не будет такая система утопией. Для её работы потребуется тоталитарный режим, в котором силовые структуры будут иметь огромную власть - а иначе как заставить тех, кого система определила в тупые "ехать на рисовые поля"? А там, где у силовиков много власти, в "тупые" очень скоро начнут зачислять тех, кто им неугоден.
Ну не рисовые поля. Но ограничивать детей и право голосовать вполне норм.
Half811 Half811 28.01.202109:44 ответить ссылка -0.5
Это при условии, что у силовиков будет засилье тупых. А при большинстве тупых в населении это неизбежно.
dstwo dstwo 28.01.202110:54 ответить ссылка 0.3
А если командование у этих силовиков будет стоять из умных? К чему в иделае и должна привести такая система.
Но да если просто взять бездумно взять и ввести при нынешних реалиях то будет жопа, правда не знаю большая или меньшаая чем если то что будет если например все продолжит идти так как идет.
Half811 Half811 28.01.202111:08 ответить ссылка -0.5
Эт называется меритократия, но с соц-очками она не имеет ничего общего. Любое государство с такой системой тут же превратится в тоталитарную помойку, хз где ты тут нашел утопию. Один раз назвал президента вором, твой рейтинг уехал в минуса и с тобой даже родная мать не будет общаться, потому что у нее рейтинг пострадает.
lexas lexas 28.01.202109:35 ответить ссылка 6.0
Поэтому я и сказал нормально работающая. Назвал кого-то вором пофиг, а вот сбил пьяный пешехода, наворовал из казны, мошенничал, создал секту, просто систематически бухаешь в усмерть и.т.д понизил свой соц рейтинг и потерял право голсовать, ни у или голос снизил свой "вес". Если сильно то потерял права заводить детей.
При этом за высокий iq, выш образование, работу волонтером, научные открытия и.т.д напротив очечков дают, и сила голоса расатет.
Если проскочить самое начало, то эта система и не даст сама себе потом упасть в тотолитарный ад. Ибо власть будет не у тупой толпы а у умной и не ебанутой части, кторая этого недопустит. Но начало както проскочить ибо если просто дать очки сущесвующему гос аппарату то да он использует в тоталитаризм да. Но сама система если решить проблему старта, напрмер начиная с небольшой страны с хорошим лидеором то она гораздо лучше типичной демократии или социализма и вполне утопична.
Half811 Half811 28.01.202109:53 ответить ссылка -0.4
Проблема в том, а судьи кто? Условно, я выпиваю несколько раз в неделю, а маман у меня фанатично против алкоголя, с ее точки зрения я уже должен терять очки, а с моей точки зрения она ибо я таки не алкаш.

Так же и со сбитым человеком, легко можно предложить обстоятельства когда то что ты его сбил наоборот должно добавить тебе очков. И по итогу мы получим систему как с современной "моралью", когда ради очков все культурные и молодцы, а сами копрофаги.

Очень хорошо видно как такая система работала бы на примере любых игр где есть достижения и рейтинг. Люди просто начинают фармить максимально простым способом, а не играют.
lexas lexas 28.01.202110:33 ответить ссылка 3.3
"Проблема в том, а судьи кто? "
Еще одно преимущество как раз что в судью будут приходить самые достойные. Проблема как я уже говорил лишь в началном этапе. В том числе чтобы критерии были установленны адекватные.
На примере тебя и твоей маман. В идеале ты должен потерять немного очков едироазово, и терять их за какие либо нарушения в пьяном виде, а она только в случае если проявляет агрессивные дейсвия в сторону выпивших людей.
Естевтенно все эти пункты должны быть взяты не с потолка а разработанны достойными людьми изначально. Например собранием выдающихся деятелей культуры и науки.

Со сбитым человекм все проще. Если ты был пьян за рулем теряешь очки неависимо от обстоятельств. Если терзв то естественно получить ты их сможешь только в случае если дтп не по твоей вине, а твои феерично пиздатые действия снизили количество жертв.
И потеряешь если дтп по твоей даже если сбио маньяка убийцу 100лвл.
Half811 Half811 28.01.202110:58 ответить ссылка -1.5
А кто достойный? Меритократию пытались практиковать в древнем Китае, не прокатило.

Любая форма контроля и судейства скатится. Нужно в целом повышать уровень образованности, культуры и воспитанности в обществе, чтобы в принципе нивелировать шанс появления людей с низким рейтингом, чем вводить рейтинг и продолжать людей делить.
lexas lexas 28.01.202111:04 ответить ссылка 0.7
Кто достойный, как я писал решать должны "Cобрание выдающихся деятелей культуры и науки."

"Нужно в целом повышать уровень образованности, культуры и воспитанности в обществе"
Всегда надуться менее моральные, и более тупые. Поэтому рейтинг нужен дабы общество эволюционировалло а не скатывалось в деградач.
Ибо без системы нормально мотивирующей на развитие не только пряником но и кнутом ничего не выйдет.
Half811 Half811 28.01.202111:13 ответить ссылка -0.2
Выдающиеся деятели культуры топили за Путина и поправки, например, кого они выберут в "достойные"?))
В США эти деятели активно топили против Трампа просто потому что это хайпово, кого они выберут?
Система выглядит гладко только на бумаге, мол "поставим у руля достойных", но ты только оглядишься вокруг и посмотришь на тех кто этих достойных должен ставить и поймёшь что они приведут к власти долбоебов, опять.
lexas lexas 28.01.202111:15 ответить ссылка 0.8
Но без этих "достойных" будет не лучше а возможно и похуже такто. Власть тупой толпы хуже.
Проблема как раз в том, что для того чтоб отобрать умных их должны отбирать умные, а тех умных которые будут отбирать как раз таки толпа и выберет.
lexas lexas 28.01.202111:38 ответить ссылка 0.2
Ну тут игра в рулетку. Просто не играя в неё ты автоматом проигрываешь.
Half811 Half811 28.01.202111:42 ответить ссылка -0.6
Нууу вот сравнение с рулеткой точно мимо. Играя ты точно проигрываешь, а не играя остаёшься при своем. Я в рулетку не играю)
lexas lexas 28.01.202111:45 ответить ссылка 0.0
Ну да тут не играя ты не при своем остаешься. Тут более точной аналогией будет - как русская рулетка. Просто в случае с очками нет только одного патрона остальные в обойме, в версии обычной демократии и капитализма все патроны в обоиме.
Half811 Half811 28.01.202111:50 ответить ссылка -0.6
Как и любую утопию, это невозможно реализовать на практике. По крайней мере, до тех пор пока людей правильнее называть говорящими обезьянами, а не людьми. Пока что люди, увы, приматы, разумности маловато, всё больше инстинкты да эмоции.
dstwo dstwo 28.01.202110:56 ответить ссылка 0.0
Ну так дело в том что такая система и призвана воспитать из обезьянок людей, и чтобы снизить влияние обезьянок на мир и повысить влияние людей. Хотя для этого нужна большая группа людей у власти изначально.
Учитывая что демократия сейчас это власть обезьянок, а капитализм вполне может привести к тоталитарной власти корпораций и бабла, хотябы мягкие попытки в такую систему, выглядят очень как спасательный круг, да есть шанс что он заминирован, но без него точно утонешь.
Half811 Half811 28.01.202111:04 ответить ссылка -0.6
>вот сбил пьяный пешехода, наворовал из казны, мошенничал, создал секту,

Это уже статьи УК.

>систематически бухаешь в усмерть и.т.

Схуя, если ты никому не мешаешь? Под "и т.д." ты имел ввиду дрочку и видеоигры, я так понимаю?
А за безграмотность будут очки снимать? - вроде как тоже признак тупизны.
"Это уже статьи УК."
И? Это не отменяет что за них возможность голосовать и иметь детей должна ослабевать.

"Схуя, если ты никому не мешаешь?" Всеранвно хуевый генофонд и всеравно вредное пристарстие. Веравно ты хуже соседа который не квасит, всерано ты изза пристрастия к наркотику хуже понимаешь мир и должен на него меньше влиять.

"Под "и т.д." ты имел ввиду дрочку и видеоигры, я так понимаю?"
Это не такие вредные пристрастия, а иногда и полезные так что естественно нет. под и.т.д я понимал остальные виды наркотических веществ, и вредных/незаконных действий и привычек.

"А за безграмотность будут очки снимать? - вроде как тоже признак тупизны."
За незнание правил да, от этого начальные очки выдаваемые в 18 будут зависеть(что-то типо экзамена).
От правописания в инетернетике конечно нет, тут признак тупизны скорее слишком зацикливание на этом, но и это слишком мелочь чтобы за это снимать очки.
Half811 Half811 28.01.202111:36 ответить ссылка -1.2
хуета получается

сплошное угнетение без смысла
определенно не нужно снимать баллы за любое "плохое" действие

определение более менее адекватных представителей общества но основе их понимания политики законов ещё хоть как то норм


но в итоге будет просто инструмент контроля для диктатора и расслоения общества на "ниггеров" с низким рейтингом которых не будут брать на работу и "белых" с высоким

отсюда преступность всякие гетто и т.п.
определенно антиутопия
hmww hmww 28.01.202112:05 ответить ссылка 0.3
Напротив. Всякие nупые, агрессивные, алконигеры без образования не размножаются, и не влияют на выборах.
При этом независимо от происхождения, вся власть у образованных умных и порядочных людей = утопия.
Half811 Half811 28.01.202112:18 ответить ссылка -0.7
>Веравно ты хуже соседа который не квасит, всерано ты изза пристрастия к наркотику хуже понимаешь мир и должен на него меньше влиять.

Я так понимаю, ты считаешь себя, неспособного двух слов связать без ошибки, лучше чем бухавший Эрнест Хемингуэй, упарывавший ЛСД Альберт Хоффман, изобретавший и употраблявший различные фенилэтиламины Александр Шульгин, куривший траву Боб Марли и заливавшийся абсентом Винсент Ван Гог? Всё верно?

>Это не такие вредные пристрастия, а иногда и полезные так что естественно нет. под и.т.д я понимал остальные виды наркотических веществ, и вредных/незаконных действий и привычек.

А я считаю, что такие, а иногда и хуже, потому что на них вырастают инфантильные безграмотные оторванные от реальности долбоебы.

Я, кстати, не бухаю, если что. И надеюсь, что тебе лет 14-15, иначе всё совсем хуево.
"Я так понимаю, ты считаешь себя, неспособного двух слов связать без ошибки, лучше чем "
Как минимум намного лучше тебя обращающего на это внимание.

"бухавший Эрнест Хемингуэй, упарывавший ЛСД Альберт Хоффман, изобретавший и употраблявший различные фенилэтиламины "
Ну не без исключений и в их случае зачисления за их достижения компенсировали бы логичное снятие за бухание. Тоесть система отлично работает. Хочешь бухать и не скатываться вниз? компенсируй. Спасибо что подтвердил правильность моих слов.

"А я считаю, что такие, а иногда и хуже, потому что на них вырастают инфантильные безграмотные оторванные от реальности долбоебы."
Ну ты это лечись если что. Ибо долбаёб из нас двоих явно не я.

"И надеюсь, что тебе лет 14-15, иначе всё совсем хуево."
Собственно то же самое к тебе. Если ты старше, то это полный пиздец, хотя ине редкость.
Half811 Half811 28.01.202118:11 ответить ссылка -0.6
>Как минимум намного лучше тебя обращающего на это внимание

Если ты неспособен выучить хотя бы родной язык (один единственный!), которым пользуешься ежедневно, но при этом даешь советы космического масштаба и космической же глупости о том, как поражать кого-то в правах, то ты, дружок, биомусор, причём вредный, опасный, которому нельзя давать никаких полномочий.

Окружающие это видят и поэтому тебя третируют, а ты считаешь что общество к тебе несправедливо и не может понять твоей тонкой душевной организации и гениальности.

Нет, дружок, ты не особенный, ты не избранный, ты не непризнанный гений. Ты очередной возомнивший себя вершителем судеб инфантильный дурачок, и я искренне надеюсь, что ты ещё школьник, потому что в противном случае твоя судьба - очередной Алёша, сидящий на шее у мамки и "гамающий" в видеоигры в 40 лет. Что будет потом - лучше не спрашивай.
Красиво ты всё разыграл. Типа, ты за поражение в правах для тупых людей и при этом, типа, ты сам - дебил. Типа, ты за то, чтоб тебя самого прав лишили. Это было весело, спасибо.
ascen ascen 29.01.202104:04 ответить ссылка 0.0
Такая "нормально работающая" система и есть утопия.
Это как и с "правильным" комунизмом. В теории, при идеальных условиях, у него есть преимущества перед другими формами правления, но на практике всегда жопа, т.к. нет механизмов сдерживания и самокоррекции.

Ну и самое главное, эту систему явно не для воспитания высококультурной нации и для улучшения генофонда делали. Так схуяли она будет "нормально работать"?
" нет механизмов сдерживания и самокоррекции."
Только на начальном этапе. В дельнейшем какраз власть у умных а не идиотов и будет выступать нормальным механизмом самокоррекции.
Капитализм и демократия же сейчас себя изживают, без коррекции тоже будет не лучше ибо тотолитарная власть корпораций и идиотов ниразу не лучше.
Half811 Half811 28.01.202110:41 ответить ссылка -0.7
Маленький мальчик петарду нашёл
Бросил в колодец и тихо ушел.
Громко взорвались сточные газы.
К уйгурам в концлагерь поедет зараза!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
когда скучно на работе You had one job... KurwaA Ne'' Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц))
подробнее»

coub,Сoub петарда песочница

Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц))