Дописал сегодня картину "Девушка и ястреб" / Traditional art :: Gnievyshev (OleksiiGnievyshev, Гневышев) :: портрет :: artist :: art (арт)

окрас, пропорции, форма крыла, оперенная цевка.

да, орнитолог

канюк - это канюк, ястреб - это ястреб. это два разных подсемейства

И тем не менее это реально не очень.
Взять 2 фотки - перерисовать, добавить золота и вуаля - КАРТИНА ЕБАТЬ!

Это так не работает. Хороший рисовака, ремесленник, использовал бы пачку рефов, построил бы интересный сюжет на картинке и исполнил бы его.

А это так - халтурка, навроде гипперреализма, когда "художник" выступает в роли ксерокса с масштабированием. Это уровень рисования по клеточкам, которым владеет моя 70 летняя мать не умеющая рисовать))

Не сложнее, даже если не использовать масштабную сетку или распечатку в подложке, перерисовка это самый простой способ "рисования". Более того, это обычное дело при обучении в худ.школе, задача с которой без труда справляются дети 12-14-ти лет.

Кроме того, масло один из самых удобных и простых инструментов.
В наше время даже холст готовить не надо. При написании картины маслом, можно легко допускать технические ошибки и править работу в ходе создания, благодаря слоям без труда добиваться любых оттенков и переходов.

Так что нет, его работы не заслуживают уважения, просто обмазанные коллажи из чужих фотографий (вопрос платит ли он за фотографии авторам). Нет идеи, нет знания анатомии или техник сложнее тех что преподают в средней худ.школе.

Что, для каждого высера теперь пруфы искать? Кроме того, если у него есть хотя бы школьное художественное образование, то срисовать на глаз будет не сложно, это не вопрос таланта.

Если бы он сам строил и хуярил, то и работы не были бы похожи на всратые коллажи с уебанской композицией и уебишным освещением.