Подробнее
■ Вы правы. Поэтому от вас требуется перестать приобретать товары у тех капиталистов, которые эксплуатируют своих рабочих и начать их покупать утех капиталистов, которые заботятся о своих рабочих. Просто создайте спрос на благополучие рабочих и движимые жаждой выгоды капиталисты сделают всё возможное, чтобы его удовлетворить, а тех. кто не сможет или не пожелает, я порешаю. Я так работаю. г я^ш ш т шшшш • % Ваши капиталисты не заботятся о благополучии рабочих. Всё.что их заботит, это их личная выгода. Но покупать такие |Г товары получается дороже. Мне это не выгодно.
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,рынок,разная политота
Еще на тему
ЧСХ в Капитале Маркс приводит отчет королевского инспектора, в котором приводятся слова одного из крупных фабрикантов о детском труде. Мол он бы и рад, чтобы дети у него не пахали по 12 часов, но в таком случае он не выдержит конкуренции. Такие дела.
Это рыночек надо убирать.
https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjlpMHGxPbuAhXwoosKHVRwAWoQ_AUoAXoECBUQAw&biw=1536&bih=758
зачем ссылки на магазины с однообразными консервами ьы дал совсем непонятно.
сам жри соленые огурцы со сгущенкой
в самом модном варианте ты б выглядел как эти поцы в кроссовках
Рыночек в погоне за прибылью уже перестаёт нормальные продукты делать, то мука из зерна, который должен идти только скоту, то вместо сливочного масла хрен знает что.
Если нормальные и есть, то со средней зарплатой их не каждый день есть можно.
я вот по твоим ссылкам нашел. это ж нахрен чудо советской обувной промышленности. детские сандали увеличенной твердости и бумажными стельками. я еще тогда ужасался какой это пиздец и как его вообще можно детям надевать.
качество продукции стало падать тогда же когда и начались первые ,еще совсем небольшие дефициты , с приходом к власти хрущева который ликвидировал артели не дал им замены и из-за рыночных реформ когда предприятия стали ориентироваться на прибыль ,а не на качество товара
итого качество стало падать с приходом хрущева , дефициты были,но были не всегда и не на все , были пиздецовые дефициты,но они были уж в конце 80ых ,когда ссср уже целенамеренно разваливали
при сталине люди вообще нищие были. бабушка была директором детсадика. иногда вспоминала как им фарш с человеческими ногтями поставили разок. норм че. голод был. мамку чуть не посадили по закону о 3х колосках. потому как голодная ходила за город искать хоть что-то пожрать. а ты говоришь про дефицит. жрать было нечего, а ты дефицит...
про ногти в фарше это забавно, это частный случай, фарш и голод) ну да точно врагов народа на фарш пустили)
Сомневаешься? Меня это аж бесит
Особенно, когда ублюдки ржут над смертями людей. Желаю тебе полностью прочувствовать подобные "счастливые" времена на собственной шкуре.
я смеюсь над приведенным тобой примером, потому что он абсудрен
ЗАПОМНИТЕ ДЕТИ АБСОЛЮТНО ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВИНОВАТЫ БОЛЬШЕВИКИ! (c) Imebal
А нахрена они закапывали вдруг?
"ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ. Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг». «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый - 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок».
Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».
Вена. 09.01.32 г. Выходившая на русском языке в Кишиневе газета "Бессарабская почта" писала: "Бесарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года".
Вена. 07.11.32 г. "Диминеаца". Из Бухареста сообщают: "Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа, в несколько сот человек, штурмовала пекарни; ее разгоняла полиция, есть раненые. В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест, против них выслали отряды жандармерии.
В 1932 году всю Восточную Европу поразила сильнейшая эпидемия ржавчины. Она распространилась с Балкан как результат очень теплой погоды, затем пришла на Юг и Восток Украины и Юг РСФСР. Международные метеорологическое общество описывает красные облака спор ржавчины, переносиные ветром вдоль долины Дуная, что вызывало инфицирования хлебов [282].
Вспышки ржавчины были зарегистрированы в Восточной Пруссии, Померании, Силезии, в округе Гановера, Баварии. Исследования в Германии показали, что потери урожая от ржавчины достигли 40-80%, уровень, который никогда не фиксировался ранее."
ссср понес максимальный урон от войны прошел всего год и неурожаи кто же виноват?
Наверняка остальное под полом у спекулянта.
Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа экономической политики Советского Союза, проводимая в рамках Золотой Пятилетки 1966—1970 годов, которая продолжила ранее начатую Никитой Хрущёвым политику частичной децентрализации управления предприятиями и «расширение самостоятельности» путём введения для последних показателя прибыльности и прибыли, большей свободы в распоряжении последней[1][2], освобождение или смягчение ряда плановых показателей, установленных Госпланом[3], а также личное стимулирование труда работников[4][5]. В СССР реформа известна как Косыгинская реформа, на Западе — иногда как реформа Либермана[6]. Председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин являлся главным инициатором и руководителем проведения реформы[4]. Разработка осуществлялась под руководством экономиста Евсея Либермана в период 1963—1965 годов[7].
С вашей любимой неполживой википдеии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1965_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#:~:text=%D0%92%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%20%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA,%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%201963%E2%80%941965%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2.
Например. Фабрика раньше производила по плану 10 видов разных ботинок и сапог в нужном количестве и нужного качества, а потом им сказали - это делать не нужно, надо брать курс на максимализацию прибыли. Ну и стали вместо разных и хороших ботинков и сапог делать тонны барахла (тапочки например), которое себестоимость имеет низкую, но зато министерству торговли это можно продать в 5 раз дороже, чем было раньше по плану. Вот приходишь ты в магазин, у тебя в карманах денежных банкнот много, а перед глазами выбор - тонна дерьма, которое никому не нужно и старые дедушикны ботинки, которые были сделаны по нужному стандарту ещё при живом Сталине.
Я знаю это, застал ботинки прадеда.
Повеливаю, чтобы всё производили из говна и палок. Палок я вам не дам.
И.В. Сталин
водку "рыковку" к примеру на 30 градусов.
гост появилсмя вообще лишь в 1940 году и реальные появились намного позже.
зачем писать эти повеление, если наличие докторской колбасы как лечебной потому что она была лишь из мяса (обычного мяса ты хрен найдешь свежего). ты понимаешь какая бедность, когда колбаса из мяса считается лечебной?
Нищета. А предшествующие перед этим войну и разруху кто устроил?
И не пиши - коммунисты. Первая мировая, гражданская с интервенцией, вторая мировая - это всю капиталисты устроили.
............. вот тебе бисера немного
как видим протянула, если еще на войну пошла))
и людей заморили голодом после войны не большевики в 20х?
поляки как бы меньше русских уничтожили чем большевики. съел?
Может вспомнишь, какие страны звали белые на помощь. Напомнить, что в обмен белые обещали территориии России? И кто тут враг нашей Родины тогда?
Доказательства того, что большевики всех убили будут?
Или Солженициным будете тут тыкать?
Или мы в жертву Сталинских репрессий одного австрийского художника запишем с его армией?
Гражданскую начали белые, а не красные, стыдно не знать! ТОЧКА!
Расскажи нам, как "любят" Колчака у нас на Родине.
Репрессии? Что плохого в борьбе с врагами народа и разными уголовниками. И не надо уже нам эти сказки, что брали в ГУЛАГ всех подряд и все, все,все были невиновны, осточертели уже, мы и так знаем, что у вас доказательств этих слов нет.
Что там с мюнехнским сговором и передаче Чехословакии с её промышелнностью Германии?
Раздел Польши? А кто во время гражданской войны оттяпал у нас территрии, почему их нельзя было возвращать?
Почему Польша отказала в коридоре для наших войск, чтобы противостоять Германии. Почему это страны запада отказалис в создании антигитлеровской коалции? Кто Советсикй Союз своей дипломатической недальновидностью толкал в договор о ненападении с Германией.
Может мы ещё посмотрит, кто перед этим с Германией подписывал аналогичные пакты?
Давай расскажи нам в очередной раз, какие ещё капиталистические грехи надо приписать коммунистам.
бггг... этот термин "враг народа"... почему захват петрограда поддержали лишь 15 крупных городов из 84? кто тогда народ?
мюнхенский сговор - не война. когда уже это поймете? а вот сентябрь 1939 показал, кто воюет, кто убивает, в том числе в катыни.
Этого не было?
ООООООО Катынь!!!!!!!
Ещё одна известная сказка! Немцы их расстреляли, не надо тут врать. Вот вы опять зверства фашистов приписали коммунистам.
Тут и так все в округе знают, что вы известный врун беспуфович и антисоветчик. Не продолжайте, стойте в стороне и молчите.
Учитесь лучше, материалы изучайте не по подшивке журнала "Огонёк" времён перестройки.
А сейчас купишь ботинки, не важно дорогие или не очень, а они через неделю от хождения по ровному асфальту уже портяться.
Плюс планировать человеческие потребности тяжело с моральной точки зрения. Надо взять на себя ответственность за то, сколько люди будут есть мяса, строить поликлиник, как будут лечить детей. Всё это надо спланировать.
И, наконец, как отделить просчеты в экономике от чрезмерного потребления? Вот человек без ноги это плохая медицина или плохой алкоголь?
Идея плановой экономике очень хорошо продаётся, но счастливых покупателей никто никогда не видел.
Увеличится относительно чего? В смысле, товаров станет больше чем нужно, или ты как то наберёшь больше ресурсов чем есть?
>> то и снижались цены
Ясно, перепроизводство.
>> Плюс к этому при центарльном распределении материальных благ снижаются издержки
А вы логист.
>> а при отсутствии посредников
Ты, за лимонадом будешь ходить на завод по производству лимонада со своим стаканом?
Плюс к этому зачем делать перепроизводство, если можно сократить рабочий день и дядя Вася с завода после обеда может спокойно пойти домой, в театр, пообщаться с детьми или тупо пойти в консерватории учиться там играть на скрипке.
Единое централизованное планирование распределния материальных благ с завода доа главного склада и далеедо скалдов поменьше или сразу в магазин лучше, чем 10 всяких там Эльдорадо и пятёрочек, которые свои склады распологают не там где лучше, а там где дешевле. А дешевле обычно за городом и рабочая сила тоже живёт за городом. Вот и мотается это всё из области в город и обратно зря сжигая солярку и тратя время.
Что за тупость с заводом и своим стаканом? Ты ещё скажи, что лимонад тупо в землю сливают, а не в специальную тару. и дальше никуда не распределяют. Вопрос логистики описан выше.
Таким образом излишки это всегда очень плохо.
>> А о том, что ели где-то урожай богатый и излишки можно распределить в места, где не так сильно повещло или колонизировать неосвоенные ранее территории почему то не думают.
Думают, всегда думают. Просто ситуацию, которую ты описал - перепроизводством назвать нельзя, потому что при перепроизводстве тебе товар физически не сбыть. Некуда или некому.
Если есть возможность раздать товар неплатежеспособному населению - то мотивации покупать у платеже способного населения не будет, они просто придут за бесплатным, и тебе нечем будет отдавать деньги рабочим, понимаешь?
>> Плюс к этому зачем делать перепроизводство
Незачем. Его как раз пытаются избежать.
>> Единое централизованное планирование...
Не лучше. Твой пример, что в варианте централизованном, что в "эльдорадо" - это логистика. Целая наука о распределении ресурсов, чтобы было дешевле.
Ты в любом из вариантов, что магазин пятёрочка, что распределительный пункт "комсомолка" (читай магазин), ты либо строишь склад, либо сидишь как дурак с пустым магазином, ждёшь следующую неделю, когда завезу товар. По секрету скажу, что возить товара на один полный магазин из центра выйдет дороже, чем на склад один раз и на месяц вперёд.
Что за тупость с стаканом? Это называется беды с логистикой, когда произвёл, а передать некому. Такой товар будет очень дешёвый, потому что без логистики любое производство всегда "пере".
Десятки средних и мелких децентрализованных магазинов, у котороого каждая своя логистика, которая друг с другом никогда не согласуеться всегда хуже единого планирования. А в условиях жёсткой конкуренции и погонями за прибылью они становяьться ещё более не согласованными.
Рынок сформирован психологией людей, и один единый план и подход может не приспособиться к изменениям в поведении покупателей.
По тому рынок пользуется кайнд оф естественным отбором.
>> Десятки средних и мелких децентрализованных магазинов, у котороого каждая своя логистика, которая друг с другом никогда не согласуеться всегда хуже единого планирования.
Как бы сказать, есть один ньюанс.
Если будет косяк в логистике одного магазина, то обосрется только магазин. Если будет косяк в логистике единого распределителя - обосрется уже целый город.
Покупать дорогой товар? А если это просто наценка за Илитарность, которая
целиком идёт в карман капиталиста.