Дадли и Вернон Дурсли станут положительными персонажами в новой редакции «Гарри Поттера» / Джоан Роулинг (Joanne Rowling) :: Общественные деятели :: Гарри Поттер :: ИА «Панорама» :: фэнтези :: литература :: бодипозитив :: Знаменитости :: Поттериана :: SJW

SJW Гарри Поттер Поттериана Джоан Роулинг Общественные деятели Знаменитости бодипозитив литература фэнтези ИА «Панорама» 

Дадли и Вернон Дурсли станут положительными персонажами в новой редакции «Гарри Поттера»

SJW,Гарри Поттер,Поттериана,Джоан Роулинг,Joanne Rowling,Общественные деятели,Знаменитости,бодипозитив,литература,фэнтези,ИА «Панорама»

Английская писательница Джоан Роулинг выпустит отредактированную версию цикла книг о Гарри Поттере, в которой будут исправлены недочёты оригинального текста. Главные изменения коснутся семейства Дурслей, которые из антагонистов, угнетающих главного героя, станут положительными персонажами.

Поводом к переписыванию текста послужили многочисленные жалобы бодипозитивных читателей книг о Гарри Поттере, которые указывают, что отрицательные персонажи Вернон и Дадли Дурсли описываются как «толстые» и «лишённые шеи». Всё это вызывает у читателя мысли о том, что бодипозитивные люди обязательно злые, жестокие и глупые. Джоан Роулинг перепишет связанные с ними сцены, сделав из Вернона Дурсля любящего приёмного отца Гарри Поттера, а его сын Дадли станет лучшим другом главного героя. В новом варианте сюжета Дадли будет учиться в Хогвартсе на факультете Пуффендуй, именно он убьёт василиска во второй книге серии и будет давать полезные советы главным героям по ходу повествования.

«Делать бодипозитивного персонажа злым – настоящее преступление. И ещё большее преступление – описывать абьюзивные отношения между отчимом и приёмным сыном. В XXI веке такой дикости в литературе быть не должно. Дядя Вернон станет добрым, любящим и ласковым. В какой-то момент он даже будет испытывать романтические чувства к своему племяннику, однако это не зайдёт дальше объятий и поцелуев», - рассказала Джоан Роулинг.


Подробнее

SJW,Гарри Поттер,Поттериана,Джоан Роулинг,Joanne Rowling,Общественные деятели,Знаменитости,бодипозитив,литература,фэнтези,ИА «Панорама»
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я попался
Amnael_ru Amnael_ru 19.03.202110:19 ссылка
+74.6
Я попался
Amnael_ru Amnael_ru 19.03.202110:19 ответить ссылка 74.6
Да. Это было слишком правдоподобно.
inglip inglip 19.03.202110:25 ответить ссылка 48.8
Эта та самая Роулинг которая после обвинений в расизме сказала что Гермиона таки черная, а потом сделала финт ушами и сказала о том что никогда не описывала ее цвет кожи? Или стоит напомнить о том что Дамблдор гей, что взялось вообще с потолка и только дало весьма странный контекст его приключениям с Гарри?
lexas lexas 19.03.202110:34 ответить ссылка 25.8
Отменяет очень даже. Он пишет о том что Роулинг противник творящийся хуйни, когда она блядский амбасадор хуйни. Она конкретно против трансов, лол, за это ей прилетало, но о том как она упорно херила свою вселенную последние годы забывать тоже не нужно.
lexas lexas 19.03.202110:37 ответить ссылка 18.2
Она не просто один раз пизданула, у нее хватило яиц отстаивать свою позицию, что женщина это женщина, а не вагиночеловек и т.д. Да в современном мире если ты пишешь что только у женщин могут быть месячные - это трансфобия, лол. Твитор это и есть многотысячная толпа на которую она транслировала и отстаивала эту позицию.
lexas lexas 19.03.202111:50 ответить ссылка 2.3
И впервые за 15 лет она сделала что-то за что ее можно уважать
Эт правда, на сотню ебланских поступков, 1 заслуживающий уважения)
lexas lexas 19.03.202112:12 ответить ссылка 7.7
только это происходило до того, как СЖВ её канселить начали. Смысл потакать, если ты все равно уже в опале.
Vulpo Vulpo 19.03.202110:40 ответить ссылка -0.6
Потому что СЖВ тот ещё змеегадючий клубок внутри себя. И у нее есть и сторонники благодаря хуйне которую она наворотила. Можно легко завернуть все так, что она поддерживает геев, а если ты ее канселишт, то значит ты против поддержки геев и вообще пидор натуральный и тебя самого нужно кэнсэлить. Стрелочка не поворачивается только снаружи, внутри это блядский волчок.
lexas lexas 19.03.202110:43 ответить ссылка 8.7
Немного не так, Роулинг - феминистка 2 волны, и у нее холивар с феминизмом 3 волны (сжв).
Vulpo Vulpo 19.03.202112:41 ответить ссылка 0.5
Не стоит так резко разделять сорта говна. Оно сейчас все СЖВ ибо цели за которые боролся феминизм 2й волны так же были достигнуты именно поэтому волна и закончилась, в широком смысле. Сейчас это просто часть жабогадючьей оргии. Ибо условной единой третьей волны тоже не существует ибо там все от радфема, до интерсеков (которых в основном и считают 3 волной) и либфема. Уже не говоря о разночтениях в матчасти внтутри секты самих интерсеков.
lexas lexas 19.03.202113:14 ответить ссылка 1.9
нуу, это уже субъективщена думаю. Я допустим вижу на чем посрались интерсек и Роулинг в плане "матчасти". Ф2В боролся за то ,чтоб были "женские вопросы", в которые мужики не лезли, а интерсек, внезапно, на уровне "теории", такое не поддерживает. Если для тебя все одно - бог с ним, настаивать на том, что правее тебя я не буду, так сказать феминолог из меня диванный.

Но хочу отметить, что учитывая, что цели борьбы у ф2в и интерсека в этом плане противоположны - нельзя говорить ,что цели ф2в выполнены, пока существует интерсек.
Vulpo Vulpo 19.03.202114:12 ответить ссылка 0.0
Я говорю о современном феминизме, потому что странно говорить о второй волне феминизма в текущих реалиях ибо цели, все же уже другие, да матчасть, например, в таком простом понятии "кто есть женщина?", у адептов "Ф2В" отличается от интерсеков, НО, с учётом контекста времени - они такие же феминистки второй волны, как я феминистка первой волны, лул. Феминистки второй волны остались в истории, потому что добились своего, современные "духовные наследники", это уже продукт нашего времени и общего имеют мало.
lexas lexas 19.03.202114:35 ответить ссылка -0.1
Ну давай скажем так: я знаю точно, что не все разделяют твое мнение о том, что ф2в добились всех поставленных целей. Мне "поэскобару", добились или нет, я просто встречаю противоположные мнения от разных феминисток, в т.ч. зарубежных. По чем купил - так и продаю.
Vulpo Vulpo 19.03.202114:42 ответить ссылка 0.0
Ну кто-то считает что СССР все ещё существует, а РФ - это хитрая схема по объему бабла у людей.

Массовые движения просто так не пропадают. Они либо добиваются своих целей, либо их жестоко подавляют, как появилась, что сделала и как закончилась 2 волна можно вполне конкретно проследить. На гусеницы их никто не наматывал и в тюрьмы массово не сажал, так что выбор не велик.
lexas lexas 19.03.202114:48 ответить ссылка 0.0
Дело твое. Мне это все просто понимает помогать, кто себя как позиционирует и в какой позе эти жабы с гадюками друг друга любят =)
Vulpo Vulpo 19.03.202114:51 ответить ссылка 0.0
Тоже самое, что с паном Сапковским, который сначала говорил, что место негра на дереве. Теперь же он утверждает, что ничего славянского или европейского у него нет, и вообще негры норм тема.
Славянского у него действительно нихрена нет, его сеттинг - дефолтная околоевропейская фентезя. Весь эффект славянщины вызван кривым переводом на русский.
Giin Giin 19.03.202113:15 ответить ссылка -1.6
По слухам в новой экранизации Дамблдора сыграет Стэнли Туччи
skim skim 19.03.202115:02 ответить ссылка 0.1
Деньги не пахнут
Деньги нет, а вот репутация - еще как.
Colder Colder 19.03.202114:04 ответить ссылка 0.2
Я тоже.
Я знаааал!!!
После вот такой Гермионы в официальной постановке пьесы проклятое дитя, не мудрено попасться.
- Вингардиум левиоссА, тупой ты рыжик
skim skim 19.03.202115:05 ответить ссылка 1.5
- Неггриона, отъебись.
Наверное выскажу непопулярную мысль, но имхо играть в пьесе выдуманного персонажа может кто угодно пока это в рамках атмосферы пьесы(ибо помимо класических есть множество експерементальных, например через гендер-бендер, постановка под современные реалии(замена коней на байки, аристократов на бизнесменов итд) так что не вижу ничего плохого в том что Гермиону сыграла черная(тем более это не просто "черная ибо нужна черная", а актриса с 22-летним стажем и наградами еще с начала нулевых)
werius werius 19.03.202115:47 ответить ссылка 0.7
А вот соглашусь, пожалуй. Ромео и Джульетта с Ди каприо и Кориолан с Рэйфом Файнсом были очень неплохим пересказом Шекспира
iggd iggd 19.03.202115:55 ответить ссылка 1.5
тут вопрос "целостности восприятия" скорее а не цвета кожи. Что будет каноном, черная или белая? Кто то может скажет все равно, но мне важно к примеру сохранение целостности. Побеление морфиуса так же вызывает слом канона в голове, как и почернение Гермионы. Все было бы нормально, снимай они её черной изначально. Я во всем этом вижу скорее подмену понятий, когда народ просит определится, что канон а что нет, а активисты это переименовывают в расизм.

Этот же эффект делает читателям книг неприятные ощущения при просмотре фильмов: то, как ты нарисовал персонажа в голове не совпадает с тем, что ты видишь на экране.
Vulpo Vulpo 19.03.202117:55 ответить ссылка -0.1
"Этот же эффект делает читателям книг неприятные ощущения при просмотре фильмов: то, как ты нарисовал персонажа в голове не совпадает с тем, что ты видишь на экране."

- То есть как не надо разрешать актерам играть персонажей другой расы так и не надо разрешать снимать фильмы по кино ибо это разрушит образ персонажа? Гермиона из фильмов, кстати, сильно отличается от Гермионы из книг

Token Error! Token Error! Token Error!
werius werius 20.03.202114:07 ответить ссылка 0.0
я этого не говорил, не придумывай себе того, чего нет в тексте. я лишь говорю о том, что сжв активисты подменяют понятия.
Vulpo Vulpo 20.03.202114:50 ответить ссылка 0.0
Так аналогичное несовпадение персонажа. Тут или крестик снять или трусы надеть - либо все такое-же неправильное либо и то и то одинаково допустимое
werius werius 20.03.202117:35 ответить ссылка 0.0
это подмена тематики, я говорил совершенно о другом. Но если уж говорить о другой теме, то все равно не одно и тоже, так как есть разница, когда автор не выдерживает целостности своего мира, или же несовпадение образа персонажа у читателя и автора. Твоя логика уровня если банан и фломастер жёлтые то они вкусные.
Vulpo Vulpo 20.03.202120:54 ответить ссылка 0.0
"я говорил совершенно о другом"
- То есть это не вы написали?
-- "Этот же эффект делает читателям книг неприятные ощущения при просмотре фильмов: то, как ты нарисовал персонажа в голове не совпадает с тем, что ты видишь на экране." --

" то все равно не одно и тоже, так как есть разница, когда автор не выдерживает целостности своего мира, или же несовпадение образа персонажа у читателя и автора"
- Насколько я помню цвет кожи Гермионы не играл никакой роли в сюжете и не являлся хоть сколько-то важной чертой ее образа
werius werius 20.03.202121:32 ответить ссылка 0.0
по первой части - то, что человек испытывает одинаковые ощущения не означает, что контекст у ситуации такой же

По второй части - смена образа - не является важной чертой её образа? в смыысле. Внешний вид - и есть образ =) Не, я несколько юродствую конечно, но мне в принципе плевать, как в книге раскрывается или нет цвет кожи. Банально целостность мира нарушена, так как не понятно, какой из образов - канон. Ну и я не шизофреник, что бы оба варианта верными считать. Теперь у нас есть два мира ГП.
Vulpo Vulpo 20.03.202122:54 ответить ссылка 0.0
"по первой части - то, что человек испытывает одинаковые ощущения не означает, что контекст у ситуации такой же"
- Так к чему это тогда было?

"По второй части - смена образа - не является важной чертой её образа? в смыысле. Внешний вид - и есть образ =) Не, я несколько юродствую конечно, но мне в принципе плевать, как в книге раскрывается или нет цвет кожи. Банально целостность мира нарушена, так как не понятно, какой из образов - канон. Ну и я не шизофреник, что бы оба варианта верными считать. Теперь у нас есть два мира ГП."
- Как минимум не два, а три ибо книжная и киношная Гермиона разные, а еще можно добавить образ Гермионы из любой пьес/постановки ибо белые люди тоже разные и нет огромного числа актеров из которого можно выбрать кого-то похожего на книжную/киношную версию
werius werius 21.03.202110:58 ответить ссылка 0.0
К тому, что ты читать не пытаешься, что я пишу. Еще раз: я говорю о том, что неприязнь смены образа СЖВ выдают за расизм, подменяя понятия.

Остальные рассуждения - твоя странная попытка делать какие то логические конструкции над фактом того, что людям неприятно эмоционально смена образа.
Vulpo Vulpo 21.03.202113:34 ответить ссылка 0.0
Я тоже, аж до Дадли в Пуфендуе и убийства василиска дочитал прежде чем проверить теги.
Я аж до Пуффендуя дочитал, пока понял.
lostgold lostgold 20.03.202101:47 ответить ссылка -0.9
После черной Гермионы в это можно поверить на раз
Melifaro Melifaro 19.03.202110:20 ответить ссылка 16.0
Но ведь они и правда бывают злыми, жестокими и глупыми.
Занятно, что толстые люди, которые в курсе того, что они толстые и либо живут с этим, либо пытаются что-то сделать - как правило добряки. А вот "бодипозитивные", которые с пеной у рта доказывают, что жир это круто, как раз в большинстве своём те ещё уёбки.
ну типа "бодипозитвные" хотят и жрать дохуя, и не делать нихуя, и при этом чтобы их считали нормальными, а я как-то не могу считать нормальным человека который настолько жирный, что его моют как машину
Iragami Iragami 19.03.202110:27 ответить ссылка 14.1
Как машину... пожирающую бургеры
я всегда думал, что это круто, когда тебя моют как машину
Среди таких полно и тех кто моется раз в неделю максимум
ZloiYuri ZloiYuri 19.03.202110:33 ответить ссылка -1.2
Я и не толстым так моюсь...
Боди позитивность изначально вообще не про жир было, а про принятие своего тела таким какое оно есть без загонов по поводу того, что у тебя оно не как у всех, например руки нет или шрам на лице, родимое пятно и т,д, а уже потом к данному движу подмазались ушлепки, которые начали загонять, что волосы торчащие из всех щелей, запах немытой псины в закрытом помещении, жир свисающий, как тесто из колоды это круто. Данным индивидам, не объяснить, что ожирение это болезнь, а не особенность тела.
>толпу больных людей... вот именно, они осознают, что это болезнь и они с ней борются, либо смирившись ожидают своего скоропостижного конца (а с лишним весом так и будет, на то он и лишний), не считая это нормальным. А грань проста, если особенность организма непосредственно влияет на продолжительность жизни и подвергает опасности функционал тела - это болезнь, а не повод для гордости, как это представляет толпа мудаков.
ну вот я вижу на улице толстого человека... и, в какой момент мне начинать насмехаться над ним? подойти и спросить: ты жирный по той причине что болеешь или просто у тебя жизнь тяжелая и ты стресс заедаешь?
Vulpo Vulpo 19.03.202112:33 ответить ссылка -0.9
Ну не знаю, не наю, у меня даже в мыслях не возникало докопаться до мимокрокодила за лишний вес или ещё за какой дефект, лично я бы прошел мимо, даже не обратив внимание на это(не заметив), видимо у нас разные мировоззрения на этот счёт. Мудаков же, которых на данный момент принято называть боди позитивными, увидеть не так сложно, они сами сообщат об этом своим запахом, либо вонью которую они разведут на данной почве, утверждая что их ущемляю за (...вставить отклонение...). И как показывает практика, они не больны неизлечимой болезнью, они просто запустили себя до такой степени, что на полном серьёзе считают себя ущемлёнными на равне с людьми, которым боди позитив действительно нужен.
Ну так в этом и суть, в какой момент мне начинать с твоих же определений считать человека ушлепком. По запаху? Если толстый но не пахнет, то норм? и как отличить больного тримитиламинурией от простого ушлепка? =)
Vulpo Vulpo 19.03.202112:59 ответить ссылка -3.1
Как отличить, ушлёпок тебе об это сообщит, не самым для тебя приятным образом.
ну чтож, в этом и был вопрос XD
Vulpo Vulpo 19.03.202113:09 ответить ссылка -0.4
Очень редко ты хотел сказать В 90% случаев ожирение является следствие образа жизни и питания. Только в 10% это различные болезни.
А послушать толстожопых так каждый первый толстеет потому что болен, а не потому что жрет как тупая скотина и двигается только от кровати до холодильника.
Откуда статистика, можно ссылку?
Vulpo Vulpo 19.03.202112:37 ответить ссылка -5.5
ты так борешься за это, что возникло ощущение, будто ты сейчас сидишь с куском торта, и пытаешься оправдать это
Да, лет 5 назад я весил 100 кг и активно тортеедил. И нет, я 2 года назад проехал ПБП и вешу 70 кг =)

Как прошедший этот путь - могу сказать, что все не так просто, как многие, никогда не бывавшие толстыми ( и толстыми - это реально толстыми а не 80 кг), заявляют.
Vulpo Vulpo 19.03.202113:31 ответить ссылка -0.2
В этой жизни "все не так просто". И мышцы накачать не так просто, и от депрессии избавиться самостоятельно не так просто. Над всем необходимо работать, прикладывать усилие и придерживаться графика.
Colder Colder 19.03.202114:09 ответить ссылка -0.1
Это вера в справедливую вселенную, что если приложить достаточно сил - то все вот не применно получится. Нет, это так не работает.

Одному надо меньше прикладывать сил, чем другому. А третьему вообще на халяву досталось. Четвертому этого не получить в принципе.
Vulpo Vulpo 19.03.202114:16 ответить ссылка 1.2
Любые люди бывают злыми, жестокими и глупыми.
General General 19.03.202110:27 ответить ссылка 10.0
Блять, Панорама - ты хороша, я повёлся.
Да бля!!! Сначала теги, потом пост читать надо...
psi-X psi-X 19.03.202110:21 ответить ссылка 8.3
Туше, Панорама
grin90 grin90 19.03.202110:27 ответить ссылка 7.4
Только, на моменте с пуффиндуем и василиском заподозрил неладное
nyb_411 nyb_411 19.03.202110:28 ответить ссылка 8.8
Да да, если бы он просто попал бы в школу, вслед за Гарри и Слегка бы ему помогал - это однo. А вот василиска убить - тут нужна была ЦАРСКАЯ удача и вагон аутизма :-D
Let_40 Let_40 19.03.202111:49 ответить ссылка -0.1
А я сразу понял, что Панорама. Кто в своем уме будет делать их хорошими?
Да кто в здравом уме будет переписывать столько материала, ради какой-то там агрессивной жировой прослойки общества, только чтобы задобрить эту одну жалкую процентную единицу в статистике? Да хоть даже и не в здравом - слишком дохуя телодвижений придётся сделать. Нахуй надо. Для таких ебалоидов есть фанфики.
Эмм, фикрайтеры?
Хорошими, а не пидорами.
Э-э, а при чём тут пидоры-то?
В свете последних событий как там Роулингс любит делать, переписывание злых персонажей на добрых в Гарри потном ещё поверил, но когда началось про Дадли учится в пуфендуе и убивает василиска - сразу почуял неладное. Это уже было слишком палевно как-то.
слава богу Панораму не читают в Англии
ВОСТАНИЕ ЖИРОБАСОВ
а потом Гарри с Дадли вместе начнут ходить на бокс и Волдеморта тупо отпинают.
- а это точно волшебная палочка, мистер Олливандер? напоминает клюшку для крикета.
- палочка сама выбирает волшебника.
villy villy 19.03.202110:57 ответить ссылка 6.1
Гарри Поттер и Сержант Эбба
Человек выбирает, маг повинуется.
Только сейчас бантики у Гермионы заметил. Есть одна мексиканская актриса определенного жанра с точно такими же. Памела Риос (но предупреждаю, на любителя, хотя сюжеты там порой очень ничего)
iggd iggd 19.03.202115:58 ответить ссылка 0.0
Они и так положительные- живут себе нормальные люди никого не трогают, тут поехавшие родичи, погибшие в каких-то своих магияшмагияавадахуябра, нахер никому из нормальных людей не нужных разборках, спихивают им сыночка с поехавшими наклонностями разрушать и превращать всё вокруг. Дурсли как могут пытаются держать парня подальше от всей этой хуйни, даже фжертвуют собственным комфортом, пееезжая в какие-то ебеня, но нет посреди ночи к ним приперся, выломав дверь, бомж-переросток.
-Ю а э вызард, Гэрри! Отправляемся на учёбу в Хогвард, где тебя попытаются убить, сожрать и покалечить всё что движется и не движется! Тролли, оборотни, конкурсы по поиску пасхальных яиц в логове ёбнутого дракона!
- НАКАНЕЦТА!
Всё бы хорошо, если бы во вселенной Гарри Поттера не существовало такой вещи как обскура.
Которую ввели когда-то потом.
Надо попробовать добавлять тег Панорамы через минут 10-15 после публикации поста
Зачем?
РАДИ НАУКИ!
Дадли конечно противный избалованный уебок, но дядю Вернона и его жену я никогда не воспринимал как исключительно негативного персонажей. Пускай отношение к Гаврику у них весьма прохладное и его воспитание идет исключительно через метод кнута, они тем не менее содержат его и по своему заботится о нем. Даже старались не пустить его в хогвартс, думая что он там станет еще более "ненормальным" и что для него так будет лучше. Если бы им было абсолютно плевать на Гарри - они бы сбагрили бы его в этот ваш Хогвартс и забыли бы о его существовании.
Ну, Дадли в конце исправляется, чувствуя благодарность за спасение от дементоров и даже поддерживает хорошие отношения с кузеном. Да и Петунья, соглашусь, не такая уж и плохая, что подтверждают вырезанные сцены с ними.
Да собственно Дурсли это плюс-минус нормальная семья, на голову которой сыпется куча всякой ломающей шаблон дичи. Не без недостатков, но в целом их понять можно большую часть времени.
Giin Giin 19.03.202111:25 ответить ссылка 1.1
Это да, да и Гарри вроде как крестраж, а он влияет на рассудок окружающих, что скорее всего тоже дало эффект.
Кстати, ДА! А прикиньте, злые и нервозные они были из-за крестажа Гарри! Бляяя Дамблдор скинул отравляющий разум родственник, не самым богатым людям. А учитывая природную склонность Гарри к "аутистическтм приключениям" - так он испортил им жизни, РАДИ ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ! Вот же старый п**др
Let_40 Let_40 19.03.202111:54 ответить ссылка 6.6
Дамбигад же
Тут даже не в крестраже дело. Гарри - ВОЛШЕБНИК, а Дурсли - ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ.
И как всякие обычные люди они боятся того, что не могут в случае чего контроллировать.
Представь себе, что Гарри, как и любой ребенок, поднял истерику в магазине. И тут с полок начали вылетать сладости, игрушки, лететь к гарри, падающие стеллажи убили пару людей, ещё какая нибудь дичь.
Да этож пц, все равно что на пороховой бочке жить!

А они в этом стрессе прожили 11 лет.
много тегов, панорама в конце уже лень искать. да и я бы не удивился. да вот это ловко. купислся с первой строки до первого комента
На самом деле, довольно любопытная была бы версия, я бы почитал
gullag gullag 19.03.202111:15 ответить ссылка 0.7
Есть фанфик "В борьбе обретёшь ты", читай игнорируя теги.
А ведь поверил)
Кель Кель 19.03.202111:27 ответить ссылка 0.1
Это довольно интересна новость, хоть и фейковая. Дело в том, что стиль Роулинг в писательстве никогда не был хорошим, обычно авторы не вкидывают в своё произведение персонажей, которые злы просто по своей природе, без какой-либо причины - это не двигает историю вообще никак. Даже во время написания первой книги - это было критерием какой-то бульварности, что ли, в книгах. То же самое относится и к Волдеморту - он злой только из-за того, что является потомком Слизерина, в остальном его биография не особенно отличается от биографии Поттера, - а вот он уже беспричинно положительный, херово-прописанный, персонаж. Совсем небольшую глубину они получают только к окончанию серии книг.
всегда казалось что Гарри вырастая под таким ебаным отношениям должден был сам обзлится и порешать их там к хуям
Да там всё так написано, только потяни за ниточку идиотизма и вся история распадётся к херам. Тут дело не в художественных условностях, неточностях, которые можно допустить в истории, чтобы она сложилась интереснее, но в которые, в принципе, можно поверить. Чуть ли не каждое решение действующих лиц и общее их поведение - это просто жуткий кошмар с точки зрения здравого смысла. Общая сказочность истории к этому отношения не имеет - это только антураж, сеттинг. Оффтоп - Рон на протяжении всей истории совершенно бесполезен и я не могу себе представить за что Гермиона могла его полюбить, да ещё и создать с ним семью.
рон не просто безполезен он еще и ведет себя как дегенеративное хуйло; ну и сама гермиона чистый селф-инсерт)
Про селф-инсерт - может и так, но тогда и у Рона должен быть какой-то реальный прототип, а это уже пиздец. Просто насколько у Гермионы должна была быть уронена планка, чтобы даже встречаться с Роном. Это просто какой-то ебаный цирк с конями. Опять же всё идёт в прописанность персонажа - которой нет. Я уже начал было писать разбор возможных причин такого поведения персонажей, но потом понял, что Роулинг с этим не напрягалась, и забил. Хорошо, хоть общий посыл истории она умудрилась не просрать - что дружба и любовь в отношениях помогают преодолеть многие сложности, и было бы интересно проследить сквозь эту историю то, как она сама пришла к пониманию этого, но арки персонажей просто проёбаны.
А я сразу заподозрил что-то неладное. Стала бы Роулинг что-то переписывать, если её уже нет, если её уже отменили,
почти, "Панорама", почти
ratel ratel 19.03.202112:03 ответить ссылка -1.1
Хорошая попытка. Я почти поверил. И это пугает...
Nameless Nameless 19.03.202112:09 ответить ссылка -1.6
Блять. Я почти поверил.
Flamel Flamel 19.03.202112:28 ответить ссылка -1.2
Почти попался, подвох заподозрил на Дадли в Хогсварде....
Да с госпожи Роулинг станется...
Прикольно. Такими темпами, тут переписать, здесь подправить, и Гарри просто самовыпилиться из повествования. В нем попросту отпадет нужда)
Colder Colder 19.03.202114:12 ответить ссылка 0.0
До момента с василиском я даже поверил)
DrJekyll DrJekyll 19.03.202116:40 ответить ссылка 2.2
Мне что-то вспомнились "ГП и методы рационального мышления", где приёмный отец Гарри во всём его поддерживал и пробудил любовь к науке.
Лучше - "В борьбе обретёшь ты"!
ох как бы пост этот не был пророческим
Radekk Radekk 19.03.202121:31 ответить ссылка 0.0
Учитывая современные тенденции, прочитав заголовок поста, уже инстинктивно ищешь тег Панорамы. Судорожно, надеясь что все это сон и сейчас я проснусь. Сейчас, только тег найду... иногда его нет. Слава ЛММ что в этом случае обошлось.
Роулинг миллиардер. Ей эти sjw подколы не похеру ли от слова совсем?).

А вообще подобная тема хорошо описана в "фанфике" (хотя скорее уж шедевре) "Гарри Поттер и методы рационального мышления", где у Гарри была очень даже неплохая семья, но правда с переклином в другую сторону и его "подвал" был скорее метафорическим.
vargdru vargdru 20.03.202100:58 ответить ссылка 0.0
Нахрен твой шыдевр со всратым концом, когда есть "В борьбе обретёшь ты".
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Гарри 17:54
Вы это видели? Она готова отолерантить любого из нас!
Джоан Роулинг заявила, что Дамблдор и Грин-де-Вальд были гей-любовниками
новости
Мне страшно, ребята Гермиона 17:56
Никогда раньше не замечала, какой Гарри все-таки мерзкий шовинистский спермобак
Гарри 17:58
Гермиона, что за в
подробнее»

Гарри Поттер Поттериана толерантность Джоан Роулинг,Joanne Rowling Общественные деятели Знаменитости

Гарри 17:54 Вы это видели? Она готова отолерантить любого из нас! Джоан Роулинг заявила, что Дамблдор и Грин-де-Вальд были гей-любовниками новости Мне страшно, ребята Гермиона 17:56 Никогда раньше не замечала, какой Гарри все-таки мерзкий шовинистский спермобак Гарри 17:58 Гермиона, что за в
JLM.K.3PrAPT ПРЕДСТАВЛЯЕТ 
" 5
ВЕЧ

История о школьной жизни детей-волшебников закончилась кровавой бойней.
1


— г.
история о девушке-охотнике из оеднои провинции заканчилась кровавой бойней.
подробнее»

Джоан Роулинг,Joanne Rowling Общественные деятели Знаменитости Сьюзен Коллинз Стефани Майер Гарри Потер Поттериана Голодные Игры Фильмы Сумерки (фильм)

 " 5 ВЕЧ История о школьной жизни детей-волшебников закончилась кровавой бойней. 1 — г. история о девушке-охотнике из оеднои провинции заканчилась кровавой бойней.