они и без военных с этим справляются, находки не укладывающиеся в стандартную историю кладут в запасники, куда никого не пускають.
и чем это отличается от варианта с военными? ничем.
Ага, всем и так ясно что история до 20 века поддельная, а в 19ом была ядерная война между атлантами (которые предки русских) и лемурийцами (которые тоже предки русских)
Да, бывает так по Тэгу какому-нибудь проходишься, смотришь такой, каменты читаешь, потом отвечаешь, а оказывается посту уже месяц. Я так как-то откаментил пост двухгодичной давности и сразу неловко почему то
Не все так коварно. Запасники и вправду переполнены не раз слышал от знакомых археологов и этнологов, что они свои нынешние работы, основывают на материале, которому лет 30-60.
Просто мало людей и денег чтобы все накопленное досконально изучить, а ведь новое тоже выкапывают, и довольно активно.
Плюс, естественно, "смена поколений". Где-то маститый ученый назащищал работ по одной парадигме или теории -- попробуй напиши наперекор. Особенно когда их группа, маститых таких.
А уж когда в дело начинает замешиваться еще и политика с национальными прениями -- это вообще полный хавайся ў бульбу.
Например, история ранних веков восточных славян представлена двумя источниками. "Повестью временных лет" и "Младшим изводом Новгорода". И отличий там хватает...
За официальную принята "Повесть временных лет". Потому что, еще при советах, стоило кому-то завести разговор про "Извод", "вся рать" Киевской академии наук встает на дыбы и с пеной у рта начинает доказывать, что опять Москва принижает, а вот они считают, что "Киев мать городов русских".
А теперь после развала, это все еще и густо замешалось на политике, и на исторических аферистах "альтернативщиков" с обоих сторон.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
и чем это отличается от варианта с военными? ничем.
Просто мало людей и денег чтобы все накопленное досконально изучить, а ведь новое тоже выкапывают, и довольно активно.
Плюс, естественно, "смена поколений". Где-то маститый ученый назащищал работ по одной парадигме или теории -- попробуй напиши наперекор. Особенно когда их группа, маститых таких.
А уж когда в дело начинает замешиваться еще и политика с национальными прениями -- это вообще полный хавайся ў бульбу.
Например, история ранних веков восточных славян представлена двумя источниками. "Повестью временных лет" и "Младшим изводом Новгорода". И отличий там хватает...
За официальную принята "Повесть временных лет". Потому что, еще при советах, стоило кому-то завести разговор про "Извод", "вся рать" Киевской академии наук встает на дыбы и с пеной у рта начинает доказывать, что опять Москва принижает, а вот они считают, что "Киев мать городов русских".
А теперь после развала, это все еще и густо замешалось на политике, и на исторических аферистах "альтернативщиков" с обоих сторон.